- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04790396
Carotis-ultraljud under pulsad-våg-dopplerläge för att kontrollera pulsen hos patienter med hjärt- och lungarrest.
Det är avgörande att avgöra om en puls är närvarande eller inte hos en patient med hjärtstopp. Men fler och fler studier har visat att manuell palpation är opålitlig för att detektera puls 1-4. Underlåtenhet att upptäcka pulslöshet kan orsaka fördröjning av bröstkompression och direkt påverka patientens resultat. Likaledes kan underlåtenhet att snabbt upptäcka återkomst av spontan cirkulation orsaka förlängd bröstkompression och öka associerad skada under återupplivning.
Fler och fler studier har visat att ekostyrd pulsdetektering är genomförbar 5-7. Syftet med vår studie är att kontrollera halspulsen via ultraljud. Detta är en prospektiv studie och patienturvalet är på sjukhus eller utanför sjukhus hjärtstopp. En kurvlinjär ultraljudsgivare används och placeras tvärs på antingen höger/vänster halspulsåder under pulsad våg dopplerläge för att kontrollera om pulsen är närvarande eller inte. Resultatet av ultraljud kommer att jämföras med manuell palpation och för att bestämma noggrannheten och effektiviteten av klinisk användning.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Taipei, Taiwan, 100
- National Taiwan University Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- varje patient som uppträder på akuten med hjärtstopp äldre än 20 år
Exklusions kriterier:
- yngre än 20 år
- patient som är gravid
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Observationsmodeller: Endast fall
- Tidsperspektiv: Blivande
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Patient som presenterar sig på akutmottagning med hjärtstopp
|
Carotis ultraljud under pulsad-wave doppler-läge för att kontrollera om halspuls är närvarande
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Carotis ultraljud under pulsad-wave doppler jämfört med manuell palpation
Tidsram: 5 sekunder under pulskontrollperioden för återupplivning
|
Resultatet av ultraljud kommer att jämföras med manuell palpation och för att bestämma noggrannheten (t.ex. ingen puls vid manuell palpation utan positiva pulsvågsfynd) av klinisk användning.
|
5 sekunder under pulskontrollperioden för återupplivning
|
|
Carotis ultraljud under pulsad-wave doppler jämfört med manuell palpation
Tidsram: 5 sekunder under pulskontrollperioden för återupplivning
|
Resultatet av ultraljud kommer att jämföras med manuell palpation och för att bestämma effektiviteten (t.ex. tiden som behövs för att bekräfta om puls är närvarande eller inte under manuell palpation och ultraljud) av klinisk användning.
|
5 sekunder under pulskontrollperioden för återupplivning
|
Samarbetspartners och utredare
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Bahr J, Klingler H, Panzer W, Rode H, Kettler D. Skills of lay people in checking the carotid pulse. Resuscitation. 1997 Aug;35(1):23-6. doi: 10.1016/s0300-9572(96)01092-1.
- Eberle B, Dick WF, Schneider T, Wisser G, Doetsch S, Tzanova I. Checking the carotid pulse check: diagnostic accuracy of first responders in patients with and without a pulse. Resuscitation. 1996 Dec;33(2):107-16. doi: 10.1016/s0300-9572(96)01016-7.
- Moule P. Checking the carotid pulse: diagnostic accuracy in students of the healthcare professions. Resuscitation. 2000 May;44(3):195-201. doi: 10.1016/s0300-9572(00)00139-8.
- Liberman M, Lavoie A, Mulder D, Sampalis J. Cardiopulmonary resuscitation: errors made by pre-hospital emergency medical personnel. Resuscitation. 1999 Sep;42(1):47-55. doi: 10.1016/s0300-9572(99)00082-9.
- Badra K, Coutin A, Simard R, Pinto R, Lee JS, Chenkin J. The POCUS pulse check: A randomized controlled crossover study comparing pulse detection by palpation versus by point-of-care ultrasound. Resuscitation. 2019 Jun;139:17-23. doi: 10.1016/j.resuscitation.2019.03.009. Epub 2019 Mar 20.
- Simard RD, Unger AG, Betz M, Wu A, Chenkin J. The POCUS Pulse Check: A Case Series on a Novel Method for Determining the Presence of a Pulse Using Point-of-Care Ultrasound. J Emerg Med. 2019 Jun;56(6):674-679. doi: 10.1016/j.jemermed.2019.02.013. Epub 2019 Apr 16.
- Germanoska B, Coady M, Ng S, Fermanis G, Miller M. The reliability of carotid ultrasound in determining the return of pulsatile flow: A pilot study. Ultrasound. 2018 May;26(2):118-126. doi: 10.1177/1742271X17753467. Epub 2018 Jan 29.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 202010082RINB
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .