Ultrasonido carotídeo en modo Doppler de onda pulsada para controlar el pulso en pacientes con paro cardiopulmonar.
17 de febrero de 2025 actualizado por: National Taiwan University Hospital
Es crucial determinar si un pulso está presente o no en un paciente con paro cardíaco. Pero cada vez más estudios han demostrado que la palpación manual no es confiable para detectar el pulso 1-4. Si no se detecta la falta de pulso, se puede retrasar la compresión torácica y afectar directamente el resultado del paciente. Asimismo, la falla en la detección rápida del retorno de la circulación espontánea puede causar una compresión torácica prolongada y aumentar las lesiones asociadas durante la reanimación.
Cada vez más estudios han demostrado que la detección del pulso guiada por eco es factible 5-7. El objetivo de nuestro estudio es comprobar el pulso carotídeo mediante ecografía. Este es un estudio prospectivo y la selección de pacientes es con paro cardíaco intrahospitalario o extrahospitalario. Se usa un transductor de ultrasonografía curvilíneo y se coloca transversalmente en la arteria carótida derecha o izquierda en modo doppler de onda pulsada para verificar si el pulso está presente o no. El resultado de la ecografía se comparará con la palpación manual y determinará la precisión y eficacia del uso clínico.
Descripción general del estudio
Estado
Activo, no reclutando
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Estimado)
50
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Taipei, Taiwán, 100
- National Taiwan University Hospital
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
20 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
cualquier paciente que se presente en la sala de emergencias con un paro cardíaco mayor de 20 años, incluido un paro cardíaco traumático o no traumático, paro cardíaco intrahospitalario o extrahospitalario
Descripción
Criterios de inclusión:
- cualquier paciente que se presente en la sala de emergencias con un paro cardíaco mayor de 20 años
Criterio de exclusión:
- menor de 20 años
- paciente que esta embarazada
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Solo caso
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Paciente que acude a urgencias con paro cardíaco
|
Ecografía carotídea en modo doppler de onda pulsada para comprobar si hay pulso carotídeo
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Ultrasonido carotídeo bajo doppler de onda pulsada comparado con palpación manual
Periodo de tiempo: 5 segundos durante el período de control de pulso de reanimación
|
El resultado de la ecografía se comparará con la palpación manual y para determinar la precisión (p. ej., sin pulso bajo la palpación manual pero con un hallazgo de onda de pulso positivo) del uso clínico.
|
5 segundos durante el período de control de pulso de reanimación
|
|
Ultrasonido carotídeo bajo doppler de onda pulsada comparado con palpación manual
Periodo de tiempo: 5 segundos durante el período de control de pulso de reanimación
|
El resultado de la ecografía se comparará con la palpación manual y para determinar la efectividad (p. ej., el tiempo necesario para confirmar si el pulso está presente o no bajo la palpación manual y la ecografía) del uso clínico.
|
5 segundos durante el período de control de pulso de reanimación
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Bahr J, Klingler H, Panzer W, Rode H, Kettler D. Skills of lay people in checking the carotid pulse. Resuscitation. 1997 Aug;35(1):23-6. doi: 10.1016/s0300-9572(96)01092-1.
- Eberle B, Dick WF, Schneider T, Wisser G, Doetsch S, Tzanova I. Checking the carotid pulse check: diagnostic accuracy of first responders in patients with and without a pulse. Resuscitation. 1996 Dec;33(2):107-16. doi: 10.1016/s0300-9572(96)01016-7.
- Moule P. Checking the carotid pulse: diagnostic accuracy in students of the healthcare professions. Resuscitation. 2000 May;44(3):195-201. doi: 10.1016/s0300-9572(00)00139-8.
- Liberman M, Lavoie A, Mulder D, Sampalis J. Cardiopulmonary resuscitation: errors made by pre-hospital emergency medical personnel. Resuscitation. 1999 Sep;42(1):47-55. doi: 10.1016/s0300-9572(99)00082-9.
- Badra K, Coutin A, Simard R, Pinto R, Lee JS, Chenkin J. The POCUS pulse check: A randomized controlled crossover study comparing pulse detection by palpation versus by point-of-care ultrasound. Resuscitation. 2019 Jun;139:17-23. doi: 10.1016/j.resuscitation.2019.03.009. Epub 2019 Mar 20.
- Simard RD, Unger AG, Betz M, Wu A, Chenkin J. The POCUS Pulse Check: A Case Series on a Novel Method for Determining the Presence of a Pulse Using Point-of-Care Ultrasound. J Emerg Med. 2019 Jun;56(6):674-679. doi: 10.1016/j.jemermed.2019.02.013. Epub 2019 Apr 16.
- Germanoska B, Coady M, Ng S, Fermanis G, Miller M. The reliability of carotid ultrasound in determining the return of pulsatile flow: A pilot study. Ultrasound. 2018 May;26(2):118-126. doi: 10.1177/1742271X17753467. Epub 2018 Jan 29.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de diciembre de 2020
Finalización primaria (Estimado)
31 de diciembre de 2026
Finalización del estudio (Estimado)
31 de diciembre de 2026
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
8 de marzo de 2021
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
9 de marzo de 2021
Publicado por primera vez (Actual)
10 de marzo de 2021
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
25 de marzo de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
17 de febrero de 2025
Última verificación
1 de abril de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 202010082RINB
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
INDECISO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Paro cardiaco
-
Assiut UniversityAún no reclutandoCardiac CT TOF