- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04818255
STIM+: PET Biomarker Education & Disclosure (STIM+)
Stimulering för att förbättra minnet: PET Education & Disclosure
När demens orsakas av AD refererar vi till det som demens av Alzheimers typ (DAT). Den största riskfaktorn för Alzheimers sjukdom (AD) och DAT är stigande ålder, men DAT är inte en normal del av åldrandet. Studier har visat att förändringar i hjärnan sker innan fullständiga symtom på DAT utvecklas. Dessa förändringar inkluderar en uppbyggnad av två proteiner i hjärnan, som kallas amyloid och tau. De två målen med denna studie är
(1) att avgöra om patienter med mild kognitiv funktionsnedsättning eller demens-Alzheimers typ (DAT) kan visa beslutsförmåga att engagera sig i PET-amyloid och tau-avslöjande efter att ha fått utbildning; och (2) att bedöma hur patienter och vårdpartners reagerar på PET-amyloid och tau-biomarkörer.
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Förenta staterna, 48105
- University of Michigan Medical School, Department of Psychiatry
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Inskriven i studien Stimulering för att förbättra minnet (NCT03875326).
- Genomförd PET-skanning med amyloid och/eller tau-spårframgång.
- Visar beslutsförmåga att engagera sig i PET-avslöjande, eller har en vårdpartner närvarande som visar beslutsförmåga för deltagaren att engagera sig i avslöjande
- Om diagnosen DAT: måste ha en kognitivt intakt studiepartner (d.v.s. deras vårdpartner)
- Om diagnosen MCI: rekommenderas starkt att ha en kognitivt intakt studiepartner (d.v.s. deras vårdpartner)
Exklusions kriterier:
- Aktiv diagnos av måttlig depression eller ångest utan behandling
- Nydiagnostiserad neurologisk sjukdom (sedan avslutad studieverksamhet med stimulering för att förbättra minnet)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Avslöjande
Deltagare som visat beslutsförmåga för och intresse av avslöjande (eller vars vårdpartner kan göra det) kommer att få deltagarens personliga PET-amyloid- och tau-biomarkörstatus, samt information om innebörden och den kliniska användbarheten av denna information och rekommendationer för nästa steg (t.ex. diskutera resultat med sin leverantör).
|
Deltagarna får information om huruvida de för närvarande har förhöjd eller inte förhöjd amyloid och/eller tau baserat på nyligen genomförd PET-avbildning utförd som en del av en ansluten forskningsstudie (ingen ytterligare bildbehandling krävs för detta projekt).
Deltagarna träffar en legitimerad klinisk neuropsykolog för att diskutera sin biomarkörstatus, innebörden av denna information och potentiella nästa steg att överväga baserat på deras status.
Deltagarna får skriftliga sammanfattningar av denna information, samt resurser som anses nödvändiga eller efterfrågas.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Deltagarens intresse för avslöjande av PET-biomarkörer
Tidsram: Omedelbart efter utbildningssessionen före avslöjande (inom en månad efter anmälan)
|
Procentandel av deltagare som var intresserade av att få sin PET-biomarköråterkoppling efter utbildning, före avslöjande
|
Omedelbart efter utbildningssessionen före avslöjande (inom en månad efter anmälan)
|
|
Procent av individer som visar beslutsförmåga vid informationsutlämnande
Tidsram: Omedelbart efter utbildningssessionen före upplysning (inom en månad från inskrivningen)
|
Denna interaktiva intervju innefattar en bedömning av förståelse, uppskattning, rationalitet och kommunikation av ett beslut gällande deltagande eller icke-deltagande i PET-biomarkörsavslöjande.
Under en utbildningssession där information om PET-avslöjande granskas ställs deltagarna frågor för att avgöra hur väl de förstår och uppskattar risker och fördelar med att delta i PET-biomarkörsavslöjande.
De får prompts/klargöranden vid behov.
Examinatorer bedömer subjektivt varje svar som korrekt eller inkorrekt och använder denna information för att avgöra om deltagarna uppvisar beslutsförmåga för PET-biomarkörsavslöjande.
Resultaten är godkänd (avslöjandebeslutsförmåga intakt) eller underkänd (avslöjandebeslutsförmåga inte intakt).
Därför kommer vi att mäta andelen individer som klarar detta mått.
|
Omedelbart efter utbildningssessionen före upplysning (inom en månad från inskrivningen)
|
|
Effekten av avslöjande (tid) och biomarkörstatus på Positive and Negative Affect Scale - Short Form (PANAS-SF) Positiv subskalapoäng
Tidsram: Förändring från baslinjen till omedelbart efter avslöjande (inom 6 månader från baslinjen), 1 vecka efter avslöjande (inom 6,5 månader från baslinjen) och 6 veckor efter avslöjande (inom 8 månader från baslinjen)
|
Denna 10-punkts subskala ber respondenterna att bedöma i vilken utsträckning de upplever positiva (t.ex., upprymda, inspirerade) känslor på en Likert-skala som sträcker sig från '1 = Mycket lite eller inte alls' till '5 = Extremt.'
Poängen varierar från 10 till 50, där högre poäng indikerar starkare positiva känslor.
|
Förändring från baslinjen till omedelbart efter avslöjande (inom 6 månader från baslinjen), 1 vecka efter avslöjande (inom 6,5 månader från baslinjen) och 6 veckor efter avslöjande (inom 8 månader från baslinjen)
|
|
Effekten av avslöjande (tid) och biomarkörstatus på Positive and Negative Affect Scale - Short Form (PANAS-SF) Negativa delskalapoäng
Tidsram: Förändring från baslinjen till omedelbart efter avslöjandet (inom 6 månader från baslinjen), 1 vecka efter avslöjandet och 6 veckor efter avslöjandet
|
Denna 10-punkts subskala ber svarande att betygsätta i vilken utsträckning de upplever positiva negativa (t.ex. upprörd, skamsen) känslor på en Likert-skala som sträcker sig från '1 = Mycket lite eller inte alls' till '5 = Extremt'.
Poängen sträcker sig från 10-50, där högre poäng indikerar starkare negativa känslor.
|
Förändring från baslinjen till omedelbart efter avslöjandet (inom 6 månader från baslinjen), 1 vecka efter avslöjandet och 6 veckor efter avslöjandet
|
|
Effekten av biomarkörstatus på påverkan av neuroavbildning vid Alzheimers sjukdom (INI-AD) Distress Score
Tidsram: Direkt efter avslöjandet (inom 6 månader från baslinjen) till 1 vecka efter avslöjandet (inom 6,5 månader från baslinjen), och 6 veckor efter avslöjandet (inom 8 månader från baslinjen)
|
Mäter negativa reaktioner på AD-relaterade personliga neuroavbildningsresultat som mottagits som en del av informationsöverlämnandet (0-55; högre poäng indikerar högre ångest) från omedelbart efter informationsöverlämnandet till sex veckor efter informationsöverlämnandet.
|
Direkt efter avslöjandet (inom 6 månader från baslinjen) till 1 vecka efter avslöjandet (inom 6,5 månader från baslinjen), och 6 veckor efter avslöjandet (inom 8 månader från baslinjen)
|
|
Effekten av biomarkörstatus på neuroavbildningens inverkan vid Alzheimers sjukdom (INI-AD) Positiva Känslopoen
Tidsram: Direkt efter avslöjandet (inom 6 månader från baslinjen) till 1 vecka efter avslöjandet (inom 6,5 månader från baslinjen), och 6 veckor efter avslöjandet (inom 8 månader från baslinjen)
|
Mäter förändring i positiva reaktioner på AD-relaterade personliga neuroavbildningsresultat som delges som en del av avslöjandet (0–20; högre poäng indikerar starkare positiva känslor) från direkt efter avslöjandet till sex veckor efter avslöjandet.
|
Direkt efter avslöjandet (inom 6 månader från baslinjen) till 1 vecka efter avslöjandet (inom 6,5 månader från baslinjen), och 6 veckor efter avslöjandet (inom 8 månader från baslinjen)
|
|
Effekten av avslöjande (tid) och biomarkörstatus på Stigma Scale for Chronic Illness (SSCI-8) totalpoäng
Tidsram: Förändring från baslinjen till omedelbart efter avslöjandet (inom 6 månader från baslinjen), 1 vecka efter avslöjandet och 6 veckor efter avslöjandet
|
Stigmaskalan för Kronisk Sjukdom (SSCI-8) mäter upplevt och erfaret stigma baserat på en kronisk sjukdom (i detta fall kognitiv störning).
SSCI-8 visar stark reliabilitet för mätning av både internaliserat (upplevt) och utövad (erfaret) stigma som upplevs av individer med kroniska neurologiska tillstånd.
Respondenter fyller i 8 frågor om upplevelser av stigma, bedömda på en Likert-skala från 1 = 'Aldrig' till 5 = 'Alltid'.
Punkterna summeras till ett totalt resultat (min=8, max=40) där högre poäng indikerar mer stigma.
|
Förändring från baslinjen till omedelbart efter avslöjandet (inom 6 månader från baslinjen), 1 vecka efter avslöjandet och 6 veckor efter avslöjandet
|
|
Effekten av avslöjande (tid) och biomarkörstatus på själveffektivitet för hantering av kronisk sjukdomsskala (SECD) totalpoäng
Tidsram: Förändring från baslinje till omedelbart efter avslöjandet (inom 6 månader från baslinjen), 1 vecka efter avslöjandet och 6 veckor efter avslöjandet
|
Skalan Self-Efficacy for Managing Chronic Disease (SECD) är en 6-punkts skala som mäter upplevd förmåga att självhantera de fysiska, emotionella och kognitiva symtom som är förknippade med deras kroniska sjukdom.
Punkterna listas på en 10-gradig skala från 1 = 'Inte alls säker' till 10 = 'Helt säker'.
Punktpoäng summeras och medelvärdesberäknas.
Lägre poäng indikerar lägre självförtroende i att hantera symtom.
Högre poäng indikerar högre självförtroende i att hantera symtom.
Det finns inga kliniska gränsvärden för detta mått.
|
Förändring från baslinje till omedelbart efter avslöjandet (inom 6 månader från baslinjen), 1 vecka efter avslöjandet och 6 veckor efter avslöjandet
|
|
Effekten av avslöjande (tid) och biomarkörstatus på Future Time Perspectives Scale (FTP) genomsnittspoäng
Tidsram: Förändring från baslinje till omedelbart efter avslöjandet (inom 6 månader från baslinjen), 1 vecka efter avslöjandet och 6 veckor efter avslöjandet
|
Framtidsperspektivskalan (FTP) är en 10-punkts skala som mäter i vilken utsträckning respondenter känner att de har potential för produktiva och funktionella år framöver.
Påståenden om positivt och negativt framtidsperspektiv bedöms på en 7-gradig Likert-skala, från 1='Mycket osant' till 7='Mycket sant.' 3 punkter omvärderas, sedan summeras och medelvärdesberäknas alla punkter.
Lägsta medelvärde är 1, högsta medelvärde är 7. Högre poäng indikerar ett större framtidsperspektiv.
|
Förändring från baslinje till omedelbart efter avslöjandet (inom 6 månader från baslinjen), 1 vecka efter avslöjandet och 6 veckor efter avslöjandet
|
|
Effekten av diagnos på deltagarens förståelse/återkallande av resultat Procent rätt poäng: Omedelbart efter avslöjandet
Tidsram: Omedelbart efter avslöjandet (inom 6 månader från baslinjen)
|
Detta verktyg, skapat för denna studies syfte, mäter deltagarens förmåga att förstå sina biomarkörresultat och deras betydelse.
Poängen på de nio frågorna omvandlas till en procentuell rätt poäng, där högre poäng indikerar bättre förståelse och minne av resultaten.
|
Omedelbart efter avslöjandet (inom 6 månader från baslinjen)
|
|
Effekten av diagnos på deltagarens förståelse/återkallande av resultat Procentandel korrekta poäng: 1 vecka efter avslöjandet
Tidsram: 1 vecka efter avslöjandet (inom 6,5 månader från baslinjen)
|
Detta verktyg, skapat för denna studies syfte, mäter deltagarens förmåga att förstå sina biomarkörresultat och deras betydelse.
Poäng på de nio frågorna omvandlas till en procentandel korrekt poäng, där högre poäng indikerar bättre förståelse och minne av resultaten.
|
1 vecka efter avslöjandet (inom 6,5 månader från baslinjen)
|
|
Effekten av diagnos på deltagarnas förståelse/återgivning av resultat Procentuellt korrekt poäng: 6 veckor efter avslöjandet
Tidsram: 6 veckor efter avslöjandet (inom 8 månader från baslinjen)
|
Detta verktyg, skapat för ändamålet med denna studie, mäter deltagarnas förmåga att förstå sina biomarkörresultat och deras betydelse.
Poängen på de nio frågorna omvandlas till en procentandel rätt poäng, där högre poäng indikerar bättre förståelse och minne av resultaten.
|
6 veckor efter avslöjandet (inom 8 månader från baslinjen)
|
|
Skala för beredskap att ge omsorg (PCS)
Tidsram: Mätt vid baslinjen, omedelbart efter avslöjandet (inom 6 månader från baslinjen), och vid 1- (inom 6,5 månader från baslinjen) och 6 veckor efter avslöjandet (inom 8 månader från baslinjen)
|
Detta 8-punktsmått bedömer i vilken grad vårdgivare till personer med kognitiv nedsättning (t.ex. MCI, DAT) upplever att de är förberedda på och kan hantera olika områden inom vårdgivning, såsom att ge fysisk vård och emotionellt stöd, ordna hemtjänst och hantera stress på grund av vårdgivning.
Punkterna använder en 5-gradig Likertskala från 0 = 'Inte alls förberedd' till 4 = 'Mycket väl förberedd'.
Ett genomsnittligt värde genereras (min=0, max=4) där högre värden indikerar bättre förberedelse.
|
Mätt vid baslinjen, omedelbart efter avslöjandet (inom 6 månader från baslinjen), och vid 1- (inom 6,5 månader från baslinjen) och 6 veckor efter avslöjandet (inom 8 månader från baslinjen)
|
|
Reviderad skala för omsorgsgivande självförmåga
Tidsram: Mätt vid baslinjen, omedelbart efter avslöjandet (inom 6 månader från baslinjen), samt vid 1 vecka (inom 6,5 månader från baslinjen) och 6 veckor efter avslöjandet (inom 8 månader från baslinjen)
|
Den reviderade skalan för omsorgsgivares självförmåga är en 15-frågeformulär som består av 3 delskalor, var och en innehållande 5 frågor, utformad för att mäta upplevd förmåga att hantera aspekter relaterade till omsorg bland omsorgsgivare till personer med demens.
Endast en delskala administrerades i denna studie: denna 5-frågedelskala används för att mäta meddeltagarens upplevda förmåga att hantera de emotionella påfrestningar som är förknippade med omsorg.
Detta mått kommer endast att administreras till studiepartners.
Frågorna genomsnittsberäknas (min=0, max=100) där högre poäng indikerar större upplevd tilltro att hantera de emotionella påfrestningarna av omsorgen.
|
Mätt vid baslinjen, omedelbart efter avslöjandet (inom 6 månader från baslinjen), samt vid 1 vecka (inom 6,5 månader från baslinjen) och 6 veckor efter avslöjandet (inom 8 månader från baslinjen)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Ben Hampstead, PhD, University of Michigan
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- HUM00188109
- R01AG058724 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .