Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Patienterfarenhet av perifer venpunktion med och utan ultraljud (PERCEPT)

1 november 2022 uppdaterad av: Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Patienterfarenhet av ultraljudsstyrd kontra konventionell perifer venpunktur: en randomiserad klinisk prövning

Randomiserad klinisk prövning för att jämföra patientens upplevelse efter perifer venpunktionskateterisering med konventionell teknik (venvisualisering och palpation) kontra ultraljudsledd venpunktion.

Patienter med indikation på perifer venpunktion, inlagda på de kliniska slutenvårdsenheterna på sjukhuset där studien kommer att genomföras (Hospital de Clinicas de Porto Alegre - HCPA) kommer att inkluderas i denna encenterstudie och kommer att randomiseras till konventionell perifer venpunktion utförs av en legitimerad sjuksköterska; eller ultraljudsledd perifer venpunktion utförd av en legitimerad sjuksköterska med expertis inom vaskulär åtkomst.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Studieprotokoll

När det finns ett behov av en perifer venös åtkomst för den slutna patienten kommer det medicinska eller omvårdnadsteamet att kontakta forskarna och informera om personuppgifterna för den möjliga kandidaten att delta i studien. Genom att uppfylla behörighetskriterierna kommer patienten att bjudas in och informeras om studieförslaget; och om han går med på att delta kommer han att underteckna samtyckesformuläret. Vilken typ av procedur som ska utföras kommer att slumpas ut genom lottning. Proceduralternativen är:

  1. Intervention: ultraljud perifer venpunktion utförd av specialiserade sjuksköterskor (vaskulärt åtkomstprogram), eller
  2. Kontroll: konventionell perifer venpunktion utförd av kliniska sjuksköterskor.

Individer som inte går med på att delta i studien kommer att ha sina data lagrade på en checklista för uteslutning av patienter. I båda grupperna, intervention och kontroll, kommer upp till två försök att göras av samma yrkesman och, om det inte lyckas med proceduren, kommer en annan yrkesman att utses för ytterligare två försök. Ultrasound Site Rite 8 eller Ultrasound Site Rite 5, som är bärbara ultraljudsenheter som inkluderar 2D ultraljudsavbildning i realtid, kommer att användas i Intervention Group (1) proceduren.

Den perifera venpunktionsproceduren för båda grupperna kommer att utföras enligt standardoperationsprocedurerna som rekommenderas av den institution där studien kommer att genomföras (HCPA). Katetrarna som ska användas kommer att vara de perifera venkatetrarna som tillhandahålls av institutionen.

Om det är fel på punktering i kontrollgruppen (2) kommer studiedeltagaren att följa institutionens rutin för att anpassa en lämplig vaskulär åtkomst, vilket är aktivering av en sjuksköterska specialist i vaskulär åtkomst, som kan utföra perifer venpunktion guidad av ultraljud . Vid ny insättningssvikt diskuterar vårdteamet (läkare och sjuksköterska) ärendet för att definiera ett nytt tillvägagångssätt enligt infusionsterapin med hänsyn till protokollet för indikation av venösa vaskulära åtkomster på institutionen. Därefter kan patienten gå vidare till oral behandling, införande av en perifert införd central kateter, införande av en korttids central venkateter, hypodermoclysis, långtids central venkateter (helt eller semi-implanterad), enligt beslut av assisterande team.

I händelse av misslyckande med punkteringen i interventionsgruppen (1), kommer studiedeltagaren att följa samma rutin som institutionen, som förklarats ovan, för adekvat vaskulär tillgång. I det här fallet kommer specialistsjuksköterskan i vaskulär tillgång inte att kontaktas, eftersom interventionsförfarandet redan använder ultraljud.

Alla deltagare som framgångsrikt sätter in en perifer venkateter i båda grupperna kommer att övervakas med avseende på förekomsten av någon händelse relaterad till proceduren från tidpunkten för införandet av katetern tills förlusten av åtkomst av någon anledning, avlägsnande av enheten i slutet av terapi, utskrivning, dödsfall eller åtta dagars uppföljning, beroende på vad som inträffar först. Perifer venös åtkomst som kvarstår i mer än åtta dagar kommer att räknas som händelsefri, åtkomstöverlevnad. Studiedeltagare med misslyckad infogning kommer att få resultatet beräknat i databasen och kommer att följas upp i ytterligare 48 timmar för att bedöma eventuella komplikationer till följd av punkteringsförsöket.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

64

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Rio Grande Do Sul
      • Porto Alegre, Rio Grande Do Sul, Brasilien, 90035003
        • Universidade Federal do Rio Grande do Sul - Post Graduated Program

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

14 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Vuxna, ålder = eller > 18 år;
  • Intagen på de kliniska slutenvårdsenheterna på sjukhuset där studien kommer att genomföras (HCPA), med indikation på perifer venpunktion;
  • Patienter som inte konfigurerar akutvård.

Exklusions kriterier:

  • Patienter som redan fått ultraljudsvägledd perifer venpunktion vid nuvarande sjukhusvistelse;
  • Patienter i ett kritiskt eller instabilt kliniskt tillstånd;
  • Patienter inlagda på kirurgiska enheter vid HCPA;
  • Patienter på vårdenheter för coronavirus (COVID-19).

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Insatsgrupp
Ultraljudsledd perifer venpunktion utförd av legitimerad sjuksköterska med expertis inom vaskulär åtkomst.
Ultraljudsvägledd perifer venpunktion utförd av en skicklig legitimerad sjuksköterska med vaskulär tillgång. Ingreppet kommer att utföras i enlighet med standardoperationsprotokollet för ultraljudsguidad perifer venpunktion som inleds på sjukhuset där studien kommer att genomföras. Site Rite 8 eller Site Rite 5 ultraljudsmaskiner (Bard Access Systems, Inc., USA) kommer att användas vid procedurerna.
Aktiv komparator: Kontrollgrupp
Konventionell perifer venpunktion utförd av en legitimerad sjuksköterska från en klinisk slutenvårdsenhet.
Konventionell perifer venpunktion utförd av legitimerad sjuksköterska på den kliniska slutenvårdsenheten. Proceduren kommer att utföras enligt det standardoperativa protokollet för perifer venpunktionsprotokoll som inrättats på sjukhuset där studien kommer att genomföras

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Patientens upplevelse av smärta under ingreppet
Tidsram: upp till 5 minuter.
Patientens upplevelse av smärta under proceduren för perifer venpunktion, utvärderad omedelbart efter proceduren med hjälp av den 10 cm verbala numeriska betygsskalan (vNRS). Det svar som patienten indikerar avseende graden av känt smärta under proceduren, från 0 till 10, där 10 är den mest intensiva smärtan, kommer att beräknas.
upp till 5 minuter.
Patientens erfarenhet av metoden som används för att få venös åtkomst (1/2)
Tidsram: upp till 5 minuter.
Patientens erfarenhet av metoden som används för att erhålla venös åtkomst, bedömd med hjälp av Net Promoter Score (NPS), ett enda metriskt instrument som kvantifierar svaren på en enda direkt forskningsfråga: "Hur sannolikt är det att du rekommenderar denna procedur?". Tre kategorier av respondenter identifieras och klassificeras som "promotorer" (de som definitivt skulle rekommendera), "passiva" (som är allmänt nöjda, men inte skulle rekommendera) och "belackare" (som aktivt avskräcker andra från att prova proceduren).
upp till 5 minuter.
Patientens erfarenhet av metoden som används för att få venös åtkomst (2/2)
Tidsram: upp till 10 minuter.
Dessutom kommer det att bedömas följande: a) patientens känslomässiga aspekt under proceduren (ångest, obehag, vikten av proceduren, rädsla, oro, säkerhet); b) venkateterinföringsställe; c) antal venpunktionsförsök; d) förband och anordningsfixering på huden; e) förfarandets varaktighet; som relevanta indikatorer för att karakterisera proceduren som en positiv eller en negativ upplevelse för patienterna. Data kommer att beräknas med hjälp av en 10 poäng Likert-skala, där 1 poäng ger den sämsta upplevelsen och 10 poäng är en utmärkt upplevelse.
upp till 10 minuter.

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Perifer intravenös kateteruppehållstid
Tidsram: Daglig övervakning, tills katetern tas bort
Åtkomster som förblev funktionella, intakta, fasta och utan flogistiska tecken när enheten fördes in i huden ansågs vara hållbara.
Daglig övervakning, tills katetern tas bort
Komplikationer under den vaskulära åtkomstanordningens varaktighet
Tidsram: Daglig övervakning, upp 2 dagar efter kateterborttagning
Komplikationer som kan uppstå under den vaskulära åtkomstanordningens varaktighet (flebit, obstruktion, läckage, infiltration, etc), mätt genom klinisk bedömning. I fallet med utveckling av flebit kommer den att utvärderas genom tillämpning av Visual Infusion Phlebitis Scale (från Infusion Nurses Society), som klassificerar lesionen upp till fem grader, enligt progressionen och svårighetsgraden av tecknen och symtomen .
Daglig övervakning, upp 2 dagar efter kateterborttagning

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Eneida R Rabelo-Silva, RN, MSc, ScD, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

23 september 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

31 oktober 2021

Avslutad studie (Faktisk)

30 november 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

16 april 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

16 april 2021

Första postat (Faktisk)

21 april 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

2 november 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 november 2022

Senast verifierad

1 november 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 40240920.6.0000.5327

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera