Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Sacrocolpopexy kontra sacro-spinous fixering för framfallsbehandling (ProSac)

6 maj 2021 uppdaterad av: Chahin Achtari, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois

Jämförelse Entre la Sacrocervicopexie (SCP) et la Fixation Sacro-spinale (FSS) du Col utérin Dans le Traitement du Prolapsus génital: Etude Prospective randomisée: Etude "ProSac "

Framfall är ett tillstånd som gör att upp till 13 % av kvinnorna opereras under sin livstid. Det finns många kirurgiska tekniker för behandling av framfall, var och en med sina fördelar och nackdelar. Teknikerna genom vaginalt tillvägagångssätt syftar till att sätta tillbaka den stödjande vävnaden, den endopelvisa fascian, skadad och lös. Denna teknik har fördelen att den inte orsakar ett bukärr, en snabb återhämtning och ofta lite smärta. Däremot resulterar användningen av redan skadad naturlig vävnad i en återfallsfrekvens på upp till 15 % till 30 %.

Den andra tekniken är den abdominala vägen antingen genom laparotomi eller genom ett minimalt invasivt tillvägagångssätt såsom laparoskopi, assisterad eller inte av robotik. Med denna teknik använder vi protesmaterial infört runt slidväggen utan att öppna den senare, alltså utan kontaminering och utan dissektion av slidväggen.

Vid övre operation görs en subtotal hysterektomi, det vill säga att livmoderhalsen bevaras och fungerar som förankringspunkt för de syntetiska näten som fästs i livmoderhalsen och sedan sys fast på korsbenets udde. (sakrocervikopexi).

I den vaginala vägen utförs traditionellt en total hysterektomi och vaginalkupolen sys till det sacro-spinalligamentet (Richters operation). Stygnen förs sedan genom tjockleken på den ofta tunna vaginalväggen som utgör en möjlig frigöringspunkt för monteringen. Det finns för närvarande inga studier som jämför protetisk sacrocervicopexi med fixering av den återstående livmoderhalsen till det sacro-spinalliga ligamentet utan protes, och reparation av endopelvic fascia med naturlig vävnad. Studien består av att utföra en subtotal hysterektomi genom minimalt invasiv metod i båda fallen och sedan randomisera för antingen en protetisk sacrocervicopexi eller fixering av den återstående livmoderhalsen till det sacro-spinalliga ligamentet via buken eller vaginalvägen.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Genitala framfall orsakas av kollapsen av de stödjande strukturerna i bäckenorganen. Detta resulterar i att organen glider ner genom bäckenpausen. De inblandade bäckenorganen är blåsan, som vilar på den främre slidväggen som en hängmatta gjord av stödjande bindväv som kallas den främre endopelvisa fascian. När för mycket stress utsätts för denna stödvävnad, försvagar mikrotrauma eller tårar gradvis denna vävnad, vilket slappnar av och får urinblåsan att gradvis sänkas. På samma sätt separeras ändtarmen från den bakre slidväggen av samma endopelvisa fascia som kan drabbas av samma typ av lesion med samma konsekvenser. Det mellersta facket, d.v.s. toppen av slidan består av livmoderhalsen som stöds av en kondensation av denna endopelvic vävnad i form av ligament som suspenderar denna livmoderhals i mitten av bäckenhålan. Om dessa ligament försvagas kommer livmodern, eller "vaginalmanschetten" vid en tidigare hysterektomi, också gradvis att sänkas, eller till och med externiseras. Det mellersta facket anses vara slutstenen för stöd för bäckenorgan. Alla ingrepp för att korrigera allvarliga framfall bör inkludera upphängning av det mellersta facket. Traditionellt används det sacro-spinalligamentet under interventionen via den låga ansatsen och den sakrala udden via den höga ansatsen.

Det finns en klassificering (Pelvic Organ Prolapse Quantification eller POP-Q) i stadier av nedstigning av bäckenorganen. I det första skedet är organen inte exterioriserade och i de flesta fall asymptomatiska. I det andra steget når vaginalväggarna den vaginala introitus och börjar orsaka symtom som obehag eller tyngd i bäckenet, oavsett om de är förknippade med funktionella störningar i de inblandade organen. I de följande stadierna är patienterna i allmänhet symtomatiska.

Framfall är ett tillstånd som gör att upp till 13 % av kvinnorna måste opereras under sin livstid. Det orsakar både en försämring av livskvaliteten av det obehag som orsakas av att organen blir externt och av de funktionella störningar som det orsakar, såsom urin- eller avföringsinkontinens, blåstömningsstörning, sexuella störningar etc. alla dessa störningar kan mätas med dedikerade frågeformulär och valideras i denna population.

Det finns många kirurgiska tekniker för behandling av framfall, var och en med sina fördelar och nackdelar. Teknikerna genom vaginalt tillvägagångssätt syftar till att återställa spänningen i den inhemska stödvävnaden som skadats och frigörs. Denna teknik har fördelen att den inte orsakar ett bukärr, en snabb återhämtning och ofta lite smärta. Å andra sidan resulterar användningen av redan skadad vävnad i en återfallsfrekvens på upp till 15-30%. I ett försök att minska denna återfallsfrekvens, genom att ta exemplet med bukbråckskirurgi, har protesförstärkningar börjat användas för att göra reparationen mer solid och hållbar. Proteserna infördes genom ett vaginalt snitt (naturligt förorenat medium) och direkt under slemhinnan. Det visade sig att en minskning av recidiv uppnåddes, särskilt i den främre avdelningen, men på bekostnad av komplikationer direkt kopplade till användning av proteser såsom erosioner av slidslemhinnan, infektioner och, vid användning av implantationssatser från industrin, smärta som ofta är svår att behandla.

Den andra tekniken är den abdominala vägen antingen genom laparotomi eller genom ett minimalt invasivt tillvägagångssätt såsom laparoskopi, assisterad eller inte av robotik. Med denna teknik används också protesmaterial men det införs runt slidväggen utan att öppna den, därför utan kontaminering och utan dissektion av slidväggen, med en mycket lägre erosion eller annan komplikation.

Många studier har jämfört dessa olika tekniker utan att nå en definitiv slutsats om det bästa tillvägagångssättet. Användningen av syntetiskt material som introducerats vaginalt med hjälp av kit har nyligen varit föremål för varningar från FDA på grund av de ibland allvarliga komplikationerna följt av ett gradvist tillbakadragande av dessa produkter eller till och med ett förbud i de flesta anglosaxiska länder. Å andra sidan har användningen via buken som inte orsakar samma komplikationer inte ifrågasatts av FDA

. På vår avdelning innebär hanteringen av symtomatisk framfall två tekniker, vaginal utan protes eller minimalt invasiv buk med protes, enligt olika kriterier såsom ålder, operationshistoria eller framfallets svårighetsgrad. Vid övre operation görs en subtotal hysterektomi, det vill säga livmoderhalsen bevaras och fungerar som förankringspunkt för de syntetiska näten som fästs i livmoderhalsen och sedan sys fast på korsbenets udde. (sakro-cervicopexi). I den vaginala vägen utförs traditionellt en total hysterektomi och vaginalkupolen sys till det sacro-spinalligamentet (Richters operation). Stygnen förs sedan genom tjockleken på den ofta tunna vaginalväggen som utgör en möjlig frigöringspunkt för monteringen. Det finns för närvarande inga studier som jämför protetisk sacro-cervicopexi med fixering av den återstående livmoderhalsen till sacro-spinalligamentet utan protes och reparation av endopelvic fascia med naturlig vävnad. Studien består av att utföra en subtotal hysterektomi genom minimalt invasiv först i båda fallen och sedan randomisera för upphängningssättet för livmoderhalsen, antingen en protetisk sacro-cervicopexi eller för att fixera den återstående livmoderhalsen till det sacro-sinösa ligamentet genom buk eller vaginal rutt. Vi skulle därmed få fastare förankringspunkter i nivå med mittfacket med mindre fallrisk och ett mer bestående resultat.

Huvudsyftet är att visa att denna nya intervention ger liknande resultat som referensinterventionen på den övre vägen. För detta använder vi en sammansatt definition av interventionens framgång som tar hänsyn till den anamnestiska aspekten, frånvaron av en känsla av framfall, den kliniska undersökningen, frånvaron av mätbart framfall och frånvaron av sekundär kirurgi. De sekundära målen är att säkerställa en liknande förbättring av livskvaliteten i de två grupperna genom att förlita sig på specifika frågeformulär validerade för denna indikation.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

132

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

30 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Kvinna

Beskrivning

Inklusionskriterier:

Patienter som:

  1. Har symtomatisk framfall, grad ≥ 2
  2. Vill ha kirurgisk hantering
  3. Acceptera subtotal hysterektomi
  4. Acceptera idén om att vara i armen av studien, som innebär placering av protesmaterial
  5. Efter att ha förklarat och läst informationsbladet, har förstått och undertecknat samtyckesformuläret

Exklusions kriterier:

  1. Vägra hysterektomi
  2. Avvisa tanken på att låta implantera protesmaterial
  3. Föredrar konservativ förvaltning
  4. Har otillräcklig förståelse av franska
  5. Önskar fortfarande en graviditet
  6. Är inte i ett tillstånd att motstå operationer av denna typ

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Sacrocolpopexi
Används som standardingrepp vid framfall
Gjort på båda armarna
Livmoderhalsen är fäst vid sakrala udden med två syntetiska nät
Experimentell: Sacro-spinös fixering
Ska visas som icke underlägsen
Gjort på båda armarna
Livmoderhalsen kommer att fästas vid det sacro-spinous ligamentet
Andra namn:
  • Richter operation

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Non inferiority av sacro-spinous fixation jämfört med sacrocolpopexy efter 1 år
Tidsram: 1 år
Anatomisk och symptomatisk definition av framgång mätt med validerade frågeformulär
1 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Drifttid
Tidsram: Omedelbart efter operationen
Mått på operationstid
Omedelbart efter operationen
Komplikationer
Tidsram: 30 dagar
Mätt med Clavien Dindo-klassificering
30 dagar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Förväntat)

1 juli 2021

Primärt slutförande (Förväntat)

30 juni 2026

Avslutad studie (Förväntat)

30 juni 2028

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

4 maj 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

6 maj 2021

Första postat (Faktisk)

7 maj 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

7 maj 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

6 maj 2021

Senast verifierad

1 maj 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • CHUV

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera