Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Sacrocolpopexy Versus Sacro-spinous Fixation w leczeniu wypadania (ProSac)

6 maja 2021 zaktualizowane przez: Chahin Achtari, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois

Comparaison Entre la Sacrocervicopexie (SCP) et la Fixation Sacro-spinale (FSS) du Col utérin Dans le Traitement du Prolapsus génital: Etude Prospective randomisée: Etude "ProSac"

Wypadanie to stan, który powoduje, że nawet 13% kobiet poddaje się operacji w ciągu swojego życia. Istnieje wiele technik chirurgicznych stosowanych w leczeniu wypadania, z których każda ma swoje zalety i wady. Techniki z dostępu dopochwowego mają na celu przywrócenie napięcia tkanki podtrzymującej, powięzi miednicy mniejszej, uszkodzonej i uwolnionej. Ta technika ma tę zaletę, że nie powoduje blizny na brzuchu, szybkiego powrotu do zdrowia i często niewielkiego bólu. Natomiast użycie już uszkodzonej tkanki rodzimej skutkuje częstością nawrotów wynoszącą od 15% do 30%.

Inną techniką jest droga brzuszna przez laparotomię lub minimalnie inwazyjne podejście, takie jak laparoskopia, wspomagana lub nie przez roboty. W tej technice wykorzystujemy materiał protetyczny wprowadzany wokół ściany pochwy bez jej otwierania, a więc bez zanieczyszczeń i bez rozwarstwienia ściany pochwy.

Podczas operacji górnej części macicy przeprowadza się częściową histerektomię, to znaczy, że szyjka macicy jest zachowana i służy jako punkt kotwiczenia syntetycznych siatek, które są mocowane do szyjki macicy, a następnie przyszywane do cypla kości krzyżowej. (sakrocerwikopeksja).

W drodze pochwowej tradycyjnie wykonuje się całkowitą histerektomię i przyszywa kopułę pochwy do więzadła krzyżowo-rdzeniowego (operacja Richtera). Następnie ściegi przechodzą przez grubość często cienkiej ściany pochwy stanowiącej możliwy punkt uwolnienia zespołu. Obecnie nie ma badań porównujących protetyczną sakrocerwikopeksję z mocowaniem pozostałej szyjki macicy do więzadła krzyżowo-rdzeniowego bez protezy i naprawą powięzi miednicy natywnej. Badanie polega na wykonaniu subtotalnej histerektomii z minimalnie inwazyjnym podejściem w obu przypadkach, a następnie randomizacji do protetycznej sakrocerwikopeksji lub umocowania pozostałej szyjki macicy do więzadła krzyżowo-rdzeniowego drogą brzuszną lub dopochwową.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wypadanie narządów płciowych jest spowodowane załamaniem struktur podtrzymujących narządy miednicy. Powoduje to zsuwanie się narządów przez rozwór miednicy. Zaangażowane narządy miednicy to pęcherz moczowy, który spoczywa na przedniej ścianie pochwy jak hamak wykonany z podtrzymującej tkanki łącznej zwanej przednią powięzią miednicy. Kiedy zbyt duży nacisk zostanie położony na tę tkankę podporową, mikrourazy lub rozdarcia stopniowo osłabiają tę tkankę, która rozluźnia się i powoduje stopniowe obniżanie się pęcherza. W ten sam sposób odbytnica jest oddzielona od tylnej ściany pochwy tą samą powięzią miednicy, która może ulec temu samemu rodzajowi uszkodzenia z takimi samymi konsekwencjami. Przedział środkowy, czyli szczyt pochwy, tworzy szyjka macicy, która jest podtrzymywana przez zagęszczenie tej tkanki śródmiednicy w postaci więzadeł, które podtrzymują tę szyjkę w środku jamy miednicy. Jeśli te więzadła osłabną, macica lub „mankiet pochwy” w przypadku wcześniejszej histerektomii również będzie się stopniowo obniżać, a nawet uzewnętrzniać. Środkowa komora jest uważana za zwornik podparcia narządów miednicy. Wszystkie interwencje mające na celu skorygowanie ciężkiego wypadania powinny obejmować zawieszenie przedziału środkowego. Tradycyjnie więzadło krzyżowo-rdzeniowe jest używane podczas interwencji z dojścia niskiego, a cypel krzyżowy z dojścia wysokiego.

Istnieje klasyfikacja (Kwantyfikacja wypadania narządów miednicy lub POP-Q) według etapów opadania narządów miednicy. Na pierwszym etapie narządy nie są uzewnętrznione iw większości przypadków przebiegają bezobjawowo. W drugim etapie ściany pochwy docierają do wejścia pochwy i zaczynają powodować objawy, takie jak dyskomfort lub uczucie ciężkości w miednicy mniejszej, niezależnie od tego, czy są one związane z zaburzeniami czynnościowymi zajętych narządów. W kolejnych etapach pacjenci są na ogół objawowi.

Wypadanie to stan, który powoduje, że nawet 13% kobiet musi poddać się operacji w ciągu swojego życia. Powoduje zarówno pogorszenie jakości życia przez dyskomfort spowodowany uzewnętrznieniem narządów, jak i zaburzenia czynnościowe, które powoduje, takie jak nietrzymanie moczu lub stolca, zaburzenia opróżniania pęcherza moczowego, zaburzenia seksualne itp. wszystkie te zaburzenia mogą być mierzone za pomocą dedykowanych kwestionariuszy i walidowane w tej populacji.

Istnieje wiele technik chirurgicznych stosowanych w leczeniu wypadania, z których każda ma swoje zalety i wady. Techniki z dostępu dopochwowego mają na celu przywrócenie napięcia uszkodzonej i uwolnionej natywnej tkanki podporowej. Ta technika ma tę zaletę, że nie powoduje blizny na brzuchu, szybkiego powrotu do zdrowia i często niewielkiego bólu. Z drugiej strony wykorzystanie już uszkodzonej tkanki skutkuje częstością nawrotów sięgającą 15-30%. Próbując zmniejszyć tę częstość nawrotów, na przykładzie operacji przepukliny brzusznej, zaczęto stosować wzmocnienia protetyczne, aby naprawa była trwalsza i trwalsza. Protezy wprowadzano przez nacięcie pochwy (pożywka naturalnie zanieczyszczona) i bezpośrednio pod błonę śluzową. Okazało się, że uzyskano zmniejszenie nawrotów, zwłaszcza w przedziale przednim, ale kosztem powikłań bezpośrednio związanych z użytkowaniem protez, takich jak nadżerki błony śluzowej pochwy, infekcje oraz, przy zastosowaniu zestawów implantacyjnych dostarczanych przez przemysł, ból co często jest trudne do wyleczenia.

Inną techniką jest droga brzuszna przez laparotomię lub minimalnie inwazyjne podejście, takie jak laparoskopia, wspomagana lub nie przez roboty. W tej technice stosuje się również materiał protetyczny, ale wprowadza się go wokół ściany pochwy bez jej otwierania, a zatem bez zanieczyszczenia i rozwarstwienia ściany pochwy, ze znacznie mniejszą szybkością erozji lub innych powikłań.

W wielu badaniach porównywano te różne techniki, nie dochodząc do ostatecznego wniosku co do najlepszego podejścia. Stosowanie materiału syntetycznego wprowadzanego dopochwowo za pomocą zestawów było ostatnio przedmiotem ostrzeżeń FDA ze względu na czasami poważne komplikacje, po których następowało stopniowe wycofywanie tych produktów lub nawet zakaz w większości krajów anglosaskich. Z drugiej strony stosowanie drogą brzuszną nie powodujące takich samych powikłań nie zostało zakwestionowane przez FDA

. W naszym oddziale leczenie objawowego wypadania obejmuje dwie techniki, dopochwową bez protezy lub minimalnie inwazyjną brzuszną z protezą, w zależności od różnych kryteriów, takich jak wiek, historia chirurgiczna lub nasilenie wypadania. Podczas operacji górnej części macicy wykonywana jest subtotalna histerektomia, czyli szyjka macicy jest zachowana i służy jako punkt zakotwiczenia syntetycznych siatek, które są mocowane do szyjki macicy, a następnie przyszywane do cypla kości krzyżowej. (sacro-cervicopeksja). W drodze pochwowej tradycyjnie wykonuje się całkowitą histerektomię i przyszywa kopułę pochwy do więzadła krzyżowo-rdzeniowego (operacja Richtera). Następnie ściegi przechodzą przez grubość często cienkiej ściany pochwy stanowiącej możliwy punkt uwolnienia zespołu. Obecnie nie ma badań porównujących protezę krzyżowo-cerwikopeksyjną z mocowaniem pozostałej szyjki macicy do więzadła krzyżowo-rdzeniowego bez protezy i naprawą powięzi miednicy natywną tkanką. Badanie polega na wykonaniu subtotalnej histerektomii metodą minimalnie inwazyjną najpierw w obu przypadkach, a następnie randomizacji do sposobu podwieszenia szyjki macicy, albo protetycznej krzyżowo-cerwikopeksji, albo umocowania pozostałej szyjki macicy do więzadła krzyżowo-zatokowego przez brzuszne lub dopochwowe trasa. Uzyskalibyśmy w ten sposób solidniejsze punkty mocowania na poziomie środkowej komory przy mniejszym ryzyku upuszczenia i trwalszym efekcie.

Głównym celem jest wykazanie, że ta nowa interwencja daje podobne rezultaty jak referencyjna interwencja górną trasą. W tym celu stosujemy złożoną definicję sukcesu interwencji, która uwzględnia aspekt anamnestyczny, brak uczucia wypadania, badanie kliniczne, brak mierzalnego wypadania i brak wtórnej operacji. Celem drugorzędnym jest zapewnienie podobnej poprawy jakości życia w obu grupach poprzez oparcie się na konkretnych kwestionariuszach zwalidowanych dla tego wskazania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

132

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

30 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

Pacjenci, którzy:

  1. Mają objawowe wypadanie, stopień ≥ 2
  2. Chcesz leczenia chirurgicznego
  3. Zaakceptuj częściową histerektomię
  4. Zaakceptuj ideę przebywania w ramieniu gabinetu, co wiąże się z umieszczeniem materiału protetycznego
  5. Po wyjaśnieniu i przeczytaniu arkusza informacyjnego zrozumiałem i podpisałem formularz zgody

Kryteria wyłączenia:

  1. Odmówić histerektomii
  2. Odrzuć pomysł wszczepienia materiału protetycznego
  3. Preferuj konserwatywne zarządzanie
  4. Nie rozumieją wystarczająco języka francuskiego
  5. Nadal życzę ciąży
  6. Nie są w stanie wytrzymać operacji tego typu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Sakrokolpopeksja
Stosowany jako standardowa interwencja w wypadaniu
Wykonane na obu ramionach
Szyjka macicy jest przymocowana do cypla krzyżowego za pomocą dwóch syntetycznych siatek
Eksperymentalny: Mocowanie krzyżowo-kolcowe
Aby wykazać, że nie jest gorszy
Wykonane na obu ramionach
Szyjka macicy zostanie przymocowana do więzadła krzyżowo-kolcowego
Inne nazwy:
  • Operacja Richtera

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Niegorszość zespolenia krzyżowo-kolcowego w porównaniu z sakrokolpopeksją po 1 roku
Ramy czasowe: 1 rok
Anatomiczna i objawowa definicja sukcesu mierzona za pomocą zatwierdzonych kwestionariuszy
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas operacyjny
Ramy czasowe: Natychmiast po operacji
Miara czasu operacyjnego
Natychmiast po operacji
Komplikacje
Ramy czasowe: 30 dni
Mierzone według klasyfikacji Clavien Dindo
30 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 lipca 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

30 czerwca 2026

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

30 czerwca 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 maja 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 maja 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 maja 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 maja 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 maja 2021

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CHUV

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Wypadanie narządów miednicy mniejszej

3
Subskrybuj