Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effekt av perioperativ KBT på kronisk ihållande postkirurgisk smärta bland bröstcancerpatienter

13 mars 2023 uppdaterad av: Aneurin Moorthy, Mater Misericordiae University Hospital

Effekt av perioperativ kognitiv beteendeterapi på kronisk ihållande postkirurgisk smärta bland bröstcancerpatienter med hög smärta Katastrofiserande egenskaper: en randomiserad, dubbelblind klinisk studie

Kronisk ihållande post-kirurgisk smärta (CPSP) definieras som smärta vid eller nära operationsstället som kvarstår i 3 månader eller mer efter operationsdatumet. Incidensen CPSP i Europa är upp till 50 % vid 3 månader och 12 % vid 12 månader, men incidensen varierar beroende på kirurgiskt ingrepp [Fletcher D et al]. Vid bröstkirurgi, en av de vanligaste kirurgiska ingreppen för cancer [Kehlet H et al], har CPSP observerats hos 20-30 % av patienterna 6 månader efter operationen, vilket gör denna grupp till den högsta risken att utveckla CPSP [Spivey TL et al & Weiser TG et al]. Klinisk utveckling som skulle kunna mildra utvecklingen av CPSP efter bröstcancerkirurgi skulle potentiellt ge flera fördelar när det gäller att minska framtida sjukvårdsanvändning, associerade kostnader [Spivey Tl et al] och förbättra deras fysiska och mentala hälsa.

Flera prediktiva faktorer för CPSP har identifierats, de viktigaste är kronisk preoperativ smärta, hög intensitet av akut postoperativ smärta och flera psykologiska faktorer [Vranceanu A-M et al]. Av dessa psykologiska faktorer har smärtkatastrofer framträtt som en av de starkaste prediktorerna för smärtans svårighetsgrad och funktionshinder bland individer med en rad smärtpresentationer och CPSP [Leung L & Wade Jb & Wildeman TH]. Katastrofisering beskrivs som en maladaptiv psykologisk copingstrategi som involverar en överdriven reaktion på förväntad eller faktisk smärta. Det kan innebära mentalt idisslande, förstoring av den upplevda faran eller hotet i samband med smärta och känslor av hjälplöshet i förhållande till vad som kan göras [Leung L et al]. En nyligen genomförd systematisk granskning av psykologiska ingrepp som genomgår större elektiv bukkirurgi drog slutsatsen att katastrofen kan ha en direkt inverkan på de neuropatofysiologiska mekanismer som ligger bakom smärtupplevelser och kan förbättra smärta och psykologiska resultat efter operation [Villa G et al].

Under de senaste åren har det gjorts ett växande antal studier som undersöker den potentiella effekten av perioperativa psykologiska interventioner i en mängd olika patientgrupper. En nyligen genomförd systematisk översikt och metaanalys av observationsstudier drog slutsatsen att psykologiska prediktorer kan ha ett signifikant samband med kronisk postkirurgisk smärta, inklusive katastrofalisering, även om denna slutsats är begränsad av heterogeniteten i studiedesign och -metoder som används [Giusti et al]. Såvitt vi vet har ingen randomiserad kontrollerad studie hittills gjorts, som undersöker påverkan av perioperativa psykologiska interventioner på CPSP hos patienter som genomgår bröstcancerkirurgi.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Detta kommer att vara en enkelcenter, prospektiv, dubbelblind, randomiserad kontrollerad studie. Studien kommer att randomisera bröstcanceropererade patienter i två grupper: en som får perioperativ kognitiv beteendeterapi (KBT) utöver vanlig vård och den andra får ett utbildningsprogram. Den beräknade varaktigheten för den huvudsakliga undersökningsplanen (t.ex. från början av screeningen av den första deltagaren till den sista bearbetade deltagaren och avslutande av studien) är ett år.

Syfte och mål:

Det primära syftet är att undersöka om en perioperativ KBT-baserad psykologisk intervention är effektiv för att minska smärtintensiteten vid tre månaders uppföljning, hos högkatastroferande patienter som genomgår bröstcancerkirurgi, jämfört med ett utbildningsprogram.

Sekundära syften med studien inkluderar att undersöka om perioperativ KBT har en påvisbar effekt på patienter, jämfört med ett tidsmatchat utbildningsprogram, med avseende på ytterligare självrapporterade sekundära resultat, inklusive återhämtningskvalitet, smärtkatastrofer, smärtinterferens, depression , och ångest.

Deltagare och rekrytering:

Vuxna patienter som genomgår bröstkirurgi (definierat som bred excision med magseed-operation eller full mastektomipatienter med eller utan axillär clearance) som är behärskare i engelska kommer att vara berättigade till inkludering. Patienter kommer att skrivas in på polikliniken vid anestesiologiska avdelningen och brösthälsoavdelningen vid Mater Misericordiae University Hospital. Alla patienter som går in i screeningsfasen av studien kommer att registreras i en studiepatientregistreringslogg och ett unikt registreringsnummer kommer att tilldelas. Kliniska data kommer att bedömas för att utvärdera en försökspersons behörighet.

Patienter som är kvalificerade för deltagande kommer att utvärderas cirka två veckor före operationen och ombeds om informerat samtycke, och sedan ombeds att slutföra Pain Catastrophizing Scale (PCS) [Sullivan M et al] av en medlem av forskargruppen. Patienter med hög smärtkatastrofi, definierad som en poäng på ≥24 på PCS, kommer att vara berättigade till randomisering till perioperativ behandling med KBT eller utbildnings- och mindfulnessprogrammet. Denna gräns är baserad på en tidigare studie som visade ett förbehandlingspoäng på 24 eller högre på PCS bäst förutspådda uppföljningsvärden för kronisk smärta och arbetsstatus efter multidisciplinär behandling [Scott W et al] och har sedan dess valts ut som ett lämpligt gränsvärde i en perioperativ KBT-intervention hos patienter med lumbalkirurgi [Scarone P et al]. På senare tid föreslogs denna cut-off också för att erhålla den högsta känsligheten och specificiteten för att förutsäga ogynnsamma resultat efter spinalkirurgi [Tuna T et al].

Randomisering:

Patienterna kommer att randomiseras efter att de inkluderats i studien, efter att ha gett sitt samtycke och slutfört PCS (och poängvärderade ≥24), och två preoperativa möten kommer att schemaläggas med patienterna i interventions- och kontrollgrupperna. Patienter kommer att randomiseras till antingen "KBT"- eller "Utbildnings"-grupp genom att använda en datorgenererad blockrandomisering online. Patientstudienumret och grupptilldelningen kommer att skrivas in på separata sidor och gömmas i sekventiellt numrerade förseglade kuvert. Blockrandomisering kommer att ske enligt följande; 12 försökspersoner per block för att säkerställa ett jämnt antal deltagare i varje arm av studien och antalet block som kommer att användas är 4. Randomisering kommer att utföras av en oberoende tredje part. Randomiseringsnyckeln/fröet kommer också att innehas av en oberoende tredje part och utredarna kommer inte att ha tillgång till denna nyckel/frön förrän studien har slutförts.

Kuvertet kommer att öppnas av den behandlande psykologen för att avslöja grupptilldelningen. Patienter och medlemmar av forskargruppen som är involverade i datainsamling och analys av data kommer att maskeras till grupptilldelning. Den behandlande psykologen blir inte förblindad. Grupptilldelningar kommer att avslöjas omedelbart om det fanns en klinisk oro.

Alla patienter i båda interventionsarmarna:

Alla patienter, oavsett grupptilldelning, kommer att få rutinmässigt ordinerade mediciner för smärtkontroll och remitteras till sjukgymnastik på poliklinisk basis eller andra tjänster, beroende på kliniska indikationer och personliga behov.

Provstorlek, effektöverväganden och statistisk analys:

Det primära resultatet är skillnaden i BPI:s genomsnittliga smärtallvarlighetspoäng och genomsnittliga smärtinterferenspoäng mellan studiegrupperna, tre månader efter operationen. En kliniskt viktig skillnad på BPI är en minskning med 2 råpoäng på 11-punkts NRS [Wong K et al & Marcus J et al & Mease PJ etl al]. Standardavvikelsen (SD) för BPI-poäng efter bröstkirurgi är i storleksordningen 2,3 på denna skala (Burckhardt CS et al). Om man tar en minskning av BPI-poäng på 2 som kliniskt signifikant, skulle n=21 patienter behövas varje arm om typ I-fel=0,05 och typ II-fel är 0,2 (effekt 80%). Med hänsyn till en avhoppsfrekvens på 10 %, föreslår vi att 24 kvalificerade patienter registreras i varje grupp (N=48 totalt).

Baslinjepatientkarakteristika kommer att stratifieras efter grupp och presenteras som medelvärde och standardavvikelse (SD), median och första och tredje kvartil, samt antal och procent, beroende på vad som är lämpligt. Skillnader i baslinjeegenskaper mellan randomiserade grupper kommer inte att testas statistiskt, medan skillnader med den separata kontrollkohorten kommer att testas med hjälp av t-testet med oberoende sampel för kontinuerliga variabler och Pearsons chi-kvadrattest för kategoriska variabler. Vid förväntat cellantal under 5 kommer Fishers Exact-test att användas istället.

Alla patienter randomiserade (dvs. de med en PCS-poäng > 24) kommer att analyseras i en intention-to-treat-analys. För att testa skillnaden mellan KBT- och kontrollgruppen i BPI-skalan för 'genomsnittlig' smärtintensitet vid tre månader kommer linjär regression att användas. Justering för typ av operation, ålder och utbildning kommer att göras och, om nödvändigt, för andra prognostiska variabler som är signifikant förknippade med resultatet (d.v.s. akut postoperativ smärtintensitet, svårighetsgraden av katastrofen, preoperativ depression, preoperativ kirurgisk rädsla, längden på nuvarande sjukskrivning, smärtlängd).

Sekundära utfallsvariabler kommer att analyseras på samma sätt som det primära utfallet. För dessa kommer logistisk regressionsanalys att användas för att testa för skillnader i proportioner tre månader postoperativt. I utforskande syfte kommer vi att jämföra resultaten för patienterna i de två interventionsgrupperna med resultaten för patienter med låga smärtkatastroferande poäng (dvs. de med PCS-poäng < 24) som genomgår vård som vanligt. Linjär regression med blandade effekter för de tre grupperna kommer att utföras med primära och sekundära utfall vid de tre postoperativa bedömningsperioderna och kontrollerande för preoperativa värden. Denna analys kommer att indikera huruvida patienter som drabbas av hög katastrof följer en liknande bana av smärta och funktion efter bröstoperation jämfört med patienter som inte är katastrofala.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

48

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Dublin, Irland, D07 R2WY
        • Mater Misericordiae University Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 75 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Kvinna

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Kvinnliga patienter
  • 18-75 år
  • Genomgår bröstcancerkirurgi (bred lokal excision med magseed eller full mastektomi)
  • Pain Catastrophizing Scale med 24 eller högre

Exklusions kriterier:

  • Pain Catastrophizing Scale-poäng under 24
  • Kirurgi för benign bröstsjukdom
  • Patientens icke-samtycke
  • Planerar att genomgå en större operation inom sex månader efter pågående bröstoperation
  • Komorbida svåra psykiatriska tillstånd som schizofreni eller personlighetsstörning
  • Känd eller misstänkt bristande efterlevnad
  • Kända eller misstänkta drog- eller alkoholmissbruksproblem under de senaste 3 månaderna
  • Oförmåga att följa studieprocedurerna t.ex. demens eller icke-flytande engelska
  • Förekomsten av någon allvarlig medicinsk komorbiditet såsom sepsis eller cancer som kan orsaka funktionshinder eller förvärra patientens allmänna hälsotillstånd
  • Graviditet
  • En opioid intratekal pump
  • Fånge inom det straffrättsliga systemet
  • Kognitiv beteendeterapi under de senaste 12 månaderna

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Kognitiv beteendeterapi (KBT)
Kognitiv beteendeterapi (KBT) är en samtalsterapi som kan hjälpa patienter att hantera problem genom att förändra sättet de tänker och beter sig. Det används oftast för att behandla ångest, depression och kroniska smärttillstånd.
KBT-interventionen kommer att levereras av en senior psykolog med sjutton års erfarenhet av sjukhuspsykologi, sex i behandlingen av patienter med kronisk smärta. Sessioner levereras på en timme, individuella terapibesök till patienter, och det läggs tonvikt på avslappningsträning, kognitiv omstrukturering, träning och pacing, beteendeaktivering, förbättrad sömn och ilskahantering. Standardiserade arbetsblad och hemuppgifter är en viktig del av KBT-CP och dessa kommer att ges (post eller e-post) till patienter som kommer att bli ombedda att läsa och fylla i när det gäller att komplettera konsultationerna. Denna intervention har utvecklats med hänvisning till två källor: En framgångsrik nationell implementering av KBT för kronisk smärta (KBT-CP) med hjälp av videotelekonferensformat [Connolly KS et al] OCH en evidensbaserad KBT-manual speciellt utformad för att behandla kronisk smärta [Murphy JL et al].
Placebo-jämförare: Utbildning och Mindfulness
Utbildning och mindfulnessterapi hänvisar till lektioner om tekniker för att lugna sinne och kropp - kan minska de negativa effekterna av stress
För att kontrollera för skillnader i uppmärksamhet mellan de två interventionerna kommer patienter i mindfulnessgruppen också att ha två möten före operationen och två möten efteråt. Eftersom samma person kommer att tillhandahålla KBT-CP och pedagogiska interventioner kommer denna förvirrande faktor att kontrolleras. Kontrollinterventionen består av att diskutera smärtutbildning, som härledd från avsnittet om självhantering på Irlands webbplats för kronisk smärta (https://www.chronicpain.ie/our-services/self-management) och avsnittet om ihållande smärta på smärtverktygets webbplats (https://www.paintoolkit.org/persistent-pain). Fyra mindfulness-baserade stressreducerande övningar kommer att genomföras inklusive en introduktionssession om medveten andning, en guidad meditation, progressiv muskelavslappning och en kroppsskanning. Dessa sessioner kommer att ta ungefär en halvtimme.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Brief Pain Inventory (BPI) Kortform: genomsnittlig smärta
Tidsram: 3 månader efter operationen
BPI Short-form är ett frågeformulär med 9 punkter som används för att utvärdera svårighetsgraden av en patients cancer eller icke-cancersmärta [Tan G et al]. Kortskalan för kort smärtinventering mäts mellan 0 - 10, där '0' indikerar ingen smärta och '10' indikerar svår smärta. En minskning av kortsmärtinventeringspoängen med 2 eller mer från baslinjepoängen anses signifikant och indikerar en förbättring i svårighetsgraden av patientens cancer och smärta som inte är cancer.
3 månader efter operationen

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Quality of Recovery-15 (QoR-15) Poäng
Tidsram: 24 timmar efter operationen
QoR-15 är ett frågeformulär med 15 punkter som används som ett verktyg för att bedöma patientens övergripande återhämtning och smärta efter operation. Deltagaren kommer att bli ombedd att fylla i detta frågeformulär inom 24-48 timmar efter operationen. Det poängsätts mellan 0 och 150, där ju högre siffra indikerar utmärkt postoperativ återhämtning. [Chazapis M et al].
24 timmar efter operationen
Pain Catastrophizing Scale (PCS) poäng
Tidsram: 3 månader efter operationen
PCS är ett frågeformulär med 13 artiklar utformat för att mäta nivåer av smärtkatastrofi. Skalan består av 13 objekt som ger ett totalt katastrofalt resultat, vilket är en sammansättning av subskalor för förstoring, idissling och hjälplöshet [Sullivan M et al]. En smärtkatastrofiserande poäng på mer än 24 är signifikant för ökad risk att utveckla kronisk smärta.
3 månader efter operationen
Sjukhus Anxiety and Depression Scale (HADS) Poäng
Tidsram: 3 månader efter operationen
HADS är ett självrapporterat frågeformulär med 14 punkter som utvecklades och visade sig vara en tillförlitlig metod för att upptäcka tillstånd av depression och ångest vid en medicinsk poliklinik på sjukhus [Zigmond AS et al]. Poängskalan sträcker sig mellan 0-21. En poäng mellan 0-7 är normal, en poäng mellan 8-10 anses vara borderline onormal och en poäng mellan 11-21 är onormal och indikerar en hög sannolikhet att patienten lider av ångest och/eller depression.
3 månader efter operationen
Brief Pain Inventory (BPI) Kortform: genomsnittlig interferenspoäng
Tidsram: 3 månader efter operationen
BPI Short-form är ett frågeformulär med 9 punkter som används för att utvärdera störningen smärtan har på hans/hennes dagliga funktion [Tan G et al]. BPI mäts mellan 0 - 10, där '0' indikerar ingen störning och '10' indikerar allvarlig störning av livskvalitet.
3 månader efter operationen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Donal Buggy, MB Bch BAO, Department of Anaesthesiology & Perioperative Medicine, Mater Misericordiae University Hospital,

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

31 maj 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

1 mars 2023

Avslutad studie (Faktisk)

2 mars 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

7 juni 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

10 juni 2021

Första postat (Faktisk)

11 juni 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

14 mars 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

13 mars 2023

Senast verifierad

1 mars 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Individuell patientdatadelning kommer att stödjas med kvalificerade externa forskare och stödjande kliniska dokument från kvalificerade studier. All data som tillhandahålls kommer att kodas och anonymiseras för att respektera integriteten för patienter som har deltagit i prövningen

Tidsram för IPD-delning

5 år

Kriterier för IPD Sharing Access

Publikationer, rapporter eller förfrågningar från framtida utredare.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera