- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04924010
Effect van peri-operatieve CGT op chronische aanhoudende postoperatieve pijn bij borstkankerpatiënten
Effect van perioperatieve cognitieve gedragstherapie op chronische aanhoudende postoperatieve pijn bij borstkankerpatiënten met veel pijn Catastrofale kenmerken: een gerandomiseerde, dubbelblinde klinische studie
Chronische aanhoudende postoperatieve pijn (CPSP) wordt gedefinieerd als pijn op of nabij de operatieplaats die gedurende 3 maanden of langer na de operatiedatum aanhoudt. De incidentie CPSP in Europa is tot 50% na 3 maanden en 12% na 12 maanden, maar de incidentie varieert afhankelijk van de chirurgische ingreep [Fletcher D et al]. Bij borstchirurgie, een van de meest uitgevoerde chirurgische procedures voor kanker [Kehlet H et al], werd CPSP waargenomen bij 20-30% van de patiënten 6 maanden na de operatie, waardoor deze groep tot de grootste risicogroepen behoort om CPSP te ontwikkelen [Spivey TL et al & Weiser TG et al]. Klinische ontwikkelingen die de ontwikkeling van CPSP na borstkankerchirurgie zouden kunnen verminderen, zouden mogelijk meerdere voordelen opleveren in termen van het verminderen van toekomstig gebruik van gezondheidszorg, de bijbehorende kosten [Spivey Tl et al] en het verbeteren van hun fysieke en mentale gezondheid.
Er zijn verschillende voorspellende factoren voor CPSP geïdentificeerd, waarvan de belangrijkste chronische preoperatieve pijn, hoge intensiteit van acute postoperatieve pijn en verschillende psychologische factoren zijn [Vranceanu A-M et al]. Van deze psychologische factoren is catastroferen van pijn naar voren gekomen als een van de sterkste voorspellers van pijnernst en invaliditeit bij personen met een scala aan pijnpresentaties en CPSP [Leung L & Wade Jb & Wildeman TH]. Catastroferen wordt beschreven als een onaangepaste psychologische copingstrategie die een overdreven reactie op verwachte of daadwerkelijke pijn inhoudt. Het kan gaan om mentale overpeinzingen, uitvergroting van het waargenomen gevaar of de dreiging die gepaard gaat met pijn, en gevoelens van hulpeloosheid met betrekking tot wat er gedaan kan worden [Leung L et al]. Een recente systematische review over psychologische interventies die een grote electieve buikoperatie ondergaan, concludeerde dat catastroferen een directe invloed kan hebben op de neuropathofysiologische mechanismen die ten grondslag liggen aan pijnervaringen en pijn en psychologische uitkomsten kan verbeteren, na een operatie [Villa G et al].
De afgelopen jaren is er een groeiend aantal onderzoeken naar de mogelijke impact van perioperatieve psychologische interventies bij verschillende patiëntengroepen. Een recente systematische review en meta-analyse van observationele studies concludeerde dat psychologische voorspellers een significant verband kunnen hebben met chronische postoperatieve pijn, inclusief catastroferen, hoewel deze conclusie wordt beperkt door de heterogeniteit van onderzoeksontwerpen en gebruikte methoden [Giusti et al]. Voor zover wij weten, is er tot op heden geen gerandomiseerde gecontroleerde studie uitgevoerd naar de invloed van peri-operatieve psychologische interventies op CPSP bij patiënten die een borstkankeroperatie ondergaan.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Dit wordt een single-center, prospectieve, dubbelblinde, gerandomiseerde gecontroleerde studie. De studie zal borstkankerchirurgiepatiënten randomiseren in twee groepen: één die peri-operatieve cognitieve gedragstherapie (CGT) krijgt naast de gebruikelijke zorg en de andere krijgt een educatief programma. De geschatte duur van het hoofdonderzoeksplan (bijv. vanaf de start van de screening van de eerste deelnemer tot de laatste deelnemer die is verwerkt en het onderzoek afrondt) is één jaar.
Doelstellingen en doelstellingen:
Het primaire doel is om te onderzoeken of een peri-operatieve op CGT gebaseerde psychologische interventie effectief is in het verminderen van de pijnintensiteit bij een follow-up van drie maanden, bij hoog catastrofale patiënten die een borstkankeroperatie ondergaan, in vergelijking met een educatief programma.
Secundaire doelstellingen van de studie omvatten het onderzoeken of peri-operatieve CGT een aantoonbare impact heeft op patiënten, vergeleken met een op tijd afgestemd educatieprogramma, met betrekking tot aanvullende zelfgerapporteerde secundaire uitkomsten, waaronder kwaliteit van herstel, catastroferen van pijn, pijninterferentie, depressie , en angst.
Deelnemers en werving:
Volwassen patiënten die een borstoperatie ondergaan (gedefinieerd als brede excisie met magseed-chirurgie of patiënten met volledige borstamputatie met of zonder axillaire klaring) die bekwaam zijn in de Engelse taal, komen in aanmerking voor opname. Patiënten worden ingeschreven op de polikliniek van de afdeling Anesthesiologie en de afdeling Borstgezondheid van het Universitair Ziekenhuis Mater Misericordiae. Alle patiënten die de screeningsfase van het onderzoek ingaan, worden geregistreerd in een patiëntenregistratielogboek en er wordt een uniek registratienummer toegewezen. Klinische gegevens zullen worden beoordeeld om te beoordelen of een proefpersoon in aanmerking komt.
Patiënten die in aanmerking komen voor deelname, worden ongeveer twee weken voor de operatie geëvalueerd en om geïnformeerde toestemming gevraagd, en vervolgens gevraagd om de Pain Catastrophizing Scale (PCS) [Sullivan M et al] in te vullen door een lid van het onderzoeksteam. Patiënten met catastroferen van hoge pijn, gedefinieerd als een score van ≥24 op de PCS, komen in aanmerking voor randomisatie naar perioperatieve behandeling met CBT of het programma voor educatie en mindfulness. Deze cut-off is gebaseerd op een eerdere studie die een pre-behandelingsscore van 24 of hoger liet zien op de PCS best voorspelde follow-up chronische pijnscores en werkstatus na multidisciplinaire behandeling [Scott W et al] en is sindsdien geselecteerd als een geschikte scoregrens bij een peri-operatieve CGT-interventie bij patiënten met een lumbale operatie [Scarone P et al]. Meer recentelijk werd ook gesuggereerd dat deze grenswaarde de hoogste sensitiviteit en specificiteit zou verkrijgen om ongunstige uitkomsten na een wervelkolomoperatie te voorspellen [Tuna T et al].
Randomisatie:
Patiënten zullen worden gerandomiseerd nadat ze zijn opgenomen in de studie, nadat ze hebben ingestemd en de PCS hebben voltooid (en een score van ≥24 hebben behaald), en er zullen twee preoperatieve afspraken worden gepland met de patiënten in de interventie- en controlegroep. Patiënten worden gerandomiseerd naar de groep 'CBT' of 'Onderwijs' door middel van een online computergegenereerde blokrandomisatie. Het patiëntonderzoeksnummer en de groepstoewijzing worden op afzonderlijke pagina's getypt en verborgen in opeenvolgend genummerde verzegelde enveloppen. Blokrandomisatie vindt als volgt plaats; 12 proefpersonen per blok om te zorgen voor een even aantal deelnemers in elke tak van het onderzoek en het aantal blokken dat zal worden gebruikt is 4. Randomisatie zal worden uitgevoerd door een onafhankelijke derde partij. De randomisatiesleutel/seed zal ook in het bezit zijn van een onafhankelijke derde partij en onderzoekers hebben geen toegang tot deze sleutel/seed totdat het onderzoek is voltooid.
De envelop wordt door de behandelend psycholoog geopend om de groepsindeling te onthullen. Patiënten en leden van het onderzoeksteam die betrokken zijn bij het verzamelen van gegevens en het analyseren van de gegevens, worden gemaskeerd voor groepstoewijzing. De behandelend psycholoog wordt niet geblindeerd. Groepstoewijzingen worden onmiddellijk bekendgemaakt als er een klinisch probleem is.
Alle patiënten in beide interventiearmen:
Alle patiënten, ongeacht de groepstoewijzing, krijgen routinematig medicijnen voorgeschreven voor pijnbestrijding en worden doorverwezen voor fysiotherapie op poliklinische basis of andere diensten, afhankelijk van klinische indicaties en persoonlijke behoeften.
Steekproefomvang, machtsoverwegingen en statistische analyse:
Het primaire resultaat is het verschil in de BPI-score voor gemiddelde pijnernst en gemiddelde score voor pijninterferentie tussen de onderzoeksgroepen, drie maanden na de operatie. Een klinisch belangrijk verschil op de BPI is een vermindering van 2 ruwe scores op de 11-punts NRS [Wong K et al & Marcus J et al & Mease PJ etl al]. De standaarddeviatie (SD) van BPI-scores na een borstoperatie ligt in de orde van grootte van 2,3 op deze schaal (Burckhardt CS et al). Als we een BPI-scoreverlaging van 2 als klinisch significant beschouwen, dan zouden n=21 patiënten per arm nodig zijn als Type I-fout = 0,05 en Type II-fout 0,2 is (vermogen 80%). Rekening houdend met een uitvalpercentage van 10%, stellen we voor om 24 in aanmerking komende patiënten in te schrijven in elke groep (N=48 in totaal).
Patiëntkenmerken bij baseline worden gestratificeerd per groep en gepresenteerd als gemiddelde en standaarddeviatie (SD), mediaan en eerste en derde kwartiel, en telling en percentage, indien van toepassing. Verschillen in basiskarakteristieken tussen gerandomiseerde groepen worden niet statistisch getest, terwijl verschillen met het afzonderlijke controlecohort worden getest met behulp van de Independent-Samples t-toets voor continue variabelen en Pearson's chikwadraattoets voor categorische variabelen. In het geval van verwachte celaantallen van minder dan 5, wordt in plaats daarvan de Fisher's Exact-test gebruikt.
Alle patiënten gerandomiseerd (d.w.z. degenen met een PCS-score > 24) worden geanalyseerd in een intention-to-treat-analyse. Om te testen op een verschil tussen de CGT- en controlegroep in de BPI 'gemiddelde' pijnintensiteitsschaal na drie maanden, wordt lineaire regressie gebruikt. Aanpassing voor het type operatie, leeftijd en opleiding zal worden gemaakt en, indien nodig, voor andere prognostische variabelen die significant verband houden met de uitkomst (d.w.z. acute postoperatieve pijnintensiteit, de ernst van de catastroferen, preoperatieve depressie, preoperatieve chirurgische angst, duur van de operatie). huidig ziekteverlof, pijnduur).
Secundaire uitkomstvariabelen worden op dezelfde manier geanalyseerd als de primaire uitkomst. Hiervoor zal logistische regressieanalyse worden gebruikt om te testen op verschillen in verhoudingen drie maanden na de operatie. Voor verkennende doeleinden zullen we de uitkomsten van de patiënten in de twee interventiegroepen vergelijken met de uitkomsten van patiënten met lage catastrofale pijnscores (d.w.z. degenen met een PCS-score < 24) die gewone zorg ondergaan. Lineaire regressie met gemengde effecten voor de drie groepen zal worden uitgevoerd met primaire en secundaire uitkomsten tijdens de drie postoperatieve beoordelingsperioden en controle voor preoperatieve waarden. Deze analyse zal aangeven of hoog catastrofale patiënten een vergelijkbaar traject van pijn en functioneren volgen na een borstoperatie in vergelijking met niet-catastrofale patiënten.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Dublin, Ierland, D07 R2WY
- Mater Misericordiae University Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Vrouwelijke patiënten
- 18-75 jaar
- Borstkankeroperatie ondergaan (brede lokale excisie met magseed of volledige borstamputatie)
- Pijn Catastrophizing Scale-score van 24 of hoger
Uitsluitingscriteria:
- Pijn catastrofale schaalscore lager dan 24
- Chirurgie voor goedaardige borstziekte
- Niet-toestemming van de patiënt
- Plannen om binnen zes maanden na de huidige borstoperatie een grote operatie te ondergaan
- Comorbide ernstige psychiatrische aandoeningen zoals schizofrenie of persoonlijkheidsstoornis
- Bekende of vermoede niet-naleving
- Bekende of vermoede problemen met drugs- of alcoholmisbruik in de afgelopen 3 maanden
- Onvermogen om de studieprocedures te volgen, b.v. dementie of niet-vloeiend Engels
- De aanwezigheid van een ernstige medische comorbiditeit zoals sepsis of kanker die invaliditeit kan veroorzaken of de algemene gezondheidstoestand van de patiënt kan verslechteren
- Zwangerschap
- Een opioïde intrathecale pomp
- Gevangene binnen het strafrechtsysteem
- Cognitieve gedragstherapie in de afgelopen 12 maanden
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Cognitieve gedragstherapie (CBT)
Cognitieve gedragstherapie (CGT) is een praattherapie die patiënten kan helpen problemen te beheersen door de manier waarop ze denken en zich gedragen te veranderen.
Het wordt meestal gebruikt om angst, depressie en chronische pijnaandoeningen te behandelen.
|
De CGT-interventie wordt uitgevoerd door een senior psycholoog met zeventien jaar ervaring in ziekenhuispsychologie, waarvan zes jaar in de behandeling van chronische pijnpatiënten.
Sessies worden gegeven in een uur, individuele therapieafspraken voor patiënten, en er is een nadruk op ontspanningstraining, cognitieve herstructurering, lichaamsbeweging en tempo, gedragsactivering, verbetering van de slaap en woedebeheersing.
Gestandaardiseerde werkbladen en huiswerkopdrachten vormen een belangrijk onderdeel van CBT-CP en deze zullen (per post of e-mail) aan patiënten worden gegeven die zullen worden gevraagd om te lezen en in te vullen als aanvulling op de consultaties.
Deze interventie is ontwikkeld met verwijzing naar twee bronnen: een succesvolle nationale implementatie van CBT voor chronische pijn (CBT-CP) met behulp van videoteleconferenties [Connolly KS et al] EN een evidence-based CBT-handleiding die specifiek is ontworpen om chronische pijn te behandelen [Murphy JL c.s.].
|
|
Placebo-vergelijker: Educatie en mindfulness
Onderwijs en mindfulness-therapie verwijst naar lessen over technieken om de geest en het lichaam te kalmeren - kan de negatieve effecten van stress verminderen
|
Om te controleren op verschillen in aandacht tussen de twee interventies, hebben patiënten in de mindfulnessgroep ook twee bijeenkomsten voor de operatie en twee bijeenkomsten daarna.
Aangezien dezelfde persoon de CGT-CP en onderwijsinterventies zal verzorgen, zal voor deze verstorende factor worden gecontroleerd.
De controle-interventie bestaat uit het bespreken van pijneducatie, zoals afgeleid uit het zelfmanagementgedeelte van de website van Chronic Pain Ireland (https://www.chronicpain.ie/our-services/self-management)
en de persistent pain-sectie van de pain toolkit-website (https://www.paintoolkit.org/persistent-pain).
Er worden vier op mindfulness gebaseerde stressverminderingsoefeningen voltooid, waaronder een introductiesessie over bewuste ademhaling, een geleide meditatie, progressieve spierontspanning en een bodyscan.
Deze sessies zullen ongeveer een half uur duren.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Brief Pain Inventory (BPI) Korte vorm: gemiddelde pijnernst
Tijdsspanne: 3 maanden postoperatief
|
BPI Short-form is een vragenlijst met 9 items die wordt gebruikt om de ernst van de kanker of niet-kankerpijn van een patiënt te evalueren [Tan G et al].
Korte pijninventarisatie verkorte schaal wordt gemeten tussen 0 - 10, waarbij '0' geen pijn aangeeft en '10' ernstige pijn aangeeft.
Een afname in de Brief Pain Inventory-score van 2 of meer ten opzichte van de basislijnscore wordt als significant beschouwd en duidt op een verbetering van de ernst van de kanker- en niet-kankerpijn van de patiënt.
|
3 maanden postoperatief
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Kwaliteit van herstel-15 (QoR-15) Score
Tijdsspanne: 24 uur postoperatief
|
QoR-15 is een vragenlijst met 15 items die wordt gebruikt als hulpmiddel om het algehele herstel en de pijn van de patiënt na een operatie te beoordelen.
De deelnemer wordt gevraagd deze vragenlijst binnen 24-48 uur na de operatie in te vullen.
Het wordt gescoord tussen 0 en 150, waarbij hoe groter het getal uitstekend postoperatief herstel aangeeft.
[Chazapis M et al].
|
24 uur postoperatief
|
|
Pijn catastrofale schaal (PCS) Score
Tijdsspanne: 3 maanden postoperatief
|
PCS is een vragenlijst met 13 items die is ontworpen om de mate van catastrofale pijn te meten.
De schaal bestaat uit 13 items die een algehele catastrofale score opleveren, die een samenstelling is van de subschalen vergroting, herkauwen en hulpeloosheid [Sullivan M et al].
Een Pain Catastrophizing-score van meer dan 24 is significant voor een verhoogd risico op het ontwikkelen van chronische pijn.
|
3 maanden postoperatief
|
|
Ziekenhuis Angst en Depressie Schaal (HADS) Score
Tijdsspanne: 3 maanden postoperatief
|
HADS is een zelfgerapporteerde vragenlijst met 14 items die is ontwikkeld en een betrouwbare methode is gebleken voor het opsporen van depressieve en angstige toestanden in de setting van een medische polikliniek in een ziekenhuis [Zigmond AS et al].
De scoreschaal loopt van 0-21.
Een score tussen 0-7 is normaal, een score tussen 8-10 wordt als borderline abnormaal beschouwd en een score tussen 11-21 is abnormaal en geeft een grote kans aan dat de patiënt aan angst en/of depressie lijdt.
|
3 maanden postoperatief
|
|
Brief Pain Inventory (BPI) Verkorte vorm: gemiddelde interferentiescore
Tijdsspanne: 3 maanden postoperatief
|
BPI Short-form is een vragenlijst van 9 items die wordt gebruikt om de belemmering van de pijn op zijn/haar dagelijks functioneren te evalueren [Tan G et al].
BPI wordt gemeten tussen 0 - 10, waarbij '0' geen interferentie aangeeft en '10' ernstige interferentie met de kwaliteit van leven aangeeft.
|
3 maanden postoperatief
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Donal Buggy, MB Bch BAO, Department of Anaesthesiology & Perioperative Medicine, Mater Misericordiae University Hospital,
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Kehlet H, Jensen TS, Woolf CJ. Persistent postsurgical pain: risk factors and prevention. Lancet. 2006 May 13;367(9522):1618-25. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68700-X.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Weiser TG, Regenbogen SE, Thompson KD, Haynes AB, Lipsitz SR, Berry WR, Gawande AA. An estimation of the global volume of surgery: a modelling strategy based on available data. Lancet. 2008 Jul 12;372(9633):139-144. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60878-8. Epub 2008 Jun 24.
- Tuna T, Boz S, Van Obbergh L, Lubansu A, Engelman E. Comparison of the Pain Sensitivity Questionnaire and the Pain Catastrophizing Scale in Predicting Postoperative Pain and Pain Chronicization After Spine Surgery. Clin Spine Surg. 2018 Nov;31(9):E432-E440. doi: 10.1097/BSD.0000000000000694.
- Vranceanu AM, Bachoura A, Weening A, Vrahas M, Smith RM, Ring D. Psychological factors predict disability and pain intensity after skeletal trauma. J Bone Joint Surg Am. 2014 Feb 5;96(3):e20. doi: 10.2106/JBJS.L.00479.
- Chazapis M, Walker EM, Rooms MA, Kamming D, Moonesinghe SR. Measuring quality of recovery-15 after day case surgery. Br J Anaesth. 2016 Feb;116(2):241-8. doi: 10.1093/bja/aev413.
- Fletcher D, Stamer UM, Pogatzki-Zahn E, Zaslansky R, Tanase NV, Perruchoud C, Kranke P, Komann M, Lehman T, Meissner W; euCPSP group for the Clinical Trial Network group of the European Society of Anaesthesiology. Chronic postsurgical pain in Europe: An observational study. Eur J Anaesthesiol. 2015 Oct;32(10):725-34. doi: 10.1097/EJA.0000000000000319.
- Spivey TL, Gutowski ED, Zinboonyahgoon N, King TA, Dominici L, Edwards RR, Golshan M, Schreiber KL. Chronic Pain After Breast Surgery: A Prospective, Observational Study. Ann Surg Oncol. 2018 Oct;25(10):2917-2924. doi: 10.1245/s10434-018-6644-x. Epub 2018 Jul 16.
- Leung L. Pain catastrophizing: an updated review. Indian J Psychol Med. 2012 Jul;34(3):204-17. doi: 10.4103/0253-7176.106012.
- Wade JB, Riddle DL, Thacker LR. Is pain catastrophizing a stable trait or dynamic state in patients scheduled for knee arthroplasty? Clin J Pain. 2012 Feb;28(2):122-8. doi: 10.1097/AJP.0b013e318226c3e2.
- Wideman TH, Sullivan MJ. Reducing catastrophic thinking associated with pain. Pain Manag. 2011 May;1(3):249-56. doi: 10.2217/pmt.11.14.
- Villa G, Lanini I, Amass T, Bocciero V, Scire Calabrisotto C, Chelazzi C, Romagnoli S, De Gaudio AR, Lauro Grotto R. Effects of psychological interventions on anxiety and pain in patients undergoing major elective abdominal surgery: a systematic review. Perioper Med (Lond). 2020 Dec 8;9(1):38. doi: 10.1186/s13741-020-00169-x.
- Giusti EM, Lacerenza M, Manzoni GM, Castelnuovo G. Psychological and psychosocial predictors of chronic postsurgical pain: a systematic review and meta-analysis. Pain. 2021 Jan;162(1):10-30. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001999.
- Scott W, Wideman TH, Sullivan MJ. Clinically meaningful scores on pain catastrophizing before and after multidisciplinary rehabilitation: a prospective study of individuals with subacute pain after whiplash injury. Clin J Pain. 2014 Mar;30(3):183-90. doi: 10.1097/AJP.0b013e31828eee6c.
- Scarone P, Smeets AYJM, van Kuijk SMJ, van Santbrink H, Peters M, Koetsier E. A randomized controlled TRIal of cognitive BEhavioral therapy for high Catastrophizing in patients undergoing lumbar fusion surgery: the TRIBECA study. BMC Musculoskelet Disord. 2020 Dec 4;21(1):810. doi: 10.1186/s12891-020-03826-w.
- Wong K, Zeng L, Zhang L, Bedard G, Wong E, Tsao M, Barnes E, Danjoux C, Sahgal A, Holden L, Lauzon N, Chow E. Minimal clinically important differences in the brief pain inventory in patients with bone metastases. Support Care Cancer. 2013 Jul;21(7):1893-9. doi: 10.1007/s00520-013-1731-9. Epub 2013 Feb 15.
- Marcus J, Lasch K, Wan Y, Yang M, Hsu C, Merante D. An Assessment of Clinically Important Differences on the Worst Pain Severity Item of the Modified Brief Pain Inventory in Patients with Diabetic Peripheral Neuropathic Pain. Pain Res Manag. 2018 Jul 22;2018:2140420. doi: 10.1155/2018/2140420. eCollection 2018.
- Mease PJ, Spaeth M, Clauw DJ, Arnold LM, Bradley LA, Russell IJ, Kajdasz DK, Walker DJ, Chappell AS. Estimation of minimum clinically important difference for pain in fibromyalgia. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Jun;63(6):821-6. doi: 10.1002/acr.20449.
- Burckhardt CS, Jones KD. Effects of chronic widespread pain on the health status and quality of life of women after breast cancer surgery. Health Qual Life Outcomes. 2005 Apr 28;3:30. doi: 10.1186/1477-7525-3-30.
- Moorthy A, Lowry D, Edgley C, Casey MB, Buggy D. Effect of perioperative cognitive behavioural therapy on chronic post-surgical pain among breast cancer patients with high pain catastrophising characteristics: protocol for a double-blinded randomised controlled trial. Trials. 2022 Jan 21;23(1):66. doi: 10.1186/s13063-022-06019-z.
Nuttige links
- Nationwide implementation and outcomes of cognitive behavioral therapy for chronic pain over clinical video teleconferencing. J Technol Behav Sci
- Cognitive behavioral therapy for chronic pain among veterans: therapist manual. Washington, DC: Department of Veterans Affairs
- Pain education, self-management section of the chronic pain Ireland
- Pain toolkit
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- CBTMMUH
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD-toegangscriteria voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .