- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04924010
Влияние периоперационной когнитивно-поведенческой терапии на хроническую персистирующую послеоперационную боль у пациентов с раком молочной железы
Влияние периоперационной когнитивно-поведенческой терапии на хроническую персистирующую послеоперационную боль у пациентов с раком молочной железы с сильными характеристиками катастрофизации боли: рандомизированное двойное слепое клиническое исследование
Хроническая персистирующая послеоперационная боль (ХПБС) определяется как боль в месте операции или рядом с ней, сохраняющаяся в течение 3 месяцев и более после даты операции. Заболеваемость CPSP в Европе составляет до 50% через 3 месяца и 12% через 12 месяцев, но заболеваемость варьирует в зависимости от хирургического вмешательства [Fletcher D et al]. В хирургии груди, одной из наиболее часто выполняемых хирургических вмешательств по поводу рака [Kehlet H et al.], CPSP наблюдался у 20-30% пациентов через 6 месяцев после операции, что делает эту группу одной из групп с самым высоким риском развития CPSP [Spivey]. Т.Л. и др. и Вайзер Т.Г. и др.]. Клинические разработки, которые могли бы смягчить развитие CPSP после операции по поводу рака молочной железы, потенциально могут принести многочисленные преимущества с точки зрения сокращения использования медицинских услуг в будущем, связанных с этим затрат [Spivey Tl et al] и улучшения их физического и психического здоровья.
Было выявлено несколько прогностических факторов для CPSP, наиболее важными из которых являются хроническая предоперационная боль, высокая интенсивность острой послеоперационной боли и несколько психологических факторов [Vranceanu A-M et al]. Из этих психологических факторов катастрофизация боли стала одним из самых сильных предикторов тяжести боли и инвалидности среди людей с различными проявлениями боли и CPSP [Leung L & Wade Jb & Wildeman TH]. Катастрофизация описывается как неадекватная психологическая стратегия выживания, включающая преувеличенную реакцию на ожидаемую или реальную боль. Это может включать мысленные размышления, преувеличение воспринимаемой опасности или угрозы, связанной с болью, и чувство беспомощности по отношению к тому, что можно сделать [Leung L et al]. В недавнем систематическом обзоре психологических вмешательств при крупных плановых операциях на органах брюшной полости был сделан вывод о том, что катастрофизация может оказывать прямое влияние на нейропатофизиологические механизмы, лежащие в основе болевых переживаний, и может улучшать боль и психологические исходы после операции [Villa G et al].
В последние годы растет число исследований, посвященных потенциальному влиянию периоперационных психологических вмешательств на различные группы пациентов. В недавнем систематическом обзоре и метаанализе обсервационных исследований сделан вывод о том, что психологические предикторы могут иметь значительную связь с хронической послеоперационной болью, включая катастрофизацию, хотя этот вывод ограничен гетерогенностью дизайна исследований и используемых методов [Giusti et al]. Насколько нам известно, до настоящего времени не проводилось рандомизированное контролируемое исследование, изучающее влияние периоперационных психологических вмешательств на CPSP у пациентов, перенесших операцию по поводу рака молочной железы.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Это будет одноцентровое проспективное двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование. В ходе исследования пациентов с раком молочной железы рандомизируют на две группы: одна получает периоперационную когнитивно-поведенческую терапию (КПТ) в дополнение к обычному уходу, а другая получает образовательную программу. Предполагаемая продолжительность основного плана исследования (например, от начала скрининга первого участника до обработки последнего участника и завершения исследования) составляет один год.
Цели и задачи:
Основная цель состоит в том, чтобы изучить, является ли периоперационное психологическое вмешательство на основе когнитивно-поведенческой терапии эффективным для снижения интенсивности боли через три месяца наблюдения у пациентов с высокой степенью катастрофичности, перенесших операцию по поводу рака молочной железы, по сравнению с образовательной программой.
Вторичные цели исследования включают в себя изучение того, оказывает ли периоперационная когнитивно-поведенческая терапия заметное влияние на пациентов по сравнению с согласованной по времени образовательной программой в отношении дополнительных вторичных результатов, о которых сообщают сами пациенты, включая качество восстановления, катастрофизацию боли, интерференцию боли, депрессию. , и тревога.
Участники и набор:
Взрослые пациенты, перенесшие операцию на груди (определяемую как широкое иссечение с операцией магсида или пациенты с полной мастэктомией с или без подмышечного зазора), которые владеют английским языком, будут иметь право на включение. Пациенты будут зарегистрированы в амбулаторном отделении отделения анестезиологии и отделения здоровья молочной железы университетской больницы Mater Misericordiae. Все пациенты, вступающие в фазу скрининга исследования, будут зарегистрированы в журнале регистрации пациентов исследования, и им будет присвоен уникальный регистрационный номер. Клинические данные будут оцениваться для оценки приемлемости субъекта.
Пациенты, имеющие право на участие, будут обследованы примерно за две недели до операции, у них попросят дать информированное согласие, а затем один из членов исследовательской группы попросит заполнить Шкалу катастрофизации боли (PCS) [Sullivan M et al]. Пациенты с высокой степенью катастрофизации боли, определяемой как ≥24 балла по шкале PCS, будут иметь право на рандомизацию для периоперационного лечения с помощью когнитивно-поведенческой терапии или программы обучения и осознанности. Это пороговое значение основано на предыдущем исследовании, которое показало оценку до лечения 24 или выше по наиболее прогнозируемым оценкам хронической боли в последующем наблюдении по шкале PCS и рабочему статусу после междисциплинарного лечения [Scott W et al]. в качестве подходящего порогового значения при периоперационном вмешательстве когнитивно-поведенческой терапии у пациентов с люмбальной хирургией [Scarone P et al]. Совсем недавно этот порог также был предложен для получения максимальной чувствительности и специфичности для прогнозирования неблагоприятных исходов после операций на позвоночнике [Tuna T et al].
Рандомизация:
Пациенты будут рандомизированы после того, как они будут включены в исследование, дали согласие и завершили PCS (и набрали ≥24 балла), и пациентам в экспериментальной и контрольной группах будут назначены два предоперационных визита. Пациенты будут рандомизированы либо в группу «КПТ», либо в группу «Обучение» с использованием компьютерной онлайн-рандомизации блоков. Номер исследования пациента и распределение по группам будут напечатаны на отдельных страницах и скрыты в последовательно пронумерованных запечатанных конвертах. Рандомизация блоков будет происходить следующим образом; 12 субъектов в блоке, чтобы обеспечить четное количество участников в каждой группе исследования, а количество блоков, которые будут использоваться, равно 4. Рандомизация будет выполняться независимой третьей стороной. Ключ/начальное число рандомизации также будет находиться у независимой третьей стороны, и исследователи не будут иметь доступа к этому ключу/начальному числу до завершения исследования.
Конверт будет вскрыт лечащим психологом, чтобы показать распределение по группам. Пациенты и члены исследовательской группы, участвующие в сборе и анализе данных, будут замаскированы для группового распределения. Лечащий психолог не будет ослеплен. Распределение по группам будет раскрыто немедленно, если возникнет клиническая проблема.
Все пациенты в обеих интервенционных группах:
Всем пациентам, независимо от распределения по группам, будут в плановом порядке назначаться обезболивающие препараты, и они будут направлены на физиотерапию в амбулаторных условиях или другие услуги в зависимости от клинических показаний и личных потребностей.
Размер выборки, соображения мощности и статистический анализ:
Первичным результатом является разница в среднем балле тяжести боли по шкале BPI и среднем балле интерференции боли между исследуемыми группами через три месяца после операции. Клинически важным отличием BPI является снижение на 2 необработанных балла по 11-балльной шкале NRS [Wong K et al., Marcus J et al., Mease PJ et al.]. Стандартное отклонение (SD) баллов BPI после операции на груди составляет порядка 2,3 по этой шкале (Burckhardt CS et al). Принимая снижение показателя BPI на 2 как клинически значимое, тогда потребуется n = 21 пациент в каждой группе, если ошибка типа I = 0,05, а ошибка типа II равна 0,2 (мощность 80%). Принимая во внимание 10% отсева, мы предлагаем включить 24 подходящих пациента в каждую группу (всего N = 48).
Исходные характеристики пациентов будут стратифицированы по группам и представлены в виде среднего значения и стандартного отклонения (SD), медианы, первого и третьего квартилей, а также количества и процента, в зависимости от обстоятельств. Различия в исходных характеристиках между рандомизированными группами не будут подвергаться статистической проверке, тогда как различия с отдельной контрольной когортой будут проверены с использованием t-критерия независимых выборок для непрерывных переменных и критерия хи-квадрат Пирсона для категориальных переменных. В случае ожидаемого количества клеток менее 5 вместо этого будет использоваться точный критерий Фишера.
Все пациенты рандомизированы (т. пациенты с оценкой по шкале PCS > 24) будут проанализированы в рамках анализа намерения лечить. Чтобы проверить разницу между КПТ и контрольной группой по шкале средней интенсивности боли BPI через три месяца, будет использоваться линейная регрессия. Будут сделаны поправки на тип операции, возраст и образование и, при необходимости, на другие прогностические переменные, значимо связанные с исходом (т. текущий больничный, продолжительность болей).
Вторичные переменные результата будут проанализированы аналогично первичному результату. Для них будет использоваться логистический регрессионный анализ для проверки различий в пропорциях через три месяца после операции. В исследовательских целях мы сравним результаты пациентов в двух группах вмешательства с результатами пациентов с низкими показателями катастрофизации боли (т. те, у кого оценка по шкале PCS < 24), проходят лечение в обычном режиме. Линейная регрессия смешанных эффектов для трех групп будет выполняться с первичными и вторичными результатами в трех периодах послеоперационной оценки и контролем дооперационных значений. Этот анализ покажет, следуют ли пациенты с высокой степенью катастрофизации по той же траектории боли и функционирования после операции на груди по сравнению с пациентами без катастроф.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Dublin, Ирландия, D07 R2WY
- Mater Misericordiae University Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- пациенты женского пола
- 18-75 лет
- Операция по поводу рака молочной железы (широкое местное иссечение с применением магнезии или полная мастэктомия)
- 24 балла по шкале катастрофизации боли и выше
Критерий исключения:
- Балл по шкале катастрофизации боли ниже 24
- Хирургия доброкачественных заболеваний молочной железы
- Несогласие пациента
- Планирует пройти серьезную операцию в течение шести месяцев после текущей операции на груди
- Коморбидные тяжелые психические состояния, такие как шизофрения или расстройство личности
- Известное или предполагаемое несоблюдение
- Известные или подозреваемые проблемы со злоупотреблением наркотиками или алкоголем в течение последних 3 месяцев
- Неспособность следовать процедурам исследования, т.е. слабоумие или незнание английского языка
- Наличие любых серьезных сопутствующих заболеваний, таких как сепсис или рак, которые могут привести к инвалидности или ухудшению общего состояния здоровья пациента.
- Беременность
- Опиоидная интратекальная помпа
- Заключенный в системе уголовного правосудия
- Когнитивно-поведенческая терапия за последние 12 месяцев
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Активный компаратор: Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ)
Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) — это разговорная терапия, которая может помочь пациентам справиться с проблемами, изменив то, как они думают и ведут себя.
Он чаще всего используется для лечения тревоги, депрессии и хронических болей.
|
Вмешательство КПТ будет проводиться старшим психологом с семнадцатилетним опытом работы в больничной психологии, шесть из которых — лечение пациентов с хронической болью.
Сеансы проводятся в течение одного часа, индивидуальные терапевтические встречи с пациентами, и особое внимание уделяется обучению релаксации, когнитивной реструктуризации, упражнениям и темпу, поведенческой активации, улучшению сна и управлению гневом.
Стандартные рабочие листы и домашние задания являются важной частью КПТ-КП, и они будут разосланы (по почте или электронной почте) пациентам, которых попросят прочитать и заполнить в дополнение к консультациям.
Это вмешательство было разработано со ссылкой на два источника: успешное национальное внедрение КПТ при хронической боли (КПТ-КП) с использованием формата видеотелеконференций [Connolly KS et al] И основанное на фактических данных руководство по КПТ, специально разработанное для лечения хронической боли [Murphy JL и др.].
|
Плацебо Компаратор: Образование и внимательность
Обучение и терапия осознанности относятся к урокам по методам успокоения ума и тела, которые могут уменьшить негативные последствия стресса.
|
Чтобы контролировать разницу во внимании между двумя вмешательствами, пациенты в группе осознанности также проведут две встречи до операции и две встречи после нее.
Поскольку один и тот же человек будет проводить КПТ-КП и образовательные вмешательства, этот смешанный фактор будет контролироваться.
Вмешательство по контролю состоит из обсуждения обучения боли, взятого из раздела самоконтроля хронической боли на веб-сайте Ирландии (https://www.chronicpain.ie/our-services/self-management).
и раздел «Постоянная боль» на веб-сайте набора средств для устранения боли (https://www.paintoolkit.org/persistent-pain).
Будут выполнены четыре упражнения по снижению стресса на основе осознанности, включая вводное занятие по осознанному дыханию, управляемую медитацию, прогрессивную мышечную релаксацию и сканирование тела.
Эти сеансы будут длиться около получаса.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Краткая инвентаризация боли (BPI) Краткая форма: средняя интенсивность боли
Временное ограничение: 3 месяца после операции
|
Краткая форма BPI представляет собой анкету из 9 пунктов, используемую для оценки тяжести онкологического заболевания пациента или нераковой боли [Tan G et al].
Краткая шкала краткой инвентаризации боли измеряется от 0 до 10, где «0» указывает на отсутствие боли, а «10» указывает на сильную боль.
Снижение балла по Краткому опроснику боли на 2 или более баллов по сравнению с исходным баллом считается значительным и указывает на улучшение тяжести онкологического заболевания и нераковой боли у пациента.
|
3 месяца после операции
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Оценка качества восстановления-15 (QoR-15)
Временное ограничение: 24 часа после операции
|
QoR-15 представляет собой опросник из 15 пунктов, который используется в качестве инструмента для оценки общего восстановления пациента и боли после операции.
Участнику будет предложено заполнить эту анкету в течение 24-48 часов после операции.
Он оценивается от 0 до 150, где большее число указывает на отличное послеоперационное восстановление.
[Чазапис М. и др.].
|
24 часа после операции
|
Балл по шкале катастрофизации боли (PCS)
Временное ограничение: 3 месяца после операции
|
PCS представляет собой опросник из 13 пунктов, предназначенный для измерения уровня катастрофизации боли.
Шкала включает 13 пунктов, которые дают общую катастрофическую оценку, которая представляет собой комбинацию подшкал преувеличения, размышлений и беспомощности [Sullivan M et al].
Балл катастрофизации боли более 24 свидетельствует о повышенном риске развития хронической боли.
|
3 месяца после операции
|
Больничная шкала тревоги и депрессии (HADS)
Временное ограничение: 3 месяца после операции
|
HADS представляет собой анкету для самостоятельного заполнения из 14 пунктов, которая была разработана и признана надежным методом выявления состояний депрессии и тревоги в условиях амбулаторного медицинского учреждения [Zigmond AS et al].
Шкала баллов находится в диапазоне от 0 до 21.
Оценка от 0 до 7 считается нормальной, оценка от 8 до 10 считается пограничной аномалией, а оценка от 11 до 21 является ненормальной и указывает на высокую вероятность того, что пациент страдает от тревоги и/или депрессии.
|
3 месяца после операции
|
Краткая инвентаризация боли (BPI) Краткая форма: средний балл вмешательства
Временное ограничение: 3 месяца после операции
|
Краткая форма BPI представляет собой опросник из 9 пунктов, используемый для оценки влияния боли на его/ее повседневную деятельность [Tan G et al].
BPI измеряется в диапазоне от 0 до 10, где «0» указывает на отсутствие помех, а «10» указывает на серьезное влияние на качество жизни.
|
3 месяца после операции
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Donal Buggy, MB Bch BAO, Department of Anaesthesiology & Perioperative Medicine, Mater Misericordiae University Hospital,
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Kehlet H, Jensen TS, Woolf CJ. Persistent postsurgical pain: risk factors and prevention. Lancet. 2006 May 13;367(9522):1618-25. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68700-X.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Weiser TG, Regenbogen SE, Thompson KD, Haynes AB, Lipsitz SR, Berry WR, Gawande AA. An estimation of the global volume of surgery: a modelling strategy based on available data. Lancet. 2008 Jul 12;372(9633):139-144. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60878-8. Epub 2008 Jun 24.
- Tuna T, Boz S, Van Obbergh L, Lubansu A, Engelman E. Comparison of the Pain Sensitivity Questionnaire and the Pain Catastrophizing Scale in Predicting Postoperative Pain and Pain Chronicization After Spine Surgery. Clin Spine Surg. 2018 Nov;31(9):E432-E440. doi: 10.1097/BSD.0000000000000694.
- Vranceanu AM, Bachoura A, Weening A, Vrahas M, Smith RM, Ring D. Psychological factors predict disability and pain intensity after skeletal trauma. J Bone Joint Surg Am. 2014 Feb 5;96(3):e20. doi: 10.2106/JBJS.L.00479.
- Chazapis M, Walker EM, Rooms MA, Kamming D, Moonesinghe SR. Measuring quality of recovery-15 after day case surgery. Br J Anaesth. 2016 Feb;116(2):241-8. doi: 10.1093/bja/aev413.
- Fletcher D, Stamer UM, Pogatzki-Zahn E, Zaslansky R, Tanase NV, Perruchoud C, Kranke P, Komann M, Lehman T, Meissner W; euCPSP group for the Clinical Trial Network group of the European Society of Anaesthesiology. Chronic postsurgical pain in Europe: An observational study. Eur J Anaesthesiol. 2015 Oct;32(10):725-34. doi: 10.1097/EJA.0000000000000319.
- Spivey TL, Gutowski ED, Zinboonyahgoon N, King TA, Dominici L, Edwards RR, Golshan M, Schreiber KL. Chronic Pain After Breast Surgery: A Prospective, Observational Study. Ann Surg Oncol. 2018 Oct;25(10):2917-2924. doi: 10.1245/s10434-018-6644-x. Epub 2018 Jul 16.
- Leung L. Pain catastrophizing: an updated review. Indian J Psychol Med. 2012 Jul;34(3):204-17. doi: 10.4103/0253-7176.106012.
- Wade JB, Riddle DL, Thacker LR. Is pain catastrophizing a stable trait or dynamic state in patients scheduled for knee arthroplasty? Clin J Pain. 2012 Feb;28(2):122-8. doi: 10.1097/AJP.0b013e318226c3e2.
- Wideman TH, Sullivan MJ. Reducing catastrophic thinking associated with pain. Pain Manag. 2011 May;1(3):249-56. doi: 10.2217/pmt.11.14.
- Villa G, Lanini I, Amass T, Bocciero V, Scire Calabrisotto C, Chelazzi C, Romagnoli S, De Gaudio AR, Lauro Grotto R. Effects of psychological interventions on anxiety and pain in patients undergoing major elective abdominal surgery: a systematic review. Perioper Med (Lond). 2020 Dec 8;9(1):38. doi: 10.1186/s13741-020-00169-x.
- Giusti EM, Lacerenza M, Manzoni GM, Castelnuovo G. Psychological and psychosocial predictors of chronic postsurgical pain: a systematic review and meta-analysis. Pain. 2021 Jan;162(1):10-30. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001999.
- Scott W, Wideman TH, Sullivan MJ. Clinically meaningful scores on pain catastrophizing before and after multidisciplinary rehabilitation: a prospective study of individuals with subacute pain after whiplash injury. Clin J Pain. 2014 Mar;30(3):183-90. doi: 10.1097/AJP.0b013e31828eee6c.
- Scarone P, Smeets AYJM, van Kuijk SMJ, van Santbrink H, Peters M, Koetsier E. A randomized controlled TRIal of cognitive BEhavioral therapy for high Catastrophizing in patients undergoing lumbar fusion surgery: the TRIBECA study. BMC Musculoskelet Disord. 2020 Dec 4;21(1):810. doi: 10.1186/s12891-020-03826-w.
- Wong K, Zeng L, Zhang L, Bedard G, Wong E, Tsao M, Barnes E, Danjoux C, Sahgal A, Holden L, Lauzon N, Chow E. Minimal clinically important differences in the brief pain inventory in patients with bone metastases. Support Care Cancer. 2013 Jul;21(7):1893-9. doi: 10.1007/s00520-013-1731-9. Epub 2013 Feb 15.
- Marcus J, Lasch K, Wan Y, Yang M, Hsu C, Merante D. An Assessment of Clinically Important Differences on the Worst Pain Severity Item of the Modified Brief Pain Inventory in Patients with Diabetic Peripheral Neuropathic Pain. Pain Res Manag. 2018 Jul 22;2018:2140420. doi: 10.1155/2018/2140420. eCollection 2018.
- Mease PJ, Spaeth M, Clauw DJ, Arnold LM, Bradley LA, Russell IJ, Kajdasz DK, Walker DJ, Chappell AS. Estimation of minimum clinically important difference for pain in fibromyalgia. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Jun;63(6):821-6. doi: 10.1002/acr.20449.
- Burckhardt CS, Jones KD. Effects of chronic widespread pain on the health status and quality of life of women after breast cancer surgery. Health Qual Life Outcomes. 2005 Apr 28;3:30. doi: 10.1186/1477-7525-3-30.
- Moorthy A, Lowry D, Edgley C, Casey MB, Buggy D. Effect of perioperative cognitive behavioural therapy on chronic post-surgical pain among breast cancer patients with high pain catastrophising characteristics: protocol for a double-blinded randomised controlled trial. Trials. 2022 Jan 21;23(1):66. doi: 10.1186/s13063-022-06019-z.
Полезные ссылки
- Nationwide implementation and outcomes of cognitive behavioral therapy for chronic pain over clinical video teleconferencing. J Technol Behav Sci
- Cognitive behavioral therapy for chronic pain among veterans: therapist manual. Washington, DC: Department of Veterans Affairs
- Pain education, self-management section of the chronic pain Ireland
- Pain toolkit
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- CBTMMUH
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- STUDY_PROTOCOL
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Качество жизни
-
Swansea UniversityЗавершенныйA Bite of ACT '(BOA) Терапия принятия и приверженности Онлайн-курс психообразования | Список ожиданияСоединенное Королевство
-
Yale-NUS CollegeЗавершенныйОсновное внимание в исследовании уделяется ответам пациентов на анкету по лечению ожирения, проводимую SGH Life Center.Сингапур
-
Yale-NUS CollegeЗавершенныйОсновное внимание в исследовании уделяется ответам пациентов на анкету по лечению ожирения, проводимую SGH Life Center.Сингапур