Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito da TCC perioperatória na dor crônica persistente pós-cirúrgica entre pacientes com câncer de mama

13 de março de 2023 atualizado por: Aneurin Moorthy, Mater Misericordiae University Hospital

Efeito da Terapia Comportamental Cognitiva Perioperatória na Dor Pós-Cirúrgica Persistente Crônica Entre Pacientes com Câncer de Mama com Características de Catastrofização de Dor Alta: Um Ensaio Clínico Randomizado, Duplo-cego

Dor crônica persistente pós-cirúrgica (CPSP) é definida como dor no local ou próximo ao local da cirurgia, persistindo por 3 meses ou mais após a data da cirurgia. A incidência de CPSP na Europa é de até 50% em 3 meses e 12% em 12 meses, mas a incidência varia dependendo do procedimento cirúrgico [Fletcher D et al]. Na cirurgia de mama, um dos procedimentos cirúrgicos mais comumente realizados para o câncer [Kehlet H et al], o CPSP foi observado em 20-30% dos pacientes 6 meses após a cirurgia, tornando este grupo um dos de maior risco de desenvolver CPSP [Spivey TL et al & Weiser TG et al]. Os desenvolvimentos clínicos que poderiam mitigar o desenvolvimento de CPSP após a cirurgia de câncer de mama renderiam potencialmente múltiplos benefícios em termos de redução da utilização futura de cuidados de saúde, custos associados [Spivey Tl et al] e melhoria de sua saúde física e mental.

Vários fatores preditivos para CPSP foram identificados, sendo os mais importantes a dor crônica pré-operatória, alta intensidade de dor aguda pós-operatória e vários fatores psicológicos [Vranceanu A-M et al]. Desses fatores psicológicos, a catastrofização da dor emergiu como um dos mais fortes preditores de gravidade e incapacidade da dor entre indivíduos com uma variedade de apresentações de dor e CPSP [Leung L & Wade Jb & Wildeman TH]. A catastrofização é descrita como uma estratégia psicológica mal-adaptativa de enfrentamento envolvendo uma reação exagerada à dor antecipada ou real. Pode envolver ruminação mental, ampliação do perigo percebido ou ameaça associada à dor e sentimentos de desamparo em relação ao que pode ser feito [Leung L et al]. Uma recente revisão sistemática sobre intervenções psicológicas em cirurgia abdominal eletiva de grande porte concluiu que a catastrofização pode ter uma influência direta nos mecanismos neurofisiológicos subjacentes às experiências de dor e pode melhorar a dor e os resultados psicológicos após a cirurgia [Villa G et al].

Nos últimos anos, tem havido um número crescente de estudos investigando o impacto potencial das intervenções psicológicas perioperatórias em uma variedade de grupos de pacientes. Uma recente revisão sistemática e meta-análise de estudos observacionais concluiu que os preditores psicológicos podem ter uma associação significativa com a dor crônica pós-cirúrgica, incluindo a catastrofização, embora essa conclusão seja limitada pela heterogeneidade dos desenhos de estudo e métodos usados ​​[Giusti et al]. Até onde sabemos, nenhum estudo controlado randomizado foi feito até o momento, investigando a influência de intervenções psicológicas perioperatórias no CPSP em pacientes submetidos a cirurgia de câncer de mama.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este será um estudo controlado randomizado, prospectivo, duplo-cego, de centro único. O estudo randomizará pacientes de cirurgia de câncer de mama em dois grupos: um que receberá terapia cognitivo-comportamental (TCC) perioperatória além dos cuidados habituais e o outro receberá um programa educacional. A duração estimada para o plano investigativo principal (por exemplo, desde o início da triagem do primeiro participante até o último participante processado e finalizando o estudo) é de um ano.

Propósitos e objectivos:

O objetivo principal é examinar se uma intervenção psicológica perioperatória baseada em TCC é eficaz na redução da intensidade da dor em três meses de acompanhamento, em pacientes de alta catastrofização submetidas a cirurgia de câncer de mama, em comparação com um programa educacional.

Os objetivos secundários do estudo incluem examinar se a TCC perioperatória tem um impacto demonstrável nos pacientes, em comparação com um programa educacional de tempo combinado, com relação a resultados secundários auto-relatados adicionais, incluindo qualidade de recuperação, catastrofização da dor, interferência da dor, depressão , e ansiedade.

Participantes e recrutamento:

Pacientes adultos submetidos a cirurgia de mama (definida como excisão ampla com cirurgia de magseed ou pacientes com mastectomia total com ou sem desobstrução axilar) que sejam proficientes no idioma inglês serão elegíveis para inclusão. As pacientes serão matriculadas no ambulatório do Departamento de Anestesiologia e do Departamento de Saúde da Mama do Hospital Universitário Mater Misericordiae. Todos os pacientes que entrarem na fase de triagem do estudo serão registrados em um registro de registro do paciente do estudo e um número de registro exclusivo será atribuído. Os dados clínicos serão avaliados para avaliar a elegibilidade de um sujeito.

Os pacientes elegíveis para participação serão avaliados aproximadamente duas semanas antes da cirurgia e solicitados a fornecer consentimento informado e, em seguida, solicitados a preencher a Escala de catastrofização da dor (PCS) [Sullivan M et al] por um membro da equipe de pesquisa. Pacientes com catastrofização de alta dor, definida como uma pontuação ≥24 no PCS, serão elegíveis para randomização para tratamento perioperatório com TCC ou programa de educação e atenção plena. Este ponto de corte é baseado em um estudo anterior que mostrou uma pontuação pré-tratamento de 24 ou superior nas classificações de dor crônica de acompanhamento mais bem previstas do PCS e status de trabalho após tratamento multidisciplinar [Scott W et al] e, desde então, foi selecionado como um ponto de corte apropriado em uma intervenção TCC perioperatória em pacientes de cirurgia lombar [Scarone P et al]. Mais recentemente, esse ponto de corte também foi sugerido para obter a maior sensibilidade e especificidade para prever resultados desfavoráveis ​​após a cirurgia da coluna vertebral [Tuna T et al].

Randomization:

Os pacientes serão randomizados após serem incluídos no estudo, tendo consentido e completado o PCS (e pontuação ≥24), e serão agendadas duas consultas pré-operatórias com os pacientes dos grupos intervenção e controle. Os pacientes serão randomizados para o grupo 'CBT' ou 'Educação' usando uma randomização de bloco gerada por computador on-line. O número do estudo do paciente e a alocação do grupo serão digitados em páginas separadas e ocultados em envelopes lacrados numerados sequencialmente. A randomização do bloco ocorrerá da seguinte forma; 12 indivíduos por bloco para garantir um número par de participantes em cada braço do estudo e o número de blocos que serão usados ​​é 4. A randomização será realizada por um terceiro independente. A chave/semente de randomização também será mantida por um terceiro independente e os investigadores não terão acesso a essa chave/semente até que o estudo seja concluído.

O envelope será aberto pelo psicólogo assistente para revelar a alocação do grupo. Os pacientes e membros da equipe de pesquisa envolvidos na coleta e análise dos dados serão mascarados para a alocação do grupo. O psicólogo responsável pelo tratamento não será cegado. As alocações de grupo serão reveladas imediatamente se houver uma preocupação clínica.

Todos os pacientes em ambos os braços de intervenção:

Todos os pacientes, independentemente da alocação do grupo, receberão prescrição de medicamentos de rotina para controle da dor e serão encaminhados para fisioterapia ambulatorial ou outros serviços, dependendo das indicações clínicas e necessidades pessoais.

Tamanho da amostra, considerações de poder e análise estatística:

O desfecho primário é a diferença no escore médio de gravidade da dor do BPI e no escore médio de interferência da dor entre os grupos de estudo, três meses após a cirurgia. Uma diferença clinicamente importante no BPI é uma redução de pontuação bruta de 2 pontos no NRS de 11 pontos [Wong K et al & Marcus J et al & Mease PJ etl al]. O desvio padrão (DP) das pontuações do BPI após cirurgia de mama é da ordem de 2,3 nesta escala (Burckhardt CS et al). Tomando uma redução de pontuação BPI de 2 como sendo clinicamente significativa, então n = 21 pacientes seriam necessários em cada braço se o erro Tipo I = 0,05 e o erro Tipo II for 0,2 (potência de 80%). Tendo em conta uma taxa de desistência de 10%, propomos inscrever 24 doentes elegíveis em cada grupo (N=48 no total).

As características basais do paciente serão estratificadas por grupo e apresentadas como média e desvio padrão (DP), mediana e primeiro e terceiro quartil, e contagem e porcentagem, conforme apropriado. As diferenças nas características basais entre os grupos randomizados não serão testadas estatisticamente, enquanto as diferenças com a coorte de controle separada serão testadas usando o teste t de amostras independentes para variáveis ​​contínuas e o teste qui-quadrado de Pearson para variáveis ​​categóricas. No caso de contagens de células esperadas inferiores a 5, será usado o teste Exato de Fisher.

Todos os pacientes randomizados (ou seja, aqueles com pontuação PCS > 24) serão analisados ​​em uma análise de intenção de tratar. Para testar a diferença entre o CBT e o grupo de controle na escala de intensidade de dor "média" do BPI em três meses, a regressão linear será usada. Serão feitos ajustes para o tipo de cirurgia, idade e escolaridade e, se necessário, para outras variáveis ​​prognósticas significativamente associadas ao resultado (ou seja, intensidade da dor aguda pós-operatória, gravidade da catastrofização, depressão pré-operatória, medo cirúrgico pré-operatório, duração do licença médica atual, duração da dor).

Variáveis ​​de desfecho secundário serão analisadas de forma semelhante ao desfecho primário. Para estes, a análise de regressão logística será usada para testar as diferenças nas proporções aos três meses de pós-operatório. Para fins exploratórios, compararemos os resultados dos pacientes nos dois grupos de intervenção com os resultados dos pacientes com pontuações de catastrofização de dor baixas (ou seja, aqueles com pontuação PCS < 24) recebendo cuidados como de costume. A regressão linear de efeitos mistos para os três grupos será realizada com desfechos primários e secundários nos três períodos de avaliação pós-operatória e controlando para valores pré-operatórios. Esta análise indicará se pacientes com alta catastrofização seguem uma trajetória semelhante de dor e funcionamento após a cirurgia de mama em comparação com pacientes sem catastrofização.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

48

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Dublin, Irlanda, D07 R2WY
        • Mater Misericordiae University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes do sexo feminino
  • 18-75 anos de idade
  • Submetidos a cirurgia de câncer de mama (excisão local ampla com semente de magnésio ou mastectomia total)
  • Pontuação da Escala de Catastrofização da Dor de 24 ou mais

Critério de exclusão:

  • Pontuação da Escala de Catastrofização da Dor abaixo de 24
  • Cirurgia para doença benigna da mama
  • Não consentimento do paciente
  • Planeja passar por uma cirurgia de grande porte dentro de seis meses após a cirurgia de mama atual
  • Condições psiquiátricas graves comórbidas, como esquizofrenia ou transtorno de personalidade
  • Não conformidade conhecida ou suspeita
  • Problemas conhecidos ou suspeitos de abuso de drogas ou álcool nos últimos 3 meses
  • Incapacidade de seguir os procedimentos do estudo, por ex. demência ou não fluência em inglês
  • A presença de qualquer comorbidade médica grave, como sepse ou câncer, que possa causar incapacidade ou piorar o estado geral de saúde do paciente
  • Gravidez
  • Uma bomba intratecal de opioides
  • Preso dentro do sistema de justiça criminal
  • Terapia cognitivo-comportamental nos últimos 12 meses

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Terapia Cognitiva Comportamental (TCC)
A terapia cognitivo-comportamental (TCC) é uma terapia de fala que pode ajudar os pacientes a lidar com problemas, mudando a maneira como pensam e se comportam. É mais comumente usado para tratar condições de ansiedade, depressão e dor crônica.
A intervenção CBT será realizada por um psicólogo sênior com dezessete anos de experiência em psicologia hospitalar, seis deles no tratamento de pacientes com dor crônica. As sessões são realizadas em uma hora, as consultas de terapia individual aos pacientes e há ênfase no treinamento de relaxamento, reestruturação cognitiva, exercício e ritmo, ativação comportamental, melhora do sono e controle da raiva. Folhas de trabalho padronizadas e tarefas de casa são uma parte importante do CBT-CP e serão entregues (correio ou e-mail) aos pacientes que serão solicitados a ler e preencher em termos de complementação das consultas. Esta intervenção foi desenvolvida com referência a duas fontes: Uma implementação nacional bem-sucedida de CBT para dor crônica (CBT-CP) usando o formato de videoconferência [Connolly KS et al] E um manual de CBT baseado em evidências especificamente projetado para tratar a dor crônica [Murphy JL et al].
Comparador de Placebo: Educação e atenção plena
Terapia de educação e atenção plena refere-se a lições sobre técnicas para acalmar a mente e o corpo - pode reduzir os efeitos negativos do estresse
Para controlar as diferenças de atenção entre as duas intervenções, os pacientes do grupo de atenção plena também terão duas reuniões antes da cirurgia e duas reuniões depois. Como a mesma pessoa fornecerá o CBT-CP e as intervenções educacionais, esse fator de confusão será controlado. A intervenção de controle consiste em discutir a educação sobre dor, conforme derivado da seção de autogerenciamento do site de dor crônica da Irlanda (https://www.chronicpain.ie/our-services/self-management) e a seção de dor persistente do site do kit de ferramentas de dor (https://www.paintoolkit.org/persistent-pain). Quatro exercícios de redução do estresse baseados em mindfulness serão concluídos, incluindo uma sessão introdutória sobre respiração consciente, meditação guiada, relaxamento muscular progressivo e escaneamento corporal. Estas sessões duram cerca de meia hora.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Inventário Breve de Dor (BPI) Forma abreviada: intensidade média da dor
Prazo: 3 meses pós operatório
O BPI Short-form é um questionário de 9 itens usado para avaliar a gravidade da dor oncológica ou não oncológica de um paciente [Tan G et al]. A escala resumida do Inventário de Dor Breve é ​​medida entre 0 - 10, onde '0' indica ausência de dor e '10' indica dor intensa. Uma diminuição na pontuação do Brief Pain Inventory de 2 ou mais em relação à pontuação inicial é considerada significativa e indica uma melhora na gravidade da dor oncológica e não oncológica do paciente.
3 meses pós operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de Qualidade de Recuperação-15 (QoR-15)
Prazo: 24 horas pós operatório
QoR-15 é um questionário de 15 itens que é usado como uma ferramenta para avaliar a recuperação geral do paciente e a dor após a cirurgia. O participante será solicitado a preencher este questionário dentro de 24 a 48 horas após a cirurgia. É pontuado entre 0 e 150, onde quanto maior o número indica excelente recuperação pós-operatória. [Chazapis M et al].
24 horas pós operatório
Pontuação da Escala de Catastrofização da Dor (PCS)
Prazo: 3 meses pós operatório
O PCS é um questionário de 13 itens projetado para medir os níveis de catastrofização da dor. A escala compreende 13 itens que produzem uma pontuação geral de catastrofização, que é uma composição das subescalas de ampliação, ruminação e desamparo [Sullivan M et al]. Uma pontuação de catastrofização da dor superior a 24 é significativa para aumentar o risco de desenvolver dor crônica.
3 meses pós operatório
Pontuação da Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS)
Prazo: 3 meses pós operatório
O HADS é um questionário auto-relatado de 14 itens que foi desenvolvido e considerado um método confiável para detectar estados de depressão e ansiedade no ambiente de um ambulatório médico hospitalar [Zigmond AS et al]. A escala de pontuação varia entre 0-21. Uma pontuação entre 0-7 é normal, uma pontuação entre 8-10 é considerada anormal e uma pontuação entre 11-21 é anormal e indica uma alta probabilidade de que o paciente sofra de ansiedade e/ou depressão.
3 meses pós operatório
Inventário Breve de Dor (BPI) Short-form: pontuação média de interferência
Prazo: 3 meses pós operatório
O BPI Short-form é um questionário de 9 itens usado para avaliar a interferência da dor em seu funcionamento diário [Tan G et al]. O BPI é medido entre 0 - 10, onde '0' indica nenhuma interferência e '10' indica interferência grave na qualidade de vida.
3 meses pós operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Donal Buggy, MB Bch BAO, Department of Anaesthesiology & Perioperative Medicine, Mater Misericordiae University Hospital,

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

31 de maio de 2021

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2023

Conclusão do estudo (Real)

2 de março de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de junho de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de junho de 2021

Primeira postagem (Real)

11 de junho de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de março de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de março de 2023

Última verificação

1 de março de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

O compartilhamento de dados de pacientes individuais será apoiado por pesquisadores externos qualificados e documentos clínicos de suporte de estudos elegíveis. Todos os dados fornecidos serão codificados e anonimizados para respeitar a privacidade dos pacientes que participaram do estudo

Prazo de Compartilhamento de IPD

5 anos

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Publicações, relatórios ou pedidos de consulta de futuros investigadores.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Qualidade de vida

Ensaios clínicos em Terapia Cognitiva Comportamental (TCC)

3
Se inscrever