Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effektiviteten av specifikt optimerad off-the-counter fotortos för den subtila Cavus-foten

17 oktober 2023 uppdaterad av: Ng Chuan Guan, Tan Tock Seng Hospital

Effektiviteten hos en speciellt optimerad fotortos för hantering av mekaniska fotsmärtor i den subtila Cavus-fottypen: En pilotkontrollerad studie

Eftersom receptfria fotortoser är lättillgängliga och har en ekonomisk fördel, används de i allt högre grad av sjukvårdspersonal för att behandla mekaniska fotsmärtor i stället för anpassad fotortos. Det finns dock en brist på tillgängliga bevis för att avgöra om en vanlig fotortos utanför disk som syftar till konturer efter foten eller en specifikt optimerad off-the-counter fotortos som använder den typ av ortosdesign som föreslagits av Abbasian och Pomeroy är effektivare vid behandling av mekaniska fotsmärtor i den subtila Cavus-fottypen.

Detta studieförslag syftar till att fylla luckan på detta område.

Primärt mål:

För att undersöka effektiviteten hos en specifikt optimerad fotortos som är designad för den subtila Cavus-fottypen för att förbättra patientrapporterade resultat hos patienter med mekanisk fotsmärta jämfört med vanlig fotortos utan disk.

Primär nollhypotes:

Det finns ingen skillnad i smärt- och funktionspoäng som rapporterats av patienter mellan specifikt optimerad off-the-counter fotortos och vanlig off-the-counter fotortos hos patienter med mekaniska fotsmärtor vid fyra, åtta och tolv veckors intervention.

I vår studie hänvisar den subtila Cavus-foten till den flexibla idiopatiska framfotsdrivna Pes Cavus som kan kännas igen kliniskt med ett positivt "Peek a Boo"-tecken, inverterad bakfotsposition i viktbärande ställning och Positivt Coleman Block Test som rapporterats av Manoli och Graham 2005.

Dessutom, för vår studie, är mekaniska fotsmärtor begränsade till kliniskt diagnostiserad plantar fasciit, akilles tendinopati, peroneal stam eller metatarsalgi:

Plantar fasciit diagnostiseras kliniskt med hjälp av följande historia och fysiska undersökningsfynd:

  • Plantar medial hälsmärta/eller smärta längs plantar fascia: mest märkbar med initiala steg efter en period av inaktivitet men också värre efter långvarig viktbärande
  • Hälsmärta/eller smärta längs plantarfascian utlöst av en nyligen ökad viktbärande aktivitet
  • Smärta med palpation av den proximala insättningen av plantar fascia / eller längs bandet av plantar fascia struktur

Akilles tendinopati diagnostiseras kliniskt med hjälp av följande anamnes och fysiska undersökningsfynd:

Mellanportion Achilles tendinopati:

  • Självrapporterad lokal smärta och upplevd stelhet i hälsenan efter en period av inaktivitet (t.ex. sömn, långvarigt sittande) minskar med en akut aktivitet och kan öka efter aktiviteten.
  • Symtom åtföljs ofta av ömhet i akillessenan.
  • Smärta lokaliserad 2 till 6 cm proximalt till insättningen av hälsenan som började gradvis och smärta med palpation av mittdelen av senan för att diagnostisera hälsenan i mitten av hälsenan.

Insertion av Achilles tendinopati:

  • Självrapporterad smärta som förvärras av aktivitet och stelhet som är förknippad med långa viloperioder.
  • Smärta och ömhet med palpation inom de distala 2 cm av akillessenan.
  • Rodnad och svullnad över området för insättning av akillessenan över bakre häl

Peroneal stam diagnostiseras kliniskt med hjälp av följande anamnes och fysiska undersökningsfynd:

  • Smärta och svullnad bakom den laterala malleolen
  • Smärta med aktiv eversion och dorsalflexion mot motstånd
  • Kan ha en historia av kronisk lateral fotledssmärta och instabilitet
  • Smärta och ömhet med palpation längs med peroneala senor

Metatarsalgi diagnostiseras kliniskt med hjälp av följande anamnes och fysiska undersökningsfynd:

  • Självrapporterad smärta under den framdrivande fasen av gång. Smärtan är lokaliserad under de framträdande mellanfotshuvudena
  • Den plantar mjuka vävnaden kan vara svullen och inflammerad.
  • Förekomst av hyperkeratos över ömma områden kan förekomma
  • Smärta och ömhet med palpation av plantar metatarsofalangeala leder

Sekundärt mål:

Att undersöka effektiviteten hos en specifikt optimerad fotortos som är designad för den subtila Cavus-fottypen för att förbättra patientrapporterade resultat hos patienter med mekaniska fotsmärtor före och efter intervention.

Sekundär nollhypotes:

Det finns ingen skillnad i smärt- och funktionspoäng som rapporterats av patienter efter införande av specifikt optimerad off-the counter-fotsortos före och efter intervention vid initial till fyra, initial till åtta och initial till tolv veckors intervention.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Studera design:

Detta är en slumpmässigt kontrollerad pilotstudie som är utformad för att jämföra effektiviteten hos specifikt optimerad fotortos utanför disken jämfört med vanlig fotortos utanför disken för att hantera mekaniska fotsmärtor i den subtila Cavus-fottypen. (Se figur 3).

  • Försökspersoner som rekryteras kommer att slumpmässigt tilldelas antingen den vanliga fotortosgruppen (kontrollgruppen) eller den specifikt optimerade fotortosgruppen (interventionsgruppen) baserat på en fördefinierad randomiseringslista under screeningbesöket .
  • Randomisering utfördes med hjälp av Randomized Permuted Block Randomization-metoden med block om sex.
  • För deltagare med bilaterala mekaniska fotsmärtor kommer den mer symtomatiska sidan att användas som referens för insamling av deltagares rapporterade resultatmått under hela studien.
  • Det kommer att finnas en interventionsperiod på 12 veckor, vilket är ett vanligt terapifönster för de associerade symtomen på mekanisk fotsmärta.
  • All annan standard för vård Fotvårdshantering kommer att implementeras för alla ämnen i de två grupperna under hela studieperioden.
  • Standardfodvårdshantering med stretchövningar hänvisar till följande protokoll med officiell avdelnings stretching- och förstärkningsbroschyr för alla ämnen:

Handdukstretch (Introduceras vid studiebesök 1 (vecka 0)):

Sitt ner och sträck ut båda benen Passera en handduk runt toppen av foten Dra sakta handduken mot kroppen Håll varje sträckning under en period av 20 sekunder Byt sida och upprepa Upprepa sträckningen 10 gånger på båda sidor för varje set Utför 2 set a dag

Gastrocnemius Stretch (Introduceras vid studiebesök 2 (vecka 4)):

Placera båda händerna på en vägg och stå en armslängds avstånd från den Placera en fot bakom den andra Böj ditt främre knä Se till att ditt bakre knä och rygg är raka Se till att båda hälarna är platta på golvet Vrid inte dina höfter Se till att båda fötterna är parallella Håll varje sträckning under en period av 20 sekunder Byt ben och upprepa Upprepa sträckningen 10 gånger på båda sidor för varje set Utför 2 set om dagen

Soleus Stretch (Introduceras vid studiebesök 2 (vecka 4)):

Placera båda händerna på en vägg och stå en armlängds avstånd från den Placera ena foten bakom den andra Böj båda knäna Håll båda hälarna platta på golvet Se till att din rygg är rak Rotera inte dina höfter Se till att båda fötterna är parallella Håll varje sträckning i en period på 20 sekunder Byt ben och upprepa Upprepa sträckningen 10 gånger på båda sidor för varje set Utför 2 set om dagen

Dubbelbensspets tå (Introduceras vid studiebesök 3 (vecka 8)):

Med båda knäna raka, gå upp på tå på båda fötterna (A) Sänk försiktigt båda hälarna till marken (B) Upprepa 10 gånger Utför 2 set om dagen

  • Standard fotvårdshantering för felsökning av fotortos avser: Bilateral Standard Arch Fill Minskning av fotortos om studiedeltagaren klagar över obehag/irritation från användning av fotortos över fotbågarna för både vanlig fotortos utanför disk eller specifikt optimerad off-the-counter fotortos.
  • Försökspersoners uppfattning om smärta och funktionsnedsättning kommer att mätas före och efter intervention vid Studiebesök 1 (Vecka 0), Studiebesök 2 (Vecka 4), Studiebesök 3 (Vecka 8) och Studiebesök 4 (Vecka 12).
  • Deltagarna kommer också att bli tillfrågade om efterlevnad av användningen av den monterade fotortosen och annan standardbehandling av fotvård som har påbörjats och patientnöjdhetsbedömningar med fotvårdsbehandling införs med hjälp av ett formulär för verbal efterlevnadsvärdering som administreras av utredarna under studiebesök 2 (vecka 4) , Studiebesök 3 (Vecka 8) och Studiebesök 4 (Vecka 12).
  • Resultatmått för den specifikt optimerade fotortosgruppen utanför disken kommer att jämföras med den vanliga fotortosgruppen för att uppnå det primära syftet med studien.
  • Pre- och postintervention inom gruppjämförelse av resultatmått kommer att genomföras för båda grupperna oberoende för att uppnå det sekundära syftet med studien.

Utfallsmått:

Primärt resultatmått:

  • Foot Function Index (FFI) totalpoäng
  • FFI är ett självrapporterat mått på smärta, funktion och aktivitetsnivå associerad med fotdysfunktion som består av 23 poster uppdelade i 3 underskalor. Poängen sträcker sig från 0 till 10, där de högre poängen indikerar mer funktionshinder.
  • FFI har validerats och rekommenderas som en tillförlitlig mätskala för användning i fotortosinterventionsstudier.
  • Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att genomföras med huvudresultatmåttet, FFI, före och efter interventionen.

Sekundärt resultatmått:

  • FFI-underskalan ger poäng inom domänen smärta, funktionshinder och aktivitetsbegränsning
  • Underskalorna för FFI kommer att analyseras separat som sekundära utfallsmått.

Tertiärt resultatmått:

  • 100 mm Visual Analogue Scale (VAS) med ändpunkterna "ingen smärta" och "värsta möjliga smärta"
  • Det är ett tillförlitligt och giltigt mått på självrapporterad smärtintensitet
  • VAS administreras före och efter intervention för att utvärdera akuta smärtnivåer

Studiemiljö:

Fotvårdspoliklinik vid Foot Care and Limb Design Centre, Tan Tock Seng Hospital.

Studera befolkning:

Studiepopulationen kommer att tas från patienterna som hänvisas till fotvårdsavdelningen, fotvårds- och lemdesigncentret, Tan Tock Seng-sjukhuset för biomekanisk bedömning.

  • Vuxna patienter med kliniskt diagnostiserade mekaniska fotsmärtor begränsade till Plantar Fasciitis, Achilles Tendinopathy, Peroneal Strain eller Metatarsalgia kommer att vara berättigade.
  • För deltagare med bilaterala mekaniska fotsmärtor kommer den mer symtomatiska sidan att användas som referens för insamling av deltagares rapporterade resultatmått under hela studien.
  • Det finns ingen ämnesbegränsning baserat på ämnenas ras.

Standard kliniska bedömningar för fotvård och en fullständig biomekanisk bedömning kommer att utföras för att avgöra om potentiella studiedeltagare är behöriga.

  1. Kliniska diagnoser av mekaniska fotsmärtor begränsade till Plantar Fasciitis, Achilles Tendinopati, Peroneal Strain eller Metatarsalgia kommer att göras genom fysiska/kliniska bedömningar.
  2. För deltagare med bilaterala mekaniska fotsmärtor kommer den mer symtomatiska sidan att användas som referens för insamling av deltagares rapporterade resultatmått under hela studien.
  3. Den subtila typen av cavusfot kommer att identifieras genom en fullständig biomekanisk bedömning inklusive "Peek a boo"-tecknet och Coleman Block Test.
  4. Inklusions- och uteslutningskriterier kommer att kontrolleras mot när ovanstående två villkor är uppfyllda.

Utöver resultatmätningsfrågeformulär som kommer att administreras, kommer studieteamet att hämta data från deltagarnas journaler inklusive grundläggande demografi, standardresultat för fotvårdsbedömningar och hanteringsåtgärder och resultat också. Dessa data kommer att registreras i studiedatabasdokumentet som tillhandahålls.

Det kommer inte att finnas några tillfälliga fynd i denna forskning.

Provstorleksberäkning för jämförelse mellan två oberoende medelvärden och parade medelvärden:

Att ta en skillnad på 7 poäng i FFI totalpoäng som kliniskt signifikant / minimal viktig skillnad:

  • Alfafel = 0,05
  • Effekt (1-betafel) = 0,80
  • Tvåsidigt test
  • Skillnad i medelvärde = 7
  • Standardavvikelse i varje grupp = 7

Obligatorisk Provstorlek beräknas vara minst 16 eller fler i varje grupp. Mål därför minst 20 i varje grupp med hänsyn till avhopp och förlorade till uppföljning.

Att ta en 12-punktsskillnad i FFI-smärta sub-skala poäng som kliniskt signifikant / minimal viktig skillnad:

  • Alfafel = 0,05
  • Effekt (1-betafel) = 0,80
  • Tvåsidigt test
  • Skillnad i medelvärde = 12
  • Standardavvikelse i varje grupp = 12

Obligatorisk Provstorlek beräknas vara minst 16 eller fler i varje grupp. Mål därför minst 20 i varje grupp med hänsyn till avhopp och förlorade till uppföljning.

Att ta en 7-poängs skillnad i FFI funktionshinder sub-skala poäng som kliniskt signifikant / minimal viktig skillnad:

  • Alfafel = 0,05
  • Effekt (1-betafel) = 0,80
  • Tvåsidigt test
  • Skillnad i medelvärde = 7
  • Standardavvikelse i varje grupp = 7

Obligatorisk Provstorlek beräknas vara minst 16 eller fler i varje grupp. Mål därför minst 20 i varje grupp med hänsyn till avhopp och förlorade till uppföljning.

Att ta en 9 mm skillnad i 100 mm VAS smärtpoäng som kliniskt signifikant / minimal viktig skillnad:

  • Alfafel = 0,05
  • Effekt (1-betafel) = 0,80
  • Tvåsidigt test
  • Skillnad i medelvärde = 9
  • Standardavvikelse i varje grupp = 9

Obligatorisk Provstorlek beräknas vara minst 16 eller fler i varje grupp. Mål därför minst 20 i varje grupp med hänsyn till avhopp och förlorade till uppföljning.

Referens:

  1. R Core Team (2020). R: Ett språk och en miljö för statistisk beräkning. R Foundation for Statistical Computing, Wien, Österrike. URL https://www.R-project.org/
  2. Landorf KB, Radford JA (2008): Minimal viktig skillnad: värden för fotens hälsostatus frågeformulär, fotfunktionsindex och visuell analog skala. Foten, 18(1): 15-19.

Statistiska och analytiska planer:

Baslinjedata som ålder, kön, etnicitet, resultatmått före intervention och andra insamlade data kommer att utforskas för att bestämma datadistribution och om data passar en normalfördelning med Shapiro-Wilk-testet. Annan prospektering såsom visuell inspektion av Q-Q tomt kommer också att användas.

Independent Student t-test för jämförelse mellan två medelvärden för FFI-totalpoäng, FFI-smärtasubskalepoäng, FFI-underskalepoäng för funktionshinder och VAS-smärtpoäng mellan specifikt optimerad off-the-counter fotortos och vanlig off-the-counter fotortos vid noll, fyra, åtta och tolv veckor efter intervention kommer att användas.

För- och efterintervention inom gruppjämförelse kommer också att analyseras med hjälp av det parade t-testet för både den specifikt optimerade fotortosgruppen utanför disken och den vanliga fotortosgruppen vid initial till fyra, initial till åtta och första till tolv veckors intervention.

Minimal viktig skillnad för alla utfallsmått såsom FFI totalpoäng, FFI smärtsubskalapoäng, FFI funktionshindersubskalepoäng och VAS smärtpoäng baseras på de värden som rapporterades av Landdorf och Radford 2008.

Statistisk signifikans definieras vid 5 % (P = 0,05) nivån som bestämts ovan.

Icke-parametriska statistiska metoder som Wilcoxon signed rank test och Wilcoxon rank summa test kan användas i enlighet därmed om explorativ analys visar att fördelningen av insamlad data är skev.

Programvara för dataanalys som kommer att tillämpas:

  • R från R Foundation for Statistical Computing, Wien, Österrike
  • R Core Team (2020). R: Ett språk och en miljö för statistisk beräkning. R Foundation for Statistical Computing, Wien, Österrike. URL https://www.R-project.org/

Rutiner/aktiviteter som utförs i forskningssyfte:

Visningsbesök:

Potentiella deltagare kommer att bedömas av huvudutredaren eller medutredaren för att identifiera om de är kvalificerade att delta i studien. Om ämnet uppfyller inklusionskriterierna kommer utredaren på plats att tillhandahålla ett informationspaket och förklara och inhämta skriftligt samtycke. Försökspersonen kommer att uppmuntras att ställa alla frågor angående studien.

Om deltagaren samtycker till att delta i studien kommer hans/hennes demografiska, medicinska och kliniska data att hämtas från deras journaler vid Foot Care and Limb Design Center på Tan Tock Seng Hospital. Deltagarna kommer att tilldelas slumpmässigt för att antingen få en specifikt optimerad fotortos utanför disken eller vanlig fotortos utanför disken baserat på en förspecificerad randomiseringslista vid registreringen i studien. Klinisk fotortosmätning för antingen ett par vanlig fotortos utan disk eller ett par specifikt optimerad fotortos som är lämplig för patientens fötter kommer att tillhandahållas.

Studiebesök 1 (vecka 0) Forskningsdeltagare kommer att utrustas med antingen den specifikt optimerade fotortosen utanför disken eller vanlig fotortos utanför disken vid studiebesök 1 (vecka 0) som tilldelas under screeningbesöket.

Studiebesök 1 till 4 (Vecka 0 till Vecka 12) Samling av patientrapporterade resultatmått såsom The Foot Function Index (FFI) totalpoäng och dess sub-skala poäng inom området smärta, funktionshinder och aktivitetsbegränsning och 100 mm Visual Analogue Skala (VAS) med ändpunkterna "ingen smärta" och "värsta möjliga smärta" för forskningsändamål kommer att utföras.

Alla patientrapporterade resultatmått kommer att samlas in vid studiebesök 1 (vecka 0), studiebesök 2 (vecka 4), studiebesök 3 (vecka 8) och studiebesök 4 (vecka 12).

Studiebesök 2 till 4 (Vecka 4 till Vecka 12) Insamling av patientrapporterade verbala överensstämmelsebetyg för användning av den monterade fotortosen och annan standardbehandling av fotvård med hjälp av ett formulär för verbal efterlevnadsvärdering som administreras av utredarna under studiebesöket.

Alla patienters rapporterade verbal efterlevnadsbetyg kommer att samlas in vid studiebesök 2 (vecka 4), studiebesök 3 (vecka 8) och studiebesök 4 (vecka 12).

Studiebesök 2 till 4 (Vecka 4 till Vecka 12) Insamling av bedömningar av patientnöjdhet med hjälp av ett formulär för verbal efterlevnadsvärdering som administreras av utredarna under studiebesöket.

Alla betyg om patientnöjdhet kommer att samlas in vid studiebesök 2 (vecka 4), studiebesök 3 (vecka 8) och studiebesök 4 (vecka 12).

Aktiviteter som utförs för rutindiagnostik eller standardmedicinsk behandling som en del av forskningsdeltagarens standardvård:

Screeningbesök Standard Podiatry Biomekanisk bedömning för att fastställa deltagarens biomekaniska profil utförs som en del av standardvården. Vanliga lämpliga skoråd (neutrala löparsportskor som märkts av återförsäljartillverkarna som New Balance 880, Asics Nimbus, etc.) för montering av försökspersonens fotortos vid nästa uppföljningsbesök kommer att tillhandahållas som en del av standardvården. Deltagarna kommer att få standardbehandling av bästa praxis för fotvård för sina mekaniska fotsmärtor.

Studiebesök 1 (Vecka 0) Försökspersonen kommer att behöva återvända till Foot Care and Limb Design Center för uppföljande konsultation med ett par neutrala löparsportskor för montering av antingen en specifikt optimerad off-the-counter fotortos eller vanlig. off-the-counter fotortos som har tilldelats i förväg under screeningbesöket. Standardutvärdering av fotvård och rutinbehandling kommer att tillhandahållas, vilket inkluderar introduktion av kliniskt indikerade stretchövningar och felsökning av fotortos. Deltagaren kommer att få standardbehandling av bästa praxis för fotvård för sina mekaniska fotsmärtor.

Studiebesök 2 (Vecka 4) Försökspersonen kommer att behöva återvända till Foot Care and Limb Design Center för uppföljande konsultation med ett par neutrala löparsportskor och fotortos som har monterats tidigare. Standardutvärdering av fotvård och rutinbehandling kommer att tillhandahållas, vilket inkluderar introduktion och granskning av kliniskt indikerade stretchövningar och felsökning av fotortos. Deltagaren kommer att få standardbehandling av bästa praxis för fotvård för sina mekaniska fotsmärtor.

Studiebesök 3 (Vecka 8) Försökspersonen kommer att behöva återvända till Foot Care and Limb Design Center för uppföljande konsultation med ett par neutrala löparsportskor och fotortos som har monterats tidigare. Standardutvärdering av fotvård och rutinbehandling kommer att tillhandahållas, vilket inkluderar introduktion och granskning av kliniskt indikerade stretchövningar och felsökning av fotortos. Deltagaren kommer att få standardbehandling av bästa praxis för fotvård för sina mekaniska fotsmärtor.

Studiebesök 4 (vecka 12) Försökspersonen kommer att behöva återvända till Foot Care and Limb Design Center för uppföljande konsultation med ett par neutrala löparsportskor och fotortos som har monterats tidigare. Standardutvärdering av fotvård och rutinbehandling kommer att tillhandahållas, vilket inkluderar introduktion och granskning av kliniskt indikerade stretchövningar och felsökning av fotortos. Deltagaren kommer att få standardbehandling av bästa praxis för fotvård för sina mekaniska fotsmärtor

Potentiella fördelar (direkta såväl som indirekta) för forskningsdeltagare och för samhället:

Direkta fördelar:

Studiedeltagaren kan rimligtvis förvänta sig att dra nytta av försökets specifikt optimerade off-the-counter fotortos eller vanliga off-the-counter fotortos på följande sätt: Studieanordningen ger optimal biomekanisk kontroll som leder till att minska stress över skadade strukturer i fötterna vilket vanligtvis översätts till symtom eller smärtlindring för användaren.

Indirekta kortsiktiga fördelar:

Denna studie kommer att ge bevis för eller emot användningen av specifikt optimerad off-the-counter fotortos vid behandling av mekaniska fotsmärtor i den subtila Cavus-fottypen. Resultaten av denna studie kommer att bidra till att bygga upp kunskap om fotortosterapi. Om specifikt optimerad fotortos har visat sig vara mer effektiv än vanlig fotortos utan disk, kan detta ge bevis för att stödja användningen av ordinerad fotortos för bedömning som i fallet med användning av Coleman Block Test för att skilja mellan flexibel framfotsdriven Subtil Cavus fottyp från en bakfotsdriven Rigid Pes Cavus fottyp jämfört med en "generisk" fotortos som helt enkelt formar sig efter fotvalvet.

Eftersom de föreslagna optimeringarna är specifika, kommer detta att hjälpa utövare att med säkerhet tillämpa wedging-tekniker och utföra standardvalvfyllningsreduktion som kan replikeras konsekvent. Dessutom kommer förekomsten av fotortos som är feloptimerad att minska med standardiserade optimeringar som leder till bättre vårdstandard.

Speciellt optimerad off-the-counter fotortos som är "skräddarsydd" för den aktuella subtila Cavus fottypen är billigare än nuvarande skräddarsydda lösningar. Om det visar sig vara effektivt jämfört med en generisk vanlig off-the counter-fot-ortos, kan ytterligare forskning utföras för att avgöra om en specifikt optimerad off-the-counter-fotortos är lika effektiv och inte sämre än en anpassad fotortos med samma specifikationer. Eftersom optimerad off-the-counter fotortos lätt kan monteras, kan fotortos terapi sättas in utan dröjsmål. Förbättring av behandlingsresultat kan förväntas eftersom patienterna kommer att få fotortosintervention i tid.

Om specifikt optimerad off-the-counter fotortos är lika effektiv och inte sämre än en anpassad fotortos med samma specifikationer. Den kan tillhandahålla en lättillgänglig, kostnadseffektiv fotortos för patienter, eftersom anpassad fotortos är minst tre gånger så stor som kostnaden för en specifikt optimerad fotortos utanför disken och kräver minst två veckor för att en sådan anpassad lösning ska kunna göras. .

Sammanfattningsvis har detta projekt potential att göra fotvårdsbehandling för patienter med smärtsam subtil Cavus fottyp bättre, säkrare, snabbare och billigare.

Indirekt långsiktig nytta:

För närvarande är fotortoskonstruktionen för diabetisk fotavlastning i förebyggande av sår också baserad på principen att öka kontaktytan för att minska trycket vid en viss punkt. Resultaten av denna studie kan potentiellt hjälpa till att förstå hur avlastning av den diabetiska foten i förebyggande av sår kan ses över för den subtila Cavus-fottypen. Om specifikt optimerad fotortos har visat sig vara mer effektiv än vanlig fotortos för att hantera mekaniska fotsmärtor i den subtila Cavus-fottypen, kan detta ge bevis för att ytterligare undersöka om den är specifikt optimerad utanför disken. -motfotsortos kan prestera bättre än en anordning som helt enkelt formar sig efter foten vid diabetisk avlastning för att förebygga sår. En billigare och snabbare "skräddarsydd" lösning som specifikt optimerad off-the-counter fotortos kan gynna patientvården i det långa loppet vid avlastning av den diabetiska foten.

Med framväxande teknologi som dataanalys och maskininlärning kan detta projekt potentiellt lägga grunden för att stimulera ytterligare forskning inom området för fottypigenkänning för den subtila Cavus-fottypen och Pes Planus-fottypen med hjälp av visuella analystekniker.

Säkerhetsövervakningsplan, d.v.s. granskningsfrekvens (t.ex. dagligen, veckovis, kvartalsvis) och typ av data (t.ex. biverkningar/allvarliga biverkningar) kommer att övervakas:

Granskningsfrekvens: Varje månad vid varje studiebesök på Studiebesök 1, Studiebesök 2, Studiebesök 3 och Slutbesöket.

Biverkningar eller allvarliga biverkningar kommer att övervakas

Bedömningsplan:

En vanlig fysisk undersökning av fötterna kommer att genomföras vid varje studiebesök på Studiebesök 1, Studiebesök 2, Studiebesök 3 och Slutbesöket.

Beskrivning av förväntade händelser inklusive karaktär och förväntad förekomst:

  1. Studiedeltagare som klagar över obehag/irritation från användning av fotortos över fotens fotortos (både konventionell anpassad fotortos eller specifikt optimerad fotortos utanför disken) Sådana fall kan inträffa och förväntas vid rutin- och standardbehandling av fotortos i cirka 30 % av användarna baserat på PI:s kliniska erfarenhet. Det förväntas också att vissa personer kan behöva längre tid för att vänja sig vid fotortosterapi. Enkel felsökning av fotortos kan lösa besväret för det mesta.
  2. Studiedeltagare som klagar över intolerans mot fotortos och inte kan fortsätta att bära enheten även efter att enkel felsökning av fotortos har tillhandahållits.

Sådan incidens kan inträffa och förväntas vid rutin- och standardbehandling av fotortos hos cirka mindre än 5 % av användarna baserat på PI:s kliniska erfarenhet. Studiedeltagare kommer att uppmanas att avbryta fotortosterapi.

3/4. I sällsynta fall kan användningen av fotortos orsaka mer mekanisk smärta eller skapa friktion mellan enheten och fotsulan vilket resulterar i blåsor. Symtom på sådana händelser inkluderar: ökad smärta när du använder enheten men har inga problem när du inte använder enheten, rodnad över bågområdet eller blåsbildning. Om deltagarna har något av dessa symtom kommer de att uppmanas att avbryta användningen av enheten omedelbart och att genast ringa fotterapeuten eller huvudutredaren.

Plan för att bedöma händelsernas allvar:

  1. Obehag/irritation av fotortosanvändning
  2. Intolerans mot fotortosanvändning
  3. Friktion mellan fotortos och plantar fotsulan som resulterar i skavning och rodnad
  4. Friktion mellan fotortos och plantarfotsula vilket resulterar i blåsbildning

Både 1 och 2 kan betraktas som förväntad incidens i standard fotortosbehandling och utgör inte en biverkning.

Både 3 och 4 kan betraktas som biverkningar som inte motsvarar allvarliga biverkningar.

Plan för att bedöma orsakssambandet mellan händelser och studien:

För både 1 och 2 kommer vanlig enkel felsökning av fotortos att göras för att bedöma orsakssamband. Om obehag/irritation/intolerans försvinner, finns det ett möjligt orsakssamband mellan händelse 1 och 2 till studieapparaten som undersöks.

För 3 och 4 kommer studiedeltagaren att uppmanas att avbryta användningen av studieapparaten tills rodnaden eller blåsan har försvunnit innan fotortosbehandlingen återupptas (med enkel felsökning av fotortos). Om rodnad eller blåsbildning försvinner, finns det ett möjligt orsakssamband mellan händelse 3 eller 4 till den studieapparat som undersöks.

Dataövervakning kommer att göras i enlighet med ICH GCP av PI på kvartalsbasis för att säkerställa dataintegriteten.

Spridningsväg för all data och säkerhetsinformation till studieplatserna, samt den person/team som ansvarar för att göra detta:

PI kommer att genomföra månatliga personliga ad-hoc-möten för att diskutera och uppdatera data och säkerhetsinformation med studieteamet.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

29

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Singapore, Singapore, 308433
        • Foot Care and Limb Design Centre

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

21 år till 80 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Ålder mellan 21-80 år
  2. Kan ge informerat samtycke
  3. Kliniskt diagnostiserade mekaniska fotsmärtor begränsade till plantar fasciit, akilles tendinopati, peroneal stam eller metatarsalgi.
  4. Kliniskt erkänd subtil Cavus fottyp
  5. Positivt "Titta ett bu"-tecken
  6. Bakfot / Bakfot / Häl i varusläge i viktbärande ställning
  7. Positivt Coleman-blocktest (korrigerbar bakfotsinversion)
  8. Kunna följa alla studieprocedurer

Exklusions kriterier:

  1. Ålder < 21 år gammal
  2. Historik om operation i nedre extremiteten
  3. Historik med trauma eller fall före eller efter symtomdebut
  4. Graviditet eller ammande kvinnor
  5. Pes Planus fottyp
  6. Stel Pes Cavus (negativt Coleman-blocktest)
  7. Problem med nervsystemet (t.ex. stroke, demens, kramper)
  8. Perifer vaskulär patologi
  9. Akut infektion
  10. Reumatisk ledsjukdom
  11. Oförmåga att följa lämpliga skor och fotortos
  12. Brist på vilja att återkomma för uppföljning
  13. Muskuloskeletal patologi annan än plantar fasciit, akilles tendinopati, peroneal stam eller metatarsalgi

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Speciellt optimerad off-the-counter fotortos
Studieanordningen är en specifikt optimerad fotortos som inte är tillgänglig modifierad av en extra kilning som lagts till den ursprungliga Formthotics (Original Dual Hard) med standardvalvfyllningsreduktion för att uppnå en fotortos som är "skräddarsydd" för hantering av mekanisk fot smärtor i den subtila Cavus fottypen.
Studieanordningen är en specifikt optimerad fotortos som inte är tillgänglig modifierad av en extra kilning som lagts till den ursprungliga Formthotics (Original Dual Hard) med standardvalvfyllningsreduktion för att uppnå en fotortos som är "skräddarsydd" för hantering av mekanisk fot smärtor i den subtila Cavus fottypen. Den ursprungliga Formthotics (Original Dual Hard) används för närvarande och anses vara en klass A medicinsk utrustning enligt Health Science Authority i Singapores riskklassificeringssystem. För tillfället finns den ursprungliga Formthotics (Original Dual Hard) även tillgänglig på detaljhandelsmarknaden, dock utan bedömningsstyrda optimeringar för specifika fottyper.
Andra namn:
  • Speciellt optimerad prefabricerad fotortos
  • Speciellt optimerade prefabricerade innersulor
Aktiv komparator: Vanlig off-the-counter fotortos
Kontrollanordningen för denna studie skulle vara det vanliga originalet Formthotics (Original Dual Hard).
Kontrollanordningen för denna studie skulle vara det vanliga originalet Formthotics (Original Dual Hard).
Andra namn:
  • Vanlig prefabricerad fotortos
  • Vanliga prefabricerade innersulor

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Foot Function Index (FFI) totalpoäng
Tidsram: Studiebesök 2 (vecka 4)
  • FFI är ett självrapporterat mått på smärta, funktion och aktivitetsnivå associerad med fotdysfunktion som består av 23 poster uppdelade i 3 underskalor. Poängen sträcker sig från 0 till 10, där de högre poängen indikerar mer funktionshinder.
  • FFI har validerats och rekommenderas som en tillförlitlig mätskala för användning i fotortosinterventionsstudier.
  • Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att utföras med huvudresultatmåttet, FFI, mellan kontroll- och behandlingsgruppen.
Studiebesök 2 (vecka 4)
Foot Function Index (FFI) totalpoäng
Tidsram: Studiebesök 3 (vecka 8)
  • FFI är ett självrapporterat mått på smärta, funktion och aktivitetsnivå associerad med fotdysfunktion som består av 23 poster uppdelade i 3 underskalor. Poängen sträcker sig från 0 till 10, där de högre poängen indikerar mer funktionshinder.
  • FFI har validerats och rekommenderas som en tillförlitlig mätskala för användning i fotortosinterventionsstudier.
  • Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att utföras med huvudresultatmåttet, FFI, mellan kontroll- och behandlingsgruppen.
Studiebesök 3 (vecka 8)
Foot Function Index (FFI) totalpoäng
Tidsram: Studiebesök 4 (vecka 12)
  • FFI är ett självrapporterat mått på smärta, funktion och aktivitetsnivå associerad med fotdysfunktion som består av 23 poster uppdelade i 3 underskalor. Poängen sträcker sig från 0 till 10, där de högre poängen indikerar mer funktionshinder.
  • FFI har validerats och rekommenderas som en tillförlitlig mätskala för användning i fotortosinterventionsstudier.
  • Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att utföras med huvudresultatmåttet, FFI, mellan kontroll- och behandlingsgruppen.
Studiebesök 4 (vecka 12)
Totalpoängen Change in Foot Function Index (FFI) från baslinjen vid vecka 4
Tidsram: Studiebesök 2 (vecka 4) vs studiebesök 1 (vecka 0)
  • FFI är ett självrapporterat mått på smärta, funktion och aktivitetsnivå associerad med fotdysfunktion som består av 23 poster uppdelade i 3 underskalor. Poängen sträcker sig från 0 till 10, där de högre poängen indikerar mer funktionshinder.
  • FFI har validerats och rekommenderas som en tillförlitlig mätskala för användning i fotortosinterventionsstudier.
  • Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att utföras med huvudresultatmåttet, FFI, före och efter intervention.
Studiebesök 2 (vecka 4) vs studiebesök 1 (vecka 0)
Totalpoängen Change in Foot Function Index (FFI) från baslinjen vid vecka 8
Tidsram: Studiebesök 3 (vecka 8) vs studiebesök 1 (vecka 0)
  • FFI är ett självrapporterat mått på smärta, funktion och aktivitetsnivå associerad med fotdysfunktion som består av 23 poster uppdelade i 3 underskalor. Poängen sträcker sig från 0 till 10, där de högre poängen indikerar mer funktionshinder.
  • FFI har validerats och rekommenderas som en tillförlitlig mätskala för användning i fotortosinterventionsstudier.
  • Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att utföras med huvudresultatmåttet, FFI, före och efter intervention.
Studiebesök 3 (vecka 8) vs studiebesök 1 (vecka 0)
Totalpoängen Change in Foot Function Index (FFI) från baslinjen vid vecka 12
Tidsram: Studiebesök 4 (vecka 12) vs studiebesök 1 (vecka 0)
  • FFI är ett självrapporterat mått på smärta, funktion och aktivitetsnivå associerad med fotdysfunktion som består av 23 poster uppdelade i 3 underskalor. Poängen sträcker sig från 0 till 10, där de högre poängen indikerar mer funktionshinder.
  • FFI har validerats och rekommenderas som en tillförlitlig mätskala för användning i fotortosinterventionsstudier.
  • Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att utföras med huvudresultatmåttet, FFI, före och efter intervention.
Studiebesök 4 (vecka 12) vs studiebesök 1 (vecka 0)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
FFI-underskalan ger poäng inom smärtdomänen
Tidsram: Studiebesök 2 (vecka 4)
- Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att genomföras med FFI-subskalepoängen inom smärtdomänen mellan kontroll- och behandlingsgruppen.
Studiebesök 2 (vecka 4)
FFI-underskalan ger poäng inom smärtdomänen
Tidsram: Studiebesök 3 (vecka 8)
- Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att genomföras med FFI-subskalepoängen inom smärtdomänen mellan kontroll- och behandlingsgruppen.
Studiebesök 3 (vecka 8)
FFI-underskalan ger poäng inom smärtdomänen
Tidsram: Studiebesök 4 (vecka 12)
- Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att genomföras med FFI-subskalepoängen inom smärtdomänen mellan kontroll- och behandlingsgruppen.
Studiebesök 4 (vecka 12)
FFI-underskalan ger poäng inom området funktionshinder
Tidsram: Studiebesök 2 (vecka 4)
- Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att utföras med FFI-subskalepoängen inom området funktionshinder mellan kontroll- och behandlingsgruppen.
Studiebesök 2 (vecka 4)
FFI-underskalan ger poäng inom området funktionshinder
Tidsram: Studiebesök 3 (vecka 8)
- Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att utföras med FFI-subskalepoängen inom området funktionshinder mellan kontroll- och behandlingsgruppen.
Studiebesök 3 (vecka 8)
FFI-underskalan ger poäng inom området funktionshinder
Tidsram: Studiebesök 4 (vecka 12)
- Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att utföras med FFI-subskalepoängen inom området funktionshinder mellan kontroll- och behandlingsgruppen.
Studiebesök 4 (vecka 12)
FFI-underskalan ger poäng inom området aktivitetsbegränsning
Tidsram: Studiebesök 2 (vecka 4)
- Utvärderingen av studieenhetens effektivitet kommer att utföras med FFI-subskalepoängen inom området aktivitetsbegränsning mellan kontroll- och behandlingsgrupperna.
Studiebesök 2 (vecka 4)
FFI-underskalan ger poäng inom området aktivitetsbegränsning
Tidsram: Studiebesök 3 (vecka 8)
- Utvärderingen av studieenhetens effektivitet kommer att utföras med FFI-subskalepoängen inom området aktivitetsbegränsning mellan kontroll- och behandlingsgrupperna.
Studiebesök 3 (vecka 8)
FFI-underskalan ger poäng inom området aktivitetsbegränsning
Tidsram: Studiebesök 4 (vecka 12)
- Utvärderingen av studieenhetens effektivitet kommer att utföras med FFI-subskalepoängen inom området aktivitetsbegränsning mellan kontroll- och behandlingsgrupperna.
Studiebesök 4 (vecka 12)
Förändringen i FFI-underskala poäng i domänen smärta från baslinjen vid vecka 4
Tidsram: Studiebesök 2 (vecka 4) vs studiebesök 1 (vecka 0)
- Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att utföras med FFI-subskalepoängen inom smärtdomänen före och efter intervention.
Studiebesök 2 (vecka 4) vs studiebesök 1 (vecka 0)
Förändringen i FFI-underskala poäng i domänen smärta från baslinjen vid vecka 8
Tidsram: Studiebesök 3 (vecka 8) vs studiebesök 1 (vecka 0)
- Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att utföras med FFI-subskalepoängen inom smärtdomänen före och efter intervention.
Studiebesök 3 (vecka 8) vs studiebesök 1 (vecka 0)
Förändringen i FFI-underskala poäng i domänen smärta från baslinjen vid vecka 12
Tidsram: Studiebesök 4 (vecka 12) vs studiebesök 1 (vecka 0)
- Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att utföras med FFI-subskalepoängen inom smärtdomänen före och efter intervention.
Studiebesök 4 (vecka 12) vs studiebesök 1 (vecka 0)
Förändringen i FFI-underskala poäng inom området funktionshinder från baslinjen vid vecka 4
Tidsram: Studiebesök 2 (vecka 4) vs studiebesök 1 (vecka 0)
- Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att utföras med FFI-subskalepoäng inom området funktionshinder före och efter intervention.
Studiebesök 2 (vecka 4) vs studiebesök 1 (vecka 0)
Förändringen i FFI-underskala poäng inom området funktionshinder från baslinjen vid vecka 8
Tidsram: Studiebesök 3 (vecka 8) vs studiebesök 1 (vecka 0)
- Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att utföras med FFI-subskalepoäng inom området funktionshinder före och efter intervention.
Studiebesök 3 (vecka 8) vs studiebesök 1 (vecka 0)
Förändringen i FFI-underskala poäng inom området funktionshinder från baslinjen vid vecka 12
Tidsram: Studiebesök 4 (vecka 12) vs studiebesök 1 (vecka 0)
- Utvärderingen av studieapparatens effektivitet kommer att utföras med FFI-subskalepoäng inom området funktionshinder före och efter intervention.
Studiebesök 4 (vecka 12) vs studiebesök 1 (vecka 0)
Förändringen i FFI-underskalepoängen inom området aktivitetsbegränsning från baslinjen vid vecka 4
Tidsram: Studiebesök 2 (vecka 4) vs studiebesök 1 (vecka 0)
- Utvärderingen av studieenhetens effektivitet kommer att utföras med FFI-subskalepoäng inom området aktivitetsbegränsning före och efter intervention.
Studiebesök 2 (vecka 4) vs studiebesök 1 (vecka 0)
Förändringen i FFI-underskala poäng i domänen aktivitetsbegränsning från baslinjen vid vecka 8
Tidsram: Studiebesök 3 (vecka 8) vs studiebesök 1 (vecka 0)
- Utvärderingen av studieenhetens effektivitet kommer att utföras med FFI-subskalepoäng inom området aktivitetsbegränsning före och efter intervention.
Studiebesök 3 (vecka 8) vs studiebesök 1 (vecka 0)
Förändringen i FFI-underskala poäng i domänen aktivitetsbegränsning från baslinjen vid vecka 8
Tidsram: Studiebesök 4 (vecka 12) vs studiebesök 1 (vecka 0)
- Utvärderingen av studieenhetens effektivitet kommer att utföras med FFI-subskalepoäng inom området aktivitetsbegränsning före och efter intervention.
Studiebesök 4 (vecka 12) vs studiebesök 1 (vecka 0)
100 mm Visual Analogue Scale (VAS) med ändpunkterna "ingen smärta" och "värsta möjliga smärta"
Tidsram: Studiebesök 1 (vecka 0)
  • Det är ett tillförlitligt och giltigt mått på självrapporterad smärtintensitet
  • VAS administreras före och efter intervention för att utvärdera akuta smärtnivåer
Studiebesök 1 (vecka 0)
100 mm Visual Analogue Scale (VAS) med ändpunkterna "ingen smärta" och "värsta möjliga smärta"
Tidsram: Studiebesök 2 (vecka 4)
  • Det är ett tillförlitligt och giltigt mått på självrapporterad smärtintensitet
  • VAS administreras före och efter intervention för att utvärdera akuta smärtnivåer
Studiebesök 2 (vecka 4)
100 mm Visual Analogue Scale (VAS) med ändpunkterna "ingen smärta" och "värsta möjliga smärta"
Tidsram: Studiebesök 3 (vecka 8)
  • Det är ett tillförlitligt och giltigt mått på självrapporterad smärtintensitet
  • VAS administreras före och efter intervention för att utvärdera akuta smärtnivåer
Studiebesök 3 (vecka 8)
100 mm Visual Analogue Scale (VAS) med ändpunkterna "ingen smärta" och "värsta möjliga smärta"
Tidsram: Studiebesök 4 (vecka 12)
  • Det är ett tillförlitligt och giltigt mått på självrapporterad smärtintensitet
  • VAS administreras före och efter intervention för att utvärdera akuta smärtnivåer
Studiebesök 4 (vecka 12)

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Patientrapporterade Verbal Compliance Ratings
Tidsram: Studiebesök 2 (vecka 4)
Patientrapporterade Verbal Compliance Ratings för användning av den monterade fotortosen och annan standardbehandling av fotvård med hjälp av ett formulär för verbal compliance som administreras av utredarna under studiebesöket.
Studiebesök 2 (vecka 4)
Patientrapporterade Verbal Compliance Ratings
Tidsram: Studiebesök 3 (vecka 8)
Patientrapporterade Verbal Compliance Ratings för användning av den monterade fotortosen och annan standardbehandling av fotvård med hjälp av ett formulär för verbal compliance som administreras av utredarna under studiebesöket.
Studiebesök 3 (vecka 8)
Patientrapporterade Verbal Compliance Ratings
Tidsram: Studiebesök 4 (vecka 12)
Patientrapporterade Verbal Compliance Ratings för användning av den monterade fotortosen och annan standardbehandling av fotvård med hjälp av ett formulär för verbal compliance som administreras av utredarna under studiebesöket.
Studiebesök 4 (vecka 12)
Betyg för patientnöjdhet
Tidsram: Studiebesök 2 (vecka 4)
Insamling av bedömningar av patienttillfredsställelse med hjälp av ett formulär för verbal överensstämmelse som administreras av utredarna under studiebesöket.
Studiebesök 2 (vecka 4)
Betyg för patientnöjdhet
Tidsram: Studiebesök 3 (vecka 8)
Insamling av bedömningar av patientnöjdhet med hjälp av ett formulär för verbal överensstämmelse som administreras av utredarna under studiebesöket.
Studiebesök 3 (vecka 8)
Betyg för patientnöjdhet
Tidsram: Studiebesök 4 (vecka 12)
Insamling av bedömningar av patientnöjdhet med hjälp av ett formulär för verbal överensstämmelse som administreras av utredarna under studiebesöket.
Studiebesök 4 (vecka 12)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Chuan Guan Ng, Tan Tock Seng Hospital

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

20 oktober 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

27 juli 2023

Avslutad studie (Faktisk)

27 juli 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

14 juni 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 juni 2021

Första postat (Faktisk)

28 juni 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

18 oktober 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

17 oktober 2023

Senast verifierad

1 oktober 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera