- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04954586
Genomförbarhet av smärtinformerad rörelse för knä-OA
Genomförbarhet av smärtinformerad rörelse för personer med knäartros
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
Bakgrund
Träning används regelbundet som en förstahandsbehandling för knäartros, och dess användning stöds av högkvalitativa bevis för att förbättra smärta och funktion. Minskning av upplevd smärta kan delvis förklaras av ansträngningsinducerad analgesi, som tros förmedlas via ett flertal endogena vägar. Dessutom verkar minskad nervsystemets känslighet för skadliga stimuli spela en roll i den minskade smärtupplevelsen hos individer som ägnar sig åt träning. Dessa mekanismer spelar sannolikt en roll i förbättrad funktion och minskad smärta tillsammans med den förbättrade balansen, muskelstyrkan och flexibiliteten som konventionellt förknippas med träning. Under de senaste åren har flera riktlinjer för icke-kirurgisk behandling av knä-OA börjat inkludera kropps-sinne-terapier, såsom yoga eller tai-chi, som rekommendationer för villkorad eller central behandling. Strukturerade yogaprogram har visat sig resultera i minskad smärta och förbättrad funktion jämfört med ingen träning och konventionell träning.
BDNF är ett neurotrofin som verkar spela en viktig roll i den centrala moduleringen av smärta hos vuxna, och förändrat uttryck av BDNF kommer sannolikt att spela en viktig roll i patofysiologin för kronisk smärta. Individer med knä-OA har visat sig ha förändrade nivåer av serum-BDNF jämfört med friska kontroller, vilket indikerar att BDNF kan vara inblandad i smärtupplevelsen hos patienter med knä-OA. Således har BDNF identifierats som ett terapeutiskt mål vid behandling av smärta som härrör från central sensibilisering.
NGF är ett neurotrofin som är känt för att spela en avgörande roll i den korrekta utvecklingen av nervsystemet. Bevis tyder på att NGF också är involverad i den ökade smärtupplevelsen hos många individer via perifer sensibilisering av nociceptiva neuroner. Därför har NGF-nivåer visat sig vara förhöjda vid en mängd olika kroniska smärttillstånd inklusive knä-OA. Anti-NGF-terapier studeras mycket eftersom de har betydande potential att minska smärta och förbättra funktionen hos individer med artrose som inte svarar på konventionella analgetika.
Mål
Syftet med denna studie är att fastställa genomförbarheten av ett smärtinformerat rörelseprogram, förutom utbildning för att förbättra smärtmodulering. De insamlade uppgifterna kommer att användas för att informera en pilot- och genomförbarhets randomiserad kontrollerad studie (RCT) före en multi-site RCT för att bedöma programmets effektivitet med det primära resultatet av fallande modulering som en förmedlare av förändringar i smärtans svårighetsgrad.
Forskningsfrågor
- Är det smärtinformerade rörelse- och utbildningsprogrammet genomförbart när det gäller rekryteringsgrad, behandlingsföljsamhet, tidslinjer, datainsamlingsprocedurer, patientuppföljning och resurser som krävs?
- Är det smärtinformerade rörelse- och utbildningsprogrammet genomförbart när det gäller patientens tillfredsställelse och acceptans?
Studera befolkning
Ett bekvämlighetsprov på 15 vuxna kommer att sökas och är tillräckligt för att utvärdera programmets genomförbarhet.
Rekrytering
Deltagare kommer att rekryteras via e-postlistorna för McMaster Physical Activity Center of Excellence (PACE) community. Rekryteringsaffischer kommer också att inkluderas i McMaster Institute for Research on Aging (MIRA) nyhetsbrev. Dessutom kommer vi att lägga inlägg på både PACE och MIRA sociala medier.
Miljö
Det personliga 8-veckors träningsprogrammet kommer att hållas två gånger i veckan på McMaster Universitys Physical Activity Center of Excellence (PACE) som ligger i Ivor-Wynne Centre. Deltagarna kommer att slutföra smärtbedömningen och få blodtagning vid PACE av PACE-personal som är certifierade flebotomister.
bedömning
Som en del av deltagandet i studien kommer deltagarna att bli ombedda att närvara vid en bedömning i början av studien, och återigen efter att ha slutfört det 8 veckor långa träningsprogrammet. Deltagarna kommer att genomgå smärtmodulationstest (CPM) och 30 sekunders sitta till stå-test för att bestämma benstyrka och uthållighet. Slutligen kommer deltagarna att ta sitt blod i början och slutet av studien. Deltagarna kommer sedan att bli ombedda att fylla i en serie frågeformulär om sin smärta och sitt humör.
Avsluta undersökning och fokusgrupp
En tillfredsställelseundersökning kommer att genomföras i slutet av programmet för att utvärdera a priori genomförbarhetskriterierna. Deltagare som vid initialt samtycke till studien angav att de skulle vilja delta i en fokusgrupp kommer att kontaktas. Kvalitativ datainsamling kommer att användas för att utforska deltagarnas erfarenhet och uppfattning om programmets genomförbarhet och acceptans. En fokusgrupp kommer att genomföras med ljud- eller videoinspelning (med hjälp av Zoom), som varar mellan 45-60 minuter.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L8S 1C7
- PACE, McMaster University
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- 40 år och uppåt
- Har en diagnos av knä-OA av en läkare
- eller uppfylla NICE-kriterierna för diagnos av knä-OA
- Ha en genomsnittlig smärtintensitet på ≥3/10 på en numerisk smärtskala
Exklusions kriterier:
- Kan inte kommunicera på engelska
- Har inflammatorisk artrit eller andra systemiska tillstånd
- Har haft trauma under extremiteterna
- Har opererats under de senaste 6 månaderna, har deltagit i ett liknande träningsprogram för knä-OA under de senaste 3 månaderna
- Har använt orala kortikosteroider eller haft en kortikosteroidinjektion i indexknäet inom 6 månader före baslinjebedömningen.
- Har inte tillgång till internet
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Smärtinformerad rörelse
Detta kommer att vara ett 8-veckors personligt gruppträningsprogram som hålls två gånger i veckan, där deltagarna kommer att få smärtinformerad rörelse (60 minuter), med instruktioner för en tredje hemmasession.
Hempass kommer att underlättas av övningsblad.
Smärtutbildning kommer att tillhandahållas genom tillgång till videor varje vecka.
Den smärtinformerade rörelsekomponenten har utvecklats av en gruppmedlem och kommer att levereras av en erfaren yogalärare.
|
Deltagarna kommer att delta i ett träningsprogram två gånger i veckan.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Uppföljningsfrekvens
Tidsram: 8 veckor
|
Andel deltagare som följer upp vid 8 veckor.
|
8 veckor
|
|
Självrapporterade negativa händelser
Tidsram: 8 veckor
|
Andel deltagare som inte upplevde några biverkningar eller endast mild övergående.
|
8 veckor
|
|
Övningsavslutning
Tidsram: 8 veckor
|
Andel deltagare som uppger att de tränar minst 3 gånger i veckan.
|
8 veckor
|
|
Acceptans av innehåll
Tidsram: 8 veckor
|
En Likert-skala av 5 kommer att bedöma hur användbara deltagarna fann behandlingen.
Minsta värdet är 1 och maxvärdet är 5, med högre poäng som indikerar ett bättre resultat.
Antalet deltagare som rapporterade acceptansen av innehåll >4/5 rapporteras och övervägs för att fortsätta med studien utan protokolländring.
|
8 veckor
|
|
Frekvensens acceptans
Tidsram: 8 veckor
|
En Likert-skala av 5 kommer att bedöma hur acceptabla deltagare fann behandlingens frekvens.
Minsta värdet är 1 och maxvärdet är 5, med högre poäng som indikerar ett bättre resultat.
Antalet deltagare som rapporterade acceptansen av frekvens >4/5 rapporteras och övervägs för att fortsätta med studien utan protokolländring.
|
8 veckor
|
|
Acceptabel varaktighet
Tidsram: 8 veckor
|
En Likert-skala av 5 kommer att bedöma hur acceptabla deltagare fann behandlingens varaktighet.
Minsta värdet är 1 och maxvärdet är 5, med högre poäng som indikerar ett bättre resultat.
Antalet deltagare som rapporterade acceptansen av varaktighet >4/5 rapporteras och övervägs för att fortsätta med studien utan protokolländring.
|
8 veckor
|
|
Börda av frågeformulär
Tidsram: 8 veckor
|
En numerisk betygsskala av 10 kommer att bedöma hur betungande deltagare upplevde att fylla i frågeformulären.
På denna skala representerar 1 ingen börda alls och 10 representerar en mycket stor börda.
Högre poäng tyder på ett sämre resultat.
Det finns inget minimi- eller maxvärde.
Antalet deltagare som rapporterade bördan <3/10 rapporteras och övervägs för att fortsätta med studien utan protokolländring
|
8 veckor
|
|
Belastningen av fysiska tester
Tidsram: 8 veckor
|
En numerisk betygsskala av 10 kommer att bedöma hur betungande deltagare upplevde att de genomförde de fysiska testerna.
På denna skala representerar 1 ingen börda alls och 10 representerar en mycket stor börda.
Högre poäng tyder på ett sämre resultat.
Antalet deltagare som rapporterade bördan <3/10 rapporteras och övervägs för att fortsätta med studien utan protokolländring.
|
8 veckor
|
|
Rekryteringsgrad
Tidsram: 8 veckor
|
Antal berättigade deltagare som samtycker till att delta under 1 månad.
|
8 veckor
|
|
Efterlevnad
Tidsram: 8 veckor
|
Anslutning till programmet.
Detta är antalet sessioner som deltagarna deltog i.
Det är 2 pass per vecka under 8 veckor, totalt 16 pass per deltagare.
Med 14 deltagare i studien är det totala antalet sessioner som ska delta i 224.
Antalet sessioner som faktiskt deltogs rapporteras.
|
8 veckor
|
|
Rekommenderar programmet
Tidsram: 8 veckor
|
Sannolikhet att rekommendera programmet till andra.
På en skala från 1 till 5 bedömer deltagarna hur sannolikt de skulle rekommendera programmet till andra människor.
På den här skalan är 1 minimum, och 5 är maximum, med högre poäng som indikerar ett bättre resultat.
Deltagare som anger en poäng på 4 eller 5 räknas som antalet deltagare som sannolikt skulle rekommendera programmet till andra (antalet som rapporteras).
|
8 veckor
|
|
Använder behandlingen igen
Tidsram: 8 veckor
|
Sannolikhet att använda behandlingen igen.
På en skala från 1 till 5 bedömer deltagarna hur sannolikt de skulle använda behandlingen igen.
På den här skalan är 1 minimum, och 5 är maximum, med högre poäng som indikerar ett bättre resultat.
Deltagare som anger en poäng på 4 eller 5 räknas som antalet deltagare som sannolikt skulle använda det igen (antalet som rapporteras).
|
8 veckor
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i smärtmodulering
Tidsram: Baslinje, 8 veckor
|
Smärtmodulering bedöms genom betingad smärtmodulering (CPM).
Först kommer ett stigande mått på trycksmärttröskel (PPT) som inducerar ett smärtvärde på 3/10 att utvärderas vid främre smalbenet på det opåverkade knäet.
Därefter kommer en konditioneringsstimulus i form av underarmsischemi att appliceras för att inducera en minsta verbal smärtklassificering på 5/10 vid motsatt volar underarm.
Systoliskt tryck kommer att bestämmas.
Manschetten kommer att blåsas upp till 20 mmhg över systoliskt tryck och deltagaren kommer att bli ombedd att klämma en stressboll tills ett smärtvärde på 5/10 rapporteras.
När smärtklassificeringen har registrerats upprepas PPT vid det främre smalbenet medan manschetten förblir uppblåst.
Ett index kommer att skapas genom att beräkna den procentuella effektiviteten för CPM (%CPM) som PPT2/PPT1, multiplicerat med 100; varvid %CPM ≤ 100 indikerar ineffektiv smärtmodulerings-CPM.
Det finns inget minimi- eller maxvärde.
En förändring mellan två tidpunkter (baslinje och 8 veckor) rapporteras.
|
Baslinje, 8 veckor
|
|
Förändring i smärtintensitet - senaste 24 timmarna
Tidsram: Baslinje, 8 veckor
|
Smärtans intensitet kommer att mätas med hjälp av den numeriska betygsskalan.
Frågorna bedöms på en 11-gradig skala där patienter väljer ett betyg mellan 0 och 10 där noll representerar "ingen smärta" medan 10 representerar den "värsta tänkbara smärtan".
Högre poäng innebär ett sämre resultat.
En förändring mellan två tidpunkter (baslinje och 8 veckor) rapporteras.
|
Baslinje, 8 veckor
|
|
Ändring i funktion
Tidsram: 8 veckor
|
Funktion kommer att mätas med hjälp av resultatresultatet för knäskada och artros.
Resultatresultatet för knäskada och artros har 42 poster i 5 poängsatta underskalor, varav två kommer att användas: 1) smärta och 2) funktion i det dagliga livet (ADL).
Poäng varierar från 0-100 där noll representerar extrema knäproblem och 100 representerar inga knäproblem.
Högre poäng betyder bättre resultat.
En förändring mellan två tidpunkter (baslinje och 8 veckor) rapporteras.
|
8 veckor
|
|
Förändring i hjärnhärledd neurotrofisk faktor
Tidsram: 8 veckor
|
Hjärnhärledd neurotrofisk faktor är ett neurotrofin som verkar spela en roll i den centrala moduleringen av smärta och patofysiologin för kronisk smärta.
Blod kommer att tas för analys av hjärnhärledd neurotrofisk faktor rapporterad i ng/ml.
Det finns inga minimi- eller maxvärden.
En förändring mellan två tidpunkter (baslinje och 8 veckor) rapporteras.
|
8 veckor
|
|
Förändring i smärtkatastrofer
Tidsram: 8 veckor
|
Smärtkatastroferande skala kommer att mäta smärtkatastroferande.
Det är ett självrapporteringsinstrument med 13 artiklar.
Varje punkt på skalan betygsätts på en 5-gradig skala, från 0 (inte alls) till 4 (hela tiden).
Den totala poängen på PCS är summan av betygen för alla 13 objekt, från 0 till 52, med högre poäng som indikerar högre smärtkatastrofer (sämre resultat).
Underskalor kombineras för att få den totala poängen.
Underpoäng för 3 dimensioner kommer att användas - idisslande (intervall 0 till 12), förstoring (intervall 0 till 12) och hjälplöshet (intervall 0 till 28).
En förändring mellan två tidpunkter (baslinje och 8 veckor) rapporteras.
|
8 veckor
|
|
Förändring i kronisk smärta själveffektivitet
Tidsram: 8 veckor
|
Själveffektivitet för att hantera kroniska sjukdomar är en skala med 6 punkter.
Minsta värdet för varje objekt är 1 och maxvärdet för varje objekt är 10.
Poängen för skalan är medelvärdet av de sex objekten.
Intervallet för totalpoängen är 1 till 10, med högre poäng som indikerar högre själveffektivitet och betyder ett bättre resultat.
En förändring mellan två tidpunkter (baslinje och 8 veckor) rapporteras.
|
8 veckor
|
|
Förändring i fysiska prestationstester
Tidsram: 8 veckor
|
30 sekunders sitt-till-stå-test kommer att användas för att testa benstyrka och uthållighet.
Det maximala antalet repetitioner av stolställ som genomförs under ett 30 sekunders intervall kommer att noteras tillsammans med användning av eventuella hjälpmedel under testning.
En förändring mellan två tidpunkter (baslinje och 8 veckor) rapporteras.
|
8 veckor
|
|
Förändring i ångest och depression
Tidsram: 8 veckor
|
Hospital Anxiety and Depression Scale består av 7 frågor för att mäta ångest och 7 frågor för att mäta depression.
Minsta värdet för varje objekt är 0 och maxvärdet för varje objekt är 3.
Det totala poängintervallet är 0 till 21 för varje underskala och högre poäng representerar ökad svårighetsgrad i ångest- och depressionssymtom (sämre resultat).
En totalpoäng kan skapas genom att kombinera de två underskalorna och intervallet skulle vara från 0 till 42.
En förändring mellan två tidpunkter (baslinje och 8 veckor) rapporteras.
|
8 veckor
|
|
Förändring i perspektiv på knäproteskirurgi 1
Tidsram: 8 veckor
|
Frågan som ställs är: Är dina knäsymptom så allvarliga att du vill genomgå en knäprotesoperation?
Svarsalternativen är ja, nej eller osäker.
Det finns inget minimum, maximum eller totalpoäng.
Antal deltagare som rapporterar Ja rapporteras.
|
8 veckor
|
|
Förändring i perspektiv på knäproteskirurgi 2
Tidsram: 8 veckor
|
Frågan som ställs är: Tror du att en knäprotesoperation så småningom är oundviklig?
Svarsalternativen är ja eller nej.
Det finns inget minimum, maximum eller totalpoäng.
Antal deltagare som rapporterar Ja rapporteras.
|
8 veckor
|
|
Förändring i perspektiv på knäproteskirurgi 3
Tidsram: 8 veckor
|
Frågan som ställs är: Vilken/vilka faktorer enligt din åsikt kan leda till bättre resultat efter en knäprotesoperation?
Deltagarna får följande alternativ att välja mellan: Bra kirurg, hälsosam vikt, god allmän hälsa, bra socialt stöd, god psykisk hälsa, mindre smärta och funktionsnedsättning före operationen på grund av regelbunden träning, bra sjukhus, arbetar inte (inklusive hemarbete) , med smärtstillande medel efter operationen.
Antal deltagare som inte väljer "mindre smärta och funktionshinder före operationen på grund av regelbunden träning" rapporteras.
|
8 veckor
|
|
Förändring i smärta
Tidsram: 8 veckor
|
Smärta kommer också att mätas med hjälp av resultatresultatet för knäskada och artros.
Resultatresultatet för knäskada och artros har 42 poster i 5 poängsatta underskalor, varav två kommer att användas: 1) smärta och 2) funktion i det dagliga livet (ADL).
Poäng varierar från 0-100 där noll representerar extrema knäproblem och 100 representerar inga knäproblem (bättre resultat).
En förändring mellan två tidpunkter (baslinje och 8 veckor) rapporteras.
|
8 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Lisa Carlesso, PhD, McMaster University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Fransen M, McConnell S, Harmer AR, Van der Esch M, Simic M, Bennell KL. Exercise for osteoarthritis of the knee: a Cochrane systematic review. Br J Sports Med. 2015 Dec;49(24):1554-7. doi: 10.1136/bjsports-2015-095424. Epub 2015 Sep 24.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Cheung C, Wyman JF, Bronas U, McCarthy T, Rudser K, Mathiason MA. Managing knee osteoarthritis with yoga or aerobic/strengthening exercise programs in older adults: a pilot randomized controlled trial. Rheumatol Int. 2017 Mar;37(3):389-398. doi: 10.1007/s00296-016-3620-2. Epub 2016 Dec 2.
- Simao AP, Mendonca VA, de Oliveira Almeida TM, Santos SA, Gomes WF, Coimbra CC, Lacerda AC. Involvement of BDNF in knee osteoarthritis: the relationship with inflammation and clinical parameters. Rheumatol Int. 2014 Aug;34(8):1153-7. doi: 10.1007/s00296-013-2943-5. Epub 2014 Jan 9.
- Stoppiello LA, Mapp PI, Wilson D, Hill R, Scammell BE, Walsh DA. Structural associations of symptomatic knee osteoarthritis. Arthritis Rheumatol. 2014 Nov;66(11):3018-27. doi: 10.1002/art.38778.
- Nijs J, Meeus M, Versijpt J, Moens M, Bos I, Knaepen K, Meeusen R. Brain-derived neurotrophic factor as a driving force behind neuroplasticity in neuropathic and central sensitization pain: a new therapeutic target? Expert Opin Ther Targets. 2015 Apr;19(4):565-76. doi: 10.1517/14728222.2014.994506. Epub 2014 Dec 18.
- Da Silva Santos R, Galdino G. Endogenous systems involved in exercise-induced analgesia. J Physiol Pharmacol. 2018 Feb;69(1):3-13. doi: 10.26402/jpp.2018.1.01. Epub 2018 May 8.
- Galdino G, Romero T, Pinho da Silva JF, Aguiar D, de Paula AM, Cruz J, Parrella C, Piscitelli F, Duarte I, Di Marzo V, Perez A. Acute resistance exercise induces antinociception by activation of the endocannabinoid system in rats. Anesth Analg. 2014 Sep;119(3):702-715. doi: 10.1213/ANE.0000000000000340.
- Koltyn KF, Arbogast RW. Perception of pain after resistance exercise. Br J Sports Med. 1998 Mar;32(1):20-4. doi: 10.1136/bjsm.32.1.20.
- Ghasemi GA, Golkar A, Marandi SM. Effects of hata yoga on knee osteoarthritis. Int J Prev Med. 2013 Apr;4(Suppl 1):S133-8.
- Merighi A, Salio C, Ghirri A, Lossi L, Ferrini F, Betelli C, Bardoni R. BDNF as a pain modulator. Prog Neurobiol. 2008 Jul;85(3):297-317. doi: 10.1016/j.pneurobio.2008.04.004. Epub 2008 Apr 26.
- Obata K, Noguchi K. BDNF in sensory neurons and chronic pain. Neurosci Res. 2006 May;55(1):1-10. doi: 10.1016/j.neures.2006.01.005. Epub 2006 Mar 3.
- Binder DK, Scharfman HE. Brain-derived neurotrophic factor. Growth Factors. 2004 Sep;22(3):123-31. doi: 10.1080/08977190410001723308.
- Ritter AM, Lewin GR, Kremer NE, Mendell LM. Requirement for nerve growth factor in the development of myelinated nociceptors in vivo. Nature. 1991 Apr 11;350(6318):500-2. doi: 10.1038/350500a0.
- Snider WD. Functions of the neurotrophins during nervous system development: what the knockouts are teaching us. Cell. 1994 Jun 3;77(5):627-38. doi: 10.1016/0092-8674(94)90048-5. No abstract available.
- Woolf CJ, Safieh-Garabedian B, Ma QP, Crilly P, Winter J. Nerve growth factor contributes to the generation of inflammatory sensory hypersensitivity. Neuroscience. 1994 Sep;62(2):327-31. doi: 10.1016/0306-4522(94)90366-2.
- Nicol GD, Vasko MR. Unraveling the story of NGF-mediated sensitization of nociceptive sensory neurons: ON or OFF the Trks? Mol Interv. 2007 Feb;7(1):26-41. doi: 10.1124/mi.7.1.6.
- McKelvey L, Shorten GD, O'Keeffe GW. Nerve growth factor-mediated regulation of pain signalling and proposed new intervention strategies in clinical pain management. J Neurochem. 2013 Feb;124(3):276-89. doi: 10.1111/jnc.12093.
- Miller RE, Malfait AM, Block JA. Current status of nerve growth factor antibodies for the treatment of osteoarthritis pain. Clin Exp Rheumatol. 2017 Sep-Oct;35 Suppl 107(5):85-87. Epub 2017 Sep 28.
- Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, Oatis C, Guyatt G, Block J, Callahan L, Copenhaver C, Dodge C, Felson D, Gellar K, Harvey WF, Hawker G, Herzig E, Kwoh CK, Nelson AE, Samuels J, Scanzello C, White D, Wise B, Altman RD, DiRenzo D, Fontanarosa J, Giradi G, Ishimori M, Misra D, Shah AA, Shmagel AK, Thoma LM, Turgunbaev M, Turner AS, Reston J. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis Rheumatol. 2020 Feb;72(2):220-233. doi: 10.1002/art.41142. Epub 2020 Jan 6. Erratum In: Arthritis Rheumatol. 2021 May;73(5):799. doi: 10.1002/art.41761.
- Esser S, Bailey A. Effects of exercise and physical activity on knee osteoarthritis. Curr Pain Headache Rep. 2011 Dec;15(6):423-30. doi: 10.1007/s11916-011-0225-z.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- Pain Informed Movement
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .