- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04954586
Machbarkeit einer schmerzinformierten Bewegung bei Knie-OA
Machbarkeit einer schmerzinformierten Bewegung für Menschen mit Kniearthrose
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund
Bewegung wird regelmäßig als Erstlinienbehandlung bei Kniearthrose eingesetzt, und ihre Anwendung wird durch qualitativ hochwertige Evidenz zur Verbesserung von Schmerzen und Funktion gestützt. Die Verringerung des wahrgenommenen Schmerzes kann teilweise durch belastungsinduzierte Analgesie erklärt werden, von der angenommen wird, dass sie über zahlreiche endogene Wege vermittelt wird. Darüber hinaus scheint eine verringerte Empfindlichkeit des Nervensystems gegenüber schädlichen Stimuli eine Rolle bei der verringerten Schmerzerfahrung von Personen zu spielen, die sich körperlich betätigen. Diese Mechanismen spielen wahrscheinlich eine Rolle bei der verbesserten Funktion und reduzierten Schmerzen zusammen mit dem verbesserten Gleichgewicht, der Muskelkraft und der Flexibilität, die herkömmlicherweise mit Training in Verbindung gebracht werden. In den letzten Jahren haben mehrere Richtlinien für die nicht-chirurgische Behandlung von Knie-OA damit begonnen, Geist-Körper-Therapien wie Yoga oder Tai-Chi als bedingte oder grundlegende Behandlungsempfehlungen aufzunehmen. Es hat sich gezeigt, dass strukturierte Yoga-Programme im Vergleich zu keinem Training und herkömmlichem Training zu weniger Schmerzen und einer verbesserten Funktion führen.
BDNF ist ein Neurotrophin, das eine wichtige Rolle bei der zentralen Schmerzmodulation bei Erwachsenen zu spielen scheint, und eine veränderte Expression von BDNF spielt wahrscheinlich eine wichtige Rolle in der Pathophysiologie chronischer Schmerzen. Es wurde gezeigt, dass Personen mit Knie-OA im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen veränderte Serum-BDNF-Spiegel aufweisen, was darauf hindeutet, dass BDNF mit dem Schmerzempfinden von Patienten mit Knie-OA in Verbindung gebracht werden kann. Somit wurde BDNF als therapeutisches Ziel bei der Behandlung von Schmerzen identifiziert, die aus einer zentralen Sensibilisierung resultieren.
NGF ist ein Neurotrophin, von dem bekannt ist, dass es eine entscheidende Rolle bei der richtigen Entwicklung des Nervensystems spielt. Es gibt Hinweise darauf, dass NGF über die periphere Sensibilisierung von nozizeptiven Neuronen auch an der erhöhten Schmerzerfahrung vieler Personen beteiligt ist. Daher wurde gezeigt, dass die NGF-Spiegel bei einer Vielzahl von chronischen Schmerzzuständen, einschließlich Knie-OA, erhöht sind. Anti-NGF-Therapien werden intensiv untersucht, da sie ein erhebliches Potenzial haben, Schmerzen zu lindern und die Funktion bei Personen mit OA zu verbessern, die nicht auf herkömmliche Analgetika ansprechen.
Ziele
Das Ziel dieser Studie ist es, neben der Ausbildung zur Verbesserung der Schmerzmodulation die Machbarkeit eines schmerzinformierten Bewegungsprogramms nachzuweisen. Die gesammelten Daten werden verwendet, um eine randomisierte kontrollierte Pilot- und Durchführbarkeitsstudie (RCT) vor einer RCT an mehreren Standorten zu informieren, um die Wirksamkeit des Programms mit dem primären Ergebnis der absteigenden Modulation als Mediator der Änderung der Schmerzstärke zu bewerten.
Forschungsfragen
- Ist das schmerzinformierte Bewegungs- und Aufklärungsprogramm in Bezug auf Rekrutierungsrate, Therapietreue, Zeitpläne, Datenerfassungsverfahren, Patientennachsorge und erforderliche Ressourcen durchführbar?
- Ist das schmerzinformierte Bewegungs- und Schulungsprogramm im Hinblick auf die Zufriedenheit und Akzeptanz des Patienten durchführbar?
Studienpopulation
Es wird eine zweckmäßige Stichprobe von 15 Erwachsenen gesucht, die ausreicht, um die Durchführbarkeit des Programms zu bewerten.
Rekrutierung
Die Teilnehmer werden über die E-Mail-Listen der Community des McMaster Physical Activity Center of Excellence (PACE) rekrutiert. Rekrutierungsposter werden auch in den Newsletter des McMaster Institute for Research on Aging (MIRA) aufgenommen. Darüber hinaus werden wir Postings auf den Social-Media-Seiten von PACE und MIRA platzieren.
Einstellung
Das persönliche 8-wöchige Übungsprogramm wird zweimal wöchentlich im Physical Activity Center of Excellence (PACE) der McMaster University im Ivor-Wynne Centre abgehalten. Die Teilnehmer werden die Schmerzbeurteilung durchführen und bei PACE von PACE-Mitarbeitern, die zertifizierte Phlebotomiker sind, Blut abnehmen lassen.
Bewertung
Im Rahmen der Teilnahme an der Studie werden die Teilnehmer gebeten, zu Beginn der Studie und erneut nach Abschluss des 8-wöchigen Übungsprogramms an einer Bewertung teilzunehmen. Die Teilnehmer werden einem Schmerzmodulationstest (CPM) und dem 30-Sekunden-Sit-to-Stand-Test unterzogen, um die Kraft und Ausdauer der Beine zu bestimmen. Schließlich wird den Teilnehmern zu Beginn und am Ende der Studie Blut abgenommen. Die Teilnehmer werden dann gebeten, eine Reihe von Fragebögen zu ihren Schmerzen und ihrer Stimmung auszufüllen.
Beenden Sie die Umfrage und die Fokusgruppe
Am Ende des Programms wird eine Zufriedenheitsumfrage durchgeführt, um die a priori Machbarkeitskriterien zu bewerten. Teilnehmer, die bei der anfänglichen Zustimmung zur Studie angegeben haben, dass sie an einer Fokusgruppe teilnehmen möchten, werden kontaktiert. Die qualitative Datenerhebung wird verwendet, um die Erfahrungen und Wahrnehmungen der Teilnehmer in Bezug auf die Durchführbarkeit und Akzeptanz des Programms zu untersuchen. Eine Fokusgruppe wird mit Audio- oder Videoaufzeichnung (mit Zoom) durchgeführt und dauert zwischen 45 und 60 Minuten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L8S 1C7
- PACE, McMaster University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 40 Jahre und älter
- Lassen Sie sich von einem Arzt Kniegelenksarthrose diagnostizieren
- oder die NICE-Kriterien für die Diagnose Knie-OA erfüllen
- Haben Sie eine durchschnittliche Schmerzintensität von ≥3/10 auf einer numerischen Schmerzskala
Ausschlusskriterien:
- Kann nicht auf Englisch kommunizieren
- Entzündliche Arthritis oder andere systemische Erkrankungen haben
- Hatte ein Trauma der unteren Gliedmaßen
- In den letzten 6 Monaten operiert worden, in den vorangegangenen 3 Monaten an einem ähnlichen Knie-OA-Übungsprogramm teilgenommen haben
- Haben innerhalb von 6 Monaten vor der Ausgangsbeurteilung orale Kortikosteroide verwendet oder eine Kortikosteroidinjektion in das Indexknie erhalten.
- Hat keinen Zugang zum Internet
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Schmerzinformierte Bewegung
Dies wird ein 8-wöchiges persönliches Gruppenübungsprogramm sein, das zweimal wöchentlich abgehalten wird, bei dem die Teilnehmer schmerzinformierte Bewegungen (60 Minuten) mit Anweisungen für eine dritte Sitzung zu Hause erhalten.
Heimsitzungen werden durch Übungsblätter erleichtert.
Schmerzaufklärung wird durch wöchentlichen Zugriff auf Videos bereitgestellt.
Die schmerzinformierte Bewegungskomponente wurde von einem Teammitglied entwickelt und wird von einem erfahrenen Yogalehrer durchgeführt.
|
Die Teilnehmer nehmen zweimal wöchentlich an einem Übungsprogramm teil.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Follow-up-Rate
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die nach 8 Wochen nachfassen.
|
8 Wochen
|
|
Selbstberichtete Nebenwirkungen
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen keine unerwünschten Ereignisse oder nur leichte vorübergehende Nebenwirkungen auftraten.
|
8 Wochen
|
|
Abschluss der Übung
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die angeben, mindestens dreimal pro Woche Sport zu treiben.
|
8 Wochen
|
|
Akzeptanz des Inhalts
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Eine Likert-Skala von 5 bewertet, wie nützlich die Teilnehmer die Behandlung fanden.
Der Mindestwert beträgt 1 und der Höchstwert 5, wobei höhere Werte auf ein besseres Ergebnis hinweisen.
Die Anzahl der Teilnehmer, die eine Akzeptanz des Inhalts >4/5 angegeben haben, wird gemeldet und für die Fortsetzung der Studie ohne Protokolländerung berücksichtigt.
|
8 Wochen
|
|
Akzeptanz der Häufigkeit
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Eine Likert-Skala von 5 bewertet, wie akzeptabel die Teilnehmer die Häufigkeit der Behandlung fanden.
Der Mindestwert beträgt 1 und der Höchstwert 5, wobei höhere Werte auf ein besseres Ergebnis hinweisen.
Die Anzahl der Teilnehmer, die die Akzeptanz einer Häufigkeit von >4/5 angegeben haben, wird gemeldet und für die Fortsetzung der Studie ohne Protokolländerung berücksichtigt.
|
8 Wochen
|
|
Akzeptanz der Dauer
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Eine Likert-Skala von 5 bewertet, wie akzeptabel die Teilnehmer die Dauer der Behandlung fanden.
Der Mindestwert beträgt 1 und der Höchstwert 5, wobei höhere Werte auf ein besseres Ergebnis hinweisen.
Die Anzahl der Teilnehmer, die angegeben haben, dass eine Dauer von >4/5 akzeptabel sei, wird gemeldet und für die Fortsetzung der Studie ohne Protokolländerung berücksichtigt.
|
8 Wochen
|
|
Belastung durch Fragebögen
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Mithilfe einer numerischen Bewertungsskala von 10 wird beurteilt, wie belastend die Teilnehmer das Ausfüllen der Fragebögen empfanden.
Auf dieser Skala steht 1 für überhaupt keine Belastung und 10 für eine starke Belastung.
Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin.
Es gibt keinen Mindest- oder Höchstwert.
Die Anzahl der Teilnehmer, die eine Belastung von <3/10 gemeldet haben, wird gemeldet und für die Fortsetzung der Studie ohne Protokolländerung berücksichtigt
|
8 Wochen
|
|
Belastung durch körperliche Tests
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Mithilfe einer numerischen Bewertungsskala von 10 wird beurteilt, wie belastend die Teilnehmer das Absolvieren der körperlichen Tests empfanden.
Auf dieser Skala steht 1 für überhaupt keine Belastung und 10 für eine starke Belastung.
Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin.
Die Anzahl der Teilnehmer, die eine Belastung von <3/10 gemeldet haben, wird gemeldet und für die Fortsetzung der Studie ohne Protokolländerung berücksichtigt.
|
8 Wochen
|
|
Rekrutierungsrate
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Anzahl der berechtigten Teilnehmer, die der Teilnahme innerhalb eines Monats zustimmen.
|
8 Wochen
|
|
Einhaltung
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Einhaltung des Programms.
Dies ist die Anzahl der Sitzungen, an denen die Teilnehmer teilgenommen haben.
Es gibt 8 Wochen lang 2 Sitzungen pro Woche, also insgesamt 16 Sitzungen pro Teilnehmer.
Bei 14 Teilnehmern an der Studie beträgt die Gesamtzahl der zu besuchenden Sitzungen 224.
Es wird die Anzahl der tatsächlich besuchten Sitzungen gemeldet.
|
8 Wochen
|
|
Empfehlen Sie das Programm
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Wahrscheinlichkeit, das Programm anderen zu empfehlen.
Auf einer Skala von 1 bis 5 bewerten die Teilnehmer, wie wahrscheinlich es ist, dass sie das Programm anderen Menschen weiterempfehlen würden.
Auf dieser Skala ist 1 das Minimum und 5 das Maximum, wobei höhere Werte auf ein besseres Ergebnis hinweisen.
Teilnehmer, die eine Punktzahl von 4 oder 5 angeben, werden als die Anzahl der Teilnehmer gezählt, die das Programm wahrscheinlich anderen empfehlen würden (die gemeldete Anzahl).
|
8 Wochen
|
|
Wiederverwendung der Behandlung
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Wahrscheinlichkeit einer erneuten Anwendung der Behandlung.
Auf einer Skala von 1 bis 5 bewerten die Teilnehmer, wie wahrscheinlich es ist, dass sie die Behandlung erneut anwenden würden.
Auf dieser Skala ist 1 das Minimum und 5 das Maximum, wobei höhere Werte auf ein besseres Ergebnis hinweisen.
Teilnehmer, die eine Punktzahl von 4 oder 5 angeben, werden als die Anzahl der Teilnehmer gezählt, die es wahrscheinlich wieder verwenden würden (die gemeldete Anzahl).
|
8 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Schmerzmodulation
Zeitfenster: Ausgangswert: 8 Wochen
|
Die Schmerzmodulation wird durch konditionierte Schmerzmodulation (CPM) beurteilt.
Zunächst wird ein aufsteigendes Maß für die Druckschmerzschwelle (PPT), das eine Schmerzbewertung von 3/10 hervorruft, am vorderen Schienbein des nicht betroffenen Knies ausgewertet.
Als nächstes wird ein Konditionierungsreiz in Form einer Unterarmischämie angewendet, um eine verbale Schmerzbewertung von mindestens 5/10 am gegenüberliegenden volaren Unterarm hervorzurufen.
Der systolische Druck wird bestimmt.
Die Manschette wird auf 20 mmHg über dem systolischen Druck aufgepumpt und der Teilnehmer wird gebeten, einen Stressball zu drücken, bis eine Schmerzbewertung von 5/10 gemeldet wird.
Sobald die Schmerzbewertung aufgezeichnet ist, wird die PPT am vorderen Schienbein wiederholt, während die Manschette aufgepumpt bleibt.
Ein Index wird erstellt, indem die prozentuale Effizienz des CPM (%CPM) als PPT2/PPT1 multipliziert mit 100 berechnet wird. wobei %CPM ≤ 100 auf eine ineffiziente Schmerzmodulation CPM hinweist.
Es gibt keinen Mindest- oder Höchstwert.
Es wird über eine Veränderung zwischen zwei Zeitpunkten (Grundlinie und 8 Wochen) berichtet.
|
Ausgangswert: 8 Wochen
|
|
Änderung der Schmerzintensität – letzte 24 Stunden
Zeitfenster: Ausgangswert: 8 Wochen
|
Die Schmerzintensität wird anhand der numerischen Bewertungsskala gemessen.
Die Fragen werden auf einer 11-Punkte-Skala bewertet, wobei die Patienten eine Bewertung zwischen 0 und 10 wählen, wobei Null für „keine Schmerzen“ und 10 für „stärkste vorstellbare Schmerzen“ steht.
Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Es wird über eine Veränderung zwischen zwei Zeitpunkten (Grundlinie und 8 Wochen) berichtet.
|
Ausgangswert: 8 Wochen
|
|
Funktionsänderung
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Die Funktion wird anhand des Outcome Score für Knieverletzungen und Arthrose gemessen.
Der Outcome Score für Knieverletzungen und Osteoarthritis umfasst 42 Elemente in 5 bewerteten Unterskalen, von denen zwei verwendet werden: 1) Schmerz und 2) Funktion im täglichen Leben (ADL).
Die Werte liegen zwischen 0 und 100, wobei Null für extreme Knieprobleme und 100 für keine Knieprobleme steht.
Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
Es wird über eine Veränderung zwischen zwei Zeitpunkten (Grundlinie und 8 Wochen) berichtet.
|
8 Wochen
|
|
Veränderung des vom Gehirn abgeleiteten neurotrophen Faktors
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Der aus dem Gehirn stammende neurotrophe Faktor ist ein Neurotrophin, das offenbar eine Rolle bei der zentralen Schmerzmodulation und der Pathophysiologie chronischer Schmerzen spielt.
Zur Analyse des aus dem Gehirn stammenden neurotrophen Faktors wird Blut entnommen, angegeben in ng/ml.
Es gibt keine Mindest- oder Höchstwerte.
Es wird über eine Veränderung zwischen zwei Zeitpunkten (Grundlinie und 8 Wochen) berichtet.
|
8 Wochen
|
|
Katastrophale Veränderung des Schmerzes
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Die Schmerzkatastrophisierungsskala misst die Schmerzkatastrophisierung.
Es handelt sich um ein 13-Punkte-Selbstberichtsinstrument.
Jeder Punkt auf der Skala wird auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, die von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (ständig) reicht.
Die Gesamtpunktzahl im PCS ist die Summe der Bewertungen für alle 13 Punkte und reicht von 0 bis 52, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere Schmerzkatastrophe (schlechteres Ergebnis) hinweisen.
Subskalen werden kombiniert, um die Gesamtpunktzahl zu erhalten.
Es werden Unterbewertungen für drei Dimensionen verwendet: Wiederkäuen (Bereich 0 bis 12), Vergrößerung (Bereich 0 bis 12) und Hilflosigkeit (Bereich 0 bis 28).
Es wird über eine Veränderung zwischen zwei Zeitpunkten (Grundlinie und 8 Wochen) berichtet.
|
8 Wochen
|
|
Veränderung der Selbstwirksamkeit bei chronischen Schmerzen
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Die Selbstwirksamkeit bei der Bewältigung chronischer Krankheiten ist eine 6-Punkte-Skala.
Der Mindestwert für jedes Element beträgt 1 und der Höchstwert für jedes Element beträgt 10.
Die Punktzahl für die Skala ist der Mittelwert der sechs Items.
Der Bereich für die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 1 und 10, wobei höhere Werte auf eine höhere Selbstwirksamkeit hinweisen und ein besseres Ergebnis bedeuten.
Es wird über eine Veränderung zwischen zwei Zeitpunkten (Grundlinie und 8 Wochen) berichtet.
|
8 Wochen
|
|
Änderung der körperlichen Leistungstests
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Der 30-Sekunden-Sitz-Steh-Test wird verwendet, um die Kraft und Ausdauer der Beine zu testen.
Die maximale Anzahl der während eines 30-Sekunden-Intervalls absolvierten Stuhlaufstehwiederholungen sowie die Verwendung etwaiger Hilfsmittel während des Tests werden notiert.
Es wird über eine Veränderung zwischen zwei Zeitpunkten (Grundlinie und 8 Wochen) berichtet.
|
8 Wochen
|
|
Veränderung bei Angstzuständen und Depressionen
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Die Krankenhausangst- und Depressionsskala besteht aus 7 Fragen zur Messung von Angstzuständen und 7 Fragen zur Messung von Depressionen.
Der Mindestwert für jedes Element beträgt 0 und der Höchstwert für jedes Element beträgt 3.
Der Gesamtwertbereich liegt für jede Unterskala zwischen 0 und 21, wobei höhere Werte einen erhöhten Schweregrad der Angst- und Depressionssymptome bedeuten (schlechteres Ergebnis).
Durch die Kombination der beiden Unterskalen kann ein Gesamtscore erstellt werden, der zwischen 0 und 42 liegen würde.
Es wird über eine Veränderung zwischen zwei Zeitpunkten (Grundlinie und 8 Wochen) berichtet.
|
8 Wochen
|
|
Perspektivwechsel in der Kniegelenkersatzchirurgie 1
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Die gestellte Frage lautet: Sind Ihre Kniebeschwerden so schwerwiegend, dass Sie sich einer Kniegelenkersatzoperation unterziehen möchten?
Die Antwortmöglichkeiten sind „Ja“, „Nein“ oder „Unsicher“.
Es gibt keine Mindest-, Höchst- oder Gesamtpunktzahl.
Die Anzahl der Teilnehmer, die „Ja“ melden, wird gemeldet.
|
8 Wochen
|
|
Perspektivwechsel in der Kniegelenkersatzchirurgie 2
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Die Frage, die gestellt wird, lautet: Glauben Sie, dass eine Kniegelenkersatzoperation irgendwann unvermeidlich ist?
Antwortmöglichkeiten sind Ja oder Nein.
Es gibt keine Mindest-, Höchst- oder Gesamtpunktzahl.
Die Anzahl der Teilnehmer, die „Ja“ melden, wird gemeldet.
|
8 Wochen
|
|
Perspektivwechsel in der Kniegelenkersatzchirurgie 3
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Die gestellte Frage lautet: Welche Faktoren können Ihrer Meinung nach zu besseren Ergebnissen nach einer Kniegelenkersatzoperation führen?
Den Teilnehmern stehen folgende Optionen zur Auswahl: Guter Chirurg, gesundes Gewicht, gute allgemeine Gesundheit, gute soziale Unterstützung, gute psychische Gesundheit, weniger Schmerzen und Behinderung vor der Operation aufgrund regelmäßiger Bewegung, gutes Krankenhaus, keine Arbeit (einschließlich Hausarbeit). , Einnahme von Schmerzmitteln nach der Operation.
Es wird die Anzahl der Teilnehmer angegeben, die sich nicht für „weniger Schmerzen und Behinderung vor der Operation aufgrund regelmäßiger Bewegung“ entschieden haben.
|
8 Wochen
|
|
Schmerzveränderung
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Schmerzen werden auch anhand des Knieverletzungs- und Arthrose-Ergebnis-Scores gemessen.
Der Outcome Score für Knieverletzungen und Osteoarthritis umfasst 42 Elemente in 5 bewerteten Unterskalen, von denen zwei verwendet werden: 1) Schmerz und 2) Funktion im täglichen Leben (ADL).
Die Werte liegen zwischen 0 und 100, wobei Null für extreme Knieprobleme und 100 für keine Knieprobleme steht (besseres Ergebnis).
Es wird über eine Veränderung zwischen zwei Zeitpunkten (Grundlinie und 8 Wochen) berichtet.
|
8 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Lisa Carlesso, PhD, McMaster University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Fransen M, McConnell S, Harmer AR, Van der Esch M, Simic M, Bennell KL. Exercise for osteoarthritis of the knee: a Cochrane systematic review. Br J Sports Med. 2015 Dec;49(24):1554-7. doi: 10.1136/bjsports-2015-095424. Epub 2015 Sep 24.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Cheung C, Wyman JF, Bronas U, McCarthy T, Rudser K, Mathiason MA. Managing knee osteoarthritis with yoga or aerobic/strengthening exercise programs in older adults: a pilot randomized controlled trial. Rheumatol Int. 2017 Mar;37(3):389-398. doi: 10.1007/s00296-016-3620-2. Epub 2016 Dec 2.
- Simao AP, Mendonca VA, de Oliveira Almeida TM, Santos SA, Gomes WF, Coimbra CC, Lacerda AC. Involvement of BDNF in knee osteoarthritis: the relationship with inflammation and clinical parameters. Rheumatol Int. 2014 Aug;34(8):1153-7. doi: 10.1007/s00296-013-2943-5. Epub 2014 Jan 9.
- Stoppiello LA, Mapp PI, Wilson D, Hill R, Scammell BE, Walsh DA. Structural associations of symptomatic knee osteoarthritis. Arthritis Rheumatol. 2014 Nov;66(11):3018-27. doi: 10.1002/art.38778.
- Nijs J, Meeus M, Versijpt J, Moens M, Bos I, Knaepen K, Meeusen R. Brain-derived neurotrophic factor as a driving force behind neuroplasticity in neuropathic and central sensitization pain: a new therapeutic target? Expert Opin Ther Targets. 2015 Apr;19(4):565-76. doi: 10.1517/14728222.2014.994506. Epub 2014 Dec 18.
- Da Silva Santos R, Galdino G. Endogenous systems involved in exercise-induced analgesia. J Physiol Pharmacol. 2018 Feb;69(1):3-13. doi: 10.26402/jpp.2018.1.01. Epub 2018 May 8.
- Galdino G, Romero T, Pinho da Silva JF, Aguiar D, de Paula AM, Cruz J, Parrella C, Piscitelli F, Duarte I, Di Marzo V, Perez A. Acute resistance exercise induces antinociception by activation of the endocannabinoid system in rats. Anesth Analg. 2014 Sep;119(3):702-715. doi: 10.1213/ANE.0000000000000340.
- Koltyn KF, Arbogast RW. Perception of pain after resistance exercise. Br J Sports Med. 1998 Mar;32(1):20-4. doi: 10.1136/bjsm.32.1.20.
- Ghasemi GA, Golkar A, Marandi SM. Effects of hata yoga on knee osteoarthritis. Int J Prev Med. 2013 Apr;4(Suppl 1):S133-8.
- Merighi A, Salio C, Ghirri A, Lossi L, Ferrini F, Betelli C, Bardoni R. BDNF as a pain modulator. Prog Neurobiol. 2008 Jul;85(3):297-317. doi: 10.1016/j.pneurobio.2008.04.004. Epub 2008 Apr 26.
- Obata K, Noguchi K. BDNF in sensory neurons and chronic pain. Neurosci Res. 2006 May;55(1):1-10. doi: 10.1016/j.neures.2006.01.005. Epub 2006 Mar 3.
- Binder DK, Scharfman HE. Brain-derived neurotrophic factor. Growth Factors. 2004 Sep;22(3):123-31. doi: 10.1080/08977190410001723308.
- Ritter AM, Lewin GR, Kremer NE, Mendell LM. Requirement for nerve growth factor in the development of myelinated nociceptors in vivo. Nature. 1991 Apr 11;350(6318):500-2. doi: 10.1038/350500a0.
- Snider WD. Functions of the neurotrophins during nervous system development: what the knockouts are teaching us. Cell. 1994 Jun 3;77(5):627-38. doi: 10.1016/0092-8674(94)90048-5. No abstract available.
- Woolf CJ, Safieh-Garabedian B, Ma QP, Crilly P, Winter J. Nerve growth factor contributes to the generation of inflammatory sensory hypersensitivity. Neuroscience. 1994 Sep;62(2):327-31. doi: 10.1016/0306-4522(94)90366-2.
- Nicol GD, Vasko MR. Unraveling the story of NGF-mediated sensitization of nociceptive sensory neurons: ON or OFF the Trks? Mol Interv. 2007 Feb;7(1):26-41. doi: 10.1124/mi.7.1.6.
- McKelvey L, Shorten GD, O'Keeffe GW. Nerve growth factor-mediated regulation of pain signalling and proposed new intervention strategies in clinical pain management. J Neurochem. 2013 Feb;124(3):276-89. doi: 10.1111/jnc.12093.
- Miller RE, Malfait AM, Block JA. Current status of nerve growth factor antibodies for the treatment of osteoarthritis pain. Clin Exp Rheumatol. 2017 Sep-Oct;35 Suppl 107(5):85-87. Epub 2017 Sep 28.
- Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, Oatis C, Guyatt G, Block J, Callahan L, Copenhaver C, Dodge C, Felson D, Gellar K, Harvey WF, Hawker G, Herzig E, Kwoh CK, Nelson AE, Samuels J, Scanzello C, White D, Wise B, Altman RD, DiRenzo D, Fontanarosa J, Giradi G, Ishimori M, Misra D, Shah AA, Shmagel AK, Thoma LM, Turgunbaev M, Turner AS, Reston J. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis Rheumatol. 2020 Feb;72(2):220-233. doi: 10.1002/art.41142. Epub 2020 Jan 6. Erratum In: Arthritis Rheumatol. 2021 May;73(5):799. doi: 10.1002/art.41761.
- Esser S, Bailey A. Effects of exercise and physical activity on knee osteoarthritis. Curr Pain Headache Rep. 2011 Dec;15(6):423-30. doi: 10.1007/s11916-011-0225-z.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Pain Informed Movement
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Knie Arthrose
-
Gillian HatfieldLes Mills InternationalAktiv, nicht rekrutierendOsteoarthritis Knie und HüfteKanada
-
Anchen Pharmaceuticals, IncNovum Pharmaceutical Research ServicesAbgeschlossenOsteoarthritis des KniesVereinigte Staaten
-
University of North Carolina, Chapel HillCenters for Disease Control and PreventionAnmeldung auf EinladungArthritis | Osteoarthritis KnieVereinigte Staaten
-
University of PaviaAktiv, nicht rekrutierendOsteoarthritis KnieItalien
-
University of JaénAktiv, nicht rekrutierend
-
Robert Jones and Agnes Hunt Orthopaedic and District...Noch keine RekrutierungOsteoarthritis des KniesVereinigtes Königreich
-
Region SkaneGreta and Johan Kock FoundationRekrutierungOsteoarthritis des KniesSchweden
-
Singapore General HospitalAbgeschlossenOsteoarthritis des KniesSingapur
-
University of PaviaNoch keine RekrutierungOsteoarthritis Knie und Hüfte | Endoprothetik der unteren ExtremitätenItalien
-
Pleryon Therapeutics (Hangzhou) LimitedNoch keine RekrutierungOsteoarthritis des KniesAustralien
Klinische Studien zur Schmerzinformierte Bewegung
-
Vanderbilt UniversityAbgeschlossenVerhalten und VerhaltensmechanismenVereinigte Staaten
-
Central South UniversityAbgeschlossenPTBS | HIV | Widerstandsfähigkeit | AIDS | Achtsamkeitsbasierte Stressreduktion | ChinaChina
-
University Hospital HeidelbergAbgeschlossenUnspezifische chronische RückenschmerzenDeutschland
-
UNC Lineberger Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institute of Nursing Research (NINR)AbgeschlossenGebärmutterhalskrebs | Darmkrebs | Eierstockkrebs | Blasenkrebs | GebärmutterkrebsVereinigte Staaten
-
University of MichiganAbgeschlossenAntidepressiva mit Nebenwirkungen bei der therapeutischen AnwendungVereinigte Staaten
-
Teesside UniversityConnect Health LtdAbgeschlossen
-
University Hospital MuensterAbgeschlossenZahnarztphobieDeutschland
-
Ohio State UniversityVirginia Polytechnic Institute and State University; Nationwide Children's HospitalAbgeschlossenHemiplegische ZerebralpareseVereinigte Staaten
-
FIDMAG Germanes HospitalàriesAbgeschlossenPTBS | Bipolare StörungSpanien
-
Talita Cumi Ltd.Noch keine RekrutierungMuskel-Skelett-Schmerzen | Angst vorm fallenVereinigtes Königreich