Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Klinisk utvärdering av kompositkeramiska implantatstödda bakre kronor (Cerasmart) (Cerasmart)

22 januari 2023 uppdaterad av: Universidad Complutense de Madrid

Klinisk utvärdering av Cerasmart-implantatstödda bakre kronor

Syftet med den här studien är att analysera och jämföra överlevnadsgraden och möjliga biologiska och tekniska komplikationer som uppstår vid användning av kompositkeramiska bakre implantatstödda kronor med de som erhålls när man använder deras motsvarigheter förberedda med monolitiska zirkoniumoxidrestaurationer. Nollhypotesen är att inga skillnader skulle hittas mellan de studerade parametrarna för varje typ av restaurering.

Studieöversikt

Status

Aktiv, inte rekryterande

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Åttio patienter i behov av bakre implantatstödda kronor (n=80) rekryterades från Master of Buccofacial Prostheses and Oclusion, fakulteten för odontologi, University Complutense i Madrid, Madrid, Spanien. Före behandlingen informerades alla deltagare om syftet med studien, de kliniska procedurerna, materialet som skulle användas och fördelarna och riskerna med restaureringarna. De ombads ge sitt skriftliga informerade samtycke till att delta i studien.

Åttio bakre implantatstödda kronor producerades och allokerades parallellt och slumpmässigt till antingen monolitiska zirkoniumoxider eller kompositkeramiska restaureringar med hjälp av en randomiseringslista. Totalt 40 implantatstödda kronor placerades med monolitisk zirkoniumoxid och 40 kompositkeramik. De kliniska procedurerna utfördes av två erfarna läkare. Helvalvsavtryck togs med hjälp av silikon. Restaureringarna cementerades med en hartsbaserad cement. Ocklusionen justerades och ytorna polerades efter cementering. Alla restaureringar förbereddes av en erfaren tekniker. Restaureringarna kommer att undersökas efter en vecka (baslinje), 1, 2 och 3 år av två forskare som inte var involverade i den reparativa behandlingen. Varje bedömare utvärderade restaureringen oberoende, och den sämsta bedömningen kommer att användas i händelse av avvikelser.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

80

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Madrid, Spanien, 28040
        • Faculty of Odontology

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

25 år till 75 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • En bakre tand (molar eller premolar) för att återställa, och med motsatt tand

Exklusions kriterier:

  • oacceptabel munhygien
  • bruxism

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Komposit-keramik
För att bedöma den kliniska prestandan och överlevnaden för bakre komposit-keramiska implantatstödda kronor
För att bedöma den kliniska prestandan hos komposit-keramiska kronor
Andra namn:
  • Cerasmart
Aktiv komparator: Monolitisk zirkoniumoxid
För att bedöma den kliniska prestandan och överlevnaden av posteriora monolithic zirconia implantatstödda kronor
För att bedöma den kliniska prestandan hos monolitiska z¡irkoniumkronor

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Kvaliteten på restaureringarna vid baslinjen
Tidsram: Baslinje
Kvaliteten på ytan och färgen, anatomisk form och marginell integritet bedömdes med hjälp av California Dental Associations (CDA) bedömningssystem. Varje CDA-kriterium rankades på en skala från 1 till 4, där 4 = utmärkt, 3 = bra, 2 = oacceptabelt (reparation) och 1 = oacceptabelt (ersättning).
Baslinje
Kvalitet på restaureringar efter 1 år
Tidsram: 1 år
Kvaliteten på ytan och färgen, anatomisk form och marginell integritet bedömdes med hjälp av California Dental Associations (CDA) bedömningssystem. Varje CDA-kriterium rankades på en skala från 1 till 4, där 4 = utmärkt, 3 = bra, 2 = oacceptabelt (reparation) och 1 = oacceptabelt (ersättning).
1 år
Plackindex (PI) vid baslinjen
Tidsram: baslinje
Plackindex (PI) för distansen och kontrolltänderna. En poäng på 0 till 3 tilldelades. Högre poäng betyder ett sämre resultat.
baslinje
Plackindex (PI) vid 1 år
Tidsram: 1 år
Plackindex (PI) för distansen och kontrolltänderna. En poäng på 0 till 3 tilldelades. Högre poäng betyder ett sämre resultat.
1 år
Plackindex (PI) vid 2 år
Tidsram: 2 år
Plackindex (PI) för distansen och kontrolltänderna. En poäng på 0 till 3 tilldelades. Högre poäng betyder ett sämre resultat.
2 år
Plackindex (PI) vid 3 år
Tidsram: 3 år
Plackindex (PI) för distansen och kontrolltänderna. En poäng på 0 till 3 tilldelades. Högre poäng betyder ett sämre resultat.
3 år
Gingivalindex (GI) vid baslinjen
Tidsram: Baslinje
Gingival Index (GI) för distansen och kontrolltänderna. En poäng på 0 till 3 tilldelades. Högre poäng betyder ett sämre resultat.
Baslinje
Gingival Index (GI) vid 1 år
Tidsram: 1 år
Gingival Index (GI) för distansen och kontrolltänderna. En poäng på 0 till 3 tilldelades. Högre poäng betyder ett sämre resultat.
1 år
Gingival Index (GI) vid 2 år
Tidsram: 2 år
Gingival Index (GI) för distansen och kontrolltänderna. En poäng på 0 till 3 tilldelades. Högre poäng betyder ett sämre resultat.
2 år
Gingival Index (GI) vid 3 år
Tidsram: 3 år
Gingival Index (GI) för distansen och kontrolltänderna. En poäng på 0 till 3 tilldelades. Högre poäng betyder ett sämre resultat.
3 år
Kvalitet på restaureringar efter 2 år
Tidsram: 2 år
Kvaliteten på ytan och färgen, anatomisk form och marginell integritet bedömdes med hjälp av California Dental Associations (CDA) bedömningssystem. Varje CDA-kriterium rankades på en skala från 1 till 4, där 4 = utmärkt, 3 = bra, 2 = oacceptabelt (reparation) och 1 = oacceptabelt (ersättning).
2 år
Kvaliteten på restaureringarna efter 3 år
Tidsram: 3 år
Kvaliteten på ytan och färgen, anatomisk form och marginell integritet bedömdes med hjälp av California Dental Associations (CDA) bedömningssystem. Varje CDA-kriterium rankades på en skala från 1 till 4, där 4 = utmärkt, 3 = bra, 2 = oacceptabelt (reparation) och 1 = oacceptabelt (ersättning).
3 år
Sonddjup vid baslinjen
Tidsram: Baslinje
Sondering av distansens djup. En poäng på 0 till 4 tilldelades. Högre poäng betyder ett sämre resultat
Baslinje
Sonddjup vid 1 år
Tidsram: 1 år
Undersökning av distansens djup. En poäng på 0 till 4 tilldelades. Högre poäng betyder ett sämre resultat
1 år
Sonddjup vid 2 år
Tidsram: 2 år
Sondering av distansens djup. En poäng på 0 till 4 tilldelades. Högre poäng betyder ett sämre resultat
2 år
Sonddjup vid 3 år
Tidsram: 3 years
Sondering av distanständernas djup. En poäng på 0 till 4 tilldelades. Högre poäng betyder ett sämre resultat
3 years

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Studierektor: MARIA J SUAREZ, PhD, Universidad Complutense de Madrid

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

5 juni 2017

Primärt slutförande (Faktisk)

20 juli 2019

Avslutad studie (Förväntat)

20 juni 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

2 augusti 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

2 augusti 2021

Första postat (Faktisk)

9 augusti 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 januari 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

22 januari 2023

Senast verifierad

1 januari 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera