- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04995458
Evaluación clínica de coronas posteriores implantosoportadas de cerámica compuesta (Cerasmart) (Cerasmart)
Evaluación clínica de coronas posteriores implantosoportadas Cerasmart
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Ochenta pacientes que necesitaban coronas implantosoportadas posteriores (n=80) fueron reclutados del Máster de Prótesis y Oclusión Bucofacial de la Facultad de Odontología de la Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España. Antes del tratamiento, todos los participantes fueron informados del propósito del estudio, los procedimientos clínicos, el material a utilizar y las ventajas y riesgos de las restauraciones. Se les pidió que dieran su consentimiento informado por escrito para participar en el estudio.
Se produjeron ochenta coronas implantosoportadas posteriores y se asignaron en paralelo y al azar a restauraciones monolíticas de zirconio o de cerámica compuesta por medio de una lista de aleatorización. Se colocaron un total de 40 coronas implantosoportadas de zirconio monolítico y 40 de composite-cerámica. Los procedimientos clínicos fueron realizados por dos médicos experimentados. Se tomaron impresiones de arcada completa utilizando silicona de adición. Las restauraciones se cementaron con un cemento a base de resina. Se ajustó la oclusión y se pulieron las superficies después del cementado. Todas las restauraciones fueron preparadas por un técnico experimentado. Las restauraciones serán examinadas a la semana (línea base), 1, 2 y 3 años por dos investigadores que no participaron en el tratamiento restaurador. Cada evaluador evaluó la restauración de forma independiente, y en caso de discrepancias se utilizará la peor evaluación.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Madrid, España, 28040
- Faculty of Odontology
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Un diente posterior (molar o premolar) para restaurar, y con diente antagonista
Criterio de exclusión:
- higiene bucal inaceptable
- bruxismo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Composite-cerámica
Evaluar el rendimiento clínico y la supervivencia de las coronas posteriores implantosoportadas de cerámica compuesta
|
Evaluar el rendimiento clínico de las coronas de cerámica compuesta
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Circonita monolítica
Evaluar el rendimiento clínico y la supervivencia de las coronas implantosoportadas de zirconio monolítico posterior
|
Evaluar el desempeño clínico de coronas monolíticas de zirconio
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Calidad de las restauraciones al inicio
Periodo de tiempo: Base
|
La calidad de la superficie y el color, la forma anatómica y la integridad marginal se evaluaron utilizando el sistema de evaluación de la Asociación Dental de California (CDA).
Cada criterio CDA se clasificó en una escala de 1 a 4, donde 4 = excelente, 3 = bueno, 2 = inaceptable (reparación) y 1 = inaceptable (reemplazo).
|
Base
|
|
Calidad de las restauraciones a 1 año
Periodo de tiempo: 1 año
|
La calidad de la superficie y el color, la forma anatómica y la integridad marginal se evaluaron utilizando el sistema de evaluación de la Asociación Dental de California (CDA).
Cada criterio CDA se clasificó en una escala de 1 a 4, donde 4 = excelente, 3 = bueno, 2 = inaceptable (reparación) y 1 = inaceptable (reemplazo).
|
1 año
|
|
Índice de placa (PI) al inicio
Periodo de tiempo: base
|
Índice de placa (PI) de los dientes pilares y de control.
Se asignó una puntuación de 0 a 3.
Una puntuación más alta significa un peor resultado.
|
base
|
|
Índice de placa (PI) a 1 año
Periodo de tiempo: 1 año
|
Índice de placa (PI) de los dientes pilares y de control.
Se asignó una puntuación de 0 a 3.
Una puntuación más alta significa un peor resultado.
|
1 año
|
|
Índice de placa (PI) a los 2 años
Periodo de tiempo: 2 años
|
Índice de placa (PI) de los dientes pilares y de control.
Se asignó una puntuación de 0 a 3.
Una puntuación más alta significa un peor resultado.
|
2 años
|
|
Índice de placa (PI) a los 3 años
Periodo de tiempo: 3 años
|
Índice de placa (PI) de los dientes pilares y de control.
Se asignó una puntuación de 0 a 3.
Una puntuación más alta significa un peor resultado.
|
3 años
|
|
Índice gingival (GI) al inicio
Periodo de tiempo: Base
|
Índice gingival (GI) de los dientes pilares y de control.
Se asignó una puntuación de 0 a 3.
Una puntuación más alta significa un peor resultado.
|
Base
|
|
Índice gingival (IG) al año
Periodo de tiempo: 1 año
|
Índice gingival (GI) de los dientes pilares y de control.
Se asignó una puntuación de 0 a 3.
Una puntuación más alta significa un peor resultado.
|
1 año
|
|
Índice Gingival (GI) a los 2 años
Periodo de tiempo: 2 años
|
Índice gingival (GI) de los dientes pilares y de control.
Se asignó una puntuación de 0 a 3.
Una puntuación más alta significa un peor resultado.
|
2 años
|
|
Índice Gingival (IG) a los 3 años
Periodo de tiempo: 3 años
|
Índice gingival (GI) de los dientes pilares y de control.
Se asignó una puntuación de 0 a 3.
Una puntuación más alta significa un peor resultado.
|
3 años
|
|
Calidad de las restauraciones a los 2 años
Periodo de tiempo: 2 años
|
La calidad de la superficie y el color, la forma anatómica y la integridad marginal se evaluaron utilizando el sistema de evaluación de la Asociación Dental de California (CDA).
Cada criterio CDA se clasificó en una escala de 1 a 4, donde 4 = excelente, 3 = bueno, 2 = inaceptable (reparación) y 1 = inaceptable (reemplazo).
|
2 años
|
|
Calidad de las restauraciones a los 3 años
Periodo de tiempo: 3 años
|
La calidad de la superficie y el color, la forma anatómica y la integridad marginal se evaluaron utilizando el sistema de evaluación de la Asociación Dental de California (CDA).
Cada criterio CDA se clasificó en una escala de 1 a 4, donde 4 = excelente, 3 = bueno, 2 = inaceptable (reparación) y 1 = inaceptable (reemplazo).
|
3 años
|
|
Profundidad de sondaje en la línea base
Periodo de tiempo: Base
|
Profundidad de sondaje del pilar.
Se asignó una puntuación de 0 a 4.
Una puntuación más alta significa un peor resultado
|
Base
|
|
Profundidad de sondaje a 1 año
Periodo de tiempo: 1 año
|
Profundidad de sondaje del pilar.
Se asignó una puntuación de 0 a 4.
Una puntuación más alta significa un peor resultado
|
1 año
|
|
Probing depth at 2 year
Periodo de tiempo: 2 years
|
Profundidad de sondaje del pilar.
Se asignó una puntuación de 0 a 4.
Una puntuación más alta significa un peor resultado
|
2 years
|
|
Profundidad de sondaje a los 3 años
Periodo de tiempo: 3 años
|
Probing depth of the abutment teeth.
A score of 0 to 4 was assigned.
Higher score means a worse outcome
|
3 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: MARIA J SUAREZ, PhD, Universidad Complutense de Madrid
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- GC Europe N.V-4156360
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .