Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación clínica de coronas posteriores implantosoportadas de cerámica compuesta (Cerasmart) (Cerasmart)

22 de enero de 2023 actualizado por: Universidad Complutense de Madrid

Evaluación clínica de coronas posteriores implantosoportadas Cerasmart

Los objetivos del presente estudio son analizar y comparar las tasas de supervivencia y las posibles complicaciones biológicas y técnicas derivadas del uso de coronas posteriores implantosoportadas de composite-cerámica con las obtenidas al utilizar sus contrapartes preparadas con restauraciones monolíticas de zirconio. La hipótesis nula es que no se encontrarían diferencias entre los parámetros estudiados para cada tipo de restauración.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

Ochenta pacientes que necesitaban coronas implantosoportadas posteriores (n=80) fueron reclutados del Máster de Prótesis y Oclusión Bucofacial de la Facultad de Odontología de la Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España. Antes del tratamiento, todos los participantes fueron informados del propósito del estudio, los procedimientos clínicos, el material a utilizar y las ventajas y riesgos de las restauraciones. Se les pidió que dieran su consentimiento informado por escrito para participar en el estudio.

Se produjeron ochenta coronas implantosoportadas posteriores y se asignaron en paralelo y al azar a restauraciones monolíticas de zirconio o de cerámica compuesta por medio de una lista de aleatorización. Se colocaron un total de 40 coronas implantosoportadas de zirconio monolítico y 40 de composite-cerámica. Los procedimientos clínicos fueron realizados por dos médicos experimentados. Se tomaron impresiones de arcada completa utilizando silicona de adición. Las restauraciones se cementaron con un cemento a base de resina. Se ajustó la oclusión y se pulieron las superficies después del cementado. Todas las restauraciones fueron preparadas por un técnico experimentado. Las restauraciones serán examinadas a la semana (línea base), 1, 2 y 3 años por dos investigadores que no participaron en el tratamiento restaurador. Cada evaluador evaluó la restauración de forma independiente, y en caso de discrepancias se utilizará la peor evaluación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Madrid, España, 28040
        • Faculty of Odontology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

25 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Un diente posterior (molar o premolar) para restaurar, y con diente antagonista

Criterio de exclusión:

  • higiene bucal inaceptable
  • bruxismo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Composite-cerámica
Evaluar el rendimiento clínico y la supervivencia de las coronas posteriores implantosoportadas de cerámica compuesta
Evaluar el rendimiento clínico de las coronas de cerámica compuesta
Otros nombres:
  • Cerasmart
Comparador activo: Circonita monolítica
Evaluar el rendimiento clínico y la supervivencia de las coronas implantosoportadas de zirconio monolítico posterior
Evaluar el desempeño clínico de coronas monolíticas de zirconio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de las restauraciones al inicio
Periodo de tiempo: Base
La calidad de la superficie y el color, la forma anatómica y la integridad marginal se evaluaron utilizando el sistema de evaluación de la Asociación Dental de California (CDA). Cada criterio CDA se clasificó en una escala de 1 a 4, donde 4 = excelente, 3 = bueno, 2 = inaceptable (reparación) y 1 = inaceptable (reemplazo).
Base
Calidad de las restauraciones a 1 año
Periodo de tiempo: 1 año
La calidad de la superficie y el color, la forma anatómica y la integridad marginal se evaluaron utilizando el sistema de evaluación de la Asociación Dental de California (CDA). Cada criterio CDA se clasificó en una escala de 1 a 4, donde 4 = excelente, 3 = bueno, 2 = inaceptable (reparación) y 1 = inaceptable (reemplazo).
1 año
Índice de placa (PI) al inicio
Periodo de tiempo: base
Índice de placa (PI) de los dientes pilares y de control. Se asignó una puntuación de 0 a 3. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
base
Índice de placa (PI) a 1 año
Periodo de tiempo: 1 año
Índice de placa (PI) de los dientes pilares y de control. Se asignó una puntuación de 0 a 3. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
1 año
Índice de placa (PI) a los 2 años
Periodo de tiempo: 2 años
Índice de placa (PI) de los dientes pilares y de control. Se asignó una puntuación de 0 a 3. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
2 años
Índice de placa (PI) a los 3 años
Periodo de tiempo: 3 años
Índice de placa (PI) de los dientes pilares y de control. Se asignó una puntuación de 0 a 3. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
3 años
Índice gingival (GI) al inicio
Periodo de tiempo: Base
Índice gingival (GI) de los dientes pilares y de control. Se asignó una puntuación de 0 a 3. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Base
Índice gingival (IG) al año
Periodo de tiempo: 1 año
Índice gingival (GI) de los dientes pilares y de control. Se asignó una puntuación de 0 a 3. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
1 año
Índice Gingival (GI) a los 2 años
Periodo de tiempo: 2 años
Índice gingival (GI) de los dientes pilares y de control. Se asignó una puntuación de 0 a 3. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
2 años
Índice Gingival (IG) a los 3 años
Periodo de tiempo: 3 años
Índice gingival (GI) de los dientes pilares y de control. Se asignó una puntuación de 0 a 3. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
3 años
Calidad de las restauraciones a los 2 años
Periodo de tiempo: 2 años
La calidad de la superficie y el color, la forma anatómica y la integridad marginal se evaluaron utilizando el sistema de evaluación de la Asociación Dental de California (CDA). Cada criterio CDA se clasificó en una escala de 1 a 4, donde 4 = excelente, 3 = bueno, 2 = inaceptable (reparación) y 1 = inaceptable (reemplazo).
2 años
Calidad de las restauraciones a los 3 años
Periodo de tiempo: 3 años
La calidad de la superficie y el color, la forma anatómica y la integridad marginal se evaluaron utilizando el sistema de evaluación de la Asociación Dental de California (CDA). Cada criterio CDA se clasificó en una escala de 1 a 4, donde 4 = excelente, 3 = bueno, 2 = inaceptable (reparación) y 1 = inaceptable (reemplazo).
3 años
Profundidad de sondaje en la línea base
Periodo de tiempo: Base
Profundidad de sondaje del pilar. Se asignó una puntuación de 0 a 4. Una puntuación más alta significa un peor resultado
Base
Profundidad de sondaje a 1 año
Periodo de tiempo: 1 año
Profundidad de sondaje del pilar. Se asignó una puntuación de 0 a 4. Una puntuación más alta significa un peor resultado
1 año
Probing depth at 2 year
Periodo de tiempo: 2 years
Profundidad de sondaje del pilar. Se asignó una puntuación de 0 a 4. Una puntuación más alta significa un peor resultado
2 years
Profundidad de sondaje a los 3 años
Periodo de tiempo: 3 años
Probing depth of the abutment teeth. A score of 0 to 4 was assigned. Higher score means a worse outcome
3 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: MARIA J SUAREZ, PhD, Universidad Complutense de Madrid

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de junio de 2017

Finalización primaria (Actual)

20 de julio de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

20 de junio de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de agosto de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

9 de agosto de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de enero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de enero de 2023

Última verificación

1 de enero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • GC Europe N.V-4156360

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir