Störande beteende i operationssalen

METODER

En kvalitativ explorativ studie genomfördes inom en analytisk och relationell ram av innehållet [19,20]. Studien godkändes av en vetenskapsetisk kommitté (projekt-ID: 15-340) och uppfyller kvalitetsstandarderna för rapportering av kvalitativ forskning (COREQ checklista).

Urval av deltagare Avsiktlig teoretisk provtagning genomfördes, som övervägde representationen av olika medlemmar i hälsoteamet för att söka maximal heterogenitet.

Inklusionskriteriet var att hälsomedlemmarna hade minst ett års erfarenhet på operationssalen. Deltagarna inkluderades tills de uppnådde datamättnad från den erhållna informationen.

Datainsamling Individuella djupintervjuer baserades på ett semistrukturerat manus utformat för att undersöka deltagarnas uppfattning om den aktivitet de utförde, de ideala arbetsförhållandena, förekomsten av störande beteenden och deras hantering. Den slutliga versionen av manuset nåddes efter de fyra första intervjuerna. När justeringarna väl gjordes användes samma manus med de andra deltagarna.

Intervjuerna genomfördes av två intervjuare (DZ och MC) med erfarenhet av denna insamlingsteknik och som inte var kopplade till verksamheten i det hälsoteam som var föremål för denna studie. Informationen samlades in under 2017 och 2018. Deltagarna bjöds in via e-post och när de undertecknade ett informerat samtycke, som förklarade forskningens mål och information om deras deltagande. När de väl gick med på att delta intervjuade intervjuarna ett kontor ansikte mot ansikte för att garantera integritet och konfidentialitet. Intervjuerna varade i genomsnitt 45 minuter och alla spelades in på ljud och transkriberades senare ordagrant.

Dataanalys Deltagarnas svar analyserades med öppen och axiell kodning, baserat på den jordade teorimodellen för att relatera de kategorier som kommer fram från svaren.

Grounded theory bygger på analysen av narrativet i intervjuerna. Detta leder i sin tur till utveckling av koder, kategorier och teman utifrån beskrivningarna för att kulminera i hypoteser om hur dessa teman samverkar. Atlas.ti v8.0 programvara användes för dataanalysen (ATLAS.ti Scientific Software Development GmbH, Lietzenburger Str. 75, D-10719 Berlin, Tyskland).

Sex forskare från teamet samarbetade i analysen av transkripten genom en iterativ process av intersubjektiva datatrianguleringssessioner tills definitiva kategorier och vägledande frågor nåddes angående fenomenet som studeras.

Efter analysen fick alla deltagare ett mejl, som förklarade resultaten och bad om feedback (medlemskontroll).