Destrukcyjne zachowanie na sali operacyjnej

METODY

Jakościowe badanie eksploracyjne przeprowadzono w ramach analitycznych i relacyjnych treści [19,20]. Badanie zostało zatwierdzone przez Komisję Etyki Naukowej (identyfikator projektu: 15-340) i spełnia standardy jakości raportowania badań jakościowych (lista kontrolna COREQ).

Selekcja uczestników Przeprowadzono celowe teoretyczne pobieranie próbek, które uwzględniało reprezentację różnych członków zespołu medycznego w celu uzyskania maksymalnej heterogeniczności.

Kryterium włączenia było to, że członkowie służby zdrowia mieli co najmniej roczne doświadczenie na sali operacyjnej. Uczestnicy byli włączani do momentu osiągnięcia nasycenia danych z uzyskanych informacji.

Zbieranie danych Pogłębione wywiady indywidualne opierały się na częściowo ustrukturyzowanym skrypcie zaprojektowanym w celu zbadania postrzegania przez uczestników czynności, które wykonują, idealnych warunków pracy, obecności destrukcyjnych zachowań i radzenia sobie z nimi. Ostateczna wersja scenariusza została osiągnięta po pierwszych czterech wywiadach. Po wprowadzeniu poprawek ten sam scenariusz został użyty z innymi uczestnikami.

Wywiady przeprowadziło dwóch ankieterów (DZ i MC) mających doświadczenie w tej technice zbierania i niezwiązanych z działalnością zespołu medycznego będącego przedmiotem niniejszego badania. Informacje zostały zebrane w 2017 i 2018 roku. Uczestnicy zostali zaproszeni e-mailem, a raz podpisali świadomą zgodę, która wyjaśniała cel badania i informacje o ich udziale. Gdy zgodzili się na udział, ankieterzy przeprowadzili rozmowę twarzą w twarz z biurem, aby zagwarantować prywatność i poufność. Wywiady trwały średnio 45 minut, a wszystkie były nagrywane w formie audio, a następnie dosłownie transkrybowane.

Analiza danych Odpowiedzi uczestników zostały przeanalizowane za pomocą otwartego i osiowego kodowania, w oparciu o model teorii ugruntowanej, aby powiązać kategorie wynikające z odpowiedzi.

Teoria ugruntowana opiera się na analizie narracji zawartej w wywiadach. To z kolei prowadzi do rozwoju kodów, kategorii i tematów opartych na opisach, których kulminacją są hipotezy interakcji tych tematów. Atlas.ti Do analizy danych wykorzystano oprogramowanie v8.0 (ATLAS.ti Scientific Software Development GmbH, Lietzenburger Str. 75, D-10719 Berlin, Niemcy).

Sześciu badaczy z zespołu współpracowało przy analizie transkrypcji poprzez iteracyjny proces intersubiektywnych sesji triangulacji danych, aż do ustalenia ostatecznych kategorii i pytań przewodnich dotyczących badanego zjawiska.

Po analizie wszyscy uczestnicy otrzymali wiadomość e-mail, w której wyjaśnili wyniki i poprosili o informację zwrotną (sprawdzanie przez członków).