Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comportamento disruptivo na sala de cirurgia

28 de outubro de 2021 atualizado por: Maria Jesus Lira, Pontificia Universidad Catolica de Chile

Comportamento Disruptivo na Sala de Operações: Determinantes Sistêmicos Sobre os Individuais

Contextualização: O ambiente da sala cirúrgica (SO) apresenta condições específicas que estressam a dinâmica do trabalho. O comportamento disruptivo (DB) entre os membros da equipe de saúde é reconhecido por afetar a dinâmica de trabalho e os resultados dos pacientes. O objetivo foi explorar as percepções de diferentes membros da equipe de saúde, incluindo cirurgiões, sobre a ocorrência de BD e a dinâmica de trabalho na SO.

Desenho do estudo: Estudo exploratório qualitativo, baseado em entrevistas individuais semiestruturadas. Vinte participantes foram amostrados até a saturação dos dados, incluindo cirurgiões, anestesistas, enfermeiros entre outros. A extração de dados das transcrições verbais foi realizada pelos investigadores por meio de um software de análise qualitativa, usando a estrutura da teoria fundamentada.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

MÉTODOS

Realizou-se um estudo exploratório qualitativo num quadro analítico e relacional dos conteúdos [19,20]. O estudo foi aprovado por um Comitê de Ética Científica (ID do projeto: 15-340) e atende aos padrões de qualidade para relato de Pesquisa Qualitativa (lista de verificação COREQ).

Seleção dos participantes Foi realizada amostragem teórica intencional, que considerou a representação dos diferentes membros da equipe de saúde para buscar a máxima heterogeneidade.

O critério de inclusão foi que os membros da saúde tivessem pelo menos um ano de experiência em centro cirúrgico. Os participantes foram incluídos até atingir a saturação dos dados a partir das informações obtidas.

Coleta de dados As entrevistas individuais em profundidade foram baseadas em um roteiro semiestruturado elaborado para investigar as percepções dos participantes sobre a atividade que desempenham, as condições ideais de trabalho, a presença de comportamentos disruptivos e sua gestão. A versão final do roteiro foi alcançada após as quatro primeiras entrevistas. Feitos os ajustes, o mesmo roteiro foi utilizado com os demais participantes.

As entrevistas foram realizadas por dois entrevistadores (DZ e MC) com experiência nessa técnica de coleta e que não estavam vinculados às atividades da equipe de saúde objeto deste estudo. As informações foram coletadas em 2017 e 2018. Os participantes foram convidados por e-mail, e após assinarem o termo de consentimento livre e esclarecido, que explicava o objetivo da pesquisa e informações sobre sua participação. Uma vez que concordaram em participar, os entrevistadores entrevistaram um escritório face a face para garantir privacidade e confidencialidade. As entrevistas duraram em média 45 minutos, todas foram gravadas em áudio e posteriormente transcritas na íntegra.

Análise dos dados As respostas dos participantes foram analisadas com codificação aberta e axial, com base no modelo da grounded theory para relacionar as categorias emergentes das respostas.

A teoria fundamentada baseia-se na análise da narrativa contida nas entrevistas. Isso, por sua vez, leva ao desenvolvimento de códigos, categorias e temas com base nas descrições para culminar em hipóteses de como esses temas interagem. Atlas.ti software v8.0 foi usado para a análise de dados (ATLAS.ti Scientific Software Development GmbH, Lietzenburger Str. 75, D-10719 Berlim, Alemanha).

Seis pesquisadores da equipe colaboraram na análise das transcrições por meio de um processo iterativo de sessões intersubjetivas de triangulação de dados até chegar a categorias definitivas e questões norteadoras sobre o fenômeno em estudo.

Após a análise, todos os participantes receberam um e-mail, explicando os achados e pedindo feedback (checagem dos membros).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

20

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Santiago Metropolitan
      • Santiago, Santiago Metropolitan, Chile, 8330077
        • María-Jesús Lira

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Vinte participantes incluídos (cirurgiões n = 12, anestesistas n = 2, residentes n = 2, enfermeiros n = 2, técnicos n = 2).

Descrição

Critério de inclusão:

  • Membros da saúde trabalhando na sala de cirurgia.

Critério de exclusão:

  • Menos de um ano de experiência em centro cirúrgico.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percepções sobre a ocorrência de comportamentos disruptivos e a dinâmica de trabalho no centro cirúrgico
Prazo: Até 45 minutos
As entrevistas individuais em profundidade foram baseadas em um roteiro semiestruturado elaborado para investigar as percepções dos participantes sobre a atividade que desempenham, as condições ideais de trabalho, a presença de comportamentos disruptivos e sua gestão
Até 45 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de março de 2018

Conclusão Primária (Real)

20 de março de 2018

Conclusão do estudo (Real)

30 de maio de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de outubro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de outubro de 2021

Primeira postagem (Real)

9 de novembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de novembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de outubro de 2021

Última verificação

1 de outubro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Para proteger a confidencialidade dos participantes, as transcrições das entrevistas não serão compartilhadas.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever