- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05187650
Effektiviteten av ett driven exoskelett kombinerat med FES för patienter med kronisk SCI: en RCT (Ekso-FES)
Effektiviteten av ett driven exoskelett kombinerat med funktionell elektrisk stimulering för patienter med kronisk ryggmärgsskada: en randomiserad kontrollerad studie
Även om det finns ett antal prospektiva studier som utvärderar drivna exoskelett hos SCI-patienter, har hittills inte en enda väldesignad, randomiserad klinisk prövning publicerats. Det finns dock bevis för gynnsamma effekter av exoskelettterapi över marken på gångfunktion efter intervention från en metaanalys av icke-randomiserade, okontrollerade studier. Funktionell elektrisk stimulering (FES), å andra sidan, är en vanlig och etablerad metod för rehabilitering av personer med SCI och har visat sig vara fördelaktigt för att till exempel förbättra muskelkraft, kraft och uthållighet.
Att kombinera FES och överjordisk robotterapi inom samma terapisession kan potentiellt slå samman och förstärka effekterna av varje separat behandling, vilket gör det till en mycket kraftfull och effektiv terapimetod. Upp till dags dato saknas dock jämförande studier som utvärderar fördelarna med denna kombinerade metod (dvs driven exoskelett och FES) för robotterapi utan FES.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Paraplegi är en allvarlig händelse som leder till en fullständig eller partiell förlust av motoriska, sensoriska och vegetativa funktioner. Återhämtning av gång, balans och rörlighet är viktiga prioriteringar för personer med en ryggmärgsskada (SCI). Under det senaste decenniet har den tekniska utvecklingen av exoskelett gjort det möjligt för personer med SCI att komma närmare sitt önskade mål. Bärbara robotexoskelett är motoriserade ortoser som underlättar obundet stående och gå över marken. Dessa enheter stödjer flera stegrepetitioner samtidigt som de har full vikt på kroppen och representerar en uppgiftsspecifik och orienterad träningsmetod för rehabilitering av gångfunktionen efter SCI. Men i de fall där rehabilitering av gångfunktionen inte är målet kan behovet av att rikta in sig på sekundära hälsoproblem associerade med SCI som smärta, spasticitet, tarm- och blåsfunktion fortfarande vara ett skäl för att engagera sig i exoskelettträning.
En annan väletablerad teknik för behandling av sådana sekundära hälsoproblem är funktionell elektrisk stimulering (FES). FES är en vanlig och etablerad metod för rehabilitering av personer med ryggmärgsskada. Flera studier har dokumenterat positiva effekter av FES som t ex undvikande av användning och denerveringsatrofi, förbättring av muskelkraft, effekt och uthållighet, byte av muskelfibertyp, ökad tvärsnittsarea av muskler, ökad muskelmassa, aktivering av nervutspridning, motorisk inlärning och minska spasticitet. Dessutom har FES visat sig förbättra urinblåsan, tarmen och sexuell funktion, kardiovaskulär kondition (genom att öka den aerobiska kapaciteten), minska kroppsfettmassan samt förebygga och behandla trycksår genom att öka muskelblodflödet. Dessutom har FES-behandling också visat sig ha en inverkan på kroppsfunktionen genom att förbättra funktionen i nedre extremiteter samt bålstabilitet och funktion.
Kraften som framkallas av muskeln genom elektrisk stimulering kan användas för rörelse. För att göra det begränsas ofta oönskade lemrörelser av passiva ortoser eller pedaler för att effektivt kunna använda muskelkontraktionen från användaren för att säkert ge kraften för framåtdrivning. Användbarheten av sådana system är emellertid ofta begränsad på grund av den snabba initieringen av muskeltrötthet. Detta är en anledning (bland annat) till att hybrid FES-robotlösningar har utvecklats, som kompletterar kraften som produceras av elektrisk stimulering med motoriserad assistans. Detta tillvägagångssätt minskar kraften som behöver produceras av musklerna, vilket möjliggör FES-applicering för längre träningspass innan trötthet uppstår. Genom att göra det erbjuder sådana hybriddrivna exoskelett de fysiologiska hälsofördelarna som liknar FES-cykling, samtidigt som de förbättrar användarens rörlighet. Tillägget av FES till ett driven exoskelett minskar också synergistiskt enhetens motorvridmoment, vilket minskar batteriförbrukningen och ökar därför exoskelettets maximala räckvidd.
Även om det låter helt rimligt, ur ett tekniskt och fysiologiskt perspektiv, att kombinera drivna exoskelett och FES till sådana hybrida bioniska system, finns det bara anekdotiska bevis för deras kliniska användbarhet och effekt hos patienter med SCI. Här föreslår utredarna en randomiserad kontrollerad studie som undersöker effekten av den kombinerade applikationen av det EksoNR-drivna exoskelettet (Ekso Bionics, Richmond, CA, USA) och FES (FES RehaMove2, Hasomed, Magdeburg, Tyskland) jämfört med Ekso-terapi enbart på funktionella resultat och sekundära hälsoparametrar.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Mario Widmer, PhD
- Telefonnummer: +41 41 939 51 97
- E-post: mario.widmer@paraplegie.ch
Studera Kontakt Backup
- Namn: Ines Bersch, PhD
- Telefonnummer: +41 419 39 42 06
- E-post: ines.bersch@paraplegie.ch
Studieorter
-
-
Canton of Lucerne
-
Nottwil, Canton of Lucerne, Schweiz, 6207
- Rekrytering
- Swiss Paraplegic Centre
-
Kontakt:
- Mario Widmer, PhD
- Telefonnummer: +41419395197
- E-post: mario.widmer@paraplegie.ch
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- kronisk, ofullständig SCI (> 1 år, AIS B-D)
- traumatisk eller icke-traumatisk lesion
- kapacitet att stå upp och utföra en 10MWT med eller utan medicinska hjälpmedel
- delvis rullstolsberoende
- intakt nedre motoneuron på den segmentella innervationsnivån hos M. glutaeus maximus, Mm. ischiocrurales, M. tibialis anterior och M. quadriceps (för att garantera stimulansen med FES)
Exklusions kriterier:
- Exoskelett relaterade kontraindikationer: > 100 kg kroppsvikt; Kroppshöjd: < 155 cm eller > 190 cm; bäckenbredd: > 46 cm
- ortopediska begränsningar (akuta frakturer i underbenen)
- kontrakturer
- heterotrofisk förbening
- spasticitet (modifierad Ashworth-skala >3)
- hudskador på de nedre extremiteterna i områden där huden har kontakt med exoskelettet
- Instabil cirkulation (kan inte stå i minst 10 minuter)
- akut djup ventrombos
- graviditet (testas på kvinnor i fertil ålder (15 - 49 år))
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Ekso och FES
Deltagarna kommer att träna i 8 veckor, 3 gånger i veckan (dvs.
24 sessioner totalt) för 30 minuters effektiv träningstid per pass med det EksoNR-drivna exoskelettet kombinerat med gångsynkroniserat FES med FES RehaMove2.
|
EksoNR är ett motordrivet exoskelett designat för att användas i en rehabiliteringsmiljö.
Enheten uppfyller bestämmelserna i rådets direktiv 93/42/EEC om medicintekniska produkter och används för gångträning inom neurorehabilitering.
RehaMove 2 skickar elektriska impulser via elektroder till nerver för att framkalla muskelkontraktion.
Enheten uppfyller bestämmelserna i rådets direktiv 93/42/EEG om medicintekniska produkter.
|
|
Aktiv komparator: Ekso utan FES
Deltagarna kommer att träna i 8 veckor, 3 gånger i veckan (dvs.
24 sessioner totalt) under 30 minuters effektiv träningstid per pass med det EksoNR-drivna exoskelettet utan att använda FES.
|
EksoNR är ett motordrivet exoskelett designat för att användas i en rehabiliteringsmiljö.
Enheten uppfyller bestämmelserna i rådets direktiv 93/42/EEC om medicintekniska produkter och används för gångträning inom neurorehabilitering.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
förändring i föredragen gånghastighet från baslinje (besök 1) till efter träning (besök 2) mätt med hjälp av 10MWT
Tidsram: inom 3 dagar efter träning
|
10MWT är en kvantitativ mätning av nedre extremitetsfunktion.
Patienterna instrueras att gå 10 meter med önskad hastighet.
Tiden mäts medan individen går den inställda sträckan (10 meter).
Tillryggalagd sträcka divideras med den tid det tog individen att gå den sträckan.
|
inom 3 dagar efter träning
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
ändra från baslinjen (besök 1) i föredragen gånghastighet, mätt med 10MWT, vid besök 3
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
10MWT är en kvantitativ mätning av nedre extremitetsfunktion.
Patienterna instrueras att gå 10 meter med önskad hastighet.
Tiden mäts medan individen går den inställda sträckan (10 meter).
Tillryggalagd sträcka divideras med den tid det tog individen att gå den sträckan.
|
3 månader efter intervention
|
|
Förändringar från baslinjen vid besök 2 och besök 3 i maximal gånghastighet mätt med 10MWT
Tidsram: inom 3 dagar efter träning, 3 månader efter intervention
|
10MWT är en kvantitativ mätning av nedre extremitetsfunktion.
Patienterna instrueras att gå 10 meter med önskad hastighet.
Tiden mäts medan individen går den inställda sträckan (10 meter).
Tillryggalagd sträcka divideras med den tid det tog individen att gå den sträckan.
|
inom 3 dagar efter träning, 3 månader efter intervention
|
|
Förändringar från baslinjen vid besök 2 och besök 3 i gångfunktion mätt med Walking Index for Spinal Cord Injury II (WISCI II)
Tidsram: inom 3 dagar efter träning, 3 månader efter intervention
|
WISCI är en ordinalskala som används i kliniska prövningar som ett verktyg för att bedöma gångfunktion.
Den fångar omfattningen och arten av hjälp en person med SCI behöver för att gå.
Detta bedömningsindex inkluderar en rangordning längs en dimension av funktionsnedsättning, från nivån för allvarligaste funktionsnedsättning (nivå 0) till minst allvarlig funktionsnedsättning (nivå 20).
Nivån baseras på användning av anordningar, hängslen och fysisk assistans av en eller flera personer.
Rangordningen av svårighetsgrad baseras på svårighetsgraden av funktionsnedsättningen och inte på funktionellt oberoende i omgivningen.
|
inom 3 dagar efter träning, 3 månader efter intervention
|
|
Förändringar från baslinjen vid besök 2 och besök 3 i uthållighet mätt med 6 minuters promenadtest (6mWT)
Tidsram: inom 3 dagar efter träning, 3 månader efter intervention
|
6mWT är ett submaximalt test som används som en global och enkel indikator på rörelsens prestanda.
Individer instrueras att gå så långt som möjligt under 6 minuter och vila närhelst det behövs.
Tillryggalagd sträcka och antal/tid av vilor som krävs registreras.
|
inom 3 dagar efter träning, 3 månader efter intervention
|
|
Förändringar från baslinjen vid besök 2 och besök 3 i balans fungerar mätt med Mini-Balance Evaluation Systems Test (Mini-BESTest)
Tidsram: inom 3 dagar efter träning, 3 månader efter intervention
|
Mini-BESTest är ett test med 14 punkter som är inriktat på dynamisk balans genom att utvärdera 4 delsystem som påverkar balanskontrollen: förutseende posturala justeringar, posturala svar, sensorisk orientering och balans under gång.
Föremål poängsätts på en ordningsskala som sträcker sig från 0 till 2 (0=oförmögen, 2=normal), med en totalpoäng på 28 poäng.
|
inom 3 dagar efter träning, 3 månader efter intervention
|
|
Förändringar från baslinjen vid besök 2 och besök 3 i bedömningen av stående balans med hjälp av zebris tryckfördelningsmätplattform (zebris Medical GmbH, Isny, Tyskland)
Tidsram: inom 3 dagar efter träning, 3 månader efter intervention
|
Patienterna står upprätt med fötterna placerade i konturerna av kraftplattan, håller ögonen öppna/stängda och tittar framåt under hela testet.
Systemet registrerar vägen för tryckets centrum (COP) och beräknar den tillryggalagda sträckan, medelhastigheten och arean för 95 % konfidensellipsen för COP:n under mätningen.
|
inom 3 dagar efter träning, 3 månader efter intervention
|
|
Förändringar från baslinjen vid besök 2 och besök 3 i styrka med hjälp av Medical Research Council Manual Muscle Test (MRC MMT)
Tidsram: inom 3 dagar efter träning, 3 månader efter intervention
|
MRC MMT är en standardiserad uppsättning bedömningar för att mäta muskelstyrka.
Muskelskalan graderar muskelkraften på en skala från 0 till 5 i förhållande till det maximala förväntade för den muskeln (0=ingen sammandragning, 5=normal kraft).
|
inom 3 dagar efter träning, 3 månader efter intervention
|
|
Förändringar från baslinjen vid besök 2 och besök 3 i livskvalitet kommer att bedömas enligt International SCI Quality of Life Basic Data Set
Tidsram: inom 3 dagar efter träning, 3 månader efter intervention
|
Livskvalitet kommer att bedömas enligt International SCI Quality of Life Basic Data Set.
|
inom 3 dagar efter träning, 3 månader efter intervention
|
|
Träningslängd i exoskelettet
Tidsram: vecka 1 till vecka 8
|
Träningstiden i Exoskeleton i minuter kommer automatiskt att analyseras och dokumenteras av Ekso-operativprogrammet (Ekso Pulse).
|
vecka 1 till vecka 8
|
|
Träningsintensitet i exoskelettet
Tidsram: vecka 1 till vecka 8
|
Träningens intensitet kommer automatiskt att analyseras och dokumenteras i steg per minut av Ekso-operativprogrammet (Ekso Pulse).
|
vecka 1 till vecka 8
|
|
Träningsvolym i exoskelettet
Tidsram: vecka 1 till vecka 8
|
Träningsvolymen kommer automatiskt att analyseras och dokumenteras som antalet steg som utförs under träningstiden.
|
vecka 1 till vecka 8
|
|
Hjärt-andningsmätning
Tidsram: vecka 2, vecka 8
|
Deltagarna kommer att genomgå en analys av kardio-andningsbehovet för respektive terapimetod med hjälp av det bärbara metaboliska systemet K5 (COSMED).
|
vecka 2, vecka 8
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Deltagaregenskaper
Tidsram: 3 månader efter intervention
|
Deltagaregenskaper kommer att samlas in enligt International SCI Core Data Set.
|
3 månader efter intervention
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Mario Widmer, PhD, Swiss Paraplegic Research, Nottwil
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Zeilig G, Weingarden H, Zwecker M, Dudkiewicz I, Bloch A, Esquenazi A. Safety and tolerance of the ReWalk exoskeleton suit for ambulation by people with complete spinal cord injury: a pilot study. J Spinal Cord Med. 2012 Mar;35(2):96-101. doi: 10.1179/2045772312Y.0000000003. Epub 2012 Feb 7.
- Kozlowski AJ, Bryce TN, Dijkers MP. Time and Effort Required by Persons with Spinal Cord Injury to Learn to Use a Powered Exoskeleton for Assisted Walking. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2015 Spring;21(2):110-21. doi: 10.1310/sci2102-110. Epub 2015 Apr 12.
- Ditunno PL, Patrick M, Stineman M, Ditunno JF. Who wants to walk? Preferences for recovery after SCI: a longitudinal and cross-sectional study. Spinal Cord. 2008 Jul;46(7):500-6. doi: 10.1038/sj.sc.3102172. Epub 2008 Jan 22.
- Charlifue S, Post MW, Biering-Sorensen F, Catz A, Dijkers M, Geyh S, Horsewell J, Noonan V, Noreau L, Tate D, Sinnott KA. International Spinal Cord Injury Quality of Life Basic Data Set. Spinal Cord. 2012 Sep;50(9):672-5. doi: 10.1038/sc.2012.27. Epub 2012 Mar 27.
- Shackleton C, Evans R, Shamley D, West S, Albertus Y. Effectiveness of over-ground robotic locomotor training in improving walking performance, cardiovascular demands, secondary complications and user-satisfaction in individuals with spinal cord injuries: A systematic review. J Rehabil Med. 2019 Oct 29;51(10):723-733. doi: 10.2340/16501977-2601.
- Spungen AM, Bauman WA, Biswas K, Jones KM, Snodgrass AJ, Goetz LL, Gorman PH, Kirshblum S, Sabharwal S, White KT, Asselin PK, Morin KG, Cirnigliaro CM, Huang GD. The design of a randomized control trial of exoskeletal-assisted walking in the home and community on quality of life in persons with chronic spinal cord injury. Contemp Clin Trials. 2020 Sep;96:106102. doi: 10.1016/j.cct.2020.106102. Epub 2020 Aug 12.
- Gater DR Jr, Dolbow D, Tsui B, Gorgey AS. Functional electrical stimulation therapies after spinal cord injury. NeuroRehabilitation. 2011;28(3):231-48. doi: 10.3233/NRE-2011-0652. No abstract available.
- Gorgey AS, Harnish CR, Daniels JA, Dolbow DR, Keeley A, Moore J, Gater DR. A report of anticipated benefits of functional electrical stimulation after spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2012 Mar;35(2):107-12. doi: 10.1179/204577212X13309481546619.
- Ha KH, Murray SA, Goldfarb M. An Approach for the Cooperative Control of FES With a Powered Exoskeleton During Level Walking for Persons With Paraplegia. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2016 Apr;24(4):455-66. doi: 10.1109/TNSRE.2015.2421052. Epub 2015 Apr 23.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 2021-08
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .