- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05286905
FEA, biomekanisk och klinisk studie av R.O. Peritrokantära frakturer med PFLP vs cephalomedullär nagel.
Biomekanisk testning, finita elementanalys och pilot, prospektiv, randomiserad, experimentell klinisk studie av osteosyntes av omvända sneda peritrokantära frakturer med PFLP vs cephalomedullary nagel.
Höftfrakturer är den näst vanligaste frakturen oavsett ålder, samtidigt som förekomsten ökar och den förväntas fortsätta öka i framtiden. Dessutom utgör höftfrakturer ett allvarligt problem för både patienter och läkare, eftersom de är förknippade med hög sjuklighet, minskad livskvalitet, hämmad oberoende funktionalitet och högre institutionaliseringsfrekvens. Flera osteosyntestekniker har föreslagits för kirurgisk korrigering av höftfrakturer som kan grupperas i tre huvudkategorier: a) Dynamic Hip Screw (DHS) extramedullära system, b) Proximal femoral nagel N [PN] PFNA], γ-nail [GN] eller andra implantat) och (c) Dynamic Condylar Screw, Vinklade bladplattor, Proximal Femur Locking Plate (PFLP).
Denna studie kommer att jämföra användningen av anatomiska proximala lårbenslåsplattor (PeriLock, Smith& Nephew) med ett intramedullärt spiksystem, ett av de vanligaste och litteraturstödda implantaten för reduktion av omvända sneda intertrokantära frakturer, klassificerade som A31-1,3 enligt till AO. Studien kommer att inkludera biomekanisk testning och finita elementanalys av implantaten i en experimentell uppställning med konstgjorda ben utförda vid Laboratory of Technology and Strength of Materials vid Institutionen för maskinteknik och flygteknik vid University of Patras. och en pilot, prospektiv, randomiserad klinisk studie i ett urval av 30 patienter indelade i 2 grupper, där jämförelse av perioperativa och intraoperativa data kommer att nås.
Syftet med denna studie är att utvärdera effektiviteten och den mekaniska stabiliteten samt de kliniska och radiologiska parametrarna samt livskvalitetsindikatorer hos patienter med omvända sneda höftfrakturer. Det primära målet med att undersöka om det finns statistiskt signifikanta skillnader i de huvudsakliga radiologiska parametrarna (utskärning, felinställning av lårbenshuvudet, förlust av anpassning, defekt hållning, icke-union), medan Det andra primära målet är att bedöma det funktionella och allmänna hälsotillståndet hos patienter upp till 24 veckor postoperativt, med hjälp av särskilda kliniska utvärderingsskalor (Harris Hip score-HHS och Oxford hip score-OHS), såväl som smärtnivåer perioperativt
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund Höftfrakturer är de näst vanligaste frakturerna oavsett ålder. Samtidigt ökar förekomsten av dessa frakturer, med det totala antalet inläggningar för höftfrakturer i USA beräknas nå 289 000 år 2030 med en ökning till 4,5 miljoner år 2050. I Storbritannien, även om det har skett en åldersviktad minskning av höftfrakturer på 0,5 % per år, uppskattas det att deras incidens i Storbritannien kommer att fördubblas under de kommande 25 åren. Dessutom är höftfrakturer förknippade med hög risk för dödlighet, särskilt hos äldre, samt nedsatt rörlighet. Deras konsekvenser för äldre är betydande på grund av i första hand den ökade dödligheten och i andra hand på de negativa effekterna på patienters hälsa som leder till nedsatt rörlighet och påverkan av deras livskvalitet. I en nyligen genomförd genomgång av 38 studier av Dyer et al, hade överlevande höftfraktur signifikant påverkat rörlighet, oberoende funktionalitet, hälsa, livskvalitet och högre institutionaliseringsfrekvens jämfört med deras respektive ålderskontrollgrupp utan fraktur. Även med framsteg inom rehabiliteringsinstitut och nya vetenskapliga protokoll för optimal behandling av höftfragilitetsfrakturer var dödligheten på sjukhus 2,4 % och den totala dödligheten, ett år postoperativt, 18,7 % och fullständig återhämtning eller lätt minskning av rörligheten uppnåddes hos 32,1 % av patienterna. I en färsk studie från Svenska Höftfrakturregistret var förstaårsdödligheten cirka 20 % för kvinnor och 30 % för män i en total befolkningsstudie av 289 603 patienter med första höftfraktur. under en period av 20 år (1998-2017).
Den första mobiliseringen efter en höftfraktur verkar vara fördelaktig för patienterna då den är förknippad med minskade komplikationer på grund av långvarig sängläge och hjälper frakturen att läka. Följaktligen kräver de allra flesta frakturer kirurgiska ingrepp för att möjliggöra snabb mobilisering och belastning av extremiteten. Olika osteosyntestekniker har föreslagits och använts som delas in i tre huvudkategorier: a) extramedullära system för dynamisk höftskruv (DHS), b) proximal lårbensnagel N [PN] PFNA], γ-nagel [GN] eller andra implantat) och ( c) Dynamisk kondylarskruv, vinklade bladplattor, proximal lårbenslåsplatta (PFLP). Typen av osteosyntes baseras på frakturens mönster, patientens egenskaper och kirurgens preferenser. I vår studie kommer vi att analysera de laterala sneda (omvänd sneda) peritrokantära frakturerna som klassificeras som A31-1,2,3 enligt AO och sträcker sig på den laterala väggen av det proximala lårbenet (Figur 1).
I denna frakturkategori kommer vi att jämföra den anatomiskt låsta plattan PERI-LOC◊ 4,5 mm Proximal Femur Locking Plate (PFLP) (Smith & Nephew) med cefalomedullär spik [Figur 2]. PFLP är ett implantat som kännetecknas av förmågan att placera flera skruvar i både huvudet (5) och lårbensdiafysen. Den har också en anatomisk design, erbjuder omedelbar minskning av frakturen med möjlighet till ytterligare placering av ledningar samtidigt som det finns en speciell guide för transdermal placering av de perifera skruvarna. Däremot tillåter de cefaliska spikarna, med hjälp av en tvärgående skruvkompressor, linjär kompression av de fallande sektionerna, samtidigt som de ger en hög grad av rotationsstabilitet.
Det vanliga problemet med cephalic naglar är att de vanligtvis inte kan rikta in den utåt förskjutna centrala delen av huvudet (Figur 2) och dessutom är den bakre glidningen av den tvärgående skruven parallell med frakturlinjen och förvärrar postoperativ felinriktning. under laddning. Biomekaniskt är det dock den centrala delen av nageln som står emot glidkrafterna och håller kvar frakturens ytterligare förskjutning. Enligt den befintliga litteraturen finns det motstridiga uppgifter om stabiliteten hos PFLP. Ozkan et al. I en biomekanisk studie om stabiliteten av PFLP mot intramedullära naglar för instabila intertrokantära frakturer (men inte omvända sneda sådana) drog de slutsatsen att för subtrokantära frakturer gav PFLP större stabilitet, men skillnaden var inte statistiskt signifikant. En retrospektiv studie av effekten av PFLP vid peritchanteriska frakturer har visat att det har färre komplikationer än andra metoder. Samtidigt tyder biomekaniska studier på att den axiella stabiliteten för PFLP'S är mindre än för intramedullära implantat. I studier som utvärderar de postoperativa parametrarna för peritrokantära frakturer har goda resultat rapporterats när det gäller anatomisk minskning, frakturläkning och patientfunktionspoäng. Ändå har det visat sig att de intramedullära naglarna erbjuder större mekanisk styvhet, stabilisering och kortare tid för debut av porösa. Det bör dock noteras att en direkt jämförelse av peri-loc-plattan med cefalomedullära naglar inte är känd för att ha publicerats i litteraturen avseende instabila subtrokantära frakturer, medan det i en studie som jämför dem biomekaniskt framgår att detta material har jämförbara stabilitet med TIT (Smith and Nephew) nageln.
I. KLINISK STUDIE Syftet med studien Den föreslagna, monocentriska, randomiserade kontrollerade pilotstudien är utformad för att utvärdera kliniska och radiologiska parametrar samt livskvalitetsindikatorer hos patienter med omvända sneda höftfrakturer (A31-1.3) mot AO) som genomgår operation. Med den anatomiska proximala lårbenets låsplatta, mot ett intermedullärt spiksystem. Vårt huvudsakliga antagande är att plattan kommer att ge bättre radiologiska och möjligen bättre kliniska resultat jämfört med det intramedullära spiksystemet. De biomekaniska skillnaderna mellan de två implantaten kommer att undersökas i den biomekaniska studien.
Primärt mål Det primära målet med denna studie är att undersöka om det finns statistiskt signifikanta skillnader i de huvudsakliga radiologiska parametrarna (utskärning, snedställning av lårbenshuvudet, förlust av anpassning, defekt hållning, icke-union) hos patienter över 65 år ålder med omvända sneda höftfrakturer behandlade med det klassiska intramedullära nagelsystemet kontra PFLP under en 24-veckors uppföljningsperiod.
Det andra primära målet är att bedöma patienternas funktionella status upp till 24 veckor postoperativt, med hjälp av speciella kliniska utvärderingsskalor (Harris Hip score-HHS och Oxford hip score-OHS).
Delmål
Flera delmål kommer också att studeras för att utvärdera effektiviteten och säkerheten för ovanstående implantat, kvantifiera och dra bevis från de observerade skillnaderna mellan kontrollgrupperna i följande:
- Jämförelse av perioperativa och intraoperativa kirurgiska data (operationsfördröjning, åldersjusterat Carlson komorbiditetsindex, operationstid, radioskopitid och dosering, blodförlust, sjukhusvistelse, total dos av analgetika per läkemedelsklass (Dual Energy X-ray Absorptiometry) av den friska höften, tidpunkten för frakturläkning, de intraoperativa komplikationerna som beror på kirurgens manipulationer, såsom felaktig placering av kompressionsskruven, frakturförlängning, icke-anatomisk reduktion, osteosyntes i varus/valgus position eller rotationsdeformitet också som bedömning av radiologiska parametrar såsom TAD-index med postoperativ bäckendatortomografi).
- Kvantitativ bedömning av smärta under den perioperativa perioden och 6, 12 och 24 veckor postoperativt med hjälp av den visuella analoga skalan.
- Bedömning av patientens allmänna hälsotillstånd före operation och 6, 12 och 24 veckor postoperativt med hjälp av SF-36 bedömningsformuläret, EQ-5D-3L frågeformuläret, SARC-F-indexet och den äldre mobilitetsskalan (EMS).
Patienturvalskriterier.
- A31-1,3 intertrokantär fraktur (AO-klassificering) på grund av trauma, sluten skada
- Patienter över 65 år
- Presentation på sjukhuset inom 7 dagar från den
- Det finns inga samtidiga skador eller tidigare operationer på den opåverkade höften
Uteslutningskriterier för patienter
- Patienter med samtidiga skador som påverkar behandlingen och rehabiliteringen av den drabbade extremiteten
- Patienter med tillhörande neurovaskulära skador som kräver omedelbar operation
- Patienter med begränsade grekiska språkkunskaper, inklusive familjemedlemmar
- Patienter som vägrar att skriva under antagning samtycker till studien
- Patienter med svår demens, sängliggande och svåra komorbiditeter som är kontraindikationer för operation
Provstorlek - Statistisk analys Denna studie kommer att använda två primära effektskalor, Oxford Hip Score och Harris Hip Score. Minsta kliniskt signifikanta skillnader för HHS har uppskattats mellan 7 och 10, medan för OHS mellan 5 och 7. Målet kommer att vara att utvärdera 15 patienter i varje grupp, eftersom detta kommer att ge ett tillräckligt prov för 90 % styrka och för två primära utfallsmått. Med en beräknad avhoppsfrekvens på 15 % kommer det totala antalet patienter som krävs att vara 35. Om insamlingen visar sig vara problematisk under studien kommer målet att sänkas och den vanligare 80 % effektnivån anses vara tillräcklig. För detta scenario kommer det totala antalet patienter som krävs att vara 35 (inklusive 15 % av studien som inte har slutförts).
Det huvudsakliga utfallsmåttet på radiologiskt misslyckande är ett binärt resultat (misslyckande / misslyckande). En binär regressionsredovisningsmodell kommer att utföras för att uppskatta korrelationen mellan "misslyckande"-resultatet och implantattypen (PFLP, TIT). Komplikationsfrekvensen av PFLP kontra spik 24 veckor postoperativt kommer att jämföras med x2-testet (med en signifikansnivå på 5%). Skillnader mellan HHS och OHS mellan grupper kommer att bedömas med hjälp av t-testet för oberoende variabler 24 veckor postoperativt med en signifikansnivå på 5 %. Testnivåerna kommer att justeras med Holm-Bonferroni-metoder för att möjliggöra flera jämförelser. En linjär regressionsanalys kommer också att användas för att kvantifiera effekterna av behandlingsmetoder på vart och ett av de primära utfallsmåtten, efter att ha vägt effekterna av andra viktiga, potentiellt förvirrande faktorer (t.ex. ålder, kön) registrerade för varje patient.
II. BIOMEKANISK STUDIE OCH ANALYS AV GODKÄND DATA
Det experimentella testet kommer att utföras vid Laboratory of Technology and Strength of Materials vid Institutionen för maskinteknik och flygteknik vid University of Patras. Två system av intramedullära implantat kommer att användas, den anatomiskt låsta plattan PERI-LOC 4,5 mm Proximal Femur Locking Plate (S & N) och ett cefalomedullärt spiksystem.
Vår hypotes är baserad på det faktum att de individuella skillnaderna mellan de två osteosyntessystemen för behandling av tvåvägsfrakturer kan skapa olika mönster av deformationsfördelning och följaktligen olika biomekaniska beteenden. För studiens syfte kommer syntetiska osteoporotiska lårben att användas där man genom osteotomier kommer att skapa den experimentella modellen av en instabil fraktur. Detta kommer att följas av osteosyntes av frakturen med de osteostabiliseringssystem som studeras. Korrektheten av implantationen av de studerade intramedullära systemen i de syntetiska lårbenen kommer att kontrolleras radiologiskt. De implanterade benen kommer att placeras i en lämplig enhet, där en statisk laddning kommer att appliceras. Den inducerade deformiteten kommer att utvärderas eftersom den är fördelad över hela ytan av det proximala lårbenet med metoden för digital bildkorrelation (Digital Image Correlation-DIC) men också den maximala belastningen som orsakar induktion av osteosyntesfel.
Utöver de experimentella studierna kommer det biomekaniska beteendet hos de implantat som studeras att studeras med användning av finita elementmetoden. För detta ändamål kommer parametriska finita elementmodeller av det nedåtgående femur- och intramedullära implantatet att utvecklas. Dessa modeller, när de väl har validerats av de mekaniska testerna, kommer att användas för att utvärdera möjliga scenarier för biomekaniska systemfel genom att utföra en detaljerad analys av ben- och/eller implantatfel.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Nikolaos G Parchas, Md.
- Telefonnummer: +30 6937239368
- E-post: nio8693@yahoo.gr
Studera Kontakt Backup
- Namn: Andreas Panagopoulos, As. Prof.
- Telefonnummer: +30 2613603555
- E-post: andpan21@gmail.com
Studieorter
-
-
Achaia
-
Patras, Achaia, Grekland, 26504
- Rekrytering
- General University Hospital of Patras
-
Kontakt:
- Nikolaos G Parchas, Md.
- Telefonnummer: +30 6937239368
- E-post: nio8693@yahoo.gr
-
Kontakt:
- Andreas Panagopoulos, As. Prof.
- Telefonnummer: +30 261360555
- E-post: andpan21@gmail.com
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- A31-1,3 intertrokantär fraktur (AO-klassificering) på grund av trauma, sluten skada.
- Patienter över 65 år
- Presentation på sjukhuset inom 7 dagar från frakturen
- Det finns inga samtidiga skador eller tidigare operationer på den opåverkade höften
Exklusions kriterier:
- Patienter med samtidiga skador som påverkar behandlingen och rehabiliteringen av den drabbade extremiteten
- Patienter med tillhörande neurovaskulära skador som kräver omedelbar operation
- Patienter med begränsade grekiska språkkunskaper, inklusive familjemedlemmar
- Patienter som vägrar att skriva under antagning samtycker till studien
- Patienter med svår demens, sängliggande och svåra komorbiditeter som är kontraindikationer för operation
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Patienter som får cefalomedullär nagel
|
Osteosyntes av omvända sneda peritrokantära frakturer med cefalomedullär nagel
|
|
Aktiv komparator: Patienter som får proximal lårbenslåsplatta
|
Osteosyntes av omvända sneda peritrokantära frakturer med proximal lårbenslåsplatta
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Radiologiska skillnader mellan cephalodullary spik vs PFLP
Tidsram: 24 veckors uppföljningsperiod
|
taistiskt signifikanta skillnader i de huvudsakliga radiologiska parametrarna (utskärning, felinställning av lårbenshuvudet, förlust av anpassning, defekt hållning, icke-union), hos patienter över 65 år med omvända sneda höftfrakturer behandlade med det klassiska intramedullära nagelsystemet kontra PFLP över en .
|
24 veckors uppföljningsperiod
|
|
Funktionell status (Oxford hip score-OHS)
Tidsram: 24 veckor
|
Bedöm funktionsstatus hos patienter upp till 24 veckor postoperativt
|
24 veckor
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Funktionell status (Harris Hip-poäng-HHS)
Tidsram: 24 veckor
|
Bedöm funktionsstatus hos patienter upp till 24 veckor postoperativt
|
24 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Studierektor: Andreas Panagopoulos, As. Prof., University of Patras
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Papasimos S, Koutsojannis CM, Panagopoulos A, Megas P, Lambiris E. A randomised comparison of AMBI, TGN and PFN for treatment of unstable trochanteric fractures. Arch Orthop Trauma Surg. 2005 Sep;125(7):462-8. doi: 10.1007/s00402-005-0021-5.
- Bergh C, Wennergren D, Moller M, Brisby H. Fracture incidence in adults in relation to age and gender: A study of 27,169 fractures in the Swedish Fracture Register in a well-defined catchment area. PLoS One. 2020 Dec 21;15(12):e0244291. doi: 10.1371/journal.pone.0244291. eCollection 2020.
- Stevens JA, Rudd RA. The impact of decreasing U.S. hip fracture rates on future hip fracture estimates. Osteoporos Int. 2013 Oct;24(10):2725-8. doi: 10.1007/s00198-013-2375-9. Epub 2013 Apr 30.
- White SM, Griffiths R. Projected incidence of proximal femoral fracture in England: a report from the NHS Hip Fracture Anaesthesia Network (HIPFAN). Injury. 2011 Nov;42(11):1230-3. doi: 10.1016/j.injury.2010.11.010. Epub 2010 Dec 22.
- Veronese N, Maggi S. Epidemiology and social costs of hip fracture. Injury. 2018 Aug;49(8):1458-1460. doi: 10.1016/j.injury.2018.04.015. Epub 2018 Apr 20.
- Dyer SM, Crotty M, Fairhall N, Magaziner J, Beaupre LA, Cameron ID, Sherrington C; Fragility Fracture Network (FFN) Rehabilitation Research Special Interest Group. A critical review of the long-term disability outcomes following hip fracture. BMC Geriatr. 2016 Sep 2;16(1):158. doi: 10.1186/s12877-016-0332-0.
- Wang J, Ma JX, Jia HB, Chen Y, Yang Y, Ma XL. Biomechanical Evaluation of Four Methods for Internal Fixation of Comminuted Subtrochanteric Fractures. Medicine (Baltimore). 2016 May;95(19):e3382. doi: 10.1097/MD.0000000000003382.
- Karagiannis A, Papakitsou E, Dretakis K, Galanos A, Megas P, Lambiris E, Lyritis GP. Mortality rates of patients with a hip fracture in a southwestern district of Greece: ten-year follow-up with reference to the type of fracture. Calcif Tissue Int. 2006 Feb;78(2):72-7. doi: 10.1007/s00223-005-0169-6. Epub 2006 Feb 6.
- Civinini R, Paoli T, Cianferotti L, Cartei A, Boccaccini A, Peris A, Brandi ML, Rostagno C, Innocenti M. Functional outcomes and mortality in geriatric and fragility hip fractures-results of an integrated, multidisciplinary model experienced by the "Florence hip fracture unit". Int Orthop. 2019 Jan;43(1):187-192. doi: 10.1007/s00264-018-4132-3. Epub 2018 Aug 29.
- Meyer AC, Ek S, Drefahl S, Ahlbom A, Hedstrom M, Modig K. Trends in Hip Fracture Incidence, Recurrence, and Survival by Education and Comorbidity: A Swedish Register-based Study. Epidemiology. 2021 May 1;32(3):425-433. doi: 10.1097/EDE.0000000000001321.
- Kim JW, Oh CW, Byun YS, Oh JK, Kim HJ, Min WK, Park SK, Park BC. A biomechanical analysis of locking plate fixation with minimally invasive plate osteosynthesis in a subtrochanteric fracture model. J Trauma. 2011 Jan;70(1):E19-23. doi: 10.1097/TA.0b013e3181d40418.
- Socci AR, Casemyr NE, Leslie MP, Baumgaertner MR. Implant options for the treatment of intertrochanteric fractures of the hip: rationale, evidence, and recommendations. Bone Joint J. 2017 Jan;99-B(1):128-133. doi: 10.1302/0301-620X.99B1.BJJ-2016-0134.R1.
- Knobe M, Gradl G, Buecking B, Gackstatter S, Sonmez TT, Ghassemi A, Stromps JP, Prescher A, Pape HC. Locked minimally invasive plating versus fourth generation nailing in the treatment of AO/OTA 31A2.2 fractures: A biomechanical comparison of PCCP((R)) and Intertan nail((R)). Injury. 2015 Aug;46(8):1475-82. doi: 10.1016/j.injury.2015.05.011. Epub 2015 May 14.
- Serrano R, Blair JA, Watson DT, Infante AF Jr, Shah AR, Mir HR, Maxson BJ, Downes KL, Sanders RW. Cephalomedullary Nail Fixation of Intertrochanteric Femur Fractures: Are Two Proximal Screws Better Than One? J Orthop Trauma. 2017 Nov;31(11):577-582. doi: 10.1097/BOT.0000000000000967. Erratum In: J Orthop Trauma. 2018 Feb;32(2):e75.
- Ozkan K, Turkmen I, Sahin A, Yildiz Y, Erturk S, Soylemez MS. A biomechanical comparison of proximal femoral nails and locking proximal anatomic femoral plates in femoral fracture fixation: A study on synthetic bones. Indian J Orthop. 2015 May-Jun;49(3):347-51. doi: 10.4103/0019-5413.156220.
- Polat G, Akgul T, Ekinci M, Bayram S. A biomechanical comparison of three fixation techniques in osteoporotic reverse oblique intertrochanteric femur fracture with fragmented lateral cortex. Eur J Trauma Emerg Surg. 2019 Jun;45(3):499-505. doi: 10.1007/s00068-018-1061-1. Epub 2019 Jan 2. Erratum In: Eur J Trauma Emerg Surg. 2019 Mar 4;:
- Ibrahim S, Meleppuram JJ. A retrospective analysis of surgically-treated complex proximal femur fractures with proximal femoral locking compression plate. Rev Bras Ortop. 2017 Jan 7;52(6):644-650. doi: 10.1016/j.rboe.2016.12.012. eCollection 2017 Nov-Dec.
- Collinge CA, Hymes R, Archdeacon M, Streubel P, Obremskey W, Weber T, Watson JT, Lowenberg D; Members of the Proximal Femur Working Group of the Southeast Trauma Consortium. Unstable Proximal Femur Fractures Treated With Proximal Femoral Locking Plates: A Retrospective, Multicenter Study of 111 Cases. J Orthop Trauma. 2016 Sep;30(9):489-95. doi: 10.1097/BOT.0000000000000602.
- Walmsley D, Nicayenzi B, Kuzyk PR, Machin A, Bougherara H, Schemitsch EH, Zdero R. Biomechanical analysis of the cephalomedullary nail versus the trochanteric stabilizing plate for unstable intertrochanteric femur fractures. Proc Inst Mech Eng H. 2016 Dec 1;230(12):1133-1140. doi: 10.1177/0954411916676508. Epub 2016 Oct 26.
- Viberg B, Rasmussen KMV, Overgaard S, Rogmark C. Poor relation between biomechanical and clinical studies for the proximal femoral locking compression plate. Acta Orthop. 2017 Aug;88(4):427-433. doi: 10.1080/17453674.2017.1304207. Epub 2017 Mar 13.
- Singh AK, Narsaria N, Gupta RK. A biomechanical study comparing proximal femur nail and proximal femur locking compression plate in fixation of reverse oblique proximal femur fractures. Injury. 2017 Oct;48(10):2050-2053. doi: 10.1016/j.injury.2017.05.029. Epub 2017 May 22.
- Kumar N, Kataria H, Yadav C, Gadagoli BS, Raj R. Evaluation of proximal femoral locking plate in unstable extracapsular proximal femoral fractures: Surgical technique & mid term follow up results. J Clin Orthop Trauma. 2014 Sep;5(3):137-45. doi: 10.1016/j.jcot.2014.07.009. Epub 2014 Sep 10.
- Shah MD, Kapoor CS, Soni RJ, Patwa JJ, Golwala PP. Evaluation of outcome of proximal femur locking compression plate (PFLCP) in unstable proximal femur fractures. J Clin Orthop Trauma. 2017 Oct-Dec;8(4):308-312. doi: 10.1016/j.jcot.2016.11.005. Epub 2016 Nov 21.
- Hu SJ, Zhang SM, Yu GR. Treatment of femoral subtrochanteric fractures with proximal lateral femur locking plates. Acta Ortop Bras. 2012 Dec;20(6):329-33. doi: 10.1590/S1413-78522012000600003.
- Zha GC, Chen ZL, Qi XB, Sun JY. Treatment of pertrochanteric fractures with a proximal femur locking compression plate. Injury. 2011 Nov;42(11):1294-9. doi: 10.1016/j.injury.2011.01.030. Epub 2011 Feb 26.
- Zubairi A, Rashid RH, Zahid M, Hashmi PM, Noordin S. Proximal Femur Locking Plate for Sub-Trochanteric Femur Fractures: Factors Associated with Failure. Open Orthop J. 2017 Aug 29;11:1058-1065. doi: 10.2174/1874325001711011058. eCollection 2017.
- Arirachakaran A, Amphansap T, Thanindratarn P, Piyapittayanun P, Srisawat P, Kongtharvonskul J. Comparative outcome of PFNA, Gamma nails, PCCP, Medoff plate, LISS and dynamic hip screws for fixation in elderly trochanteric fractures: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2017 Oct;27(7):937-952. doi: 10.1007/s00590-017-1964-2. Epub 2017 Apr 22.
- Dhamangaonkar AC, Joshi D, Goregaonkar AB, Tawari AA. Proximal femoral locking plate versus dynamic hip screw for unstable intertrochanteric femoral fractures. J Orthop Surg (Hong Kong). 2013 Dec;21(3):317-22. doi: 10.1177/230949901302100311.
- Lee WT, Murphy D, Kagda FH, Thambiah J. Proximal femoral locking compression plate for proximal femoral fractures. J Orthop Surg (Hong Kong). 2014 Dec;22(3):287-93. doi: 10.1177/230949901402200304.
- Agrawal P, Gaba S, Das S, Singh R, Kumar A, Yadav G. Dynamic hip screw versus proximal femur locking compression plate in intertrochanteric femur fractures (AO 31A1 and 31A2): A prospective randomized study. J Nat Sci Biol Med. 2017 Jan-Jun;8(1):87-93. doi: 10.4103/0976-9668.198352.
- Streubel PN, Moustoukas M, Obremskey WT. Locked plating versus cephalomedullary nailing of unstable intertrochanteric femur fractures. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2016 May;26(4):385-90. doi: 10.1007/s00590-016-1743-5. Epub 2016 Feb 26.
- He S, Yan B, Zhu J, Huang X, Zhao J. High failure rate of proximal femoral locking plates in fixation of trochanteric fractures. J Orthop Surg Res. 2018 Oct 5;13(1):248. doi: 10.1186/s13018-018-0951-6.
- Han L, Liu JJ, Hu YG, Quan RF, Fang WL, Jin B, Lin WL. Controlled study on Gamma nail and proximal femoral locking plate for unstable intertrochanteric femoral fractures with broken lateral wall. Sci Rep. 2018 Jul 24;8(1):11114. doi: 10.1038/s41598-018-28898-6.
- Hodel S, Beeres FJP, Babst R, Link BC. Complications following proximal femoral locking compression plating in unstable proximal femur fractures: medium-term follow-up. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2017 Dec;27(8):1117-1124. doi: 10.1007/s00590-017-1981-1. Epub 2017 May 25.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 13474
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- Studieprotokoll
- Statistisk analysplan (SAP)
- Klinisk studierapport (CSR)
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .