Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

FEA, biomekanisk og klinisk undersøgelse af R.O. Peritrokantære frakturer med PFLP vs cephalomedullær negl.

9. marts 2022 opdateret af: Parchas Nikolaos, University General Hospital of Patras

Biomekanisk testning, finite element-analyse og pilot, prospektiv, randomiseret, eksperimentel klinisk undersøgelse af osteosyntese af omvendte skrå peritrokantære frakturer med PFLP vs cephalomedullær negl.

Hoftebrud er det næsthyppigste brud uanset alder, samtidig med at forekomsten er stigende, og den forventes at blive ved med at stige i fremtiden. Derudover udgør hoftebrud et alvorligt problem for både patienter og klinikere, da de er forbundet med høje sygelighedsrater, nedsat livskvalitet, hæmmet uafhængig funktionalitet og højere institutionaliseringsrater. Adskillige osteosynteseteknikker er blevet foreslået til kirurgisk korrektion af hoftefrakturer, som kan grupperes i 3 hovedkategorier: a) Dynamic Hip Screw (DHS) ekstramedullære systemer, b) Proksimal lårbenssøm N [PN] PFNA], γ-negl [GN] eller andre implantater) og (c) Dynamic Condylar Screw, Vinklede bladplader, Proximal Femur Locking Plate (PFLP).

Denne undersøgelse vil sammenligne brugen af ​​anatomiske proksimale lårbenslåseplader (PeriLock, Smith& Nephew) med et intramedullært sømsystem, et af de mest almindelige og litteraturunderstøttede implantater til reduktion af omvendte skrå intertrokantære frakturer, klassificeret som A31-1,3 iht. til AO. Undersøgelsen vil omfatte biomekanisk testning og finite element-analyse af implantaterne i en eksperimentel opsætning ved hjælp af kunstige knogler udført på Laboratory of Technology and Strength of Materials ved Institut for Mekanisk Teknik og Luftfart ved University of Patras. og en pilot, prospektiv, randomiseret klinisk undersøgelse i en stikprøve på 30 patienter opdelt i 2 grupper, hvor sammenligning af perioperative og intraoperative data vil blive tilgået.

Formålet med denne undersøgelse er at evaluere effektiviteten og mekanisk stabilitet samt de kliniske og radiologiske parametre samt livskvalitetsindikatorer hos patienter med omvendte skrå hoftefrakturer. Det primære mål med at undersøge, om der er statistisk signifikante forskelle mht. de vigtigste radiologiske parametre (cut-out, fejlstilling af lårbenshovedet, tab af tilpasning, defekt kropsholdning, ikke-sammenføjning), mens Det andet primære mål er at vurdere patienters funktionelle og generelle helbredstilstand op til 24 uger postoperativt, vha. særlige kliniske evalueringsskalaer (Harris Hip score-HHS og Oxford hip score-OHS), samt smerteniveauer perioperativt

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Baggrund Hoftebrud er de næsthyppigste brud uanset alder. Samtidig er udbredelsen af ​​disse frakturer stigende, idet det samlede antal indlæggelser for hoftebrud i USA anslås at nå 289.000 i 2030 med en stigning til 4,5 millioner i 2050. I Det Forenede Kongerige, selvom der har været et aldersvægtet fald i hoftebrud på 0,5 % om året, anslås det, at deres forekomst i Det Forenede Kongerige vil fordobles i løbet af de næste 25 år. Derudover er hoftebrud forbundet med høj risiko for dødelighed, især hos ældre, samt nedsat mobilitet. Deres konsekvenser hos ældre er betydelige, primært på grund af den øgede dødelighed og sekundært på grund af de negative virkninger på patienternes helbred, som resulterer i nedsat mobilitet og indflydelse på deres livskvalitet. I en nylig gennemgang af 38 undersøgelser af Dyer et al, havde hoftefrakturoverlevere signifikant påvirket mobilitet, uafhængig funktionalitet, sundhed, livskvalitet og højere institutionaliseringsrater sammenlignet med deres respektive alderskontrolgruppe uden fraktur. Selv med fremskridt inden for rehabiliteringsinstitutioner og nye videnskabelige protokoller til optimal behandling af hoftesrøbelighedsfrakturer var dødeligheden på hospitalet 2,4 %, og den samlede dødelighed et år postoperativt var 18,7 %, og der blev opnået fuldstændig restitution eller en lille reduktion af mobiliteten. hos 32,1 % af patienterne. I en nylig undersøgelse foretaget af det svenske hoftefrakturregister var førsteårsdødeligheden omkring 20 % for kvinder og 30 % for mænd i en samlet befolkningsundersøgelse af 289.603 patienter med første hoftebrud. i en periode på 20 år (1998-2017).

Den første mobilisering efter et hoftebrud ser ud til at være gavnlig for patienterne, da det er forbundet med reducerede komplikationer på grund af længere sengeleje og hjælper bruddet med at hele. Følgelig kræver langt de fleste frakturer kirurgiske indgreb for at muliggøre hurtig mobilisering og belastning af lemmen. Forskellige osteosynteseteknikker er blevet foreslået og brugt, som falder i tre hovedkategorier: a) Dynamic Hip Screw (DHS) ekstramedullære systemer, b) Proksimal lårbenssøm N [PN] PFNA], γ-nail [GN] eller andre implantater) og ( c) Dynamisk kondylarskrue, vinklede bladplader, proksimal lårbenslåseplade (PFLP). Typen af ​​osteosyntese er baseret på bruddets mønster, patientens karakteristika og kirurgens præference. I vores undersøgelse vil vi analysere de laterale skrå (omvendt skrå) peritrokantære frakturer, der er klassificeret som A31-1,2,3 i henhold til AO og strækker sig på den laterale væg af det proksimale lårben (figur 1).

I denne frakturkategori vil vi sammenligne den anatomisk låste plade PERI-LOC◊ 4,5 mm Proximal Femur Locking Plate (PFLP) (Smith & Nephew) med cephalomedullær negl [Figur 2]. PFLP er et implantat karakteriseret ved evnen til at placere flere skruer i både hovedet (5) og lårbensdiafysen. Den har også et anatomisk design, tilbyder øjeblikkelig reduktion af bruddet med mulighed for yderligere placering af ledninger, mens der er en speciel guide til transdermal placering af de perifere skruer. I modsætning hertil tillader de cephalic søm, ved hjælp af en tværgående skruekompressor, den lineære kompression af de faldende sektioner, mens de giver en høj grad af rotationsstabilitet.

Det fælles problem med cephalic negle er, at de normalt ikke kan justere den udad forskudte centrale del af hovedet (Figur 2), og desuden er den bageste slip af den tværgående skrue parallel med frakturlinjen og forværrer postoperativ fejljustering. under opladning. Biomekanisk er det dog den centrale del af neglen, der modstår glidekræfterne og holder den videre forskydning af bruddet. Ifølge den eksisterende litteratur er der modstridende data om stabiliteten af ​​PFLP'er. Ozkan et al. I en biomekanisk undersøgelse af stabiliteten af ​​PFLP'er mod intramedullære negle for ustabile intertrokantære frakturer (men ikke omvendte skrå brud) konkluderede de, at for subtrokantære brud gav PFLP'er større stabilitet, men forskellen var ikke statistisk signifikant. En retrospektiv undersøgelse af effekten af ​​PFLP ved peritchanteriske frakturer har vist, at det har færre komplikationer end andre metoder. Samtidig tyder biomekaniske undersøgelser på, at den aksiale stabilitet af PFLP'S er mindre end for intramedullære implantater. I undersøgelser, der evaluerer de postoperative parametre for peritrokantære frakturer, er der rapporteret gode resultater med hensyn til anatomisk reduktion, frakturheling og patientfunktionsscore. Ikke desto mindre er det vist, at de intramedullære negle tilbyder større mekanisk stivhed, stabilisering og kortere tid for indtræden af ​​porøs. Det skal dog bemærkes, at en direkte sammenligning af peri-loc pladen med de cephalomedullære negle ikke vides at være publiceret i litteraturen vedrørende ustabile subtrokantære frakturer, mens det i en undersøgelse, der sammenligner dem biomekanisk, viser sig, at dette materiale har sammenlignelige stabilitet med TIT (Smith og Nephew) neglen.

I. KLINISK STUDIE Formålet med undersøgelsen Det foreslåede, monocentriske, randomiserede kontrollerede pilotforsøg er designet til at evaluere kliniske og radiologiske parametre samt livskvalitetsindikatorer hos patienter med omvendte skrå hoftefrakturer (A31-1.3) mod AO) under operation. Med den anatomiske proksimale lårbenslåseplade, mod et intermedullært sømsystem. Vores hovedantagelse er, at pladen vil give bedre radiologiske og muligvis bedre kliniske resultater sammenlignet med det intramedullære sømsystem. De biomekaniske forskelle på de to implantater vil blive undersøgt i den biomekaniske undersøgelse.

Primært formål Det primære mål med denne undersøgelse er at undersøge, om der er statistisk signifikante forskelle i de vigtigste radiologiske parametre (cut-out, fejlstilling af lårbenshovedet, tab af tilpasning, defekt kropsholdning, non-union) hos patienter over 65 år alder med omvendte skrå hoftebrud behandlet med det klassiske intramedullære neglesystem versus PFLP over en 24-ugers opfølgningsperiode.

Det andet primære mål er at vurdere patienters funktionelle status op til 24 uger postoperativt ved hjælp af særlige kliniske evalueringsskalaer (Harris Hip score-HHS og Oxford hip score-OHS).

Delmål

Adskillige delmål vil også blive undersøgt for at evaluere effektiviteten og sikkerheden af ​​ovenstående implantater, kvantificere og trække bevis fra de observerede forskelle mellem kontrolgrupperne i følgende:

  1. Sammenligning af perioperative og intraoperative kirurgiske data (kirurgisk forsinkelse, aldersjusteret Carlson komorbiditetsindeks, operationstid, radioskopitid og dosis, blodtab, hospitalsopholdslængde, total dosis af analgetika pr. lægemiddelklasse (Dual Energy X-ray Absorptiometry) af den raske hofte, tidspunktet for frakturheling, de intraoperative komplikationer, der afhænger af kirurgens manipulationer, såsom forkert placering af kompressionsskruen, frakturforlængelse, ikke-anatomisk reduktion, osteosyntese i varus/valgus stilling eller rotationsdeformitet. som vurdering af radiologiske parametre såsom TAD-indekset ved hjælp af postoperativ bækkencomputertomografi).
  2. Kvantitativ vurdering af smerte i den perioperative periode og 6, 12 og 24 uger postoperativt ved brug af den visuelle analoge skala.
  3. Vurdering af patientens generelle helbredstilstand før operation og 6, 12 og 24 uger postoperativt ved brug af SF-36 vurderingsskemaet, EQ-5D-3L spørgeskemaet, SARC-F indekset og ældremobilitetsskalaen (EMS).

Patientudvælgelseskriterier.

  1. A31-1,3 intertrochanterisk fraktur (AO-klassificering) på grund af traume, lukket skade
  2. Patienter over 65 år
  3. Præsentation på hospitalet inden for 7 dage fra kl
  4. Der er ingen samtidige skader eller tidligere operationer på den upåvirkede hofte

Patientudelukkelseskriterier

  1. Patienter med samtidige skader, der påvirker behandlingen og genoptræningen af ​​det berørte lem
  2. Patienter med tilhørende neurovaskulære skader, der kræver øjeblikkelig operation
  3. Patienter med begrænsede græske sprogfærdigheder, herunder familiemedlemmer
  4. Patienter, der nægter at underskrive indlæggelse, giver samtykke til undersøgelsen
  5. Patienter med svær demens, sengeliggende og svære følgesygdomme, der er kontraindikation for operation

Prøvestørrelse - Statistisk analyse Denne undersøgelse vil bruge to primære effektivitetsskalaer, Oxford Hip Score og Harris Hip Score. Minimum klinisk signifikante forskelle for HHS er blevet estimeret mellem 7 og 10, mens for OHS mellem 5 og 7. Målet vil være at evaluere 15 patienter i hver gruppe, da dette vil give en tilstrækkelig prøve til 90 % styrke og til to primære resultatmål. Med en forventet afbrydelsesrate på 15 % vil det samlede antal patienter, der kræves, være 35. Hvis indsamlingen viser sig at være problematisk under undersøgelsen, vil målet blive reduceret, og det mere almindelige effektniveau på 80 % vil blive betragtet som tilstrækkeligt. For dette scenarie vil det samlede antal patienter, der kræves, være 35 (inklusive 15 % manglende fuldførelse af undersøgelsen).

Det vigtigste resultatmål for radiologisk svigt er et binært resultat (svigt / svigt). En binær regressionsregnskabsmodel vil blive udført for at estimere sammenhængen mellem 'fejl'-resultatet og implantattypen (PFLP, TIT). Komplikationsraten for PFLP versus negl efter 24 uger postoperativt vil blive sammenlignet med x2-testen (med et signifikansniveau på 5%). Forskelle mellem HHS og OHS mellem grupper vil blive vurderet ved hjælp af t-testen for uafhængige variable 24 uger postoperativt med et signifikansniveau på 5%. Testniveauer vil blive justeret ved hjælp af Holm-Bonferroni metoder for at tillade flere sammenligninger. En lineær regressionsanalyse vil også blive brugt til at kvantificere effekterne af behandlingsmetoder på hvert af de primære resultatmål, efter at have vejet virkningerne af andre vigtige, potentielt forvirrende faktorer (f.eks. alder, køn) registreret for hver patient.

II. BIOMEKANISK UNDERSØGELSE OG ANALYSE AF BESTÅRDE DATA

Den eksperimentelle test vil blive udført på Laboratory of Technology and Strength of Materials ved Institut for Mekanisk Teknik og Luftfart ved University of Patras. Der vil blive brugt to systemer af intramedullære implantater, den anatomisk låste plade PERI-LOC 4,5 mm Proximal Femur Locking Plate (S & N) og et cephalomedullært sømsystem.

Vores hypotese er baseret på det faktum, at de individuelle forskelle mellem de to osteosyntesesystemer til behandling af tovejsfrakturer kan skabe forskellige mønstre for deformationsfordeling og følgelig uens biomekanisk adfærd. Til undersøgelsens formål vil der blive brugt syntetiske osteoporotiske lårben, hvor der gennem osteotomier vil blive skabt den eksperimentelle model for en ustabil fraktur. Dette vil blive efterfulgt af osteosyntese af frakturen med de osteostabiliseringssystemer, der undersøges. Korrektheden af ​​implantationen af ​​de undersøgte intramedullære systemer i de syntetiske lårben vil blive kontrolleret radiologisk. De implanterede knogler vil blive placeret i en passende enhed, hvor en statisk ladning vil blive påført. Den inducerede deformitet vil blive evalueret, da den er fordelt over hele overfladen af ​​det proksimale lårben med metoden med digital billedkorrelation (Digital Image Correlation-DIC), men også den maksimale belastning, der forårsager induktion af osteosyntesesvigt.

Ud over de eksperimentelle undersøgelser vil den biomekaniske opførsel af de implantater, der undersøges, blive undersøgt ved hjælp af finite element-metoden. Til dette formål vil der blive udviklet parametriske finite element-modeller af de nedadgående femur- og intramedullære implantater. Disse modeller, når de er valideret af de mekaniske test, vil blive brugt til at evaluere mulige biomekaniske systemfejlsscenarier ved at udføre en detaljeret knogle- og/eller implantatsvigtanalyse.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

30

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

  • Navn: Nikolaos G Parchas, Md.
  • Telefonnummer: +30 6937239368
  • E-mail: nio8693@yahoo.gr

Undersøgelse Kontakt Backup

  • Navn: Andreas Panagopoulos, As. Prof.
  • Telefonnummer: +30 2613603555
  • E-mail: andpan21@gmail.com

Studiesteder

    • Achaia
      • Patras, Achaia, Grækenland, 26504
        • Rekruttering
        • General University Hospital of Patras
        • Kontakt:
          • Nikolaos G Parchas, Md.
          • Telefonnummer: +30 6937239368
          • E-mail: nio8693@yahoo.gr
        • Kontakt:

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

65 år og ældre (Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. A31-1,3 intertrokantær fraktur (AO-klassifikation) på grund af traume, lukket skade.
  2. Patienter over 65 år
  3. Præsentation på hospitalet inden for 7 dage fra bruddet
  4. Der er ingen samtidige skader eller tidligere operationer på den upåvirkede hofte

Ekskluderingskriterier:

  1. Patienter med samtidige skader, der påvirker behandlingen og genoptræningen af ​​det berørte lem
  2. Patienter med tilhørende neurovaskulære skader, der kræver øjeblikkelig operation
  3. Patienter med begrænsede græske sprogfærdigheder, herunder familiemedlemmer
  4. Patienter, der nægter at underskrive indlæggelse, giver samtykke til undersøgelsen
  5. Patienter med svær demens, sengeliggende og svære følgesygdomme, der er kontraindikation for operation

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Patienter, der får cephalomedullær negl
Osteosyntese af omvendt skrå peritrokantære frakturer med cephalomedullær negl
Aktiv komparator: Patienter, der modtager proksimal lårbenslåseplade
Osteosyntese af omvendte skrå peritrokantære frakturer med proksimal lårbenslåseplade

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Radiologiske forskelle mellem cephalodullær negl vs PFLP
Tidsramme: 24 ugers opfølgningsperiode
tatistisk signifikante forskelle i de vigtigste radiologiske parametre (udskæring, fejljustering af lårbenshovedet, tab af tilpasning, defekt kropsholdning, ikke-sammenføjning) hos patienter over 65 år med omvendte skrå hoftefrakturer behandlet med det klassiske intramedullære neglesystem versus PFLP over en .
24 ugers opfølgningsperiode
Funktionel status (Oxford hip score-OHS)
Tidsramme: 24 uger
Vurder den funktionelle status for patienter op til 24 uger postoperativt
24 uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Funktionel status (Harris Hip score-HHS)
Tidsramme: 24 uger
Vurder den funktionelle status for patienter op til 24 uger postoperativt
24 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studieleder: Andreas Panagopoulos, As. Prof., University of Patras

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

22. februar 2022

Primær færdiggørelse (Forventet)

22. oktober 2025

Studieafslutning (Forventet)

22. februar 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

27. februar 2022

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

9. marts 2022

Først opslået (Faktiske)

18. marts 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

18. marts 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

9. marts 2022

Sidst verificeret

1. marts 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Patienters personlige oplysninger vil IKKE blive delt, radiografiske, statistiske og scoredata vil blive delt.

IPD-delingstidsramme

Efter afslutningen af ​​studiet

IPD-delingsadgangskriterier

Gratis

IPD-deling Understøttende informationstype

  • Studieprotokol
  • Statistisk analyseplan (SAP)
  • Klinisk undersøgelsesrapport (CSR)

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Osteosyntese cephalomedullær negl

Abonner