- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05286905
FEA, biomekanisk og klinisk undersøgelse af R.O. Peritrokantære frakturer med PFLP vs cephalomedullær negl.
Biomekanisk testning, finite element-analyse og pilot, prospektiv, randomiseret, eksperimentel klinisk undersøgelse af osteosyntese af omvendte skrå peritrokantære frakturer med PFLP vs cephalomedullær negl.
Hoftebrud er det næsthyppigste brud uanset alder, samtidig med at forekomsten er stigende, og den forventes at blive ved med at stige i fremtiden. Derudover udgør hoftebrud et alvorligt problem for både patienter og klinikere, da de er forbundet med høje sygelighedsrater, nedsat livskvalitet, hæmmet uafhængig funktionalitet og højere institutionaliseringsrater. Adskillige osteosynteseteknikker er blevet foreslået til kirurgisk korrektion af hoftefrakturer, som kan grupperes i 3 hovedkategorier: a) Dynamic Hip Screw (DHS) ekstramedullære systemer, b) Proksimal lårbenssøm N [PN] PFNA], γ-negl [GN] eller andre implantater) og (c) Dynamic Condylar Screw, Vinklede bladplader, Proximal Femur Locking Plate (PFLP).
Denne undersøgelse vil sammenligne brugen af anatomiske proksimale lårbenslåseplader (PeriLock, Smith& Nephew) med et intramedullært sømsystem, et af de mest almindelige og litteraturunderstøttede implantater til reduktion af omvendte skrå intertrokantære frakturer, klassificeret som A31-1,3 iht. til AO. Undersøgelsen vil omfatte biomekanisk testning og finite element-analyse af implantaterne i en eksperimentel opsætning ved hjælp af kunstige knogler udført på Laboratory of Technology and Strength of Materials ved Institut for Mekanisk Teknik og Luftfart ved University of Patras. og en pilot, prospektiv, randomiseret klinisk undersøgelse i en stikprøve på 30 patienter opdelt i 2 grupper, hvor sammenligning af perioperative og intraoperative data vil blive tilgået.
Formålet med denne undersøgelse er at evaluere effektiviteten og mekanisk stabilitet samt de kliniske og radiologiske parametre samt livskvalitetsindikatorer hos patienter med omvendte skrå hoftefrakturer. Det primære mål med at undersøge, om der er statistisk signifikante forskelle mht. de vigtigste radiologiske parametre (cut-out, fejlstilling af lårbenshovedet, tab af tilpasning, defekt kropsholdning, ikke-sammenføjning), mens Det andet primære mål er at vurdere patienters funktionelle og generelle helbredstilstand op til 24 uger postoperativt, vha. særlige kliniske evalueringsskalaer (Harris Hip score-HHS og Oxford hip score-OHS), samt smerteniveauer perioperativt
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Baggrund Hoftebrud er de næsthyppigste brud uanset alder. Samtidig er udbredelsen af disse frakturer stigende, idet det samlede antal indlæggelser for hoftebrud i USA anslås at nå 289.000 i 2030 med en stigning til 4,5 millioner i 2050. I Det Forenede Kongerige, selvom der har været et aldersvægtet fald i hoftebrud på 0,5 % om året, anslås det, at deres forekomst i Det Forenede Kongerige vil fordobles i løbet af de næste 25 år. Derudover er hoftebrud forbundet med høj risiko for dødelighed, især hos ældre, samt nedsat mobilitet. Deres konsekvenser hos ældre er betydelige, primært på grund af den øgede dødelighed og sekundært på grund af de negative virkninger på patienternes helbred, som resulterer i nedsat mobilitet og indflydelse på deres livskvalitet. I en nylig gennemgang af 38 undersøgelser af Dyer et al, havde hoftefrakturoverlevere signifikant påvirket mobilitet, uafhængig funktionalitet, sundhed, livskvalitet og højere institutionaliseringsrater sammenlignet med deres respektive alderskontrolgruppe uden fraktur. Selv med fremskridt inden for rehabiliteringsinstitutioner og nye videnskabelige protokoller til optimal behandling af hoftesrøbelighedsfrakturer var dødeligheden på hospitalet 2,4 %, og den samlede dødelighed et år postoperativt var 18,7 %, og der blev opnået fuldstændig restitution eller en lille reduktion af mobiliteten. hos 32,1 % af patienterne. I en nylig undersøgelse foretaget af det svenske hoftefrakturregister var førsteårsdødeligheden omkring 20 % for kvinder og 30 % for mænd i en samlet befolkningsundersøgelse af 289.603 patienter med første hoftebrud. i en periode på 20 år (1998-2017).
Den første mobilisering efter et hoftebrud ser ud til at være gavnlig for patienterne, da det er forbundet med reducerede komplikationer på grund af længere sengeleje og hjælper bruddet med at hele. Følgelig kræver langt de fleste frakturer kirurgiske indgreb for at muliggøre hurtig mobilisering og belastning af lemmen. Forskellige osteosynteseteknikker er blevet foreslået og brugt, som falder i tre hovedkategorier: a) Dynamic Hip Screw (DHS) ekstramedullære systemer, b) Proksimal lårbenssøm N [PN] PFNA], γ-nail [GN] eller andre implantater) og ( c) Dynamisk kondylarskrue, vinklede bladplader, proksimal lårbenslåseplade (PFLP). Typen af osteosyntese er baseret på bruddets mønster, patientens karakteristika og kirurgens præference. I vores undersøgelse vil vi analysere de laterale skrå (omvendt skrå) peritrokantære frakturer, der er klassificeret som A31-1,2,3 i henhold til AO og strækker sig på den laterale væg af det proksimale lårben (figur 1).
I denne frakturkategori vil vi sammenligne den anatomisk låste plade PERI-LOC◊ 4,5 mm Proximal Femur Locking Plate (PFLP) (Smith & Nephew) med cephalomedullær negl [Figur 2]. PFLP er et implantat karakteriseret ved evnen til at placere flere skruer i både hovedet (5) og lårbensdiafysen. Den har også et anatomisk design, tilbyder øjeblikkelig reduktion af bruddet med mulighed for yderligere placering af ledninger, mens der er en speciel guide til transdermal placering af de perifere skruer. I modsætning hertil tillader de cephalic søm, ved hjælp af en tværgående skruekompressor, den lineære kompression af de faldende sektioner, mens de giver en høj grad af rotationsstabilitet.
Det fælles problem med cephalic negle er, at de normalt ikke kan justere den udad forskudte centrale del af hovedet (Figur 2), og desuden er den bageste slip af den tværgående skrue parallel med frakturlinjen og forværrer postoperativ fejljustering. under opladning. Biomekanisk er det dog den centrale del af neglen, der modstår glidekræfterne og holder den videre forskydning af bruddet. Ifølge den eksisterende litteratur er der modstridende data om stabiliteten af PFLP'er. Ozkan et al. I en biomekanisk undersøgelse af stabiliteten af PFLP'er mod intramedullære negle for ustabile intertrokantære frakturer (men ikke omvendte skrå brud) konkluderede de, at for subtrokantære brud gav PFLP'er større stabilitet, men forskellen var ikke statistisk signifikant. En retrospektiv undersøgelse af effekten af PFLP ved peritchanteriske frakturer har vist, at det har færre komplikationer end andre metoder. Samtidig tyder biomekaniske undersøgelser på, at den aksiale stabilitet af PFLP'S er mindre end for intramedullære implantater. I undersøgelser, der evaluerer de postoperative parametre for peritrokantære frakturer, er der rapporteret gode resultater med hensyn til anatomisk reduktion, frakturheling og patientfunktionsscore. Ikke desto mindre er det vist, at de intramedullære negle tilbyder større mekanisk stivhed, stabilisering og kortere tid for indtræden af porøs. Det skal dog bemærkes, at en direkte sammenligning af peri-loc pladen med de cephalomedullære negle ikke vides at være publiceret i litteraturen vedrørende ustabile subtrokantære frakturer, mens det i en undersøgelse, der sammenligner dem biomekanisk, viser sig, at dette materiale har sammenlignelige stabilitet med TIT (Smith og Nephew) neglen.
I. KLINISK STUDIE Formålet med undersøgelsen Det foreslåede, monocentriske, randomiserede kontrollerede pilotforsøg er designet til at evaluere kliniske og radiologiske parametre samt livskvalitetsindikatorer hos patienter med omvendte skrå hoftefrakturer (A31-1.3) mod AO) under operation. Med den anatomiske proksimale lårbenslåseplade, mod et intermedullært sømsystem. Vores hovedantagelse er, at pladen vil give bedre radiologiske og muligvis bedre kliniske resultater sammenlignet med det intramedullære sømsystem. De biomekaniske forskelle på de to implantater vil blive undersøgt i den biomekaniske undersøgelse.
Primært formål Det primære mål med denne undersøgelse er at undersøge, om der er statistisk signifikante forskelle i de vigtigste radiologiske parametre (cut-out, fejlstilling af lårbenshovedet, tab af tilpasning, defekt kropsholdning, non-union) hos patienter over 65 år alder med omvendte skrå hoftebrud behandlet med det klassiske intramedullære neglesystem versus PFLP over en 24-ugers opfølgningsperiode.
Det andet primære mål er at vurdere patienters funktionelle status op til 24 uger postoperativt ved hjælp af særlige kliniske evalueringsskalaer (Harris Hip score-HHS og Oxford hip score-OHS).
Delmål
Adskillige delmål vil også blive undersøgt for at evaluere effektiviteten og sikkerheden af ovenstående implantater, kvantificere og trække bevis fra de observerede forskelle mellem kontrolgrupperne i følgende:
- Sammenligning af perioperative og intraoperative kirurgiske data (kirurgisk forsinkelse, aldersjusteret Carlson komorbiditetsindeks, operationstid, radioskopitid og dosis, blodtab, hospitalsopholdslængde, total dosis af analgetika pr. lægemiddelklasse (Dual Energy X-ray Absorptiometry) af den raske hofte, tidspunktet for frakturheling, de intraoperative komplikationer, der afhænger af kirurgens manipulationer, såsom forkert placering af kompressionsskruen, frakturforlængelse, ikke-anatomisk reduktion, osteosyntese i varus/valgus stilling eller rotationsdeformitet. som vurdering af radiologiske parametre såsom TAD-indekset ved hjælp af postoperativ bækkencomputertomografi).
- Kvantitativ vurdering af smerte i den perioperative periode og 6, 12 og 24 uger postoperativt ved brug af den visuelle analoge skala.
- Vurdering af patientens generelle helbredstilstand før operation og 6, 12 og 24 uger postoperativt ved brug af SF-36 vurderingsskemaet, EQ-5D-3L spørgeskemaet, SARC-F indekset og ældremobilitetsskalaen (EMS).
Patientudvælgelseskriterier.
- A31-1,3 intertrochanterisk fraktur (AO-klassificering) på grund af traume, lukket skade
- Patienter over 65 år
- Præsentation på hospitalet inden for 7 dage fra kl
- Der er ingen samtidige skader eller tidligere operationer på den upåvirkede hofte
Patientudelukkelseskriterier
- Patienter med samtidige skader, der påvirker behandlingen og genoptræningen af det berørte lem
- Patienter med tilhørende neurovaskulære skader, der kræver øjeblikkelig operation
- Patienter med begrænsede græske sprogfærdigheder, herunder familiemedlemmer
- Patienter, der nægter at underskrive indlæggelse, giver samtykke til undersøgelsen
- Patienter med svær demens, sengeliggende og svære følgesygdomme, der er kontraindikation for operation
Prøvestørrelse - Statistisk analyse Denne undersøgelse vil bruge to primære effektivitetsskalaer, Oxford Hip Score og Harris Hip Score. Minimum klinisk signifikante forskelle for HHS er blevet estimeret mellem 7 og 10, mens for OHS mellem 5 og 7. Målet vil være at evaluere 15 patienter i hver gruppe, da dette vil give en tilstrækkelig prøve til 90 % styrke og til to primære resultatmål. Med en forventet afbrydelsesrate på 15 % vil det samlede antal patienter, der kræves, være 35. Hvis indsamlingen viser sig at være problematisk under undersøgelsen, vil målet blive reduceret, og det mere almindelige effektniveau på 80 % vil blive betragtet som tilstrækkeligt. For dette scenarie vil det samlede antal patienter, der kræves, være 35 (inklusive 15 % manglende fuldførelse af undersøgelsen).
Det vigtigste resultatmål for radiologisk svigt er et binært resultat (svigt / svigt). En binær regressionsregnskabsmodel vil blive udført for at estimere sammenhængen mellem 'fejl'-resultatet og implantattypen (PFLP, TIT). Komplikationsraten for PFLP versus negl efter 24 uger postoperativt vil blive sammenlignet med x2-testen (med et signifikansniveau på 5%). Forskelle mellem HHS og OHS mellem grupper vil blive vurderet ved hjælp af t-testen for uafhængige variable 24 uger postoperativt med et signifikansniveau på 5%. Testniveauer vil blive justeret ved hjælp af Holm-Bonferroni metoder for at tillade flere sammenligninger. En lineær regressionsanalyse vil også blive brugt til at kvantificere effekterne af behandlingsmetoder på hvert af de primære resultatmål, efter at have vejet virkningerne af andre vigtige, potentielt forvirrende faktorer (f.eks. alder, køn) registreret for hver patient.
II. BIOMEKANISK UNDERSØGELSE OG ANALYSE AF BESTÅRDE DATA
Den eksperimentelle test vil blive udført på Laboratory of Technology and Strength of Materials ved Institut for Mekanisk Teknik og Luftfart ved University of Patras. Der vil blive brugt to systemer af intramedullære implantater, den anatomisk låste plade PERI-LOC 4,5 mm Proximal Femur Locking Plate (S & N) og et cephalomedullært sømsystem.
Vores hypotese er baseret på det faktum, at de individuelle forskelle mellem de to osteosyntesesystemer til behandling af tovejsfrakturer kan skabe forskellige mønstre for deformationsfordeling og følgelig uens biomekanisk adfærd. Til undersøgelsens formål vil der blive brugt syntetiske osteoporotiske lårben, hvor der gennem osteotomier vil blive skabt den eksperimentelle model for en ustabil fraktur. Dette vil blive efterfulgt af osteosyntese af frakturen med de osteostabiliseringssystemer, der undersøges. Korrektheden af implantationen af de undersøgte intramedullære systemer i de syntetiske lårben vil blive kontrolleret radiologisk. De implanterede knogler vil blive placeret i en passende enhed, hvor en statisk ladning vil blive påført. Den inducerede deformitet vil blive evalueret, da den er fordelt over hele overfladen af det proksimale lårben med metoden med digital billedkorrelation (Digital Image Correlation-DIC), men også den maksimale belastning, der forårsager induktion af osteosyntesesvigt.
Ud over de eksperimentelle undersøgelser vil den biomekaniske opførsel af de implantater, der undersøges, blive undersøgt ved hjælp af finite element-metoden. Til dette formål vil der blive udviklet parametriske finite element-modeller af de nedadgående femur- og intramedullære implantater. Disse modeller, når de er valideret af de mekaniske test, vil blive brugt til at evaluere mulige biomekaniske systemfejlsscenarier ved at udføre en detaljeret knogle- og/eller implantatsvigtanalyse.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Nikolaos G Parchas, Md.
- Telefonnummer: +30 6937239368
- E-mail: nio8693@yahoo.gr
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Andreas Panagopoulos, As. Prof.
- Telefonnummer: +30 2613603555
- E-mail: andpan21@gmail.com
Studiesteder
-
-
Achaia
-
Patras, Achaia, Grækenland, 26504
- Rekruttering
- General University Hospital of Patras
-
Kontakt:
- Nikolaos G Parchas, Md.
- Telefonnummer: +30 6937239368
- E-mail: nio8693@yahoo.gr
-
Kontakt:
- Andreas Panagopoulos, As. Prof.
- Telefonnummer: +30 261360555
- E-mail: andpan21@gmail.com
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- A31-1,3 intertrokantær fraktur (AO-klassifikation) på grund af traume, lukket skade.
- Patienter over 65 år
- Præsentation på hospitalet inden for 7 dage fra bruddet
- Der er ingen samtidige skader eller tidligere operationer på den upåvirkede hofte
Ekskluderingskriterier:
- Patienter med samtidige skader, der påvirker behandlingen og genoptræningen af det berørte lem
- Patienter med tilhørende neurovaskulære skader, der kræver øjeblikkelig operation
- Patienter med begrænsede græske sprogfærdigheder, herunder familiemedlemmer
- Patienter, der nægter at underskrive indlæggelse, giver samtykke til undersøgelsen
- Patienter med svær demens, sengeliggende og svære følgesygdomme, der er kontraindikation for operation
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Patienter, der får cephalomedullær negl
|
Osteosyntese af omvendt skrå peritrokantære frakturer med cephalomedullær negl
|
|
Aktiv komparator: Patienter, der modtager proksimal lårbenslåseplade
|
Osteosyntese af omvendte skrå peritrokantære frakturer med proksimal lårbenslåseplade
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Radiologiske forskelle mellem cephalodullær negl vs PFLP
Tidsramme: 24 ugers opfølgningsperiode
|
tatistisk signifikante forskelle i de vigtigste radiologiske parametre (udskæring, fejljustering af lårbenshovedet, tab af tilpasning, defekt kropsholdning, ikke-sammenføjning) hos patienter over 65 år med omvendte skrå hoftefrakturer behandlet med det klassiske intramedullære neglesystem versus PFLP over en .
|
24 ugers opfølgningsperiode
|
|
Funktionel status (Oxford hip score-OHS)
Tidsramme: 24 uger
|
Vurder den funktionelle status for patienter op til 24 uger postoperativt
|
24 uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Funktionel status (Harris Hip score-HHS)
Tidsramme: 24 uger
|
Vurder den funktionelle status for patienter op til 24 uger postoperativt
|
24 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Studieleder: Andreas Panagopoulos, As. Prof., University of Patras
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Papasimos S, Koutsojannis CM, Panagopoulos A, Megas P, Lambiris E. A randomised comparison of AMBI, TGN and PFN for treatment of unstable trochanteric fractures. Arch Orthop Trauma Surg. 2005 Sep;125(7):462-8. doi: 10.1007/s00402-005-0021-5.
- Bergh C, Wennergren D, Moller M, Brisby H. Fracture incidence in adults in relation to age and gender: A study of 27,169 fractures in the Swedish Fracture Register in a well-defined catchment area. PLoS One. 2020 Dec 21;15(12):e0244291. doi: 10.1371/journal.pone.0244291. eCollection 2020.
- Stevens JA, Rudd RA. The impact of decreasing U.S. hip fracture rates on future hip fracture estimates. Osteoporos Int. 2013 Oct;24(10):2725-8. doi: 10.1007/s00198-013-2375-9. Epub 2013 Apr 30.
- White SM, Griffiths R. Projected incidence of proximal femoral fracture in England: a report from the NHS Hip Fracture Anaesthesia Network (HIPFAN). Injury. 2011 Nov;42(11):1230-3. doi: 10.1016/j.injury.2010.11.010. Epub 2010 Dec 22.
- Veronese N, Maggi S. Epidemiology and social costs of hip fracture. Injury. 2018 Aug;49(8):1458-1460. doi: 10.1016/j.injury.2018.04.015. Epub 2018 Apr 20.
- Dyer SM, Crotty M, Fairhall N, Magaziner J, Beaupre LA, Cameron ID, Sherrington C; Fragility Fracture Network (FFN) Rehabilitation Research Special Interest Group. A critical review of the long-term disability outcomes following hip fracture. BMC Geriatr. 2016 Sep 2;16(1):158. doi: 10.1186/s12877-016-0332-0.
- Wang J, Ma JX, Jia HB, Chen Y, Yang Y, Ma XL. Biomechanical Evaluation of Four Methods for Internal Fixation of Comminuted Subtrochanteric Fractures. Medicine (Baltimore). 2016 May;95(19):e3382. doi: 10.1097/MD.0000000000003382.
- Karagiannis A, Papakitsou E, Dretakis K, Galanos A, Megas P, Lambiris E, Lyritis GP. Mortality rates of patients with a hip fracture in a southwestern district of Greece: ten-year follow-up with reference to the type of fracture. Calcif Tissue Int. 2006 Feb;78(2):72-7. doi: 10.1007/s00223-005-0169-6. Epub 2006 Feb 6.
- Civinini R, Paoli T, Cianferotti L, Cartei A, Boccaccini A, Peris A, Brandi ML, Rostagno C, Innocenti M. Functional outcomes and mortality in geriatric and fragility hip fractures-results of an integrated, multidisciplinary model experienced by the "Florence hip fracture unit". Int Orthop. 2019 Jan;43(1):187-192. doi: 10.1007/s00264-018-4132-3. Epub 2018 Aug 29.
- Meyer AC, Ek S, Drefahl S, Ahlbom A, Hedstrom M, Modig K. Trends in Hip Fracture Incidence, Recurrence, and Survival by Education and Comorbidity: A Swedish Register-based Study. Epidemiology. 2021 May 1;32(3):425-433. doi: 10.1097/EDE.0000000000001321.
- Kim JW, Oh CW, Byun YS, Oh JK, Kim HJ, Min WK, Park SK, Park BC. A biomechanical analysis of locking plate fixation with minimally invasive plate osteosynthesis in a subtrochanteric fracture model. J Trauma. 2011 Jan;70(1):E19-23. doi: 10.1097/TA.0b013e3181d40418.
- Socci AR, Casemyr NE, Leslie MP, Baumgaertner MR. Implant options for the treatment of intertrochanteric fractures of the hip: rationale, evidence, and recommendations. Bone Joint J. 2017 Jan;99-B(1):128-133. doi: 10.1302/0301-620X.99B1.BJJ-2016-0134.R1.
- Knobe M, Gradl G, Buecking B, Gackstatter S, Sonmez TT, Ghassemi A, Stromps JP, Prescher A, Pape HC. Locked minimally invasive plating versus fourth generation nailing in the treatment of AO/OTA 31A2.2 fractures: A biomechanical comparison of PCCP((R)) and Intertan nail((R)). Injury. 2015 Aug;46(8):1475-82. doi: 10.1016/j.injury.2015.05.011. Epub 2015 May 14.
- Serrano R, Blair JA, Watson DT, Infante AF Jr, Shah AR, Mir HR, Maxson BJ, Downes KL, Sanders RW. Cephalomedullary Nail Fixation of Intertrochanteric Femur Fractures: Are Two Proximal Screws Better Than One? J Orthop Trauma. 2017 Nov;31(11):577-582. doi: 10.1097/BOT.0000000000000967. Erratum In: J Orthop Trauma. 2018 Feb;32(2):e75.
- Ozkan K, Turkmen I, Sahin A, Yildiz Y, Erturk S, Soylemez MS. A biomechanical comparison of proximal femoral nails and locking proximal anatomic femoral plates in femoral fracture fixation: A study on synthetic bones. Indian J Orthop. 2015 May-Jun;49(3):347-51. doi: 10.4103/0019-5413.156220.
- Polat G, Akgul T, Ekinci M, Bayram S. A biomechanical comparison of three fixation techniques in osteoporotic reverse oblique intertrochanteric femur fracture with fragmented lateral cortex. Eur J Trauma Emerg Surg. 2019 Jun;45(3):499-505. doi: 10.1007/s00068-018-1061-1. Epub 2019 Jan 2. Erratum In: Eur J Trauma Emerg Surg. 2019 Mar 4;:
- Ibrahim S, Meleppuram JJ. A retrospective analysis of surgically-treated complex proximal femur fractures with proximal femoral locking compression plate. Rev Bras Ortop. 2017 Jan 7;52(6):644-650. doi: 10.1016/j.rboe.2016.12.012. eCollection 2017 Nov-Dec.
- Collinge CA, Hymes R, Archdeacon M, Streubel P, Obremskey W, Weber T, Watson JT, Lowenberg D; Members of the Proximal Femur Working Group of the Southeast Trauma Consortium. Unstable Proximal Femur Fractures Treated With Proximal Femoral Locking Plates: A Retrospective, Multicenter Study of 111 Cases. J Orthop Trauma. 2016 Sep;30(9):489-95. doi: 10.1097/BOT.0000000000000602.
- Walmsley D, Nicayenzi B, Kuzyk PR, Machin A, Bougherara H, Schemitsch EH, Zdero R. Biomechanical analysis of the cephalomedullary nail versus the trochanteric stabilizing plate for unstable intertrochanteric femur fractures. Proc Inst Mech Eng H. 2016 Dec 1;230(12):1133-1140. doi: 10.1177/0954411916676508. Epub 2016 Oct 26.
- Viberg B, Rasmussen KMV, Overgaard S, Rogmark C. Poor relation between biomechanical and clinical studies for the proximal femoral locking compression plate. Acta Orthop. 2017 Aug;88(4):427-433. doi: 10.1080/17453674.2017.1304207. Epub 2017 Mar 13.
- Singh AK, Narsaria N, Gupta RK. A biomechanical study comparing proximal femur nail and proximal femur locking compression plate in fixation of reverse oblique proximal femur fractures. Injury. 2017 Oct;48(10):2050-2053. doi: 10.1016/j.injury.2017.05.029. Epub 2017 May 22.
- Kumar N, Kataria H, Yadav C, Gadagoli BS, Raj R. Evaluation of proximal femoral locking plate in unstable extracapsular proximal femoral fractures: Surgical technique & mid term follow up results. J Clin Orthop Trauma. 2014 Sep;5(3):137-45. doi: 10.1016/j.jcot.2014.07.009. Epub 2014 Sep 10.
- Shah MD, Kapoor CS, Soni RJ, Patwa JJ, Golwala PP. Evaluation of outcome of proximal femur locking compression plate (PFLCP) in unstable proximal femur fractures. J Clin Orthop Trauma. 2017 Oct-Dec;8(4):308-312. doi: 10.1016/j.jcot.2016.11.005. Epub 2016 Nov 21.
- Hu SJ, Zhang SM, Yu GR. Treatment of femoral subtrochanteric fractures with proximal lateral femur locking plates. Acta Ortop Bras. 2012 Dec;20(6):329-33. doi: 10.1590/S1413-78522012000600003.
- Zha GC, Chen ZL, Qi XB, Sun JY. Treatment of pertrochanteric fractures with a proximal femur locking compression plate. Injury. 2011 Nov;42(11):1294-9. doi: 10.1016/j.injury.2011.01.030. Epub 2011 Feb 26.
- Zubairi A, Rashid RH, Zahid M, Hashmi PM, Noordin S. Proximal Femur Locking Plate for Sub-Trochanteric Femur Fractures: Factors Associated with Failure. Open Orthop J. 2017 Aug 29;11:1058-1065. doi: 10.2174/1874325001711011058. eCollection 2017.
- Arirachakaran A, Amphansap T, Thanindratarn P, Piyapittayanun P, Srisawat P, Kongtharvonskul J. Comparative outcome of PFNA, Gamma nails, PCCP, Medoff plate, LISS and dynamic hip screws for fixation in elderly trochanteric fractures: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2017 Oct;27(7):937-952. doi: 10.1007/s00590-017-1964-2. Epub 2017 Apr 22.
- Dhamangaonkar AC, Joshi D, Goregaonkar AB, Tawari AA. Proximal femoral locking plate versus dynamic hip screw for unstable intertrochanteric femoral fractures. J Orthop Surg (Hong Kong). 2013 Dec;21(3):317-22. doi: 10.1177/230949901302100311.
- Lee WT, Murphy D, Kagda FH, Thambiah J. Proximal femoral locking compression plate for proximal femoral fractures. J Orthop Surg (Hong Kong). 2014 Dec;22(3):287-93. doi: 10.1177/230949901402200304.
- Agrawal P, Gaba S, Das S, Singh R, Kumar A, Yadav G. Dynamic hip screw versus proximal femur locking compression plate in intertrochanteric femur fractures (AO 31A1 and 31A2): A prospective randomized study. J Nat Sci Biol Med. 2017 Jan-Jun;8(1):87-93. doi: 10.4103/0976-9668.198352.
- Streubel PN, Moustoukas M, Obremskey WT. Locked plating versus cephalomedullary nailing of unstable intertrochanteric femur fractures. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2016 May;26(4):385-90. doi: 10.1007/s00590-016-1743-5. Epub 2016 Feb 26.
- He S, Yan B, Zhu J, Huang X, Zhao J. High failure rate of proximal femoral locking plates in fixation of trochanteric fractures. J Orthop Surg Res. 2018 Oct 5;13(1):248. doi: 10.1186/s13018-018-0951-6.
- Han L, Liu JJ, Hu YG, Quan RF, Fang WL, Jin B, Lin WL. Controlled study on Gamma nail and proximal femoral locking plate for unstable intertrochanteric femoral fractures with broken lateral wall. Sci Rep. 2018 Jul 24;8(1):11114. doi: 10.1038/s41598-018-28898-6.
- Hodel S, Beeres FJP, Babst R, Link BC. Complications following proximal femoral locking compression plating in unstable proximal femur fractures: medium-term follow-up. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2017 Dec;27(8):1117-1124. doi: 10.1007/s00590-017-1981-1. Epub 2017 May 25.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 13474
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- Studieprotokol
- Statistisk analyseplan (SAP)
- Klinisk undersøgelsesrapport (CSR)
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Osteosyntese cephalomedullær negl
-
Puerta de Hierro University HospitalIkke rekrutterer endnuProksimale lårbensfrakturerSpanien
-
Medical University of ViennaAfsluttetDistal Radius FrakturØstrig
-
AO Clinical Investigation and Publishing DocumentationSynthes Inc.AfsluttetUstabile trochanteriske frakturerSpanien
-
Medical University of ViennaAfsluttet
-
Assistance Publique Hopitaux De MarseilleUkendt
-
Children's Fractures Interest Group, DenmarkRekrutteringKun barn | Implantatkomplikation | Underarmsbrud | Brudheling | Frakturfiksering, intramedullærDanmark
-
DePuy OrthopaedicsAfsluttetFemoral fraktur (proksimalt)Forenede Stater
-
Children's Fractures Interest Group, DenmarkIkke rekrutterer endnuTeenager | Brud, Knogle | Barn | Radiusbrud | Underarmsskader | Intern fiksering | Radiografi | Ortopædiske operationer | Ulna frakturer | Brudheling | Frakturfiksering, intramedullær | Polymerer | Randomiseret kontrolleret undersøgelse (RCT)Danmark
-
Ellipse Technologies, Inc.AfsluttetSlidgigt | Varus MalalignmentDet Forenede Kongerige, Tyskland, Holland, Polen
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenAfsluttetFjernelse af Wichita Fusion Nail efter knæarthrodeseBelgien