- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05350033
Transkraniell likströmsstimulering på hämmande kontroll vid missbruk.
Transkraniell likströmsstimulering på hämmande kontroll vid missbruk: en trippelblind, skenkontrollerad klinisk prövning.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Forskningen inom beteende neurovetenskap under de senaste 20 åren definieras, förutom att fortsätta att utvecklas inom beteende- och farmakologisk terapi, av födelsen och utvecklingen av en ny terapeutisk kategori, kallad neuromodulation. Neuromodulering, särskilt icke-invasiv neuromodulering, har haft en stor inverkan på det nuvarande vetenskapliga landskapet, och omfattar deltagande och intresse för olika discipliner som medicin, bioteknik, psykologi och neurovetenskap. Vetenskapliga publikationer, såväl som mediapåverkan av denna typ av teknik, har ökat och fortsätter att växa idag. Neuromodulering ger möjlighet att åstadkomma förändringar i nervsystemet (SN), och dessa varar också över tiden. Dessa tekniker föddes med idén att undvika biverkningar av farmakologisk terapi samtidigt som de erbjuder en direkt inverkan på förbättringen av patologiska symtom. Förändringarna som produceras av neuromodulering främjas bland annat av ultraljud, magnetiska fält i mikroskala och elektricitet. Denna sista resurs, elektrisk energi, används av elektriska neuromodulationstekniker, en av de mest studerade grenarna av neuromodulering för närvarande. Elektrisk neuromodulering utgår från att neuronerna i vårt SN kommunicerar med varandra genom kemiska och elektriska processer. Genom att applicera lågintensiv elektricitet direkt på SN, är det möjligt att modulera den neuronala kommunikationen av det stimulerade området genom att öka eller minska excitabiliteten hos membranet i målneuronfältet. Elektrisk neurostimulering omfattar olika tekniker, bland vilka är Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS). Det aktuella projektet fokuserar på tDCS eftersom det är tekniken som har visat högre framgångsfrekvenser samt färre eller inga biverkningar.
tDCS består av en enhet som innehåller ett ≈9-volts batteri. Två elektroder utgår vanligtvis från denna enhet: anoden (positiv pol) och katoden (negativ pol). När den väl placerats icke-invasivt på hårbotten flyter elektricitet mellan båda elektroderna med mycket låg intensitet (max 2 mA) under en ungefärlig tid på 20 minuter. Detta flöde är knappt märkbart för användaren, som vanligtvis bara känner en lätt klåda i området av elektroderna som försvinner efter 60 sekunder. Men under skallen, i hjärnan, sker elektriska förändringar i nervcellerna i området. Vanligtvis sker under anoden en depolarisering av det neuronala membranet, vilket genererar excitabilitet, det vill säga det första steget till större aktivitet. Under katoden sker för det mesta den motsatta processen, en polarisering som föregår en neuronal hämning. Denna förändring i aktivitet har registrerats genom olika studier och metoder, som direkt mäter förändringen i kortikal excitabilitet, oxihemoglobinnivå, vit substans eller förändringen i nivåerna av neurotransmittorer som gamma-aminosmörsyra (GABA) och glutamat.
Hittills har tDCS visat sig vara en effektiv men säker teknik, inklusive relativt enkel användning som orsakar minsta möjliga obehag för användaren. Den vanligaste biverkningen som har registrerats är den lätta klådan i området kring elektroderna som också minskar efter 60 sekunder. Denna känsla kan kontrolleras och reduceras genom att använda en tillräcklig mängd ledande vätska, såväl som genom större separation mellan båda elektroderna. Faktum är att tDCS har visat sig vara en säker teknik för användning hos barn, ungdomar och äldre människor. Administrering av tDCS har visat sig inte förändra indirekta biomarkörer för hjärnskador (N-acetyl-asperat), såväl som nivåer av andra relaterade metaboliter. Dessutom har inga negativa effekter på hjärtfunktionen hittats från stimulering och inga konvulsiva effekter har associerats med tDCS. För att säkerställa effektiv och säker stimulering bör dock eventuell hudkänslighet, medicinering, droganvändning, psykiatriska störningar eller en historia av epilepsi registreras för varje deltagare, så att deras eventuella interaktion kontrolleras. En nyligen genomförd studie genomförde en uppdaterad tDCS-säkerhetsutforskning med mer än 1 000 försökspersoner, inklusive deltagare från utsatta populationer, med en tillämpning av mer än 33 200 sessioner av tDCS, med stimulering på upp till 4 mA och upp till 40 minuter per session. Resultaten visade inga tecken på några allvarliga biverkningar eller irreversibla skador.
Det intressanta med tDCS är inte bara de direkta förändringarna som den producerar på hjärnans aktivitet utan de som den producerar direkt på beteendet och är märkbara. I en nyligen genomförd granskning av tDCS gjord av vårt forskarteam, fann vi att tDCS ger positiva effekter på människans motoriska funktion när den motoriska cortex och lillhjärnan stimuleras. Dessutom har det visat sig att tillämpningen av tDCS kan minska neuropatisk smärta, förbättra psykopatologier som depression, schizofreni och ångest, samt förbättra kognitiva processer som inlärning, perception och minne. Fördelarna med tDCS är lovande och varierande, så det är ett potentiellt neurorehabiliteringsverktyg, som också har visat sin största effektivitet när det åtföljs av kompletterande rehabiliteringsbehandling.
Den excitatoriska eller hämmande effekten av en enda session med tDCS har visat sig vara upp till 90 minuter efter stimulering. Men det som gör denna neurorehabiliteringsteknik riktigt intressant är dess långsiktiga effekt. Det har bevisats att när stimulering utförs kontinuerligt, i upprepade sessioner, finns det en terapeutisk fördel som har bibehållits upp till 3 månader efter det sista stimuleringspasset. Faktum är att förändringen som produceras av tDCS i det glutamaterga systemet har visat sig vara relaterad till en ökning av hjärnhärledd neurotrofisk faktor (BDNF), en nyckelmolekyl för synaptisk plasticitet. Det vill säga att det sker förändringar i hjärnan som håller i sig över tid.
tDCS och beroende Den föreliggande studien fokuserar på effekten av tDCS på beroende. Substansberoende är ett av de viktigaste psykiska hälsoproblemen idag. Specifikt finns det ett stort problem med de höga återfallsfrekvenserna som presenteras av de individer som försöker överge beroendeframkallande beteende. Därför är upprätthållandet av abstinensperioden det centrala temat för beroendeforskning och rehabiliteringens främsta utmaning i nuet. I denna linje har det visat sig att stimulering genom tDCS-områden relaterade till missbrukets kretsar och beslutsfattande, företrädesvis den dorsolaterala prefrontala cortex (DLPFC) har varit möjligt att modulera missbruksprocesserna. Anodstimulering med tDCS över DLPFC har visat sig förbättra kognitiva processer, såsom arbetsminne och beslutsfattande. Detta beror på att detta hjärnområde är involverat i viktiga beroendeprocesser, såsom impulskontroll och stimulansframträdande. Neuroimagingstudier har visat att DLPFC-dysfunktion, förutom dessa processer, är direkt relaterad till tvångsmässig droganvändning. Hittills har stimulering av denna hjärnregion visat sig minska suget efter substansen beroende, återfallsfrekvens och nivån av substansanvändning som alkohol, tobak, kokain och metamfetamin. Därför presenteras tDCS som ett potentiellt rehabiliteringsverktyg som kan ge stora fördelar för missbruk, särskilt i abstinensfasen, vilket förhindrar återfall.
Förutom beroenderelaterade beteenden, såsom begär, återfall och de känslor som följer med beroende, såsom depressiva eller ångestsymtom, syftar den här studien till att på djupet analysera den psykologiska processen som ligger bakom missbruket: hämmande kontroll. Hämmande kontroll är förmågan att innehålla eller stoppa ett olämpligt beteende eller svar, och dess förändring leder till felaktiga beteenden som impulsivitet och tvångsmässighet. Tidigare studier har funnit ett direkt samband mellan beroende och hög impulsivitet, hög tvångsförmåga och en preferens för riskfyllt beslutsfattande. Med tDCS har det varit möjligt att förbättra impulsivitet och tvångsförmåga, inte bara vid missbruk, utan även i beteenderelaterade beteenden, såsom patologiskt spelande och hetsätningsstörningar.
Även om det finns en alltmer konsoliderad litteratur om de terapeutiska fördelarna med tDCS tillämpat på DLPFC (F3/F4) på beroende, pekar den senaste recensionen om tDCS och beroende på behovet av att studera dess effekt på polyberoende av olika substanser, som utgör en befolkning mycket närmare till verkligheten, beroende av ett enda ämne är ovanligt. Dessutom postuleras det att proverna som används i tDCS-studier är för små. Slutligen är en avgörande begränsning att det lämpliga tillfället att tillämpa tDCS ännu inte är känt, om det är i en mer inledande fas av beroenderehabilitering, eller i en senare fas när rehabiliteringsprocessen är i ett mer avancerat tillstånd. Därför syftar denna studie till att i en longitudinell studie täcka ett viktigt urval av personer med polyberoende som behandlas i deras terapeutiska sammanhang, för att verifiera effekterna av tDCS på de direkta komponenterna i missbruk, såsom begär och återfall, såväl som på de grundläggande psykologiska process som ligger till grund för missbruk: hämmande kontroll. Insatsen kommer att tillämpas i den inledande fasen av rehabiliteringen, såväl som i en avancerad fas av den. Genom skentillståndet för tDCS kommer en kontrollgrupp att skapas. Alla patienter kommer att delta i ett interventionsprogram samtidigt som de får tDCS-behandling. Denna procedur syftar till att studera effektiviteten av tDCS för förbättring av hämmande kontroll och beroende i en process av beroenderehabilitering.
Det förväntas därför att genom neuromodulering av hämmande kontroll genom tillämpning av tDCS i DLPFC kommer det att finnas en fördel i rehabiliteringen av en population med polyberoende, vilket återspeglas i större kontroll av nivåerna av impulsivitet och tvångsförmåga, bättre beslut gör, och därför, lägre frekvenser av ångest, sug efter ämnet, återfallsfrekvens och en ökad livskvalitet.
Detta projekt föreslås i samarbete och nära samordning med NOESSO (No EstáS Sólo) Association. NOESSO ägnar sig, som en ideell förening, åt mottagande och behandling av personer med missbruk. Den är integrerad i sjukvårdsnätverket för behandling av missbruk av Junta de Andalucía i Spanien. Den består av olika rehabiliterings- och integrationscentra i provinsen Almeria. I Laujar de Andarax finns centrum för primär rehabiliteringsmottagning (Cortijo La Quita Therapeutic Community), dit patienter som hänvisats från olika centra tas in. Rehabiliteringsprocessen följer ett strikt protokoll, i enlighet med nationella och regionala riktlinjer, som kombinerar en multidisciplinär strategi. Efter den första avgiftningsperioden på minst 15 dagar går patienten in i ett terapeutiskt program där läkare, psykologer, pedagoger och socialarbetare arbetar enligt ett individualiserat program. Rehabiliteringsprocessen avslutas med ett progressivt program med avgångar från centret så att patienterna successivt möter sin tidigare miljö. Den första avresan sker mellan 45 och 60 dagar efter intagningen, enligt det kliniska teamets bedömning. NOESSO tar emot mellan 90-100 antagningar årligen. Av dessa når mellan 15-20% terapeutisk utskrivning och 25-30% uppnår delvis målen. De överger frivilligt mellan 20-25% och resten går in i andra kasuister utan terapeutisk framgång. Därför är andelen avhopp och återfall hög. I själva verket, i den första planerade avgången från centrum, registreras cirka 20% av återfallen, objektifierade av kontroll av substanser genom urinanalys.
Hypotes: Genom neuromodulering av hämmande kontroll genom tillämpning av tDCS i DLPFC kommer det att finnas en fördel i rehabiliteringen av en population med polyberoende, vilket återspeglas i större kontroll av nivåerna av impulsivitet och tvångsförmåga, bättre beslutsfattande och därför, lägre grad av ångest, sug efter ämnet, återfallsfrekvens och ökad livskvalitet.
Allmänt mål: att minska återfallsfrekvensen och därmed öka framgångsfrekvensen och öka livskvaliteten för patienter som genomgår en rehabiliteringsprocess för drogberoende.
Målen för detta projekt är inriktade på att förbättra den hämmande kontrollen av patienter med polyberoende genom upprepad tillämpning av stimulering med tDCS. Det förväntas att konsekvensen av denna förbättring kommer att återspeglas i större följsamhet till behandlingen, det vill säga i en betydande minskning av frekvensen av återfall och övergivande. Målen kan därför delas in i tre olika kategorier, även om alla är relaterade till varandra. Genom de fyra utvärderingarna som kommer att genomföras (före och efter varje fas), är målet att inducera en progressiv förbättring av alla komponenter i hämmande kontroll som kommer att mätas med neurobeteendeuppgifter. Det vill säga målet är att deltagare som får tDCS ska visa en lägre andel riskfyllda beslut, det vill säga ett högre nettoresultat i Iowa Gambling Task och ett lägre antal falska larm i Go/No Go-uppgiften. Det förväntas för deltagare som har fått tDCS att visa lägre poäng på frågeformulären tvångsmässighet (MOCI) och impulsivitet (BIS-11), samt ett bättre känslomässigt tillstånd som återspeglas i mer gynnsamma poäng på symtom på depression (BDI-BECK), ångest (STAI-E/R), trötthet (VAS) och följaktligen ett högre betyg på upplevd livskvalitet (WHOQOL-BREF). Den förändring som behandling med tDCS kan anta på dessa variabler förväntas återspeglas i det primära syftet med detta arbete, vilket är att reducera substansbegäret (VAS), och därför större följsamhet till behandlingen, vilket återspeglas i en lägre återfallsfrekvens och ett större antal patienter som inte överger behandlingen. Dessa förändringar som produceras i en befolkning med polyberoende kommer att vara en nyhet i panoramat av den vetenskapliga litteraturen angående neuromodulering, eftersom det hittills fortfarande finns en efterfrågan på studier om tDCS vid rehabilitering av flera substanser, en situation som är närmare verkligheten för denna hälsa problem.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Almería, Spanien, 04120
- Psychobiology Lab
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Drogmissbruk
- Under klinisk behandling på Noesso Addiction Rehabilitation Centre La Quinta, Laujar de Andarax, Spanien
- Deltagande godkänt av det kliniska teamet
- Deltagande godkänt av experimentteamet med hjälp av Göttingen screeningenkät
- Undertecknat informerat samtycke
- Minst 26 poäng i Montreal Cognitive Assessment (MOCA) utvärdering
Exklusions kriterier:
- Epilepsi eller epilepsi i anamnesen (konvulsioner på grund av konsumtion ingår inte)
- Kardiopati eller elektroniska hjärtapparater
- Hudreaktion eller hög känslighet för tDCS
- Huvudet metalliskt implantat
- Allvarlig psykisk sjukdom
- Uteslutning på grund av kliniska kriterier (läkare, psykolog)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Fyrdubbla
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Aktiv-Aktiv
Deltagarna kommer att få aktiv-tDCS-stimulering (anod F4 / katod F3) vid 2 mA under 20 minuter i fas 1 (5 sessioner, intersession-tid-24h) och i fas 2 (5 sessioner, intersessionstid-24h).
|
active-tDCS administreras under 10 sessioner, i fas 1 och fas 2
|
|
Experimentell: Active-Sham
Deltagarna kommer att få aktiv-tDCS-stimulering (anod F4 / katod F3) vid 2 mA under 20 minuter i fas 1 (5 sessioner, intersession-tid-24h) och sham-tDCS vid 2 mA (aktiv-stimulering som varar i 1 min) i Fas 2 (5 pass, intersession tid-24h).
|
active-tDCS administreras under 5 sessioner, i fas 1
|
|
Experimentell: Sham-aktiv
Deltagarna kommer att få sham-tDCS-stimulering (anod F4/katod F3) vid 2 mA (aktiv stimulering som varar i 1 min) i fas 1 (5 sessioner, intersession-tid-24h) och active-tDCS vid 2 mA under 20 min. Fas 2 (5 pass, intersession tid-24h).
|
active-tDCS administreras under 5 sessioner, i fas 2
|
|
Sham Comparator: Sham-Sham
Deltagarna kommer att få sham-tDCS-stimulering (anod F4 / katod F3) vid 2 mA (aktiv-stimulering som varar i 1 min) i fas 1 (5 sessioner, intersession-tid-24h), och sham-tDCS vid 2 mA (aktiv-stimulering) varar i 1 min) i fas 2 (5 sessioner, intersession tid-24h).
|
sham-tDCS administrerat under 10 sessioner, i fas 1 och fas 2
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Avhoppsfas 1: deltagare som överger behandlingsfasen
Tidsram: 45-60 dagar
|
Antal deltagare som överger behandlingsfasen inför första lediga helgen utanför centret
|
45-60 dagar
|
|
Avhopp fas 2: deltagare som överger behandlingen efter första lediga helgen utanför centret
Tidsram: 47-62 dagar
|
Antal deltagare som överger behandlingen efter första lediga helgen utanför centret
|
47-62 dagar
|
|
Återfall:
Tidsram: 41-62 dagar
|
Antal återfall på narkotikakonsumtion under första lediga helgen utanför förläggningen
|
41-62 dagar
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
VAS - Sugen
Tidsram: Dagligen under de totalt tio dagarna av intervention
|
Kvantifiering av drogbegär med Visual Analogue Scale (VAS): Detta är en visuell analog skala, vilket betyder att den inte presenterar lexikaliska objekt.
Tvärtom behöver användaren bara markera på skalan från 0 till 10 graden av en upplevd känsla eller hälsotillstånd, i det här fallet önskan om drog (sug)
|
Dagligen under de totalt tio dagarna av intervention
|
|
VAS - Trötthet
Tidsram: För varje interventionsfas: första och femte dagen
|
Kvantifiering av drogbegär med Visual Analogue Scale (VAS): Detta är en visuell analog skala, vilket betyder att den inte presenterar lexikaliska objekt.
Tvärtom behöver användaren bara markera på skalan från 0 till 10 graden av en upplevd känsla eller hälsotillstånd, i detta fall trötthet.
|
För varje interventionsfas: första och femte dagen
|
|
STAI-E/R
Tidsram: För varje interventionsfas: första och femte dagen
|
Frågeformulär om ångesttillstånd/-drag STAI-E/R, är ett av de mest använda testerna för att mäta ångest, eftersom det gör det möjligt att skilja mellan den stabila ångesten i den egna tiden för personer med hotfull tillskrivning till ett brett spektrum av situationer, och ångest som uppstår i det specifika ögonblicket eller det övergående känslomässiga tillståndet, att subjektet är medvetet.
|
För varje interventionsfas: första och femte dagen
|
|
WHOQOL-BREF
Tidsram: För varje interventionsfas: första och femte dagen
|
WHOQOL-BREF är den spanska versionen av det mest använda testet inom hälsoområdet för att utvärdera livskvalitet på ett generiskt och självrapporterat sätt.
Den består av 26 objekt, indelade i 4 dimensioner (fysiska, psykologiska, sociala relationer och miljö).
Det är snabbt och effektivt, men det tillåter inte att specifika kliniska områden utvärderas på ett konkret sätt.
|
För varje interventionsfas: första och femte dagen
|
|
Beck BDI-BECK
Tidsram: För varje interventionsfas: första och femte dagen
|
Beck BDI-BECK-II-inventering används i stor utsträckning för att bedöma graden av depression.
Den består av 21 föremål som indikerar symtom som sorg, gråt, förlust av njutning, skuld och självmordslust enligt Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM).
Dess administration är självrapporterande och ger ett mått på närvaro och svårighetsgrad hos vuxna och ungdomar.
Det är indicerat för klinisk psykologi, neuropsykologi och kriminalteknik.
|
För varje interventionsfas: första och femte dagen
|
|
BIS-11
Tidsram: För varje interventionsfas: första och femte dagen
|
Barratt impulsivitetsskala (BIS-11).
Den utvärderar impulsivitet och dess undertyper: kognitiv impulsivitet, motorisk impulsivitet och impulsivitet relaterad till icke-planering.
Skalan består av 30 objekt av Likert-typ och dess administration är självrapporterad.
Denna skala är allmänt tillämpad i forskning relaterad till klinisk population och missbruk.
|
För varje interventionsfas: första och femte dagen
|
|
MOCI
Tidsram: För varje interventionsfas: första och femte dagen
|
Maudsley Obsessional-Compulsive Inventory (MOCI) (spansk version).
Den utvärderar tvångsförmåga och dess undertyper: (a) kontroll, (b) renlighet, (c) långsamhet och upprepning och (d) tvivel och medvetenhet.
Den har utvecklats för att undersöka drag av tvångsmässighet.
Enkäten består av 30 frågor med sanna/falska svar.
Resultaten tolkas som ett mått på intensiteten av tvångsmässiga beteenden eftersom de höga falska larmen i Go/no-go-uppgiften är relaterade till en hög poäng i MOCI-enkäten.
|
För varje interventionsfas: första och femte dagen
|
|
IGT
Tidsram: För varje interventionsfas: första och femte dagen
|
Iowa Gambling Task (IGT): är en neurobeteendeuppgift som mäter riskfyllt beslutsfattande. Fyra kortlekar visas på datorskärmen. Varje deltagare måste välja ett kort från valfri kortlek genom att klicka på det. Uppgiften kommer att bestå av 100 uppsatser. I varje val kommer kortlekar A och B att generera en vinst på 100 poäng och kortlekar C och D på 50 poäng. Men var 10:e försök kommer valet av den första kortleken att resultera i en nettoförlust på 250 poäng, medan valet av den andra kommer att resultera i en nettovinst på samma belopp. Alla deltagare kommer att börja med 2000 poäng och kommer att få instruktioner att maximera sin vinst. Huvudvariabeln Net Score: är den totala poäng som deltagaren har erhållit. Personer med lågt nettoresultat har visat ett underskott i att utföra denna uppgift, till exempel personer med missbruk. |
För varje interventionsfas: första och femte dagen
|
|
Gå/no-go
Tidsram: För varje interventionsfas: första och femte dagen
|
Go/no-go-uppgift har använts i stor utsträckning för att bedöma kognitiv kontroll, tvång och hämmande kontroll av beteende.
En nyligen publicerad version av vår forskargrupp kommer att användas.
Den består av presentationen av cirklar av två olika färger åtskilda av en fästpunkt, under 200 tester.
Vad deltagarna bör göra är att svara genom att trycka på datorns mellanslagstangent så snabbt som möjligt om cirkeln som visas är grön (Go test), och undvika att svara på uppkomsten av blå cirklar (No-Go test).
80 % av försöken kommer att vara Go-försök.
Båda stimuli kommer att visas på skärmen i 350ms.
Presentationstiden kommer att anpassas till deltagarens reaktionstid (+50ms eller -50ms).
Intervallet mellan stimuli kommer att vara variabelt, mellan 800ms och 1500ms.
Huvudvariabeln är "falskt larm", genom att trycka på knappen i No-Go-försök.
|
För varje interventionsfas: första och femte dagen
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Fernando Sánchez-Santed, PhD, Universidad de Almeria
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Gandiga PC, Hummel FC, Cohen LG. Transcranial DC stimulation (tDCS): a tool for double-blind sham-controlled clinical studies in brain stimulation. Clin Neurophysiol. 2006 Apr;117(4):845-50. doi: 10.1016/j.clinph.2005.12.003. Epub 2006 Jan 19.
- Page SJ, Cunningham DA, Plow E, Blazak B. It takes two: noninvasive brain stimulation combined with neurorehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Apr;96(4 Suppl):S89-93. doi: 10.1016/j.apmr.2014.09.019.
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Goldstein RZ, Volkow ND. Dysfunction of the prefrontal cortex in addiction: neuroimaging findings and clinical implications. Nat Rev Neurosci. 2011 Oct 20;12(11):652-69. doi: 10.1038/nrn3119.
- Poreisz C, Boros K, Antal A, Paulus W. Safety aspects of transcranial direct current stimulation concerning healthy subjects and patients. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):208-14. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.004. Epub 2007 Jan 24.
- Bikson M, Grossman P, Thomas C, Zannou AL, Jiang J, Adnan T, Mourdoukoutas AP, Kronberg G, Truong D, Boggio P, Brunoni AR, Charvet L, Fregni F, Fritsch B, Gillick B, Hamilton RH, Hampstead BM, Jankord R, Kirton A, Knotkova H, Liebetanz D, Liu A, Loo C, Nitsche MA, Reis J, Richardson JD, Rotenberg A, Turkeltaub PE, Woods AJ. Safety of Transcranial Direct Current Stimulation: Evidence Based Update 2016. Brain Stimul. 2016 Sep-Oct;9(5):641-661. doi: 10.1016/j.brs.2016.06.004. Epub 2016 Jun 15.
- Nitsche MA, Cohen LG, Wassermann EM, Priori A, Lang N, Antal A, Paulus W, Hummel F, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Transcranial direct current stimulation: State of the art 2008. Brain Stimul. 2008 Jul;1(3):206-23. doi: 10.1016/j.brs.2008.06.004. Epub 2008 Jul 1.
- Marteau TM, Bekker H. The development of a six-item short-form of the state scale of the Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI). Br J Clin Psychol. 1992 Sep;31(3):301-6. doi: 10.1111/j.2044-8260.1992.tb00997.x. Erratum In: Br J Clin Psychol. 2020 Jun;59(2):276.
- Fregni F, Boggio PS, Nitsche M, Bermpohl F, Antal A, Feredoes E, Marcolin MA, Rigonatti SP, Silva MT, Paulus W, Pascual-Leone A. Anodal transcranial direct current stimulation of prefrontal cortex enhances working memory. Exp Brain Res. 2005 Sep;166(1):23-30. doi: 10.1007/s00221-005-2334-6. Epub 2005 Jul 6.
- Nitsche MA, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Treatment of depression with transcranial direct current stimulation (tDCS): a review. Exp Neurol. 2009 Sep;219(1):14-9. doi: 10.1016/j.expneurol.2009.03.038. Epub 2009 Apr 5.
- Val-Laillet D, Aarts E, Weber B, Ferrari M, Quaresima V, Stoeckel LE, Alonso-Alonso M, Audette M, Malbert CH, Stice E. Neuroimaging and neuromodulation approaches to study eating behavior and prevent and treat eating disorders and obesity. Neuroimage Clin. 2015 Mar 24;8:1-31. doi: 10.1016/j.nicl.2015.03.016. eCollection 2015.
- Cosmo C, Baptista AF, de Araujo AN, do Rosario RS, Miranda JG, Montoya P, de Sena EP. A Randomized, Double-Blind, Sham-Controlled Trial of Transcranial Direct Current Stimulation in Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. PLoS One. 2015 Aug 12;10(8):e0135371. doi: 10.1371/journal.pone.0135371. eCollection 2015.
- Fritsch B, Reis J, Martinowich K, Schambra HM, Ji Y, Cohen LG, Lu B. Direct current stimulation promotes BDNF-dependent synaptic plasticity: potential implications for motor learning. Neuron. 2010 Apr 29;66(2):198-204. doi: 10.1016/j.neuron.2010.03.035.
- Krishnan C, Santos L, Peterson MD, Ehinger M. Safety of noninvasive brain stimulation in children and adolescents. Brain Stimul. 2015 Jan-Feb;8(1):76-87. doi: 10.1016/j.brs.2014.10.012. Epub 2014 Oct 28.
- Brunelin J, Mondino M, Gassab L, Haesebaert F, Gaha L, Suaud-Chagny MF, Saoud M, Mechri A, Poulet E. Examining transcranial direct-current stimulation (tDCS) as a treatment for hallucinations in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2012 Jul;169(7):719-24. doi: 10.1176/appi.ajp.2012.11071091. Erratum In: Am J Psychiatry. 2012 Dec 1;169(12):1321.
- Bari A, Robbins TW. Inhibition and impulsivity: behavioral and neural basis of response control. Prog Neurobiol. 2013 Sep;108:44-79. doi: 10.1016/j.pneurobio.2013.06.005. Epub 2013 Jul 13.
- Boggio PS, Sultani N, Fecteau S, Merabet L, Mecca T, Pascual-Leone A, Basaglia A, Fregni F. Prefrontal cortex modulation using transcranial DC stimulation reduces alcohol craving: a double-blind, sham-controlled study. Drug Alcohol Depend. 2008 Jan 1;92(1-3):55-60. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2007.06.011. Epub 2007 Jul 19.
- Salling MC, Martinez D. Brain Stimulation in Addiction. Neuropsychopharmacology. 2016 Nov;41(12):2798-2809. doi: 10.1038/npp.2016.80. Epub 2016 May 31.
- Bajbouj M, Padberg F. A perfect match: noninvasive brain stimulation and psychotherapy. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2014 Nov;264 Suppl 1:S27-33. doi: 10.1007/s00406-014-0540-6. Epub 2014 Sep 25. Review.
- Hsu TY, Juan CH, Tseng P. Individual Differences and State-Dependent Responses in Transcranial Direct Current Stimulation. Front Hum Neurosci. 2016 Dec 21;10:643. doi: 10.3389/fnhum.2016.00643. eCollection 2016.
- Dubljevic V, Saigle V, Racine E. The rising tide of tDCS in the media and academic literature. Neuron. 2014 May 21;82(4):731-6. doi: 10.1016/j.neuron.2014.05.003.
- Lewis PM, Thomson RH, Rosenfeld JV, Fitzgerald PB. Brain Neuromodulation Techniques: A Review. Neuroscientist. 2016 Aug;22(4):406-21. doi: 10.1177/1073858416646707. Epub 2016 Apr 29.
- De Ridder D, Perera S, Vanneste S. State of the Art: Novel Applications for Cortical Stimulation. Neuromodulation. 2017 Apr;20(3):206-214. doi: 10.1111/ner.12593. Epub 2017 Mar 28.
- McKendrick R, Parasuraman R, Ayaz H. Wearable functional near infrared spectroscopy (fNIRS) and transcranial direct current stimulation (tDCS): expanding vistas for neurocognitive augmentation. Front Syst Neurosci. 2015 Mar 9;9:27. doi: 10.3389/fnsys.2015.00027. eCollection 2015.
- Zheng X, Schlaug G. Structural white matter changes in descending motor tracts correlate with improvements in motor impairment after undergoing a treatment course of tDCS and physical therapy. Front Hum Neurosci. 2015 Apr 30;9:229. doi: 10.3389/fnhum.2015.00229. eCollection 2015.
- Kim S, Stephenson MC, Morris PG, Jackson SR. tDCS-induced alterations in GABA concentration within primary motor cortex predict motor learning and motor memory: a 7 T magnetic resonance spectroscopy study. Neuroimage. 2014 Oct 1;99:237-43. doi: 10.1016/j.neuroimage.2014.05.070. Epub 2014 Jun 3.
- Bachtiar V, Near J, Johansen-Berg H, Stagg CJ. Modulation of GABA and resting state functional connectivity by transcranial direct current stimulation. Elife. 2015 Sep 18;4:e08789. doi: 10.7554/eLife.08789.
- Minhas P, Datta A, Bikson M. Cutaneous perception during tDCS: role of electrode shape and sponge salinity. Clin Neurophysiol. 2011 Apr;122(4):637-8. doi: 10.1016/j.clinph.2010.09.023. Epub 2010 Nov 12. No abstract available.
- Moliadze V, Antal A, Paulus W. Electrode-distance dependent after-effects of transcranial direct and random noise stimulation with extracephalic reference electrodes. Clin Neurophysiol. 2010 Dec;121(12):2165-71. doi: 10.1016/j.clinph.2010.04.033. Epub 2010 Jun 15.
- Aree-uea B, Auvichayapat N, Janyacharoen T, Siritaratiwat W, Amatachaya A, Prasertnoo J, Tunkamnerdthai O, Thinkhamrop B, Jensen MP, Auvichayapat P. Reduction of spasticity in cerebral palsy by anodal transcranial direct current stimulation. J Med Assoc Thai. 2014 Sep;97(9):954-62.
- Flöel A, Suttorp W, Kohl O, Kürten J, Lohmann H, Breitenstein C, Knecht S. Non-invasive brain stimulation improves object-location learning in the elderly. Neurobiol Aging. 2012 Aug;33(8):1682-9. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2011.05.007. Epub 2011 Jun 17.
- Rango M, Cogiamanian F, Marceglia S, Barberis B, Arighi A, Biondetti P, Priori A. Myoinositol content in the human brain is modified by transcranial direct current stimulation in a matter of minutes: a 1H-MRS study. Magn Reson Med. 2008 Oct;60(4):782-9. doi: 10.1002/mrm.21709.
- Vandermeeren Y, Jamart J, Ossemann M. Effect of tDCS with an extracephalic reference electrode on cardio-respiratory and autonomic functions. BMC Neurosci. 2010 Mar 16;11:38. doi: 10.1186/1471-2202-11-38.
- Tanaka S, Watanabe K. [Transcranial direct current stimulation--a new tool for human cognitive neuroscience]. Brain Nerve. 2009 Jan;61(1):53-64. Review. Japanese.
- Bikson M, Datta A, Elwassif M. Establishing safety limits for transcranial direct current stimulation. Clin Neurophysiol. 2009 Jun;120(6):1033-4. doi: 10.1016/j.clinph.2009.03.018. Epub 2009 Apr 24. No abstract available.
- Sánchez-Kuhn A, Pérez-Fernández C, Cánovas R, Flores P, Sánchez-Santed F. Transcranial direct current stimulation as a motor neurorehabilitation tool: an empirical review. Biomed Eng Online. 2017 Aug 18;16(Suppl 1):76. doi: 10.1186/s12938-017-0361-8. Review.
- Mehta S, McIntyre A, Guy S, Teasell RW, Loh E. Effectiveness of transcranial direct current stimulation for the management of neuropathic pain after spinal cord injury: a meta-analysis. Spinal Cord. 2015 Nov;53(11):780-5. doi: 10.1038/sc.2015.118. Epub 2015 Jul 21. Review.
- Batista EK, Klauss J, Fregni F, Nitsche MA, Nakamura-Palacios EM. A Randomized Placebo-Controlled Trial of Targeted Prefrontal Cortex Modulation with Bilateral tDCS in Patients with Crack-Cocaine Dependence. Int J Neuropsychopharmacol. 2015 Jun 10;18(12):pyv066. doi: 10.1093/ijnp/pyv066.
- Sánchez-Kuhn A, Pérez-Fernández C, Moreno M, Flores P, Sánchez-Santed F. Differential Effects of Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) Depending on Previous Musical Training. Front Psychol. 2018 Sep 10;9:1465. doi: 10.3389/fpsyg.2018.01465. eCollection 2018.
- Costa TL, Lapenta OM, Boggio PS, Ventura DF. Transcranial direct current stimulation as a tool in the study of sensory-perceptual processing. Atten Percept Psychophys. 2015 Aug;77(6):1813-40. doi: 10.3758/s13414-015-0932-3.
- Javadi AH, Cheng P. Transcranial direct current stimulation (tDCS) enhances reconsolidation of long-term memory. Brain Stimul. 2013 Jul;6(4):668-74. doi: 10.1016/j.brs.2012.10.007. Epub 2012 Oct 31.
- Zhao S, Dou Z, Wei X, Li J, Dai M, Wang Y, Yang Q, He H. Task-concurrent anodal tDCS modulates bilateral plasticity in the human suprahyoid motor cortex. Front Hum Neurosci. 2015 Jun 24;9:370. doi: 10.3389/fnhum.2015.00370. eCollection 2015.
- Grecco LA, Duarte Nde A, de Mendonca ME, Pasini H, Lima VL, Franco RC, de Oliveira LV, de Carvalho Pde T, Correa JC, Collange NZ, Sampaio LM, Galli M, Fregni F, Oliveira CS. Effect of transcranial direct current stimulation combined with gait and mobility training on functionality in children with cerebral palsy: study protocol for a double-blind randomized controlled clinical trial. BMC Pediatr. 2013 Oct 11;13:168. doi: 10.1186/1471-2431-13-168.
- Volpato C, Piccione F, Cavinato M, Duzzi D, Schiff S, Foscolo L, Venneri A. Modulation of affective symptoms and resting state activity by brain stimulation in a treatment-resistant case of obsessive-compulsive disorder. Neurocase. 2013 Aug;19(4):360-70. doi: 10.1080/13554794.2012.667131. Epub 2012 May 4.
- Clarkson AN, Huang BS, Macisaac SE, Mody I, Carmichael ST. Reducing excessive GABA-mediated tonic inhibition promotes functional recovery after stroke. Nature. 2010 Nov 11;468(7321):305-9. doi: 10.1038/nature09511. Epub 2010 Nov 3.
- Filho PR, Vercelino R, Cioato SG, Medeiros LF, de Oliveira C, Scarabelot VL, Souza A, Rozisky JR, Quevedo Ada S, Adachi LN, Sanches PR, Fregni F, Caumo W, Torres IL. Transcranial direct current stimulation (tDCS) reverts behavioral alterations and brainstem BDNF level increase induced by neuropathic pain model: Long-lasting effect. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2016 Jan 4;64:44-51. doi: 10.1016/j.pnpbp.2015.06.016. Epub 2015 Jul 7.
- Serre F, Fatseas M, Denis C, Swendsen J, Auriacombe M. Predictors of craving and substance use among patients with alcohol, tobacco, cannabis or opiate addictions: Commonalities and specificities across substances. Addict Behav. 2018 Aug;83:123-129. doi: 10.1016/j.addbeh.2018.01.041. Epub 2018 Feb 2.
- Coles AS, Kozak K, George TP. A review of brain stimulation methods to treat substance use disorders. Am J Addict. 2018 Mar;27(2):71-91. doi: 10.1111/ajad.12674. Epub 2018 Feb 19. Review.
- Gladwin TE, den Uyl TE, Fregni FF, Wiers RW. Enhancement of selective attention by tDCS: interaction with interference in a Sternberg task. Neurosci Lett. 2012 Mar 14;512(1):33-7. doi: 10.1016/j.neulet.2012.01.056. Epub 2012 Feb 2.
- Dockery CA, Hueckel-Weng R, Birbaumer N, Plewnia C. Enhancement of planning ability by transcranial direct current stimulation. J Neurosci. 2009 Jun 3;29(22):7271-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0065-09.2009.
- Fecteau S, Pascual-Leone A, Zald DH, Liguori P, Theoret H, Boggio PS, Fregni F. Activation of prefrontal cortex by transcranial direct current stimulation reduces appetite for risk during ambiguous decision making. J Neurosci. 2007 Jun 6;27(23):6212-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0314-07.2007.
- den Uyl TE, Gladwin TE, Wiers RW. Transcranial direct current stimulation, implicit alcohol associations and craving. Biol Psychol. 2015 Feb;105:37-42. doi: 10.1016/j.biopsycho.2014.12.004. Epub 2014 Dec 23.
- Dalley JW, Everitt BJ, Robbins TW. Impulsivity, compulsivity, and top-down cognitive control. Neuron. 2011 Feb 24;69(4):680-94. doi: 10.1016/j.neuron.2011.01.020.
- Fineberg NA, Potenza MN, Chamberlain SR, Berlin HA, Menzies L, Bechara A, Sahakian BJ, Robbins TW, Bullmore ET, Hollander E. Probing compulsive and impulsive behaviors, from animal models to endophenotypes: a narrative review. Neuropsychopharmacology. 2010 Feb;35(3):591-604. doi: 10.1038/npp.2009.185. Epub 2009 Nov 25.
- Lawrence AJ, Luty J, Bogdan NA, Sahakian BJ, Clark L. Problem gamblers share deficits in impulsive decision-making with alcohol-dependent individuals. Addiction. 2009 Jun;104(6):1006-15. doi: 10.1111/j.1360-0443.2009.02533.x.
- Moreno M, Estevez AF, Zaldivar F, Montes JM, Gutierrez-Ferre VE, Esteban L, Sanchez-Santed F, Flores P. Impulsivity differences in recreational cannabis users and binge drinkers in a university population. Drug Alcohol Depend. 2012 Aug 1;124(3):355-62. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2012.02.011. Epub 2012 Mar 15.
- Gilmore CS, Dickmann PJ, Nelson BG, Lamberty GJ, Lim KO. Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) paired with a decision-making task reduces risk-taking in a clinically impulsive sample. Brain Stimul. 2018 Mar - Apr;11(2):302-309. doi: 10.1016/j.brs.2017.11.011. Epub 2017 Nov 22.
- Shen B, Yin Y, Wang J, Zhou X, McClure SM, Li J. High-definition tDCS alters impulsivity in a baseline-dependent manner. Neuroimage. 2016 Dec;143:343-352. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.09.006. Epub 2016 Sep 6.
- Saba G, Moukheiber A, Pelissolo A. Transcranial cortical stimulation in the treatment of obsessive-compulsive disorders: efficacy studies. Curr Psychiatry Rep. 2015 May;17(5):36. doi: 10.1007/s11920-015-0571-3. Review.
- Senco NM, Huang Y, D'Urso G, Parra LC, Bikson M, Mantovani A, Shavitt RG, Hoexter MQ, Miguel EC, Brunoni AR. Transcranial direct current stimulation in obsessive-compulsive disorder: emerging clinical evidence and considerations for optimal montage of electrodes. Expert Rev Med Devices. 2015 Jul;12(4):381-91. doi: 10.1586/17434440.2015.1037832. Epub 2015 May 17.
- Bobes García J, G.-Portilla MP, Bascarán Fernández MT, Saiz Martínez PA, Bousoño García M. Banco de instrumentos básicos para la práctica de la psiquiatría clínica. Ars Médica, Barcelona. 2004.
- Whisman MA, Richardson ED. Normative Data on the Beck Depression Inventory--Second Edition (BDI-II) in College Students. J Clin Psychol. 2015 Sep;71(9):898-907. doi: 10.1002/jclp.22188. Epub 2015 May 7.
- Stanford MS, Mathias CW, Dougherty DM, Lake SL, Anderson NE, Patton JH. Fifty years of the Barratt Impulsiveness Scale: An update and review. Personality and Individual Differences. 2009; 47(5): 385-395.
- Hodgson RJ, Rachman S. Obsessional-compulsive complaints. Behav Res Ther. 1977;15(5):389-95.
- Sánchez-Kuhn A, León JJ, Gôngora K, Pérez-Fernández C, Sánchez-Santed F, Moreno M, Flores P. Go/No-Go task performance predicts differences in compulsivity but not in impulsivity personality traits. Psychiatry Res. 2017 Nov;257:270-275. doi: 10.1016/j.psychres.2017.07.064. Epub 2017 Jul 31.
- Hochman S, Henik A, Kalanthroff E. Stopping at a red light: Recruitment of inhibitory control by environmental cues. PLoS One. 2018 May 3;13(5):e0196199. doi: 10.1371/journal.pone.0196199. eCollection 2018.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- TESADIC
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- Studieprotokoll
- Statistisk analysplan (SAP)
- Klinisk studierapport (CSR)
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .