- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05350033
Transkraniaalinen tasavirtastimulaatio päihteiden estämiseen.
Transkraniaalinen tasavirtastimulaatio riippuvuuksien estokontrollissa: kolminkertaisesti sokkoutettu, valekontrolloitu kliininen tutkimus.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Viimeisen 20 vuoden käyttäytymisneurotieteen tutkimusta määrittelee käyttäytymis- ja farmakologisen terapian alalla jatkuvan etenemisen lisäksi uuden terapeuttisen kategorian, neuromodulaation, synty ja kehitys. Neuromodulaatiolla, erityisesti ei-invasiivisella neuromodulaatiolla, on ollut suuri vaikutus nykyiseen tieteelliseen maisemaan, ja se kattaa eri tieteenalojen, kuten lääketieteen, biotekniikan, psykologian ja neurotieteen, osallistumisen ja kiinnostuksen. Tieteelliset julkaisut sekä tämäntyyppisen tekniikan mediavaikutus ovat lisääntyneet ja kasvavat edelleen. Neuromodulaatio tarjoaa mahdollisuuden aiheuttaa muutoksia hermostoon (SN), jotka myös kestävät ajan myötä. Nämä tekniikat syntyivät ajatuksesta välttää farmakologisen hoidon sivuvaikutukset ja samalla tarjota suora vaikutus patologisten oireiden paranemiseen. Neuromodulaation aiheuttamia muutoksia edistävät mm. ultraääni, mikromittakaavaiset magneettikentät ja sähkö. Tätä viimeistä resurssia, sähköenergiaa, käytetään sähköisessä neuromodulaatiotekniikassa, joka on yksi tutkituimmista neuromodulaation haaroista tällä hetkellä. Sähköinen neuromodulaatio alkaa siitä, että SN:n neuronit kommunikoivat keskenään kemiallisten ja sähköisten prosessien kautta. Ohjaamalla matalan intensiteetin sähköä suoraan SN:ään on mahdollista moduloida stimuloidun alueen hermosolujen kommunikaatiota lisäämällä tai vähentämällä kohdeneuronikentän kalvon virittyvyyttä. Sähköinen neurostimulaatio kattaa erilaisia tekniikoita, joista yksi on Transkraniaalinen tasavirtastimulaatio (tDCS). Tämä projekti keskittyy tDCS:ään, koska se on tekniikka, joka on osoittanut korkeampia onnistumisprosentteja sekä vähemmän tai ei lainkaan sivuvaikutuksia.
tDCS koostuu laitteesta, joka sisältää ≈9 voltin akun. Tästä laitteesta lähtee yleensä kaksi elektrodia: anodi (positiivinen napa) ja katodi (negatiivinen napa). Kun elektrodi asetetaan ei-invasiivisesti päänahalle, sähkö virtaa molempien elektrodien välillä erittäin alhaisella intensiteetillä (enintään 2 mA) noin 20 minuutin ajan. Tämä virtaus on tuskin havaittavissa käyttäjälle, joka yleensä tuntee vain lievää kutinaa elektrodien alueella, joka häviää 60 sekunnin kuluttua. Kuitenkin kallon alla, aivoissa, tapahtuu sähköisiä muutoksia alueen hermosoluissa. Yleensä anodin alla tapahtuu hermosolujen kalvon depolarisaatio, joka tuottaa kiihtyvyys, eli ensimmäinen askel suurempaan aktiivisuuteen. Katodin alla tapahtuu suurimman osan ajasta päinvastainen prosessi, polarisaatio, joka edeltää hermosolujen estoa. Tämä aktiivisuuden muutos on kirjattu erilaisilla tutkimuksilla ja menetelmillä, jotka mittaavat suoraan muutosta aivokuoren kiihtyvyydessä, oksihemoglobiinitasossa, valkoisessa aineessa tai hermovälittäjäaineiden, kuten gamma-aminovoihapon (GABA) ja glutamaatin tasoissa.
Toistaiseksi tDCS on osoittautunut tehokkaaksi mutta turvalliseksi tekniikaksi, mukaan lukien suhteellisen yksinkertainen käyttö, joka aiheuttaa vähiten epämukavuutta käyttäjälle. Yleisin havaittu sivuvaikutus on lievä kutina elektrodien alueella, joka myös vähenee 60 sekunnin kuluttua. Tätä tunnetta voidaan hallita ja vähentää käyttämällä riittävää määrää johtavaa nestettä sekä suuremmalla erolla molempien elektrodien välillä. Itse asiassa tDCS:n on osoitettu olevan turvallinen tekniikka käytettäväksi lapsille, nuorille ja vanhuksille. tDCS:n antamisen ei ole osoitettu muuttavan aivovaurion epäsuoria biomarkkereita (N-asetyyliasperaatti) eikä muiden vastaavien metaboliittien tasoja. Lisäksi stimulaatiolla ei ole havaittu haitallisia vaikutuksia sydämen toimintaan eikä tDCS:ään ole liitetty kouristuksia. Tehokkaan ja turvallisen stimulaation varmistamiseksi jokaisen osallistujan mahdollinen ihon herkkyys, lääkitys, päihteiden käyttö, psykiatriset häiriöt tai epilepsiahistoria tulee kuitenkin kirjata muistiin, jotta voidaan hallita niiden mahdollista vuorovaikutusta. Äskettäisessä tutkimuksessa suoritettiin päivitetty tDCS-turvallisuusselvitys yli 1 000 tutkittavalla, mukaan lukien haavoittuvassa asemassa olevien väestöryhmien osallistujat, yli 33 200 tDCS-istunnon sovelluksella, stimulaatiolla jopa 4 mA ja jopa 40 minuuttia per istunto. Tulokset eivät osoittaneet mitään vakavia haittavaikutuksia tai peruuttamattomia vaurioita.
Mielenkiintoinen asia tDCS:ssä ei ole vain suorat muutokset, joita se tuottaa aivojen toimintaan, vaan ne, jotka se tuottaa suoraan käyttäytymiseen ja ovat havaittavissa. Tutkimusryhmämme äskettäin tekemässä tDCS-katsauksessa havaittiin, että tDCS:llä on hyödyllisiä vaikutuksia ihmisen motoriseen toimintaan, kun motorista aivokuorta ja pikkuaivoja stimuloidaan. Lisäksi on havaittu, että tDCS:n käyttö voi vähentää neuropaattista kipua, parantaa psykopatologioita, kuten masennusta, skitsofreniaa ja ahdistusta, sekä parantaa kognitiivisia prosesseja, kuten oppimista, havaintoa ja muistia. tDCS:n hyödyt ovat lupaavia ja monipuolisia, joten se on potentiaalinen neurorehabilitaatiotyökalu, joka on myös osoittanut suurimman tehokkuutensa täydentävän kuntoutushoidon yhteydessä.
Yhden tDCS-istunnon kiihottavan tai estävän vaikutuksen on osoitettu kestävän jopa 90 minuuttia stimulaation jälkeen. Kuitenkin, mikä tekee tästä neurorehabilitaatiotekniikasta todella mielenkiintoisen, on sen pitkäaikainen vaikutus. On todistettu, että kun stimulaatiota suoritetaan jatkuvasti toistuvina jaksoina, on terapeuttinen hyöty, joka on säilynyt jopa 3 kuukautta viimeisen stimulaatiokerran jälkeen. Itse asiassa tDCS:n glutamatergisessa järjestelmässä tuottaman muutoksen on osoitettu liittyvän aivoista peräisin olevan neurotrofisen tekijän (BDNF) lisääntymiseen, joka on synaptisen plastisuuden avainmolekyyli. Eli aivoissa tapahtuu muutoksia, jotka kestävät ajan myötä.
tDCS ja riippuvuus Tämä tutkimus keskittyy tDCS:n vaikutukseen riippuvuuteen. Päihderiippuvuus on yksi tämän päivän tärkeimmistä mielenterveysongelmista. Erityisesti suuri ongelma liittyy niiden yksilöiden aiheuttamiin suuriin uusiutumismääriin, jotka yrittävät luopua riippuvuutta aiheuttavasta käyttäytymisestä. Siksi raittiusjakson ylläpitäminen on riippuvuustutkimuksen keskeinen teema ja kuntoutuksen suurin haaste tällä hetkellä. Tässä linjassa on havaittu, että riippuvuuden ja päätöksenteon piireihin liittyvien tDCS-alueiden, edullisesti dorsolateraalisen prefrontaalisen aivokuoren (DLPFC) stimulointi on ollut mahdollista moduloida riippuvuuden prosesseja. Anodistimulaation tDCS:llä DLPFC:n yli on osoitettu parantavan kognitiivisia prosesseja, kuten työmuistia ja päätöksentekoa. Tämä johtuu siitä, että tämä aivoalue osallistuu riippuvuuden keskeisiin prosesseihin, kuten impulssien hallintaan ja ärsykkeiden huomioimiseen. Neurokuvaustutkimukset ovat osoittaneet, että DLPFC:n toimintahäiriö liittyy näiden prosessien lisäksi suoraan huumeiden pakkokäyttöön. Tähän mennessä tämän aivoalueen stimulaation on havaittu vähentävän riippuvuuden aineiden himoa, uusiutumisen määrää ja päihteiden, kuten alkoholin, tupakan, kokaiinin ja metamfetamiinin, käyttöä. Siksi tDCS esitetään mahdollisena kuntoutusvälineenä, joka voi tuottaa suuria etuja riippuvuudelle, erityisesti vieroitusvaiheessa, ehkäisemällä uusiutumista.
Riippuvuuteen liittyvien käyttäytymismallien, kuten himon, uusiutumisen ja riippuvuuteen liittyvien tunteiden, kuten masennus- tai ahdistuneisuusoireiden, lisäksi tämän tutkimuksen tavoitteena on analysoida syvällisesti riippuvuuden taustalla olevaa psykologista prosessia: estävää kontrollia. Estävä hallinta on kykyä hillitä tai pysäyttää sopimaton käyttäytyminen tai reaktio, ja sen muuttaminen johtaa epämukavaan käyttäytymiseen, kuten impulsiivisuuteen ja pakko-oireisiin. Aiemmat tutkimukset ovat löytäneet suoran yhteyden riippuvuuden ja korkean impulsiivisuuden, korkean pakko-oireisuuden ja riskialttiiden päätöksenteon suosimisen välillä. tDCS:n avulla on ollut mahdollista parantaa impulsiivisuutta ja pakko-oireisuutta, ei vain riippuvuudessa, vaan myös siihen liittyvissä käyttäytymismalleissa, kuten patologisessa uhkapelaamisessa ja ahmimishäiriöissä.
Vaikka DLPFC:hen (F3/F4) sovelletun tDCS:n terapeuttisista hyödyistä riippuvuuden hoidossa on yhä enemmän konsolidoitua kirjallisuutta, viimeisin tDCS:ää ja riippuvuutta koskeva katsaus tuo esiin tarpeen tutkia sen vaikutusta moniriippuvuuteen erilaisiin aineisiin, jotka muodostavat paljon läheisemmän väestön. todellisuuteen, riippuvuus yksittäisestä aineesta on harvinaista. Lisäksi oletetaan, että tDCS-tutkimuksissa käytetyt näytteet ovat liian pieniä. Lopuksi ratkaiseva rajoitus on se, että sopiva hetki tDCS:n soveltamiselle ei ole vielä tiedossa, jos se on riippuvuuskuntoutuksen alkuvaiheessa tai myöhemmässä vaiheessa, kun kuntoutusprosessi on edistyneemmässä tilassa. Siksi tämän tutkimuksen tarkoituksena on kattaa pitkittäistutkimuksessa tärkeä otos moniriippuvuudesta kärsivistä ihmisistä, joita hoidetaan terapeuttisessa kontekstissaan, jotta voidaan varmistaa tDCS:n vaikutukset riippuvuuden suoriin komponentteihin, kuten himoon ja uusiutumiseen, sekä psykologisiin perustekijöihin. riippuvuuden taustalla oleva prosessi: estävä kontrolli. Interventiota sovelletaan kuntoutuksen alkuvaiheessa sekä sen pitkälle edenneessä vaiheessa. tDCS:n valeehdon kautta luodaan kontrolliryhmä. Kaikki potilaat osallistuvat interventio-ohjelmaan tDCS-hoidon aikana. Tämän menetelmän tarkoituksena on tutkia tDCS:n tehoa estävän hallinnan ja riippuvuuden parantamiseksi riippuvuuden kuntoutusprosessissa.
Siksi odotetaan, että estävän kontrollin neuromodulaation kautta tDCS:n soveltamisen kautta DLPFC:ssä on hyötyä moniriippuvaisen väestön kuntouttamisessa, mikä näkyy impulsiivisuuden ja pakko-oireisuuden parempana hallinnana, paremmana päätöksenteona. mikä vähentää ahdistusta, aineen himoa, uusiutumista ja elämänlaadun paranemista.
Tätä hanketta ehdotetaan yhteistyössä ja tiiviissä yhteistyössä NOESSO (No EstáS Sólo) -yhdistyksen kanssa. NOESSO on voittoa tavoittelemattomana yhdistyksenä omistautunut riippuvuudesta kärsivien ihmisten vastaanottoon ja hoitoon. Se on integroitu Espanjan Junta de Andalucían riippuvuuden hoitoon tarkoitettuun terveydenhuoltoverkostoon. Se koostuu erilaisista kuntoutus- ja integraatiokeskuksista Almerian maakunnassa. Laujar de Andaraxissa sijaitsee peruskuntoutusvastaanottokeskus (Cortijo La Quita Therapeutic Community), johon otetaan vastaan eri keskuksista lähetettyjä potilaita. Kuntoutusprosessissa noudatetaan tiukkaa, kansallisten ja alueellisten ohjeiden mukaista protokollaa, jossa yhdistyy monitieteinen strategia. Ensimmäisen, vähintään 15 päivän vieroitusjakson jälkeen potilas siirtyy terapeuttiseen ohjelmaan, jossa lääkärit, psykologit, kasvattajat ja sosiaalityöntekijät työskentelevät yksilöllisen ohjelman mukaisesti. Kuntoutusprosessi täydentyy asteittaisella ohjelmalla, jossa potilaat kohtaavat asteittain aiemman ympäristönsä. Ensimmäinen lähtö tapahtuu 45–60 päivän kuluttua maahanpääsystä kliinisen tiimin harkinnan mukaan. NOESSO saa vuosittain 90-100 osallistujaa. Näistä 15-20 % saavuttaa terapeuttisen kotiutuksen ja 25-30 % saavuttaa tavoitteensa osittain. He hylkäävät vapaaehtoisesti 20-25 % ja loput siirtyvät muihin kasuisteihin ilman terapeuttista menestystä. Siksi keskeyttäneiden ja uusiutumisen prosenttiosuus on korkea. Itse asiassa ensimmäisellä suunnitellulla lähdöllä keskustasta rekisteröidään noin 20 % uusiutumista, jotka esineellistävät aineiden valvonnalla virtsan avulla.
Hypoteesi: Inhiboivan hallinnan neuromodulaatiosta tDCS:n avulla DLPFC:ssä on hyötyä moniriippuvaisen väestön kuntouttamisessa, mikä näkyy impulsiivisuuden ja pakko-oireisuuden parempana hallinnana, paremmana päätöksenteona ja siten, vähemmän ahdistusta, aineen himoa, uusiutumista ja elämänlaadun paranemista.
Yleistavoite: vähentää uusiutumista, mikä lisää onnistumisastetta ja parantaa päihderiippuvuuden kuntoutusprosessissa olevien potilaiden elämänlaatua.
Tämän projektin tavoitteena on parantaa polyaddiktiota sairastavien potilaiden estohallintaa käyttämällä toistuvasti tDCS-stimulaatiota. On odotettavissa, että tämän parantumisen seuraus heijastuu parempaan hoitoon sitoutumiseen, toisin sanoen uusiutumisen ja hylkäämisen määrän vähenemiseen. Tavoitteet voidaan siis jakaa kolmeen eri kategoriaan, vaikka ne kaikki liittyvät toisiinsa. Kaikkien neljän suoritettavan arvioinnin (kutakin vaihetta edeltävä ja jälkeinen) aikana tavoitteena on saada aikaan asteittainen parantaminen kaikista neurokäyttäytymistehtävillä mitattavista estävän kontrollin komponenteista. Toisin sanoen tavoitteena on, että osallistujat, jotka saavat tDCS:n, osoittavat vähemmän riskialttiita päätöksiä, eli korkeamman nettopisteen Iowa Gambling Taskissa ja vähemmän vääriä hälytyksiä Go/No Go -tehtävässä. tDCS:n saaneiden osallistujien odotetaan osoittavan alempia pisteitä pakko-oireisuus- (MOCI) ja impulsiivisuus (BIS-11) -kyselyissä sekä parempaa tunnetilaa, joka heijastuu suotuisampina masennuksen oireiden arvoina (BDI-BECK). ahdistuneisuus (STAI-E/R), väsymys (VAS) ja näin ollen korkeampi pistemäärä koettuun elämänlaatuun (WHOQOL-BREF). Muutoksen, jonka tDCS-hoito voi olettaa näissä muuttujissa, odotetaan heijastuvan tämän työn ensisijaiseen tavoitteeseen, joka on päihteiden himon (VAS) vähentäminen ja siten parempi hoitoon sitoutuminen, mikä heijastuu alhaisempana uusiutumistiheydenä ja suurempi määrä potilaita, jotka eivät keskeytä hoitoa. Nämä moniriippuvaisessa populaatiossa syntyvät muutokset tulevat olemaan uutuus neuromodulaatiota koskevan tieteellisen kirjallisuuden panoraamassa, koska tDCS-tutkimuksille on yhä kysyntää useiden aineiden kuntoutuksessa, mikä on lähempänä tämän terveyden todellisuutta. ongelma.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Almería, Espanja, 04120
- Psychobiology Lab
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Päihteiden väärinkäyttö
- Kliinisessä hoidossa Noesso Addiction Rehabilitation Center La Quinta, Laujar de Andarax, Espanja
- Kliinisen tiimin hyväksymä osallistuminen
- Kokeiluryhmän hyväksymä osallistuminen Göttingenin seulontakyselyn avulla
- Allekirjoitettu tietoinen suostumus
- Vähintään 26 pistettä Montreal Cognitive Assessment (MOCA) -arvioinnissa
Poissulkemiskriteerit:
- Epilepsia tai aiempi epilepsia (ei sisällä epilepsiasta johtuvia kouristuksia)
- Kardiopatia tai sydämen elektroniset laitteet
- Ihoreaktio tai korkea herkkyys tDCS:lle
- Pään metallinen implantti
- Vakava mielisairaus
- Poissulkeminen kliinisten kriteerien vuoksi (lääkäri, psykologi)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Nelinkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Aktiivinen-aktiivinen
Osallistujat saavat aktiivista tDCS-stimulaatiota (anodi F4 / katodi F3) 2 mA:lla 20 minuutin ajan vaiheessa 1 (5 istuntoa, istuntojen väliaika - 24 tuntia) ja vaiheessa 2 (5 istuntoa, istuntojen väliaika - 24 tuntia).
|
Active-tDCS annettiin 10 istunnon aikana vaiheissa 1 ja 2
|
Kokeellinen: Active-Sham
Osallistujat saavat aktiivista tDCS-stimulaatiota (anodi F4 / katodi F3) 2 mA:lla 20 minuutin ajan vaiheessa 1 (5 istuntoa, istuntojen väliaika 24 tuntia) ja vale-tDCS:tä 2 mA:lla (aktiivinen stimulaatio, joka kestää 1 minuutin) Vaihe 2 (5 istuntoa, väliaika 24h).
|
Active-tDCS annettiin 5 istunnon aikana, vaiheessa 1
|
Kokeellinen: Valeaktiivinen
Osallistujat saavat vale-tDCS-stimulaatiota (anodi F4 / katodi F3) 2 mA:lla (aktiivinen stimulaatio, joka kestää 1 minuutin) vaiheessa 1 (5 istuntoa, istuntojen väliaika 24 tuntia) ja aktiivista tDCS-stimulaatiota 2 mA:lla 20 minuutin ajan. Vaihe 2 (5 istuntoa, väliaika 24h).
|
Active-tDCS annettiin 5 istunnon aikana, vaiheessa 2
|
Huijausvertailija: Sham-Sham
Osallistujat saavat vale-tDCS-stimulaatiota (anodi F4 / katodi F3) 2 mA:lla (aktiivinen stimulaatio, joka kestää 1 minuutin) vaiheessa 1 (5 istuntoa, istuntojen väliaika 24 tuntia) ja vale-tDCS-stimulaatiota 2 mA:lla (aktiivinen stimulaatio). kestää 1 min) vaiheessa 2 (5 istuntoa, väliaika 24h).
|
sham-tDCS annettu 10 istunnon aikana, vaiheessa 1 ja vaiheessa 2
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Pudotusvaihe 1: osallistujat, jotka keskeyttävät hoitovaiheen
Aikaikkuna: 45-60 päivää
|
Hoitovaiheen keskeyttäneiden määrä ennen ensimmäistä vapaata viikonloppua keskuksen ulkopuolella
|
45-60 päivää
|
Pudotusvaihe 2: osallistujat, jotka luopuvat hoidosta ensimmäisen vapaan viikonlopun jälkeen keskuksen ulkopuolella
Aikaikkuna: 47-62 päivää
|
Hoidosta luopuneiden osallistujien määrä ensimmäisen vapaan viikonlopun jälkeen keskuksen ulkopuolella
|
47-62 päivää
|
Relapset:
Aikaikkuna: 41-62 päivää
|
Huumeiden käytön uusiutumisten lukumäärä ensimmäisen vapaan viikonlopun aikana keskuksen ulkopuolella
|
41-62 päivää
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
VAS - himo
Aikaikkuna: Päivittäin kymmenen interventiopäivän aikana
|
Huumeiden himon kvantifiointi Visual Analogue Scale (VAS) -asteikolla: Tämä on visuaalinen analoginen asteikko, mikä tarkoittaa, että se ei esitä leksikaalisia kohteita.
Päinvastoin, käyttäjän tarvitsee vain merkitä asteikolla 0-10 kokemansa tunteen tai terveydentilan aste, tässä tapauksessa huumeen halu (himo)
|
Päivittäin kymmenen interventiopäivän aikana
|
VAS - Väsymys
Aikaikkuna: Jokaiselle interventiovaiheelle: ensimmäinen ja viides päivä
|
Huumeiden himon kvantifiointi Visual Analogue Scale (VAS) -asteikolla: Tämä on visuaalinen analoginen asteikko, mikä tarkoittaa, että se ei esitä leksikaalisia kohteita.
Päinvastoin, käyttäjän tarvitsee vain merkitä asteikolla 0-10 kokemansa tunteen tai terveydentilan aste, tässä tapauksessa väsymys.
|
Jokaiselle interventiovaiheelle: ensimmäinen ja viides päivä
|
STAI-E/R
Aikaikkuna: Jokaiselle interventiovaiheelle: ensimmäinen ja viides päivä
|
Ahdistuneisuuden tilan/piirteen STAI-E/R kyselylomake on yksi eniten käytetyistä ahdistuneisuuden mittaamiseen käytetyistä testeistä, koska sen avulla voidaan erottaa ihmisten omassa ajassa esiintyvä vakaa ahdistuneisuus, joka liittyy monenlaisiin tilanteisiin uhkaavasti. ahdistus, joka ilmenee sillä hetkellä tai ohimenevä tunnetila, että kohde on tietoinen.
|
Jokaiselle interventiovaiheelle: ensimmäinen ja viides päivä
|
WHOQOL-BREF
Aikaikkuna: Jokaiselle interventiovaiheelle: ensimmäinen ja viides päivä
|
WHOQOL-BREF on espanjalainen versio terveydenhuollon eniten käytetystä testistä elämänlaadun arvioimiseksi yleisellä ja itseraportoidulla tavalla.
Se koostuu 26 kohteesta, jotka on luokiteltu 4 ulottuvuuteen (fyysinen, psykologinen, sosiaaliset suhteet ja ympäristö).
Se on nopea ja tehokas, mutta se ei salli tiettyjen kliinisten alueiden arvioimista konkreettisella tavalla.
|
Jokaiselle interventiovaiheelle: ensimmäinen ja viides päivä
|
Beck BDI-BECK
Aikaikkuna: Jokaiselle interventiovaiheelle: ensimmäinen ja viides päivä
|
Beck BDI-BECK-II -kartoitusta käytetään laajalti masennuksen asteen arvioimiseen.
Se koostuu 21 kohdasta, jotka osoittavat oireita, kuten surua, itkua, nautinnon menetystä, syyllisyyttä ja itsemurhahalua mielenterveyshäiriöiden diagnostisen ja tilastollisen käsikirjan (DSM) mukaan.
Sen antaminen on itseraportoitua ja mittaa sen esiintymistä ja vakavuutta aikuisilla ja nuorilla.
Se on tarkoitettu kliinisen psykologian, neuropsykologian ja oikeuslääketieteen käyttöön.
|
Jokaiselle interventiovaiheelle: ensimmäinen ja viides päivä
|
BIS-11
Aikaikkuna: Jokaiselle interventiovaiheelle: ensimmäinen ja viides päivä
|
Barrattin impulsiivisuusasteikko (BIS-11).
Se arvioi impulsiivisuutta ja sen alatyyppejä: kognitiivista impulsiivisuutta, motorista impulsiivisuutta ja ei-suunnitteluun liittyvää impulsiivisuutta.
Asteikko koostuu 30 Likert-tyyppisestä esineestä ja sen hallinto on itseraportoitua.
Tätä asteikkoa sovelletaan laajasti kliiniseen väestöön ja päihteiden väärinkäyttöön liittyvässä tutkimuksessa.
|
Jokaiselle interventiovaiheelle: ensimmäinen ja viides päivä
|
MOCI
Aikaikkuna: Jokaiselle interventiovaiheelle: ensimmäinen ja viides päivä
|
Maudsley Obsessional-Compulsive Inventory (MOCI) (espanjankielinen versio).
Se arvioi pakonomaisuutta ja sen alatyyppejä: (a) tarkistaminen, (b) puhtaus, (c) hitaus ja toisto ja (d) epäilys ja tietoisuus.
Se on kehitetty tutkimaan pakko-oireisuuden piirteitä.
Kyselylomakkeessa on 30 kohtaa, joiden vastaukset ovat oikein/epätosi.
Tulokset tulkitaan pakonomaisen käyttäytymisen intensiteetin mittana, koska Go/no-go -tehtävän korkeat väärät hälytykset liittyvät MOCI-kyselylomakkeen korkeaan pistemäärään.
|
Jokaiselle interventiovaiheelle: ensimmäinen ja viides päivä
|
IGT
Aikaikkuna: Jokaiselle interventiovaiheelle: ensimmäinen ja viides päivä
|
Iowa Gambling Task (IGT): on neurobehavioristinen tehtävä, joka mittaa riskialtista päätöksentekoa. Tietokoneen näytölle tulee neljä korttipakkaa. Jokaisen osallistujan on valittava kortti mistä tahansa pakasta napsauttamalla sitä. Tehtävä koostuu 100 esseestä. Jokaisessa valinnassa A- ja B-pakat tuottavat 100 pistettä ja C- ja D-pakat 50 pistettä. Kuitenkin joka 10. kokeilukerralla ensimmäisen pakan valinta johtaa 250 pisteen nettotappioon, kun taas toisen valinta johtaa saman verran nettovoittoon. Kaikki osallistujat aloittavat 2000 pisteellä, ja heitä neuvotaan maksimoimaan voittonsa. Päämuuttuja Net Score: on osallistujan saavuttama kokonaispistemäärä. Ihmiset, joilla on alhainen nettopiste, ovat osoittaneet puutetta tämän tehtävän suorittamisessa, kuten ihmiset, joilla on päihderiippuvuus. |
Jokaiselle interventiovaiheelle: ensimmäinen ja viides päivä
|
Mene/ei mene
Aikaikkuna: Jokaiselle interventiovaiheelle: ensimmäinen ja viides päivä
|
Go/no-go -tehtävää on käytetty laajalti arvioitaessa kognitiivista kontrollia, pakkoa ja käyttäytymisen estävää hallintaa.
Tutkimusryhmämme äskettäin julkaisemaa versiota käytetään.
Se koostuu kiinnityspisteellä erotettujen kahden erivärisen ympyrän esittämisestä 200 testin aikana.
Osallistujien tulee vastata painamalla tietokoneen näppäimistön välilyöntinäppäintä mahdollisimman nopeasti, jos näkyviin tuleva ympyrä on vihreä (Go-testi), ja välttää reagoimasta sinisiin ympyröihin (No-Go-testi).
80 % kokeista on Go-kokeita.
Molemmat ärsykkeet näkyvät näytöllä 350 ms:n ajan.
Esitysaika sovitetaan osallistujan reaktioaikaan (+50ms tai -50ms).
Ärsykkeiden välinen aika vaihtelee 800 ms ja 1500 ms välillä.
Päämuuttuja on "väärähälytykset", näppäimen painaminen No-Go-kokeissa.
|
Jokaiselle interventiovaiheelle: ensimmäinen ja viides päivä
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Fernando Sánchez-Santed, PhD, Universidad de Almería
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Gandiga PC, Hummel FC, Cohen LG. Transcranial DC stimulation (tDCS): a tool for double-blind sham-controlled clinical studies in brain stimulation. Clin Neurophysiol. 2006 Apr;117(4):845-50. doi: 10.1016/j.clinph.2005.12.003. Epub 2006 Jan 19.
- Page SJ, Cunningham DA, Plow E, Blazak B. It takes two: noninvasive brain stimulation combined with neurorehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Apr;96(4 Suppl):S89-93. doi: 10.1016/j.apmr.2014.09.019.
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Goldstein RZ, Volkow ND. Dysfunction of the prefrontal cortex in addiction: neuroimaging findings and clinical implications. Nat Rev Neurosci. 2011 Oct 20;12(11):652-69. doi: 10.1038/nrn3119.
- Poreisz C, Boros K, Antal A, Paulus W. Safety aspects of transcranial direct current stimulation concerning healthy subjects and patients. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):208-14. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.004. Epub 2007 Jan 24.
- Bikson M, Grossman P, Thomas C, Zannou AL, Jiang J, Adnan T, Mourdoukoutas AP, Kronberg G, Truong D, Boggio P, Brunoni AR, Charvet L, Fregni F, Fritsch B, Gillick B, Hamilton RH, Hampstead BM, Jankord R, Kirton A, Knotkova H, Liebetanz D, Liu A, Loo C, Nitsche MA, Reis J, Richardson JD, Rotenberg A, Turkeltaub PE, Woods AJ. Safety of Transcranial Direct Current Stimulation: Evidence Based Update 2016. Brain Stimul. 2016 Sep-Oct;9(5):641-661. doi: 10.1016/j.brs.2016.06.004. Epub 2016 Jun 15.
- Nitsche MA, Cohen LG, Wassermann EM, Priori A, Lang N, Antal A, Paulus W, Hummel F, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Transcranial direct current stimulation: State of the art 2008. Brain Stimul. 2008 Jul;1(3):206-23. doi: 10.1016/j.brs.2008.06.004. Epub 2008 Jul 1.
- Marteau TM, Bekker H. The development of a six-item short-form of the state scale of the Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI). Br J Clin Psychol. 1992 Sep;31(3):301-6. doi: 10.1111/j.2044-8260.1992.tb00997.x. Erratum In: Br J Clin Psychol. 2020 Jun;59(2):276.
- Fregni F, Boggio PS, Nitsche M, Bermpohl F, Antal A, Feredoes E, Marcolin MA, Rigonatti SP, Silva MT, Paulus W, Pascual-Leone A. Anodal transcranial direct current stimulation of prefrontal cortex enhances working memory. Exp Brain Res. 2005 Sep;166(1):23-30. doi: 10.1007/s00221-005-2334-6. Epub 2005 Jul 6.
- Nitsche MA, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Treatment of depression with transcranial direct current stimulation (tDCS): a review. Exp Neurol. 2009 Sep;219(1):14-9. doi: 10.1016/j.expneurol.2009.03.038. Epub 2009 Apr 5.
- Val-Laillet D, Aarts E, Weber B, Ferrari M, Quaresima V, Stoeckel LE, Alonso-Alonso M, Audette M, Malbert CH, Stice E. Neuroimaging and neuromodulation approaches to study eating behavior and prevent and treat eating disorders and obesity. Neuroimage Clin. 2015 Mar 24;8:1-31. doi: 10.1016/j.nicl.2015.03.016. eCollection 2015.
- Cosmo C, Baptista AF, de Araujo AN, do Rosario RS, Miranda JG, Montoya P, de Sena EP. A Randomized, Double-Blind, Sham-Controlled Trial of Transcranial Direct Current Stimulation in Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. PLoS One. 2015 Aug 12;10(8):e0135371. doi: 10.1371/journal.pone.0135371. eCollection 2015.
- Fritsch B, Reis J, Martinowich K, Schambra HM, Ji Y, Cohen LG, Lu B. Direct current stimulation promotes BDNF-dependent synaptic plasticity: potential implications for motor learning. Neuron. 2010 Apr 29;66(2):198-204. doi: 10.1016/j.neuron.2010.03.035.
- Krishnan C, Santos L, Peterson MD, Ehinger M. Safety of noninvasive brain stimulation in children and adolescents. Brain Stimul. 2015 Jan-Feb;8(1):76-87. doi: 10.1016/j.brs.2014.10.012. Epub 2014 Oct 28.
- Brunelin J, Mondino M, Gassab L, Haesebaert F, Gaha L, Suaud-Chagny MF, Saoud M, Mechri A, Poulet E. Examining transcranial direct-current stimulation (tDCS) as a treatment for hallucinations in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2012 Jul;169(7):719-24. doi: 10.1176/appi.ajp.2012.11071091. Erratum In: Am J Psychiatry. 2012 Dec 1;169(12):1321.
- Bari A, Robbins TW. Inhibition and impulsivity: behavioral and neural basis of response control. Prog Neurobiol. 2013 Sep;108:44-79. doi: 10.1016/j.pneurobio.2013.06.005. Epub 2013 Jul 13.
- Boggio PS, Sultani N, Fecteau S, Merabet L, Mecca T, Pascual-Leone A, Basaglia A, Fregni F. Prefrontal cortex modulation using transcranial DC stimulation reduces alcohol craving: a double-blind, sham-controlled study. Drug Alcohol Depend. 2008 Jan 1;92(1-3):55-60. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2007.06.011. Epub 2007 Jul 19.
- Salling MC, Martinez D. Brain Stimulation in Addiction. Neuropsychopharmacology. 2016 Nov;41(12):2798-2809. doi: 10.1038/npp.2016.80. Epub 2016 May 31.
- Bajbouj M, Padberg F. A perfect match: noninvasive brain stimulation and psychotherapy. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2014 Nov;264 Suppl 1:S27-33. doi: 10.1007/s00406-014-0540-6. Epub 2014 Sep 25. Review.
- Hsu TY, Juan CH, Tseng P. Individual Differences and State-Dependent Responses in Transcranial Direct Current Stimulation. Front Hum Neurosci. 2016 Dec 21;10:643. doi: 10.3389/fnhum.2016.00643. eCollection 2016.
- Dubljevic V, Saigle V, Racine E. The rising tide of tDCS in the media and academic literature. Neuron. 2014 May 21;82(4):731-6. doi: 10.1016/j.neuron.2014.05.003.
- Lewis PM, Thomson RH, Rosenfeld JV, Fitzgerald PB. Brain Neuromodulation Techniques: A Review. Neuroscientist. 2016 Aug;22(4):406-21. doi: 10.1177/1073858416646707. Epub 2016 Apr 29.
- De Ridder D, Perera S, Vanneste S. State of the Art: Novel Applications for Cortical Stimulation. Neuromodulation. 2017 Apr;20(3):206-214. doi: 10.1111/ner.12593. Epub 2017 Mar 28.
- McKendrick R, Parasuraman R, Ayaz H. Wearable functional near infrared spectroscopy (fNIRS) and transcranial direct current stimulation (tDCS): expanding vistas for neurocognitive augmentation. Front Syst Neurosci. 2015 Mar 9;9:27. doi: 10.3389/fnsys.2015.00027. eCollection 2015.
- Zheng X, Schlaug G. Structural white matter changes in descending motor tracts correlate with improvements in motor impairment after undergoing a treatment course of tDCS and physical therapy. Front Hum Neurosci. 2015 Apr 30;9:229. doi: 10.3389/fnhum.2015.00229. eCollection 2015.
- Kim S, Stephenson MC, Morris PG, Jackson SR. tDCS-induced alterations in GABA concentration within primary motor cortex predict motor learning and motor memory: a 7 T magnetic resonance spectroscopy study. Neuroimage. 2014 Oct 1;99:237-43. doi: 10.1016/j.neuroimage.2014.05.070. Epub 2014 Jun 3.
- Bachtiar V, Near J, Johansen-Berg H, Stagg CJ. Modulation of GABA and resting state functional connectivity by transcranial direct current stimulation. Elife. 2015 Sep 18;4:e08789. doi: 10.7554/eLife.08789.
- Minhas P, Datta A, Bikson M. Cutaneous perception during tDCS: role of electrode shape and sponge salinity. Clin Neurophysiol. 2011 Apr;122(4):637-8. doi: 10.1016/j.clinph.2010.09.023. Epub 2010 Nov 12. No abstract available.
- Moliadze V, Antal A, Paulus W. Electrode-distance dependent after-effects of transcranial direct and random noise stimulation with extracephalic reference electrodes. Clin Neurophysiol. 2010 Dec;121(12):2165-71. doi: 10.1016/j.clinph.2010.04.033. Epub 2010 Jun 15.
- Aree-uea B, Auvichayapat N, Janyacharoen T, Siritaratiwat W, Amatachaya A, Prasertnoo J, Tunkamnerdthai O, Thinkhamrop B, Jensen MP, Auvichayapat P. Reduction of spasticity in cerebral palsy by anodal transcranial direct current stimulation. J Med Assoc Thai. 2014 Sep;97(9):954-62.
- Flöel A, Suttorp W, Kohl O, Kürten J, Lohmann H, Breitenstein C, Knecht S. Non-invasive brain stimulation improves object-location learning in the elderly. Neurobiol Aging. 2012 Aug;33(8):1682-9. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2011.05.007. Epub 2011 Jun 17.
- Rango M, Cogiamanian F, Marceglia S, Barberis B, Arighi A, Biondetti P, Priori A. Myoinositol content in the human brain is modified by transcranial direct current stimulation in a matter of minutes: a 1H-MRS study. Magn Reson Med. 2008 Oct;60(4):782-9. doi: 10.1002/mrm.21709.
- Vandermeeren Y, Jamart J, Ossemann M. Effect of tDCS with an extracephalic reference electrode on cardio-respiratory and autonomic functions. BMC Neurosci. 2010 Mar 16;11:38. doi: 10.1186/1471-2202-11-38.
- Tanaka S, Watanabe K. [Transcranial direct current stimulation--a new tool for human cognitive neuroscience]. Brain Nerve. 2009 Jan;61(1):53-64. Review. Japanese.
- Bikson M, Datta A, Elwassif M. Establishing safety limits for transcranial direct current stimulation. Clin Neurophysiol. 2009 Jun;120(6):1033-4. doi: 10.1016/j.clinph.2009.03.018. Epub 2009 Apr 24. No abstract available.
- Sánchez-Kuhn A, Pérez-Fernández C, Cánovas R, Flores P, Sánchez-Santed F. Transcranial direct current stimulation as a motor neurorehabilitation tool: an empirical review. Biomed Eng Online. 2017 Aug 18;16(Suppl 1):76. doi: 10.1186/s12938-017-0361-8. Review.
- Mehta S, McIntyre A, Guy S, Teasell RW, Loh E. Effectiveness of transcranial direct current stimulation for the management of neuropathic pain after spinal cord injury: a meta-analysis. Spinal Cord. 2015 Nov;53(11):780-5. doi: 10.1038/sc.2015.118. Epub 2015 Jul 21. Review.
- Batista EK, Klauss J, Fregni F, Nitsche MA, Nakamura-Palacios EM. A Randomized Placebo-Controlled Trial of Targeted Prefrontal Cortex Modulation with Bilateral tDCS in Patients with Crack-Cocaine Dependence. Int J Neuropsychopharmacol. 2015 Jun 10;18(12):pyv066. doi: 10.1093/ijnp/pyv066.
- Sánchez-Kuhn A, Pérez-Fernández C, Moreno M, Flores P, Sánchez-Santed F. Differential Effects of Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) Depending on Previous Musical Training. Front Psychol. 2018 Sep 10;9:1465. doi: 10.3389/fpsyg.2018.01465. eCollection 2018.
- Costa TL, Lapenta OM, Boggio PS, Ventura DF. Transcranial direct current stimulation as a tool in the study of sensory-perceptual processing. Atten Percept Psychophys. 2015 Aug;77(6):1813-40. doi: 10.3758/s13414-015-0932-3.
- Javadi AH, Cheng P. Transcranial direct current stimulation (tDCS) enhances reconsolidation of long-term memory. Brain Stimul. 2013 Jul;6(4):668-74. doi: 10.1016/j.brs.2012.10.007. Epub 2012 Oct 31.
- Zhao S, Dou Z, Wei X, Li J, Dai M, Wang Y, Yang Q, He H. Task-concurrent anodal tDCS modulates bilateral plasticity in the human suprahyoid motor cortex. Front Hum Neurosci. 2015 Jun 24;9:370. doi: 10.3389/fnhum.2015.00370. eCollection 2015.
- Grecco LA, Duarte Nde A, de Mendonca ME, Pasini H, Lima VL, Franco RC, de Oliveira LV, de Carvalho Pde T, Correa JC, Collange NZ, Sampaio LM, Galli M, Fregni F, Oliveira CS. Effect of transcranial direct current stimulation combined with gait and mobility training on functionality in children with cerebral palsy: study protocol for a double-blind randomized controlled clinical trial. BMC Pediatr. 2013 Oct 11;13:168. doi: 10.1186/1471-2431-13-168.
- Volpato C, Piccione F, Cavinato M, Duzzi D, Schiff S, Foscolo L, Venneri A. Modulation of affective symptoms and resting state activity by brain stimulation in a treatment-resistant case of obsessive-compulsive disorder. Neurocase. 2013 Aug;19(4):360-70. doi: 10.1080/13554794.2012.667131. Epub 2012 May 4.
- Clarkson AN, Huang BS, Macisaac SE, Mody I, Carmichael ST. Reducing excessive GABA-mediated tonic inhibition promotes functional recovery after stroke. Nature. 2010 Nov 11;468(7321):305-9. doi: 10.1038/nature09511. Epub 2010 Nov 3.
- Filho PR, Vercelino R, Cioato SG, Medeiros LF, de Oliveira C, Scarabelot VL, Souza A, Rozisky JR, Quevedo Ada S, Adachi LN, Sanches PR, Fregni F, Caumo W, Torres IL. Transcranial direct current stimulation (tDCS) reverts behavioral alterations and brainstem BDNF level increase induced by neuropathic pain model: Long-lasting effect. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2016 Jan 4;64:44-51. doi: 10.1016/j.pnpbp.2015.06.016. Epub 2015 Jul 7.
- Serre F, Fatseas M, Denis C, Swendsen J, Auriacombe M. Predictors of craving and substance use among patients with alcohol, tobacco, cannabis or opiate addictions: Commonalities and specificities across substances. Addict Behav. 2018 Aug;83:123-129. doi: 10.1016/j.addbeh.2018.01.041. Epub 2018 Feb 2.
- Coles AS, Kozak K, George TP. A review of brain stimulation methods to treat substance use disorders. Am J Addict. 2018 Mar;27(2):71-91. doi: 10.1111/ajad.12674. Epub 2018 Feb 19. Review.
- Gladwin TE, den Uyl TE, Fregni FF, Wiers RW. Enhancement of selective attention by tDCS: interaction with interference in a Sternberg task. Neurosci Lett. 2012 Mar 14;512(1):33-7. doi: 10.1016/j.neulet.2012.01.056. Epub 2012 Feb 2.
- Dockery CA, Hueckel-Weng R, Birbaumer N, Plewnia C. Enhancement of planning ability by transcranial direct current stimulation. J Neurosci. 2009 Jun 3;29(22):7271-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0065-09.2009.
- Fecteau S, Pascual-Leone A, Zald DH, Liguori P, Theoret H, Boggio PS, Fregni F. Activation of prefrontal cortex by transcranial direct current stimulation reduces appetite for risk during ambiguous decision making. J Neurosci. 2007 Jun 6;27(23):6212-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0314-07.2007.
- den Uyl TE, Gladwin TE, Wiers RW. Transcranial direct current stimulation, implicit alcohol associations and craving. Biol Psychol. 2015 Feb;105:37-42. doi: 10.1016/j.biopsycho.2014.12.004. Epub 2014 Dec 23.
- Dalley JW, Everitt BJ, Robbins TW. Impulsivity, compulsivity, and top-down cognitive control. Neuron. 2011 Feb 24;69(4):680-94. doi: 10.1016/j.neuron.2011.01.020.
- Fineberg NA, Potenza MN, Chamberlain SR, Berlin HA, Menzies L, Bechara A, Sahakian BJ, Robbins TW, Bullmore ET, Hollander E. Probing compulsive and impulsive behaviors, from animal models to endophenotypes: a narrative review. Neuropsychopharmacology. 2010 Feb;35(3):591-604. doi: 10.1038/npp.2009.185. Epub 2009 Nov 25.
- Lawrence AJ, Luty J, Bogdan NA, Sahakian BJ, Clark L. Problem gamblers share deficits in impulsive decision-making with alcohol-dependent individuals. Addiction. 2009 Jun;104(6):1006-15. doi: 10.1111/j.1360-0443.2009.02533.x.
- Moreno M, Estevez AF, Zaldivar F, Montes JM, Gutierrez-Ferre VE, Esteban L, Sanchez-Santed F, Flores P. Impulsivity differences in recreational cannabis users and binge drinkers in a university population. Drug Alcohol Depend. 2012 Aug 1;124(3):355-62. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2012.02.011. Epub 2012 Mar 15.
- Gilmore CS, Dickmann PJ, Nelson BG, Lamberty GJ, Lim KO. Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) paired with a decision-making task reduces risk-taking in a clinically impulsive sample. Brain Stimul. 2018 Mar - Apr;11(2):302-309. doi: 10.1016/j.brs.2017.11.011. Epub 2017 Nov 22.
- Shen B, Yin Y, Wang J, Zhou X, McClure SM, Li J. High-definition tDCS alters impulsivity in a baseline-dependent manner. Neuroimage. 2016 Dec;143:343-352. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.09.006. Epub 2016 Sep 6.
- Saba G, Moukheiber A, Pelissolo A. Transcranial cortical stimulation in the treatment of obsessive-compulsive disorders: efficacy studies. Curr Psychiatry Rep. 2015 May;17(5):36. doi: 10.1007/s11920-015-0571-3. Review.
- Senco NM, Huang Y, D'Urso G, Parra LC, Bikson M, Mantovani A, Shavitt RG, Hoexter MQ, Miguel EC, Brunoni AR. Transcranial direct current stimulation in obsessive-compulsive disorder: emerging clinical evidence and considerations for optimal montage of electrodes. Expert Rev Med Devices. 2015 Jul;12(4):381-91. doi: 10.1586/17434440.2015.1037832. Epub 2015 May 17.
- Bobes García J, G.-Portilla MP, Bascarán Fernández MT, Saiz Martínez PA, Bousoño García M. Banco de instrumentos básicos para la práctica de la psiquiatría clínica. Ars Médica, Barcelona. 2004.
- Whisman MA, Richardson ED. Normative Data on the Beck Depression Inventory--Second Edition (BDI-II) in College Students. J Clin Psychol. 2015 Sep;71(9):898-907. doi: 10.1002/jclp.22188. Epub 2015 May 7.
- Stanford MS, Mathias CW, Dougherty DM, Lake SL, Anderson NE, Patton JH. Fifty years of the Barratt Impulsiveness Scale: An update and review. Personality and Individual Differences. 2009; 47(5): 385-395.
- Hodgson RJ, Rachman S. Obsessional-compulsive complaints. Behav Res Ther. 1977;15(5):389-95.
- Sánchez-Kuhn A, León JJ, Gôngora K, Pérez-Fernández C, Sánchez-Santed F, Moreno M, Flores P. Go/No-Go task performance predicts differences in compulsivity but not in impulsivity personality traits. Psychiatry Res. 2017 Nov;257:270-275. doi: 10.1016/j.psychres.2017.07.064. Epub 2017 Jul 31.
- Hochman S, Henik A, Kalanthroff E. Stopping at a red light: Recruitment of inhibitory control by environmental cues. PLoS One. 2018 May 3;13(5):e0196199. doi: 10.1371/journal.pone.0196199. eCollection 2018.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- TESADIC
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- Tutkimuspöytäkirja
- Tilastollinen analyysisuunnitelma (SAP)
- Kliinisen tutkimuksen raportti (CSR)
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Aineisiin liittyvät häiriöt
-
Case Comprehensive Cancer CenterPeruutettuOmaishoitajan ahdistus | Omaishoitajan ahdistus | Cargiver Health Related QOL
-
FUSMobile Inc.Focused Ultrasound FoundationValmisFacet Related AlaselkäkipuKanada
-
Beijing Tiantan HospitalRekrytointiGlioma | Propofol | Auditory Event-related Potential (AERP) | Elektroenkefalogrammi (EEG) | Brain Network ConnectivityKiina
-
John MascarenhasRekrytointiPrimaarinen myelofibroosi | Postessential trombosytemia Myelofibroosi | ET-MF | Post-polycythemia Vera Related Myelofibrosis | PV-MFYhdysvallat
Kliiniset tutkimukset tDCS - tDCS
-
Hôpital le VinatierValmisSkitsofrenia | KuulohalusinaatiotRanska, Tunisia
-
Northeastern UniversityMassachusetts General Hospital; National Institute on Aging (NIA)Tuntematon
-
Bambino Gesù Hospital and Research InstituteValmis
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Mental Health (NIMH)ValmisMotorinen toiminta | Motorinen neuroplastisuusYhdysvallat
-
Charite University, Berlin, GermanyValmisMigreeni Auran kanssa | CADASIL | Aivojen mikroangiopatia | ICA-stenoosiSaksa
-
Universidade Federal de PernambucoValmis
-
University of ArizonaRekrytointiPrimaarinen progressiivinen afasiaYhdysvallat
-
Thorsten RudroffLopetettuMultippeliskleroosi | Neuropaattinen kipuYhdysvallat
-
Universidade Federal de PernambucoValmisAivohalvaus | Transkraniaalinen tasavirtastimulaatioBrasilia
-
New York UniversityRekrytointi