Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua no Controle Inibitório em Dependências.

26 de abril de 2022 atualizado por: Fernando Sanchez-Santed, Universidad de Almeria

Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua no Controle Inibitório em Vícios: um Ensaio Clínico Triplo-cego, Sham-controlado.

A pesquisa em neurociência dos últimos 20 anos é definida, além de continuar avançando no campo da terapia comportamental e farmacológica, pelo nascimento e desenvolvimento de uma nova categoria terapêutica, denominada neuromodulação. A neuromodulação oferece a possibilidade de produzir mudanças no Sistema Nervoso (SN) e, portanto, no comportamento, além de perdurar no tempo. Uma das técnicas de neuromodulação não invasiva mais utilizadas é a estimulação transcraniana por corrente contínua (ETCC). Os benefícios da tDCS são promissores e variados, por isso é uma potencial ferramenta de neurorreabilitação, que também tem demonstrado sua maior eficácia quando acompanhada de tratamento reabilitador complementar. O presente estudo enfoca o efeito do tDCS no vício. Especificamente, há um grande problema com os altos índices de recaída apresentados por aqueles indivíduos que tentam abandonar o comportamento aditivo. Portanto, a manutenção do período de abstinência é o tema central da pesquisa sobre vícios e o principal desafio da reabilitação na atualidade. Para tal, a intervenção será realizada numa amostra em fase intermédia (interna) na comunidade terapêutica NOESSO (No EstáS Sólo) (Almeria, Espanha), entre o dia 15 após a chegada e o primeiro dia de saída de licença ( dia 45-60). A investigação será constituída por um período prévio de seleção e recolha de dados relacionados com a toxicodependência, juntamente com duas fases ou momentos de intervenção e avaliação correlatas. Os usuários receberão uma estimulação bilateral (F3/F4) e repetida de 2 mA de intensidade por 20 min cada, ou seja, a cada 24h por 5 dias consecutivos em cada fase. Com esse procedimento, busca-se aumentar a adesão ao tratamento na fase de intervenção precoce e diminuir a taxa de abandono devido ao aprimoramento do controle inibitório. Por outro lado, na segunda fase, procura-se uma intervenção avançada para reduzir o craving, através de uma melhoria do controlo inibitório e emocional no momento do regresso ao contexto de consumo real. A fim de aumentar o conhecimento sobre as diferenças intraindividuais no efeito da ETCC, os pesquisadores irão comparar a intervenção precoce (Fase 1, no início do processo de reabilitação) com a intervenção avançada (Fase 2, logo antes da primeira saída).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A pesquisa em neurociência comportamental dos últimos 20 anos é definida, além de continuar avançando no campo da terapia comportamental e farmacológica, pelo nascimento e desenvolvimento de uma nova categoria terapêutica, denominada neuromodulação. A neuromodulação, especialmente a neuromodulação não invasiva, tem tido um grande impacto no cenário científico atual, abrangendo a participação e o interesse de diferentes disciplinas como medicina, bioengenharia, psicologia e neurociência. As publicações científicas, bem como o impacto mediático deste tipo de técnica, têm vindo a aumentar e continuam a crescer atualmente. A neuromodulação oferece a possibilidade de produzir alterações no Sistema Nervoso (SN), e estas também perduram ao longo do tempo. Essas técnicas nasceram com a ideia de evitar os efeitos colaterais da terapia farmacológica e, ao mesmo tempo, oferecer um impacto direto na melhora dos sintomas patológicos. As mudanças produzidas pela neuromodulação são promovidas, entre outros, por ultrassom, campos magnéticos em microescala e eletricidade. Este último recurso, a energia elétrica, é utilizado por técnicas de neuromodulação elétrica, um dos ramos da neuromodulação mais estudados atualmente. A neuromodulação elétrica parte do princípio de que os neurônios do nosso SN se comunicam entre si por meio de processos químicos e elétricos. Aplicando eletricidade de baixa intensidade diretamente ao SN, é possível modular a comunicação neuronal da área estimulada aumentando ou diminuindo a excitabilidade da membrana do campo neuronal alvo. A neuroestimulação elétrica engloba diferentes técnicas, entre as quais a Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua (ETCC). O presente projeto centra-se na tDCS, uma vez que é a técnica que tem demonstrado maiores taxas de sucesso, bem como menos ou nenhum efeito colateral.

O tDCS consiste em um dispositivo que contém uma bateria de ≈9 volts. Dois eletrodos geralmente emanam desse dispositivo: o ânodo (pólo positivo) e o cátodo (pólo negativo). Uma vez colocado de forma não invasiva no couro cabeludo, a eletricidade flui entre os dois eletrodos em intensidade muito baixa (máximo de 2 mA) por um tempo aproximado de 20 minutos. Esse fluxo é quase imperceptível para o usuário, que costuma sentir apenas uma leve coceira na região dos eletrodos que desaparece após 60 segundos. Porém, sob o crânio, no cérebro, ocorrem mudanças elétricas nos neurônios da região. Normalmente, sob o ânodo ocorre uma despolarização da membrana neuronal, gerando excitabilidade, ou seja, o primeiro passo para uma maior atividade. Sob o cátodo, na maioria das vezes, ocorre o processo inverso, uma polarização que precede uma inibição neuronal. Esta mudança de atividade foi registrada por diferentes estudos e métodos, medindo diretamente a mudança na excitabilidade cortical, nível de oxihemoglobina, substância branca ou a mudança nos níveis de neurotransmissores como ácido gama-aminobutírico (GABA) e glutamato.

Até agora, o tDCS provou ser uma técnica eficaz, mas segura, incluindo uso relativamente simples, causando o mínimo de desconforto ao usuário. O efeito colateral mais comum registrado é a leve coceira na área dos eletrodos, que também diminui após 60 segundos. Essa sensação pode ser controlada e reduzida pelo uso de uma quantidade adequada de fluido condutor, bem como por uma maior separação entre os dois eletrodos. De fato, o tDCS demonstrou ser uma técnica segura para uso em crianças, adolescentes e idosos. A administração de tDCS demonstrou não alterar os biomarcadores indiretos de dano cerebral (N-acetil-asperato), bem como os níveis de outros metabólitos relacionados. Além disso, nenhum efeito adverso na função cardíaca foi encontrado na estimulação e nenhum efeito convulsivo foi associado à ETCC. No entanto, para garantir uma estimulação eficaz e segura, deve-se registrar para cada participante possível sensibilidade cutânea, medicamentos, uso de substâncias, transtornos psiquiátricos ou histórico de epilepsia, controlando assim sua possível interação. Um estudo recente realizou uma exploração atualizada da segurança do tDCS com mais de 1.000 indivíduos, incluindo participantes de populações vulneráveis, com uma aplicação de mais de 33.200 sessões de tDCS, com estimulação de até 4 mA e até 40 minutos por sessão. Os resultados não mostraram nenhuma evidência de efeitos adversos graves ou danos irreversíveis.

O interessante da tDCS não são apenas as mudanças diretas que ela produz na atividade cerebral, mas aquelas que ela produz diretamente no comportamento e são perceptíveis. Em uma revisão recente sobre tDCS conduzida por nossa equipe de pesquisa, descobriu-se que tDCS produz efeitos benéficos na função motora humana quando o córtex motor e o cerebelo são estimulados. Além disso, verificou-se que a aplicação do tDCS pode reduzir a dor neuropática, melhorar psicopatologias como depressão, esquizofrenia e ansiedade, além de melhorar processos cognitivos como aprendizado, percepção e memória. Os benefícios da tDCS são promissores e variados, por isso é uma potencial ferramenta de neurorreabilitação, que também tem demonstrado sua maior eficácia quando acompanhada de tratamento reabilitador complementar.

Foi demonstrado que o efeito excitatório ou inibitório de uma única sessão de tDCS dura até 90 minutos após a estimulação. No entanto, o que torna esta técnica de neurorreabilitação realmente interessante é o seu efeito a longo prazo. Foi comprovado que quando a estimulação é realizada de forma contínua, em sessões repetidas, há um benefício terapêutico que se mantém até 3 meses após a última sessão de estimulação. De fato, foi demonstrado que a alteração produzida pela tDCS no sistema glutamatérgico está relacionada a um aumento do fator neurotrófico derivado do cérebro (BDNF), uma molécula chave para a plasticidade sináptica. Ou seja, há mudanças no cérebro que perduram ao longo do tempo.

tDCS e vício O presente estudo enfoca o efeito do tDCS no vício. O vício em substâncias é um dos problemas de saúde mental mais importantes atualmente. Especificamente, há um grande problema com os altos índices de recaída apresentados por aqueles indivíduos que tentam abandonar o comportamento aditivo. Portanto, a manutenção do período de abstinência é o tema central das pesquisas sobre vícios e o principal desafio da reabilitação na atualidade. Nessa linha, verificou-se que estimulando por meio do tDCS áreas relacionadas aos circuitos de dependência e tomada de decisão, preferencialmente o córtex pré-frontal dorsolateral (DLPFC), foi possível modular os processos de dependência. A estimulação anódica com tDCS sobre DLPFC demonstrou melhorar os processos cognitivos, como memória de trabalho e tomada de decisão. Isso ocorre porque essa área do cérebro está envolvida em processos-chave do vício, como controle de impulsos e saliência de estímulos. Estudos de neuroimagem mostraram que a disfunção do DLPFC está relacionada, além desses processos, diretamente ao uso compulsivo de drogas. Até o momento, descobriu-se que a estimulação dessa região do cérebro diminui o desejo pela substância do vício, a taxa de recaída e o nível de uso de substâncias como álcool, tabaco, cocaína e metanfetamina. Portanto, o tDCS apresenta-se como uma potencial ferramenta de reabilitação que pode produzir grandes benefícios para o vício, especialmente na fase de abstinência, prevenindo a recaída.

Para além dos comportamentos relacionados com a dependência, como o craving, a recaída e as emoções que a acompanham, como os sintomas depressivos ou ansiosos, o presente estudo pretende analisar em profundidade o processo psicológico subjacente à dependência: o controlo inibitório. O controle inibitório é a capacidade de conter ou parar um comportamento ou resposta inapropriada, e sua alteração leva a comportamentos mal adaptativos, como impulsividade e compulsividade. Estudos anteriores encontraram uma relação direta entre vício e alta impulsividade, alta compulsividade e preferência por decisões arriscadas. Com o tDCS, tem sido possível melhorar a impulsividade e a compulsividade, não só no vício, mas também em comportamentos relacionados, como o jogo patológico e os transtornos da compulsão alimentar periódica.

Embora haja literatura cada vez mais consolidada sobre os benefícios terapêuticos da tDCS aplicada ao DLPFC (F3/F4) na dependência, a última revisão sobre tDCS e dependência aponta a necessidade de estudar seu efeito na polidependência de diferentes substâncias, que constitui uma população muito mais próxima realidade, sendo incomum o vício em uma única substância. Além disso, postula-se que as amostras usadas nos estudos tDCS são muito pequenas. Por fim, uma limitação determinante é que ainda não se sabe o momento oportuno para aplicar a tDCS, se numa fase mais inicial de reabilitação da toxicodependência, ou numa fase posterior quando o processo de reabilitação se encontra num estado mais avançado. Assim, este estudo pretende abranger num estudo longitudinal uma amostra importante de pessoas com polidependência tratadas no seu contexto terapêutico, para verificar os efeitos da tDCS nas componentes diretas da dependência, como o craving e a recaída, bem como no psicológico básico processo subjacente ao vício: controle inibitório. A intervenção será aplicada na fase inicial da reabilitação, bem como numa fase avançada da mesma. Através da condição simulada do tDCS, um grupo de controle será criado. Todos os pacientes participarão de um programa de intervenção durante o tratamento com tDCS. Este procedimento tem como objetivo estudar a eficácia da ETCC na melhora do controle inibitório e dependência em um processo de reabilitação de dependentes químicos.

Espera-se, portanto, que através da neuromodulação do controle inibitório por meio da aplicação de tDCS em DLPFC haja um benefício na reabilitação de uma população com polidependência, o que se reflete em maior controle dos níveis de impulsividade e compulsividade, melhor decisão tornando, e, portanto, menores taxas de ansiedade, fissura pela substância, taxa de recaída e aumento da qualidade de vida.

Este projeto é proposto em colaboração e estreita coordenação com a Associação NOESSO (No EstáS Sólo). A NOESSO dedica-se, enquanto associação sem fins lucrativos, ao acolhimento e tratamento de pessoas com dependências. Está integrado na rede de cuidados de saúde para o tratamento da toxicodependência da Junta de Andaluzia, em Espanha. É composto por vários centros de reabilitação e integração na província de Almeria. Em Laujar de Andarax está localizado o centro de acolhimento de reabilitação primária (Comunidade Terapêutica Cortijo La Quita), onde são admitidos pacientes encaminhados de vários centros. O processo de reabilitação segue um rigoroso protocolo, de acordo com diretrizes nacionais e regionais, que alia uma estratégia multidisciplinar. Após o primeiro período de desintoxicação de no mínimo 15 dias, o paciente entra em um programa terapêutico onde médicos, psicólogos, educadores e assistentes sociais trabalham de acordo com um programa individualizado. O processo de reabilitação é completado com um programa progressivo de saídas do centro para que os pacientes reencontrem gradualmente seu ambiente anterior. O primeiro afastamento ocorre entre 45 e 60 dias após a internação, a critério da equipe clínica. NOESSO recebe entre 90-100 admissões anualmente. Destes, entre 15-20% atingem a alta terapêutica e 25-30% atingem parcialmente os objetivos. Abandonam voluntariamente entre 20-25% e o restante entram em outras casuísticas sem sucesso terapêutico. Portanto, o percentual de desistências e recaídas é alto. De fato, na primeira saída programada do centro, registram-se cerca de 20% das recaídas, objetivadas pelo controle de substâncias por exame de urina.

Hipótese: Através da neuromodulação do controlo inibitório através da aplicação de tDCS em DLPFC haverá um benefício na reabilitação de uma população com polidependência, o que se reflete num maior controlo dos níveis de impulsividade e compulsividade, melhor tomada de decisão e, portanto, menores taxas de ansiedade, fissura pela substância, taxa de recaída e aumento da qualidade de vida.

Objetivo geral: reduzir a taxa de recaída, aumentando assim a taxa de sucesso e aumentando a qualidade de vida dos pacientes em processo de reabilitação para dependência de substâncias.

Os objetivos deste projeto visam melhorar o controle inibitório de pacientes com polidependência por meio da aplicação repetida de estimulação com tDCS. Espera-se que a consequência dessa melhora se reflita em maior adesão ao tratamento, ou seja, em redução significativa da taxa de recaída e abandono. Os objetivos, portanto, podem ser divididos em três categorias diferentes, embora todas estejam inter-relacionadas. Ao longo das quatro avaliações que serão realizadas (pré e pós de cada fase), o objetivo é induzir uma melhora progressiva de todos os componentes do controle inibitório que serão medidos por tarefas neurocomportamentais. Ou seja, o objetivo é que os participantes que recebem tDCS apresentem uma taxa menor de decisões arriscadas, ou seja, um Net Score mais alto na tarefa de jogo de Iowa e um número menor de alarmes falsos na tarefa Go/No Go. Espera-se que os participantes que receberam tDCS apresentem pontuações mais baixas nos questionários de compulsividade (MOCI) e impulsividade (BIS-11), bem como um melhor estado emocional refletido em pontuações mais favoráveis ​​em sintomas de depressão (BDI-BECK), ansiedade (IDATE-E/R), fadiga (VAS) e, consequentemente, maior pontuação na qualidade de vida percebida (WHOQOL-BREF). Espera-se que a alteração que o tratamento com tDCS possa supor nestas variáveis ​​se reflita no objetivo primordial deste trabalho, que é a redução da fissura por substâncias (VAS), e por conseguinte, uma maior adesão ao tratamento, refletida numa menor taxa de recaídas e maior número de pacientes que não abandonam a terapia. Essas alterações produzidas em uma população com polidependência serão uma novidade no panorama da literatura científica a respeito da neuromodulação, pois até o momento ainda há demanda de estudos sobre tDCS na reabilitação de diversas substâncias, situação mais próxima da realidade desta área da saúde problema.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

200

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Almería, Espanha, 04120
        • Psychobiology Lab

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

  • Abuso de substâncias
  • Em tratamento clínico no Centro de Reabilitação de Toxicodependentes Noesso La Quinta, Laujar de Andarax, Espanha
  • Participação aprovada pela equipa clínica
  • Participação aprovada pela equipe experimental por meio do questionário de triagem de Göttingen
  • Consentimento informado assinado
  • Pelo menos 26 pontos na avaliação do Montreal Cognitive Assessment (MOCA)

Critério de exclusão:

  • Epilepsia ou história de epilepsia (convulsões devido a compsumtion não incluídas)
  • Cardiopatia ou dispositivos eletrônicos cardíacos
  • Reação cutânea ou alta sensibilidade ao tDCS
  • Implante metálico de cabeça
  • doença mental grave
  • Exclusão por critérios clínicos (médico, psicólogo)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Ativo-ativo
Os participantes receberão estimulação ETCC ativa (ânodo F4 / cátodo F3) a 2 mA durante 20 min na Fase 1 (5 sessões, tempo entre sessões-24h) e na Fase 2 (5 sessões, tempo entre sessões-24h).
ETCC-ativo administrado durante 10 sessões, na Fase 1 e Fase 2
Experimental: Active-Sham
Os participantes receberão estimulação ETCC ativa (ânodo F4 / cátodo F3) a 2 mA durante 20 min na Fase 1 (5 sessões, tempo entre sessões-24h) e ETCC simulada a 2 mA (estimulação ativa com duração de 1 min) em Fase 2 (5 sessões, tempo entre sessões-24h).
ETCC ativo administrado durante 5 sessões, na Fase 1
Experimental: Falso-Ativo
Os participantes receberão estimulação sham-ETCC (ânodo F4 / cátodo F3) a 2 mA (estimulação ativa com duração de 1 min) na Fase 1 (5 sessões, tempo entre sessões - 24h) e ETCC ativa a 2 mA durante 20 min em Fase 2 (5 sessões, tempo entre sessões-24h).
ETCC ativo administrado durante 5 sessões, na Fase 2
Comparador Falso: Sham-Sham
Os participantes receberão estimulação sham-tDCS (ânodo F4 / cátodo F3) a 2 mA (estimulação ativa com duração de 1 min) na Fase 1 (5 sessões, tempo entre sessões - 24h) e sham-tDCS a 2 mA (estimulação ativa com duração de 1 min) na Fase 2 (5 sessões, tempo entre sessões - 24h).
sham-ETCC administrado durante 10 sessões, na Fase 1 e Fase 2

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desistentes fase 1: participantes que abandonam a fase de tratamento
Prazo: 45-60 dias
Número de participantes que abandonam a fase de tratamento antes do primeiro fim de semana livre fora do centro
45-60 dias
Desistentes fase 2: participantes que abandonam o tratamento após o primeiro fim de semana livre fora do centro
Prazo: 47-62 dias
Número de participantes que abandonam o tratamento após o primeiro fim de semana livre fora do centro
47-62 dias
Recaídas:
Prazo: 41-62 dias
Número de recaídas no consumo de drogas durante o primeiro fim de semana livre fora do centro
41-62 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
VAS - Desejo
Prazo: Diariamente durante o total de dez dias de intervenção
Quantificação da fissura por drogas pela Escala Visual Analógica (EVA): Trata-se de uma escala visual analógica, ou seja, não apresenta itens lexicais. Pelo contrário, o utilizador apenas tem de assinalar na escala de 0 a 10 o grau de percepção de uma sensação ou estado de saúde, neste caso o desejo de droga (craving)
Diariamente durante o total de dez dias de intervenção
EVA - Fadiga
Prazo: Para cada fase de intervenção: primeiro e quinto dia
Quantificação da fissura por drogas pela Escala Visual Analógica (EVA): Trata-se de uma escala visual analógica, ou seja, não apresenta itens lexicais. Pelo contrário, o utilizador apenas tem de assinalar na escala de 0 a 10 o grau de uma sensação percebida ou estado de saúde, neste caso a fadiga.
Para cada fase de intervenção: primeiro e quinto dia
STAI-E/R
Prazo: Para cada fase de intervenção: primeiro e quinto dia
Questionário de ansiedade estado/traço STAI-E/R, é um dos testes mais utilizados para medir a ansiedade, pois permite diferenciar entre a ansiedade estável no próprio tempo de pessoas com atribuição ameaçadora a uma ampla gama de situações, e a ansiedade que ocorre naquele momento específico ou estado emocional transitório, que o sujeito está consciente.
Para cada fase de intervenção: primeiro e quinto dia
WHOQOL-BREF
Prazo: Para cada fase de intervenção: primeiro e quinto dia
O WHOQOL-BREF é a versão em espanhol do teste mais utilizado na área da saúde para avaliar a qualidade de vida de forma genérica e autorreferida. É composto por 26 itens, classificados em 4 dimensões (física, psicológica, relações sociais e meio ambiente). É rápido e eficaz, porém não permite avaliar áreas clínicas específicas de forma concreta.
Para cada fase de intervenção: primeiro e quinto dia
Beck BDI-BECK
Prazo: Para cada fase de intervenção: primeiro e quinto dia
O inventário Beck BDI-BECK-II é amplamente utilizado para avaliar o grau de depressão. É composto por 21 itens indicativos de sintomas como tristeza, choro, perda de prazer, culpa e desejo de suicídio de acordo com o Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM). Sua administração é autorreferida e fornece uma medida de presença e gravidade em adultos e adolescentes. É indicado para psicologia clínica, neuropsicologia e forense.
Para cada fase de intervenção: primeiro e quinto dia
BIS-11
Prazo: Para cada fase de intervenção: primeiro e quinto dia
Escala de impulsividade de Barratt (BIS-11). Avalia a impulsividade e seus subtipos: impulsividade cognitiva, impulsividade motora e impulsividade relacionada ao não planejamento. A escala é composta por 30 itens do tipo Likert e sua aplicação é autorreferida. Essa escala é amplamente aplicada em pesquisas relacionadas à população clínica e abuso de substâncias.
Para cada fase de intervenção: primeiro e quinto dia
MOCI
Prazo: Para cada fase de intervenção: primeiro e quinto dia
Inventário Obsessivo-Compulsivo de Maudsley (MOCI) (versão em espanhol). Avalia a compulsividade e seus subtipos: (a) verificação, (b) limpeza, (c) lentidão e repetição e (d) dúvida e consciência. Foi desenvolvido para investigar os traços da compulsividade. O questionário é composto por 30 itens com respostas verdadeiro/falso. Os resultados são interpretados como uma medida da intensidade dos comportamentos compulsivos, uma vez que os altos falsos alarmes na tarefa Go/no-go estão relacionados a uma pontuação alta no questionário MOCI.
Para cada fase de intervenção: primeiro e quinto dia
IGT
Prazo: Para cada fase de intervenção: primeiro e quinto dia

Iowa Gambling Task (IGT): é uma tarefa neurocomportamental que mede a tomada de decisão arriscada. Quatro baralhos de cartas aparecerão na tela do computador. Cada participante terá que escolher uma carta de qualquer baralho clicando sobre ela. A tarefa consistirá em 100 redações. Em cada escolha, os baralhos A e B gerarão um ganho de 100 pontos e os baralhos C e D de 50 pontos. No entanto, a cada 10 tentativas, a escolha do primeiro baralho resultará em uma perda líquida de 250 pontos, enquanto a escolha do segundo resultará em um ganho líquido do mesmo valor. Todos os participantes começarão com 2.000 pontos e serão instruídos a maximizar seus lucros.

A variável principal Net Score: é a pontuação total obtida pelo participante. Pessoas com Net Score baixo têm apresentado déficit na realização dessa tarefa, como pessoas com dependência química.

Para cada fase de intervenção: primeiro e quinto dia
Vai/não vai
Prazo: Para cada fase de intervenção: primeiro e quinto dia
A tarefa de ir/não-ir tem sido amplamente utilizada para avaliar o controle cognitivo, a compulsão e o controle inibitório do comportamento. Será utilizada uma versão recentemente publicada por nosso grupo de pesquisa. Consiste na apresentação de círculos de duas cores diferentes separados por um ponto de fixação, durante 200 testes. O que os participantes devem fazer é responder pressionando a barra de espaço do teclado do computador o mais rápido possível se o círculo que aparece for verde (teste Go) e evitar responder ao aparecimento de círculos azuis (teste No-Go). 80% das provas serão provas de Go. Ambos os estímulos aparecerão na tela por 350ms. O tempo de apresentação será ajustado ao tempo de reação do participante (+50ms ou -50ms). O intervalo entre os estímulos será variável, entre 800ms e 1500ms. A variável principal é "alarmes falsos", pressionando a tecla em tentativas No-Go.
Para cada fase de intervenção: primeiro e quinto dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Fernando Sánchez-Santed, PhD, Universidad de Almeria

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de abril de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

15 de julho de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

31 de dezembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de março de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de abril de 2022

Primeira postagem (Real)

27 de abril de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de abril de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de abril de 2022

Última verificação

1 de abril de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

Todos os Dados de Participantes Individuais (IPD) coletados serão compartilhados em .csv arquivos junto com readme.txt arquivos que descrevem o processamento de dados

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados estarão disponíveis entre seis e doze meses após cada publicação potencial

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Nenhuma restrição será aplicada

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • Protocolo de estudo
  • Plano de Análise Estatística (SAP)
  • Relatório de Estudo Clínico (CSR)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever