- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05350033
Stimolazione transcranica a corrente continua sul controllo inibitorio nelle dipendenze.
Stimolazione transcranica a corrente continua sul controllo inibitorio nelle dipendenze: uno studio clinico in triplo cieco, controllato da simulazioni.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La ricerca nelle neuroscienze comportamentali degli ultimi 20 anni è definita, oltre al continuo avanzamento nel campo della terapia comportamentale e farmacologica, dalla nascita e dallo sviluppo di una nuova categoria terapeutica, chiamata neuromodulazione. La neuromodulazione, in particolare la neuromodulazione non invasiva, ha avuto un grande impatto sull'attuale panorama scientifico, comprendendo la partecipazione e l'interesse di diverse discipline come la medicina, la bioingegneria, la psicologia e le neuroscienze. Le pubblicazioni scientifiche, così come l'impatto mediatico di questo tipo di tecnica, sono aumentate e continuano a crescere ancora oggi. La neuromodulazione offre la possibilità di produrre cambiamenti nel Sistema Nervoso (SN), e anche questi durano nel tempo. Queste tecniche sono nate con l'idea di evitare gli effetti collaterali della terapia farmacologica offrendo un impatto diretto sul miglioramento dei sintomi patologici. I cambiamenti prodotti dalla neuromodulazione sono promossi, tra gli altri, dagli ultrasuoni, dai campi magnetici su microscala e dall'elettricità. Quest'ultima risorsa, l'energia elettrica, viene utilizzata dalle tecniche di neuromodulazione elettrica, uno dei rami della neuromodulazione più studiati attualmente. La neuromodulazione elettrica parte dal presupposto che i neuroni del nostro SN comunicano tra loro attraverso processi chimici ed elettrici. Applicando elettricità a bassa intensità direttamente al SN, è possibile modulare la comunicazione neuronale dell'area stimolata aumentando o diminuendo l'eccitabilità della membrana del campo del neurone bersaglio. La neurostimolazione elettrica comprende diverse tecniche, tra cui la stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS). Il presente progetto si concentra sulla tDCS poiché è la tecnica che ha dimostrato tassi di successo più elevati e minori o nessun effetto collaterale.
Il tDCS è costituito da un dispositivo che contiene una batteria da ≈9 volt. Due elettrodi emanano generalmente da questo dispositivo: l'anodo (polo positivo) e il catodo (polo negativo). Una volta posizionato in modo non invasivo sul cuoio capelluto, l'elettricità scorre tra i due elettrodi a intensità molto bassa (massimo 2 mA) per un tempo approssimativo di 20 minuti. Questo flusso è appena percepibile dall'utente, che di solito avverte solo un leggero prurito nella zona degli elettrodi che scompare dopo 60 secondi. Tuttavia, sotto il cranio, nel cervello, si verificano cambiamenti elettrici nei neuroni della zona. Di solito, sotto l'anodo c'è una depolarizzazione della membrana neuronale, generando eccitabilità, cioè il primo passo verso una maggiore attività. Sotto il catodo, il più delle volte, avviene il processo opposto, una polarizzazione che precede un'inibizione neuronale. Questo cambiamento di attività è stato registrato da diversi studi e metodi, misurando direttamente il cambiamento dell'eccitabilità corticale, del livello di ossiemoglobina, della sostanza bianca o il cambiamento dei livelli di neurotrasmettitori come l'acido gamma-aminobutirrico (GABA) e il glutammato.
Finora, tDCS ha dimostrato di essere una tecnica efficace ma sicura, compreso un uso relativamente semplice che causa il minimo disagio all'utente. L'effetto collaterale più comune che è stato registrato è il leggero prurito nella zona degli elettrodi che diminuisce anche dopo 60 secondi. Questa sensazione può essere controllata e ridotta utilizzando una quantità adeguata di fluido conduttivo, nonché una maggiore separazione tra i due elettrodi. In effetti, la tDCS ha dimostrato di essere una tecnica sicura per l'uso in bambini, adolescenti e anziani. È stato dimostrato che la somministrazione di tDCS non modifica i biomarcatori indiretti del danno cerebrale (N-acetil-asperato), così come i livelli di altri metaboliti correlati. Inoltre, non sono stati riscontrati effetti avversi sulla funzione cardiaca dalla stimolazione e nessun effetto convulsivo è stato associato alla tDCS. Tuttavia, per garantire una stimolazione efficace e sicura, è necessario registrare per ogni partecipante l'eventuale sensibilità cutanea, i farmaci, l'uso di sostanze, i disturbi psichiatrici o una storia di epilessia, controllando così la loro possibile interazione. Uno studio recente ha condotto un'esplorazione aggiornata della sicurezza tDCS con più di 1.000 soggetti, inclusi partecipanti provenienti da popolazioni vulnerabili, con un'applicazione di oltre 33.200 sessioni di tDCS, con stimolazione fino a 4 mA e fino a 40 minuti per sessione. I risultati non hanno mostrato alcuna evidenza di effetti avversi gravi o danni irreversibili.
La cosa interessante della tDCS non sono solo i cambiamenti diretti che produce sull'attività cerebrale, ma quelli che produce direttamente sul comportamento e sono percepibili. In una recente revisione sulla tDCS condotta dal nostro gruppo di ricerca, è emerso che la tDCS produce effetti benefici sulla funzione motoria umana quando vengono stimolati la corteccia motoria e il cervelletto. Inoltre, è stato scoperto che l'applicazione della tDCS può ridurre il dolore neuropatico, migliorare psicopatologie come depressione, schizofrenia e ansia, nonché migliorare i processi cognitivi come l'apprendimento, la percezione e la memoria. I benefici della tDCS sono promettenti e vari, quindi è un potenziale strumento di neuroriabilitazione, che ha anche mostrato la sua massima efficacia se accompagnato da un trattamento riabilitativo complementare.
È stato dimostrato che l'effetto eccitatorio o inibitorio di una singola sessione di tDCS dura fino a 90 minuti dopo la stimolazione. Tuttavia, ciò che rende davvero interessante questa tecnica di neuroriabilitazione è il suo effetto a lungo termine. È stato dimostrato che quando la stimolazione viene eseguita in modo continuo, in sedute ripetute, si ha un beneficio terapeutico che si mantiene fino a 3 mesi dopo l'ultima seduta di stimolazione. Infatti, è stato dimostrato che l'alterazione prodotta dalla tDCS nel sistema glutammatergico è correlata ad un aumento del fattore neurotrofico cerebrale (BDNF), una molecola chiave per la plasticità sinaptica. Cioè, ci sono cambiamenti nel cervello che durano nel tempo.
tDCS e dipendenza Il presente studio si concentra sull'effetto della tDCS sulla dipendenza. La dipendenza da sostanze è oggi uno dei più importanti problemi di salute mentale. Nello specifico, c'è un grosso problema con gli alti tassi di ricaduta presentati da quegli individui che cercano di abbandonare il comportamento di dipendenza. Pertanto, il mantenimento del periodo di astinenza è il tema centrale della ricerca sulle dipendenze e la principale sfida della riabilitazione nel presente. In questa linea, è stato riscontrato che stimolando attraverso tDCS le aree relative ai circuiti della dipendenza e del processo decisionale, preferibilmente la corteccia prefrontale dorsolaterale (DLPFC), è stato possibile modulare i processi di dipendenza. È stato dimostrato che la stimolazione anodica con tDCS su DLPFC migliora i processi cognitivi, come la memoria di lavoro e il processo decisionale. Questo perché quest'area del cervello è coinvolta nei processi chiave della dipendenza, come il controllo degli impulsi e la salienza dello stimolo. Studi di neuroimaging hanno dimostrato che la disfunzione della DLPFC è correlata, oltre a questi processi, direttamente all'uso compulsivo di droghe. Ad oggi, è stato scoperto che la stimolazione di questa regione del cervello riduce il desiderio per la sostanza della dipendenza, il tasso di ricaduta e il livello di consumo di sostanze come alcol, tabacco, cocaina e metanfetamine. Pertanto, la tDCS si presenta come un potenziale strumento riabilitativo in grado di produrre grandi benefici per la dipendenza, soprattutto nella fase di astinenza, prevenendo le ricadute.
Oltre ai comportamenti correlati alla dipendenza, come il desiderio, la ricaduta e le emozioni che accompagnano la dipendenza, come i sintomi depressivi o ansiosi, il presente studio si propone di analizzare in profondità il processo psicologico alla base della dipendenza: il controllo inibitorio. Il controllo inibitorio è la capacità di contenere o interrompere un comportamento o una risposta inappropriati e la sua alterazione porta a comportamenti disadattivi come l'impulsività e la compulsività. Studi precedenti hanno trovato una relazione diretta tra dipendenza e alta impulsività, alta compulsività e preferenza per il processo decisionale rischioso. Con la tDCS è stato possibile migliorare l'impulsività e la compulsività, non solo nella dipendenza, ma anche nei comportamenti correlati, come il gioco d'azzardo patologico e i disturbi da alimentazione incontrollata.
Sebbene esista una letteratura sempre più consolidata sui benefici terapeutici della tDCS applicata alla DLPFC (F3/F4) sulla dipendenza, l'ultima review su tDCS e dipendenza evidenzia la necessità di studiarne l'effetto sulla polidipendenza da diverse sostanze, che costituisce una popolazione molto più vicina alla realtà, la dipendenza da una singola sostanza è rara. Inoltre, si ipotizza che i campioni utilizzati negli studi tDCS siano troppo piccoli. Infine, una limitazione determinante è che non si conosce ancora il momento opportuno per applicare la tDCS, se in una fase più iniziale della riabilitazione dalla dipendenza, o in una fase successiva quando il processo riabilitativo è in uno stato più avanzato. Pertanto, questo studio si propone di coprire in uno studio longitudinale un importante campione di persone con polidipendenza trattate nel loro contesto terapeutico, per verificare gli effetti della tDCS sulle componenti dirette della dipendenza, come il craving e la ricaduta, nonché sui fondamentali aspetti psicologici processo che sta alla base della dipendenza: il controllo inibitorio. L'intervento sarà applicato nella fase iniziale della riabilitazione, così come in una fase avanzata di essa. Attraverso la condizione fittizia di tDCS, verrà creato un gruppo di controllo. Tutti i pazienti parteciperanno a un programma di intervento durante il trattamento con tDCS. Questa procedura mira a studiare l'efficacia della tDCS per il miglioramento del controllo inibitorio e della dipendenza in un processo di riabilitazione dalla dipendenza.
Si prevede, quindi, che attraverso la neuromodulazione del controllo inibitorio attraverso l'applicazione di tDCS in DLPFC ci sarà un beneficio nella riabilitazione di una popolazione con polidipendenza, che si riflette in un maggiore controllo dei livelli di impulsività e compulsività, una migliore decisione apportando, e quindi, tassi più bassi di ansia, desiderio per la sostanza, tasso di ricaduta e un aumento della qualità della vita.
Questo progetto è proposto in collaborazione e stretto coordinamento con l'Associazione NOESSO (No EstáS Sólo). NOESSO si dedica, come associazione senza scopo di lucro, all'accoglienza e al trattamento di persone con dipendenze. È integrato nella rete sanitaria per il trattamento delle dipendenze della Junta de Andalucía, in Spagna. È composto da vari centri di riabilitazione e integrazione nella provincia di Almeria. A Laujar de Andarax si trova il centro di prima accoglienza riabilitativa (Comunità Terapeutica Cortijo La Quita), dove vengono ricoverati i pazienti inviati da vari centri. Il percorso riabilitativo segue un rigido protocollo, in accordo con le linee guida nazionali e regionali, che unisce una strategia multidisciplinare. Dopo il primo periodo di disintossicazione di minimo 15 giorni, il paziente entra in un programma terapeutico dove lavorano medici, psicologi, educatori e assistenti sociali secondo un programma individualizzato. Il percorso riabilitativo si completa con un programma progressivo di partenze dal centro in modo che i pazienti affrontino gradualmente il loro ambiente precedente. La prima partenza avviene tra 45 e 60 giorni dopo il ricovero, a discrezione del team clinico. NOESSO riceve tra le 90 e le 100 ammissioni all'anno. Di questi, tra il 15-20% raggiunge la dimissione terapeutica e il 25-30% raggiunge parzialmente gli obiettivi. Abbandonano volontariamente tra il 20-25% e il resto entra in altre casistiche senza successo terapeutico. Pertanto, la percentuale di abbandoni e ricadute è elevata. Infatti, nella prima partenza programmata dal centro, si registrano circa il 20% delle ricadute, oggettivate dal controllo delle sostanze mediante analisi delle urine.
Ipotesi: attraverso la neuromodulazione del controllo inibitorio attraverso l'applicazione di tDCS in DLPFC ci sarà un beneficio nella riabilitazione di una popolazione con polidipendenza, che si riflette in un maggiore controllo dei livelli di impulsività e compulsività, un migliore processo decisionale, e quindi, tassi più bassi di ansia, desiderio per la sostanza, tasso di ricaduta e un aumento della qualità della vita.
Obiettivo generale: ridurre il tasso di recidiva, aumentando così il tasso di successo, e aumentando la qualità della vita dei pazienti sottoposti a un percorso riabilitativo per dipendenza da sostanze.
Gli obiettivi di questo progetto sono volti a migliorare il controllo inibitorio dei pazienti con polidipendenza attraverso l'applicazione ripetuta di stimolazione con tDCS. Si prevede che la conseguenza di questo miglioramento si rifletterà in una maggiore aderenza al trattamento, cioè in una significativa riduzione del tasso di recidiva e abbandono. Gli obiettivi, quindi, possono essere suddivisi in tre diverse categorie, sebbene tutte correlate. Durante le quattro valutazioni che verranno effettuate (pre e post di ciascuna fase), l'obiettivo è quello di indurre un progressivo miglioramento di tutte le componenti del controllo inibitorio che sarà misurato da compiti neurocomportamentali. Cioè, l'obiettivo è che i partecipanti che ricevono tDCS mostrino un tasso inferiore di decisioni rischiose, ovvero un punteggio netto più elevato nell'attività di gioco d'azzardo dell'Iowa e un numero inferiore di falsi allarmi nell'attività Go/No Go. Ci si aspetta che i partecipanti che hanno ricevuto tDCS mostrino punteggi più bassi nei questionari sulla compulsività (MOCI) e sull'impulsività (BIS-11), nonché un migliore stato emotivo riflesso in punteggi più favorevoli sui sintomi della depressione (BDI-BECK), ansia (STAI-E/R), stanchezza (VAS) e, di conseguenza, un punteggio più alto sulla qualità della vita percepita (WHOQOL-BREF). Il cambiamento che il trattamento con tDCS può supporre su queste variabili dovrebbe riflettersi nell'obiettivo primario di questo lavoro, che è la riduzione del desiderio di sostanze (VAS), e quindi, una maggiore aderenza al trattamento, che si riflette in un minor tasso di recidiva e un maggior numero di pazienti che non abbandonano la terapia. Questi cambiamenti prodotti in una popolazione con polidipendenza saranno una novità nel panorama della letteratura scientifica riguardante la neuromodulazione, poiché ad oggi c'è ancora una richiesta di studi sulla tDCS nella riabilitazione di diverse sostanze, una situazione più vicina alla realtà di questa salute problema.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Almería, Spagna, 04120
- Psychobiology Lab
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Abuso di sostanze
- In trattamento clinico presso il Noesso Addiction Rehabilitation Center La Quinta, Laujar de Andarax, Spagna
- Partecipazione approvata dal team clinico
- Partecipazione approvata dal team sperimentale mediante il questionario di screening di Göttingen
- Consenso informato firmato
- Almeno 26 punti nella valutazione Montreal Cognitive Assessment (MOCA).
Criteri di esclusione:
- Epilessia o storia di epilessia (convulsioni dovute a computo non incluse)
- Cardiopatia o dispositivi elettronici cardiaci
- Reazione cutanea o elevata sensibilità alla tDCS
- Testa dell'impianto metallico
- Grave malattia mentale
- Esclusione per criteri clinici (medico, psicologo)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Attivo-Attivo
I partecipanti riceveranno stimolazione tDCS attiva (anodo F4 / catodo F3) a 2 mA per 20 minuti nella Fase 1 (5 sessioni, tempo di intersessione-24 ore) e nella Fase 2 (5 sessioni, tempo di intersessione-24 ore).
|
active-tDCS somministrato durante 10 sessioni, nella Fase 1 e nella Fase 2
|
|
Sperimentale: Active-Sham
I partecipanti riceveranno stimolazione tDCS attiva (anodo F4 / catodo F3) a 2 mA durante 20 min nella Fase 1 (5 sessioni, tempo di intersessione-24h) e sham-tDCS a 2 mA (stimolazione attiva della durata di 1 min) in Fase 2 (5 sedute, intersessione-24h).
|
active-tDCS somministrato durante 5 sessioni, nella Fase 1
|
|
Sperimentale: Sham-attivo
I partecipanti riceveranno stimolazione sham-tDCS (anodo F4 / catodo F3) a 2 mA (stimolazione attiva della durata di 1 min) nella Fase 1 (5 sessioni, tempo di intersessione-24 ore) e tDCS attiva a 2 mA durante 20 min in Fase 2 (5 sedute, intersessione-24h).
|
active-tDCS somministrato durante 5 sessioni, nella Fase 2
|
|
Comparatore fittizio: Sham-Sham
I partecipanti riceveranno stimolazione sham-tDCS (anodo F4 / catodo F3) a 2 mA (stimolazione attiva della durata di 1 min) nella Fase 1 (5 sessioni, tempo di intersessione-24 ore) e sham-tDCS a 2 mA (stimolazione attiva della durata di 1 min) nella Fase 2 (5 sedute, intersessione 24h).
|
sham-tDCS somministrato durante 10 sessioni, nella Fase 1 e nella Fase 2
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Abbandoni fase 1: partecipanti che abbandonano la fase di trattamento
Lasso di tempo: 45-60 giorni
|
Numero di partecipanti che abbandonano la fase di cura prima del primo fine settimana libero fuori dal centro
|
45-60 giorni
|
|
Abbandoni fase 2: partecipanti che abbandonano il trattamento dopo il primo fine settimana libero fuori dal centro
Lasso di tempo: 47-62 giorni
|
Numero di partecipanti che abbandonano il trattamento dopo il primo fine settimana libero fuori dal centro
|
47-62 giorni
|
|
Ricadute:
Lasso di tempo: 41-62 giorni
|
Numero di ricadute da consumo di droga nel primo fine settimana libero fuori dal centro
|
41-62 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
VAS - Desiderio
Lasso di tempo: Quotidianamente durante i dieci giorni complessivi di intervento
|
Quantificazione del desiderio di droga tramite Visual Analogue Scale (VAS): Questa è una scala analogica visiva, il che significa che non presenta elementi lessicali.
Al contrario, l'utente deve solo segnare sulla scala da 0 a 10 il grado di una sensazione percepita o stato di salute, in questo caso il desiderio di droga (craving)
|
Quotidianamente durante i dieci giorni complessivi di intervento
|
|
VAS - Fatica
Lasso di tempo: Per ogni fase interventistica: prima e quinta giornata
|
Quantificazione del desiderio di droga tramite Visual Analogue Scale (VAS): Questa è una scala analogica visiva, il che significa che non presenta elementi lessicali.
Al contrario, l'utente deve solo segnare sulla scala da 0 a 10 il grado di una sensazione percepita o stato di salute, in questo caso la stanchezza.
|
Per ogni fase interventistica: prima e quinta giornata
|
|
STAI-E/R
Lasso di tempo: Per ogni fase interventistica: prima e quinta giornata
|
Il questionario di stato/tratto d'ansia STAI-E/R, è uno dei test più utilizzati per misurare l'ansia, in quanto permette di differenziare tra l'ansia stabile nel proprio tempo di persone con attribuzione minacciosa ad un'ampia gamma di situazioni, e la ansia che si verifica in quel momento specifico o stato emotivo transitorio, che il soggetto è cosciente.
|
Per ogni fase interventistica: prima e quinta giornata
|
|
WHOQOL-BREF
Lasso di tempo: Per ogni fase interventistica: prima e quinta giornata
|
WHOQOL-BREF è la versione spagnola del test più utilizzato nel campo della salute per valutare la qualità della vita in modo generico e autodichiarato.
Si compone di 26 item, classificati in 4 dimensioni (fisica, psicologica, relazioni sociali e ambiente).
È veloce ed efficace, tuttavia non consente di valutare in modo concreto specifiche aree cliniche.
|
Per ogni fase interventistica: prima e quinta giornata
|
|
Beck BDI-BECK
Lasso di tempo: Per ogni fase interventistica: prima e quinta giornata
|
L'inventario Beck BDI-BECK-II è ampiamente utilizzato per valutare il grado di depressione.
Consiste di 21 item indicativi di sintomi come tristezza, pianto, perdita di piacere, senso di colpa e desiderio di suicidio secondo il Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali (DSM).
La sua somministrazione è self-report e fornisce una misura della presenza e della gravità negli adulti e negli adolescenti.
È indicato per la psicologia clinica, la neuropsicologia e la medicina legale.
|
Per ogni fase interventistica: prima e quinta giornata
|
|
BIS-11
Lasso di tempo: Per ogni fase interventistica: prima e quinta giornata
|
Scala dell'impulsività di Barratt (BIS-11).
Valuta l'impulsività e i suoi sottotipi: impulsività cognitiva, impulsività motoria e impulsività legata alla non pianificazione.
La scala è composta da 30 item di tipo Likert e la sua amministrazione è auto-riportata.
Questa scala è ampiamente applicata nella ricerca relativa alla popolazione clinica e all'abuso di sostanze.
|
Per ogni fase interventistica: prima e quinta giornata
|
|
MOCI
Lasso di tempo: Per ogni fase interventistica: prima e quinta giornata
|
Maudsley Obsessional-Compulsive Inventory (MOCI) (versione spagnola).
Valuta la compulsività ei suoi sottotipi: (a) controllo, (b) pulizia, (c) lentezza e ripetizione, e (d) dubbio e consapevolezza.
È stato sviluppato per indagare i tratti della compulsività.
Il questionario comprende 30 item con risposte vero/falso.
I risultati sono interpretati come una misura dell'intensità dei comportamenti compulsivi poiché i falsi allarmi elevati nel compito Go/no-go sono correlati a un punteggio elevato nel questionario MOCI.
|
Per ogni fase interventistica: prima e quinta giornata
|
|
IGT
Lasso di tempo: Per ogni fase interventistica: prima e quinta giornata
|
Iowa Gambling Task (IGT): è un compito neurocomportamentale che misura il processo decisionale rischioso. Sullo schermo del computer appariranno quattro mazzi di carte. Ogni partecipante dovrà scegliere una carta da qualsiasi mazzo cliccandoci sopra. Il compito consisterà in 100 saggi. In ogni scelta, i mazzi A e B genereranno un profitto di 100 punti e i mazzi C e D di 50 punti. Tuttavia, ogni 10 prove la scelta del primo mazzo comporterà una perdita netta di 250 punti, mentre la scelta del secondo comporterà un guadagno netto dello stesso importo. Tutti i partecipanti inizieranno con 2000 punti e saranno istruiti a massimizzare i loro profitti. La variabile principale Net Score: è il punteggio totale ottenuto dal partecipante. Le persone con un punteggio netto basso hanno mostrato un deficit nell'esecuzione di questo compito, come le persone con dipendenza da sostanze. |
Per ogni fase interventistica: prima e quinta giornata
|
|
Vai/non andare
Lasso di tempo: Per ogni fase interventistica: prima e quinta giornata
|
Il compito go/no-go è stato ampiamente utilizzato per valutare il controllo cognitivo, la compulsione e il controllo inibitorio del comportamento.
Verrà utilizzata una versione recentemente pubblicata dal nostro gruppo di ricerca.
Consiste nella presentazione di cerchi di due colori diversi separati da un punto di fissaggio, durante 200 prove.
Ciò che i partecipanti dovrebbero fare è rispondere premendo la barra spaziatrice della tastiera del computer il più rapidamente possibile se il cerchio che appare è verde (test Go) ed evitare di rispondere alla comparsa di cerchi blu (test No-Go).
L'80% delle prove saranno prove Go.
Entrambi gli stimoli appariranno sullo schermo per 350 ms.
Il tempo di presentazione verrà adattato al tempo di reazione del partecipante (+50ms o -50ms).
L'intervallo tra gli stimoli sarà variabile, tra 800ms e 1500ms.
La variabile principale è "falsi allarmi", premendo il tasto nelle prove No-Go.
|
Per ogni fase interventistica: prima e quinta giornata
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Fernando Sánchez-Santed, PhD, Universidad de Almeria
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Gandiga PC, Hummel FC, Cohen LG. Transcranial DC stimulation (tDCS): a tool for double-blind sham-controlled clinical studies in brain stimulation. Clin Neurophysiol. 2006 Apr;117(4):845-50. doi: 10.1016/j.clinph.2005.12.003. Epub 2006 Jan 19.
- Page SJ, Cunningham DA, Plow E, Blazak B. It takes two: noninvasive brain stimulation combined with neurorehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Apr;96(4 Suppl):S89-93. doi: 10.1016/j.apmr.2014.09.019.
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Goldstein RZ, Volkow ND. Dysfunction of the prefrontal cortex in addiction: neuroimaging findings and clinical implications. Nat Rev Neurosci. 2011 Oct 20;12(11):652-69. doi: 10.1038/nrn3119.
- Poreisz C, Boros K, Antal A, Paulus W. Safety aspects of transcranial direct current stimulation concerning healthy subjects and patients. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):208-14. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.004. Epub 2007 Jan 24.
- Bikson M, Grossman P, Thomas C, Zannou AL, Jiang J, Adnan T, Mourdoukoutas AP, Kronberg G, Truong D, Boggio P, Brunoni AR, Charvet L, Fregni F, Fritsch B, Gillick B, Hamilton RH, Hampstead BM, Jankord R, Kirton A, Knotkova H, Liebetanz D, Liu A, Loo C, Nitsche MA, Reis J, Richardson JD, Rotenberg A, Turkeltaub PE, Woods AJ. Safety of Transcranial Direct Current Stimulation: Evidence Based Update 2016. Brain Stimul. 2016 Sep-Oct;9(5):641-661. doi: 10.1016/j.brs.2016.06.004. Epub 2016 Jun 15.
- Nitsche MA, Cohen LG, Wassermann EM, Priori A, Lang N, Antal A, Paulus W, Hummel F, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Transcranial direct current stimulation: State of the art 2008. Brain Stimul. 2008 Jul;1(3):206-23. doi: 10.1016/j.brs.2008.06.004. Epub 2008 Jul 1.
- Marteau TM, Bekker H. The development of a six-item short-form of the state scale of the Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI). Br J Clin Psychol. 1992 Sep;31(3):301-6. doi: 10.1111/j.2044-8260.1992.tb00997.x. Erratum In: Br J Clin Psychol. 2020 Jun;59(2):276.
- Fregni F, Boggio PS, Nitsche M, Bermpohl F, Antal A, Feredoes E, Marcolin MA, Rigonatti SP, Silva MT, Paulus W, Pascual-Leone A. Anodal transcranial direct current stimulation of prefrontal cortex enhances working memory. Exp Brain Res. 2005 Sep;166(1):23-30. doi: 10.1007/s00221-005-2334-6. Epub 2005 Jul 6.
- Nitsche MA, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Treatment of depression with transcranial direct current stimulation (tDCS): a review. Exp Neurol. 2009 Sep;219(1):14-9. doi: 10.1016/j.expneurol.2009.03.038. Epub 2009 Apr 5.
- Val-Laillet D, Aarts E, Weber B, Ferrari M, Quaresima V, Stoeckel LE, Alonso-Alonso M, Audette M, Malbert CH, Stice E. Neuroimaging and neuromodulation approaches to study eating behavior and prevent and treat eating disorders and obesity. Neuroimage Clin. 2015 Mar 24;8:1-31. doi: 10.1016/j.nicl.2015.03.016. eCollection 2015.
- Cosmo C, Baptista AF, de Araujo AN, do Rosario RS, Miranda JG, Montoya P, de Sena EP. A Randomized, Double-Blind, Sham-Controlled Trial of Transcranial Direct Current Stimulation in Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. PLoS One. 2015 Aug 12;10(8):e0135371. doi: 10.1371/journal.pone.0135371. eCollection 2015.
- Fritsch B, Reis J, Martinowich K, Schambra HM, Ji Y, Cohen LG, Lu B. Direct current stimulation promotes BDNF-dependent synaptic plasticity: potential implications for motor learning. Neuron. 2010 Apr 29;66(2):198-204. doi: 10.1016/j.neuron.2010.03.035.
- Krishnan C, Santos L, Peterson MD, Ehinger M. Safety of noninvasive brain stimulation in children and adolescents. Brain Stimul. 2015 Jan-Feb;8(1):76-87. doi: 10.1016/j.brs.2014.10.012. Epub 2014 Oct 28.
- Brunelin J, Mondino M, Gassab L, Haesebaert F, Gaha L, Suaud-Chagny MF, Saoud M, Mechri A, Poulet E. Examining transcranial direct-current stimulation (tDCS) as a treatment for hallucinations in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2012 Jul;169(7):719-24. doi: 10.1176/appi.ajp.2012.11071091. Erratum In: Am J Psychiatry. 2012 Dec 1;169(12):1321.
- Bari A, Robbins TW. Inhibition and impulsivity: behavioral and neural basis of response control. Prog Neurobiol. 2013 Sep;108:44-79. doi: 10.1016/j.pneurobio.2013.06.005. Epub 2013 Jul 13.
- Boggio PS, Sultani N, Fecteau S, Merabet L, Mecca T, Pascual-Leone A, Basaglia A, Fregni F. Prefrontal cortex modulation using transcranial DC stimulation reduces alcohol craving: a double-blind, sham-controlled study. Drug Alcohol Depend. 2008 Jan 1;92(1-3):55-60. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2007.06.011. Epub 2007 Jul 19.
- Salling MC, Martinez D. Brain Stimulation in Addiction. Neuropsychopharmacology. 2016 Nov;41(12):2798-2809. doi: 10.1038/npp.2016.80. Epub 2016 May 31.
- Bajbouj M, Padberg F. A perfect match: noninvasive brain stimulation and psychotherapy. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2014 Nov;264 Suppl 1:S27-33. doi: 10.1007/s00406-014-0540-6. Epub 2014 Sep 25. Review.
- Hsu TY, Juan CH, Tseng P. Individual Differences and State-Dependent Responses in Transcranial Direct Current Stimulation. Front Hum Neurosci. 2016 Dec 21;10:643. doi: 10.3389/fnhum.2016.00643. eCollection 2016.
- Dubljevic V, Saigle V, Racine E. The rising tide of tDCS in the media and academic literature. Neuron. 2014 May 21;82(4):731-6. doi: 10.1016/j.neuron.2014.05.003.
- Lewis PM, Thomson RH, Rosenfeld JV, Fitzgerald PB. Brain Neuromodulation Techniques: A Review. Neuroscientist. 2016 Aug;22(4):406-21. doi: 10.1177/1073858416646707. Epub 2016 Apr 29.
- De Ridder D, Perera S, Vanneste S. State of the Art: Novel Applications for Cortical Stimulation. Neuromodulation. 2017 Apr;20(3):206-214. doi: 10.1111/ner.12593. Epub 2017 Mar 28.
- McKendrick R, Parasuraman R, Ayaz H. Wearable functional near infrared spectroscopy (fNIRS) and transcranial direct current stimulation (tDCS): expanding vistas for neurocognitive augmentation. Front Syst Neurosci. 2015 Mar 9;9:27. doi: 10.3389/fnsys.2015.00027. eCollection 2015.
- Zheng X, Schlaug G. Structural white matter changes in descending motor tracts correlate with improvements in motor impairment after undergoing a treatment course of tDCS and physical therapy. Front Hum Neurosci. 2015 Apr 30;9:229. doi: 10.3389/fnhum.2015.00229. eCollection 2015.
- Kim S, Stephenson MC, Morris PG, Jackson SR. tDCS-induced alterations in GABA concentration within primary motor cortex predict motor learning and motor memory: a 7 T magnetic resonance spectroscopy study. Neuroimage. 2014 Oct 1;99:237-43. doi: 10.1016/j.neuroimage.2014.05.070. Epub 2014 Jun 3.
- Bachtiar V, Near J, Johansen-Berg H, Stagg CJ. Modulation of GABA and resting state functional connectivity by transcranial direct current stimulation. Elife. 2015 Sep 18;4:e08789. doi: 10.7554/eLife.08789.
- Minhas P, Datta A, Bikson M. Cutaneous perception during tDCS: role of electrode shape and sponge salinity. Clin Neurophysiol. 2011 Apr;122(4):637-8. doi: 10.1016/j.clinph.2010.09.023. Epub 2010 Nov 12. No abstract available.
- Moliadze V, Antal A, Paulus W. Electrode-distance dependent after-effects of transcranial direct and random noise stimulation with extracephalic reference electrodes. Clin Neurophysiol. 2010 Dec;121(12):2165-71. doi: 10.1016/j.clinph.2010.04.033. Epub 2010 Jun 15.
- Aree-uea B, Auvichayapat N, Janyacharoen T, Siritaratiwat W, Amatachaya A, Prasertnoo J, Tunkamnerdthai O, Thinkhamrop B, Jensen MP, Auvichayapat P. Reduction of spasticity in cerebral palsy by anodal transcranial direct current stimulation. J Med Assoc Thai. 2014 Sep;97(9):954-62.
- Flöel A, Suttorp W, Kohl O, Kürten J, Lohmann H, Breitenstein C, Knecht S. Non-invasive brain stimulation improves object-location learning in the elderly. Neurobiol Aging. 2012 Aug;33(8):1682-9. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2011.05.007. Epub 2011 Jun 17.
- Rango M, Cogiamanian F, Marceglia S, Barberis B, Arighi A, Biondetti P, Priori A. Myoinositol content in the human brain is modified by transcranial direct current stimulation in a matter of minutes: a 1H-MRS study. Magn Reson Med. 2008 Oct;60(4):782-9. doi: 10.1002/mrm.21709.
- Vandermeeren Y, Jamart J, Ossemann M. Effect of tDCS with an extracephalic reference electrode on cardio-respiratory and autonomic functions. BMC Neurosci. 2010 Mar 16;11:38. doi: 10.1186/1471-2202-11-38.
- Tanaka S, Watanabe K. [Transcranial direct current stimulation--a new tool for human cognitive neuroscience]. Brain Nerve. 2009 Jan;61(1):53-64. Review. Japanese.
- Bikson M, Datta A, Elwassif M. Establishing safety limits for transcranial direct current stimulation. Clin Neurophysiol. 2009 Jun;120(6):1033-4. doi: 10.1016/j.clinph.2009.03.018. Epub 2009 Apr 24. No abstract available.
- Sánchez-Kuhn A, Pérez-Fernández C, Cánovas R, Flores P, Sánchez-Santed F. Transcranial direct current stimulation as a motor neurorehabilitation tool: an empirical review. Biomed Eng Online. 2017 Aug 18;16(Suppl 1):76. doi: 10.1186/s12938-017-0361-8. Review.
- Mehta S, McIntyre A, Guy S, Teasell RW, Loh E. Effectiveness of transcranial direct current stimulation for the management of neuropathic pain after spinal cord injury: a meta-analysis. Spinal Cord. 2015 Nov;53(11):780-5. doi: 10.1038/sc.2015.118. Epub 2015 Jul 21. Review.
- Batista EK, Klauss J, Fregni F, Nitsche MA, Nakamura-Palacios EM. A Randomized Placebo-Controlled Trial of Targeted Prefrontal Cortex Modulation with Bilateral tDCS in Patients with Crack-Cocaine Dependence. Int J Neuropsychopharmacol. 2015 Jun 10;18(12):pyv066. doi: 10.1093/ijnp/pyv066.
- Sánchez-Kuhn A, Pérez-Fernández C, Moreno M, Flores P, Sánchez-Santed F. Differential Effects of Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) Depending on Previous Musical Training. Front Psychol. 2018 Sep 10;9:1465. doi: 10.3389/fpsyg.2018.01465. eCollection 2018.
- Costa TL, Lapenta OM, Boggio PS, Ventura DF. Transcranial direct current stimulation as a tool in the study of sensory-perceptual processing. Atten Percept Psychophys. 2015 Aug;77(6):1813-40. doi: 10.3758/s13414-015-0932-3.
- Javadi AH, Cheng P. Transcranial direct current stimulation (tDCS) enhances reconsolidation of long-term memory. Brain Stimul. 2013 Jul;6(4):668-74. doi: 10.1016/j.brs.2012.10.007. Epub 2012 Oct 31.
- Zhao S, Dou Z, Wei X, Li J, Dai M, Wang Y, Yang Q, He H. Task-concurrent anodal tDCS modulates bilateral plasticity in the human suprahyoid motor cortex. Front Hum Neurosci. 2015 Jun 24;9:370. doi: 10.3389/fnhum.2015.00370. eCollection 2015.
- Grecco LA, Duarte Nde A, de Mendonca ME, Pasini H, Lima VL, Franco RC, de Oliveira LV, de Carvalho Pde T, Correa JC, Collange NZ, Sampaio LM, Galli M, Fregni F, Oliveira CS. Effect of transcranial direct current stimulation combined with gait and mobility training on functionality in children with cerebral palsy: study protocol for a double-blind randomized controlled clinical trial. BMC Pediatr. 2013 Oct 11;13:168. doi: 10.1186/1471-2431-13-168.
- Volpato C, Piccione F, Cavinato M, Duzzi D, Schiff S, Foscolo L, Venneri A. Modulation of affective symptoms and resting state activity by brain stimulation in a treatment-resistant case of obsessive-compulsive disorder. Neurocase. 2013 Aug;19(4):360-70. doi: 10.1080/13554794.2012.667131. Epub 2012 May 4.
- Clarkson AN, Huang BS, Macisaac SE, Mody I, Carmichael ST. Reducing excessive GABA-mediated tonic inhibition promotes functional recovery after stroke. Nature. 2010 Nov 11;468(7321):305-9. doi: 10.1038/nature09511. Epub 2010 Nov 3.
- Filho PR, Vercelino R, Cioato SG, Medeiros LF, de Oliveira C, Scarabelot VL, Souza A, Rozisky JR, Quevedo Ada S, Adachi LN, Sanches PR, Fregni F, Caumo W, Torres IL. Transcranial direct current stimulation (tDCS) reverts behavioral alterations and brainstem BDNF level increase induced by neuropathic pain model: Long-lasting effect. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2016 Jan 4;64:44-51. doi: 10.1016/j.pnpbp.2015.06.016. Epub 2015 Jul 7.
- Serre F, Fatseas M, Denis C, Swendsen J, Auriacombe M. Predictors of craving and substance use among patients with alcohol, tobacco, cannabis or opiate addictions: Commonalities and specificities across substances. Addict Behav. 2018 Aug;83:123-129. doi: 10.1016/j.addbeh.2018.01.041. Epub 2018 Feb 2.
- Coles AS, Kozak K, George TP. A review of brain stimulation methods to treat substance use disorders. Am J Addict. 2018 Mar;27(2):71-91. doi: 10.1111/ajad.12674. Epub 2018 Feb 19. Review.
- Gladwin TE, den Uyl TE, Fregni FF, Wiers RW. Enhancement of selective attention by tDCS: interaction with interference in a Sternberg task. Neurosci Lett. 2012 Mar 14;512(1):33-7. doi: 10.1016/j.neulet.2012.01.056. Epub 2012 Feb 2.
- Dockery CA, Hueckel-Weng R, Birbaumer N, Plewnia C. Enhancement of planning ability by transcranial direct current stimulation. J Neurosci. 2009 Jun 3;29(22):7271-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0065-09.2009.
- Fecteau S, Pascual-Leone A, Zald DH, Liguori P, Theoret H, Boggio PS, Fregni F. Activation of prefrontal cortex by transcranial direct current stimulation reduces appetite for risk during ambiguous decision making. J Neurosci. 2007 Jun 6;27(23):6212-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0314-07.2007.
- den Uyl TE, Gladwin TE, Wiers RW. Transcranial direct current stimulation, implicit alcohol associations and craving. Biol Psychol. 2015 Feb;105:37-42. doi: 10.1016/j.biopsycho.2014.12.004. Epub 2014 Dec 23.
- Dalley JW, Everitt BJ, Robbins TW. Impulsivity, compulsivity, and top-down cognitive control. Neuron. 2011 Feb 24;69(4):680-94. doi: 10.1016/j.neuron.2011.01.020.
- Fineberg NA, Potenza MN, Chamberlain SR, Berlin HA, Menzies L, Bechara A, Sahakian BJ, Robbins TW, Bullmore ET, Hollander E. Probing compulsive and impulsive behaviors, from animal models to endophenotypes: a narrative review. Neuropsychopharmacology. 2010 Feb;35(3):591-604. doi: 10.1038/npp.2009.185. Epub 2009 Nov 25.
- Lawrence AJ, Luty J, Bogdan NA, Sahakian BJ, Clark L. Problem gamblers share deficits in impulsive decision-making with alcohol-dependent individuals. Addiction. 2009 Jun;104(6):1006-15. doi: 10.1111/j.1360-0443.2009.02533.x.
- Moreno M, Estevez AF, Zaldivar F, Montes JM, Gutierrez-Ferre VE, Esteban L, Sanchez-Santed F, Flores P. Impulsivity differences in recreational cannabis users and binge drinkers in a university population. Drug Alcohol Depend. 2012 Aug 1;124(3):355-62. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2012.02.011. Epub 2012 Mar 15.
- Gilmore CS, Dickmann PJ, Nelson BG, Lamberty GJ, Lim KO. Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) paired with a decision-making task reduces risk-taking in a clinically impulsive sample. Brain Stimul. 2018 Mar - Apr;11(2):302-309. doi: 10.1016/j.brs.2017.11.011. Epub 2017 Nov 22.
- Shen B, Yin Y, Wang J, Zhou X, McClure SM, Li J. High-definition tDCS alters impulsivity in a baseline-dependent manner. Neuroimage. 2016 Dec;143:343-352. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.09.006. Epub 2016 Sep 6.
- Saba G, Moukheiber A, Pelissolo A. Transcranial cortical stimulation in the treatment of obsessive-compulsive disorders: efficacy studies. Curr Psychiatry Rep. 2015 May;17(5):36. doi: 10.1007/s11920-015-0571-3. Review.
- Senco NM, Huang Y, D'Urso G, Parra LC, Bikson M, Mantovani A, Shavitt RG, Hoexter MQ, Miguel EC, Brunoni AR. Transcranial direct current stimulation in obsessive-compulsive disorder: emerging clinical evidence and considerations for optimal montage of electrodes. Expert Rev Med Devices. 2015 Jul;12(4):381-91. doi: 10.1586/17434440.2015.1037832. Epub 2015 May 17.
- Bobes García J, G.-Portilla MP, Bascarán Fernández MT, Saiz Martínez PA, Bousoño García M. Banco de instrumentos básicos para la práctica de la psiquiatría clínica. Ars Médica, Barcelona. 2004.
- Whisman MA, Richardson ED. Normative Data on the Beck Depression Inventory--Second Edition (BDI-II) in College Students. J Clin Psychol. 2015 Sep;71(9):898-907. doi: 10.1002/jclp.22188. Epub 2015 May 7.
- Stanford MS, Mathias CW, Dougherty DM, Lake SL, Anderson NE, Patton JH. Fifty years of the Barratt Impulsiveness Scale: An update and review. Personality and Individual Differences. 2009; 47(5): 385-395.
- Hodgson RJ, Rachman S. Obsessional-compulsive complaints. Behav Res Ther. 1977;15(5):389-95.
- Sánchez-Kuhn A, León JJ, Gôngora K, Pérez-Fernández C, Sánchez-Santed F, Moreno M, Flores P. Go/No-Go task performance predicts differences in compulsivity but not in impulsivity personality traits. Psychiatry Res. 2017 Nov;257:270-275. doi: 10.1016/j.psychres.2017.07.064. Epub 2017 Jul 31.
- Hochman S, Henik A, Kalanthroff E. Stopping at a red light: Recruitment of inhibitory control by environmental cues. PLoS One. 2018 May 3;13(5):e0196199. doi: 10.1371/journal.pone.0196199. eCollection 2018.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- TESADIC
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- Protocollo di studio
- Piano di analisi statistica (SAP)
- Relazione sullo studio clinico (CSR)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Disturbi Correlati a Sostanze
-
Charite University, Berlin, GermanyReclutamentoSchizofrenia Spectrum Disorders (SSD)Germania
-
Università degli Studi di BresciaAttivo, non reclutanteDisturbo bipolare (BD) | Schizofrenia Spectrum Disorders (SSD)Italia
-
University of Trás-os-Montes and Alto DouroCentro Hospitalar De Trás-Os-Montes E Alto Douro, E.P.E.ReclutamentoDisturbi psicotici | Grave malattia mentale | Schizofrenia Spectrum Disorders (SSD)Portogallo
-
Central Institute of Mental Health, MannheimReclutamentoSchizofrenia Spectrum Disorders (SSD)Germania
-
Tianjin Medical University General HospitalReclutamentoNeuromielite Optica Spectrum Disorders (NMOSD)Cina
-
Tianjin Medical University General HospitalNon ancora reclutamentoNeuromielite ottica (NMO) | Neuromielite Optica Spectrum Disorders (NMOSD)
-
Huashan HospitalNon ancora reclutamentoNeuromielite Optica Spectrum Disorders (NMOSD)Cina
-
Huashan HospitalCompletato
-
Huashan HospitalShanghai AbelZeta Ltd.Non ancora reclutamentoEncefalite autoimmune | Sclerosi multipla (SM) | Sindrome della persona rigida | Neuromielite Optica Spectrum Disorders (NMOSD)
-
RenJi HospitalAbelZeta Pharma Inc.ReclutamentoMiastenia grave | Lupus eritematoso sistemico (LES) | Sclerosi multipla (SM) | Sclerosi sistemica (SSc) | Miopatia necrotizzante immunomediata (IMNM) | Neuromielite Optica Spectrum Disorders (NMOSD)Cina
Prove cliniche su tDCS - tDCS
-
Hôpital le VinatierCompletatoSchizofrenia | Allucinazioni uditiveFrancia, Tunisia
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Mental Health (NIMH)CompletatoAttività motoria | Neuroplasticità motoriaStati Uniti
-
Charite University, Berlin, GermanyCompletatoEmicrania con aura | CADASILE | Microangiopatia cerebrale | Stenosi dell'ACIGermania
-
Thorsten RudroffTerminatoSclerosi multipla | Dolore neuropaticoStati Uniti
-
New York UniversityReclutamento
-
Tianjin Eye HospitalReclutamento
-
Universidade Federal de PernambucoCompletato
-
University of California, Los AngelesNational Institute of Mental Health (NIMH)CompletatoDisturbo depressivo maggioreStati Uniti
-
The University of Texas at DallasRitirato
-
Northeastern UniversityMassachusetts General Hospital; National Institute on Aging (NIA)Sconosciuto