- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05375513
SYNKRONISERING, övningar och botemedel för att få kognition @Home (SYN2)
SYNKRONISERING, övningar och botemedel för att få kognition@Home). En hembaserad personlig multidomän RCT från den kanadensiska terapeutiska plattformen för multidomäninterventioner för att förhindra demens (CAN-THUMBS UP)
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Frederico Faria, PhD
- Telefonnummer: 519-646-6100
- E-post: Frederico.Faria@sjhc.london.on.ca
Studera Kontakt Backup
- Namn: Diana Amaris
- Telefonnummer: 45629 519-646-6100
- E-post: Diana.Amaris@sjhc.london.on.ca
Studieorter
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 2G3
- Rekrytering
- University of Alberta
-
Kontakt:
- Dr. Richard Camicioli
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada
- Rekrytering
- University of British Columbia
-
-
New Brunswick
-
Fredericton, New Brunswick, Kanada
- Rekrytering
- University of New Brunswick
-
Kontakt:
- Dr. Chris McGibbon
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, N6C5J1
- Rekrytering
- St. Joseph's Health Care London, Parkwood Hospital
-
Kontakt:
- Manuel Montero Odasso, MD, PhD
- Telefonnummer: 42179 (519) 685-4292
- E-post: mmontero@uwo.ca
-
Kontakt:
- Manuel Montero Odasso, MD, PhD
-
Ottawa, Ontario, Kanada
- Rekrytering
- University of Ottawa
-
Kontakt:
- Dr. Sarah Fraser
-
Toronto, Ontario, Kanada
- Rekrytering
- Baycrest Academy for Research and Education
-
Kontakt:
- Dr. Howard Chertkow
-
Waterloo, Ontario, Kanada
- Rekrytering
- University of Waterloo
-
Kontakt:
- Dr. Laura Middleton
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Kanada
- Rekrytering
- Concordia University
-
Kontakt:
- Dr. Karen Li
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier
- Ålder 60-85 år.
Att ha mild kognitiv funktionsnedsättning (MCI) definierad som följande:
- Förekomst av subjektiva minnesproblem från deltagaren eller familjen.
- Objektiv försämring på kognitiva tester oberoende av utfallsmått. †
- Bevarade dagliga aktiviteter utvärderade (>14/23 i Lawton-Brody-skala)
- Frånvaro av demens fastställd med hjälp av DSM-IV-kriterier †Objektiv kognitiv funktionsnedsättning operationaliseras som: MoCA-testresultat=16-26/30, , och/eller Clinical Demens Rating Scale≤0,5
- ≥2 ytterligare demensriskfaktorer riktade till vår intervention enligt följande: låg fysisk aktivitet dålig kost (MDA-14≤7), sömnlöshet (ISI≥15) och vaskulär-metabolisk risk (CAIDE ≥6).
- Internetåtkomst (har regelbunden tillgång till e-post), teknisk förmåga (kan skicka och ta emot e-post) och tillgång till en hemdator och/eller bärbar datorenhet.
- Självrapporterade kunskapsnivåer i engelska för att tala och förstå talat och skriftligt språk.
- Ha normal/korrigerad till normal syn på minst ett öga för att identifiera stimuli på datorskärmen.
- Ha tillräcklig hörselförmåga, som fastställts via Revised Hearing Handicap Inventory-Screening (RHHI-S), med poäng under 6 som indikerar tillräcklig hörselförmåga för att delta
- Kunna följa virtuella besök, behandlingsplan, testprocedurer och säkerhet för att delta i studiens träningsträning enligt "Get Active Questionnaire".
Exklusions kriterier
- Att ha en demensdiagnos (baserat på DSM-IV-kriterier).
- Underliggande allvarlig sjukdom som utesluter engagemang med interventioner, inklusive närvaro av 2 psykiatriska diagnoser inklusive allvarlig depression (>8/15 på Geriatric Depression Scale-GDS-30),27 schizofreni, svår ångest, neurologisk störning med allvarliga motoriska störningar, såsom nuvarande parkinsonism eller någon neurologisk störning med kvarvarande motoriska underskott (d.v.s. stroke med motoriskt underskott), aktiva muskuloskeletala störningar (dvs. svår aktiv artros i nedre extremiteter) eller närvaro av instabil kronisk sjukdom såsom kronisk hjärtsvikt (CHF), kronisk obstruktiv lungsjukdom sjukdom (KOL), eller aktiv cancer.
- Att ha opererats under de senaste två månaderna eller ha en kommande planerad operation under de kommande 12 månaderna som kan störa deltagarens syn, hörsel, rörlighet eller andra förmågor att delta i studien.
Regelbunden användning av bensodiazepiner eller neuroleptika som kan störa deltagarnas förmåga att delta i bedömningarna och interventionerna.
Senaste - senaste 12 månaderna - och pågående drog/alkoholmissbruk.
- Avsikt att anmäla sig till andra kliniska prövningar under samma tid.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Förebyggande
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: SYNERGISK 2
Personliga multidomäncoachade 1-till-1-interventioner hemma (PMI@Home) inklusive:
|
Personifierat multidomän interventionsprogram genom att kombinera skräddarsydda livsstilsinterventioner som riktar sig till 5 domäner: fysisk aktivitet, kognition, kost, sömn och vaskulära riskfaktorer.
Dessa interventioner är skräddarsydda utifrån deltagarnas baslinjeprofil och framsteg i intensitet enligt principerna för personlig medicin.
Alla aspekter av PMI@home kommer att levereras på distans, i deltagarnas hem, med hjälp av en "digital plattform" med schemalagda varannan vecka 1-till1-coaching-sessioner.
Leverans av interventioner och bedömningar är centraliserade med 5 utbildad personal på sponsorplatsen (London) för att säkerställa logistik, standardisering och kvalitetskontroll.
|
|
Placebo-jämförare: Brain Health PRO (BHPro)
Brain Health PRO (BHPROBHPRO) är ett oberoende, pedagogiskt program med innehåll också relaterat till:
|
Onlinemoduler:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i global kognition utvärderad med Alzheimers sjukdomsbedömning Scale-Cognitive Subscale (ADAS-Cog) med 13 poster (ADASCog-13)
Tidsram: baseline och vid 48 veckor (efter avslutade interventioner)
|
Global kognition kommer att bedömas med hjälp av den kognitiva delen av Alzheimers Disease Assessment Scale-Cognitive Subscale (ADAS-Cog) med 13 poster (ADASCog-13).
Denna skala består av 13 korta kognitiva test som bedömer uppmärksamhet, minne, språk, exekutiv funktion, praxis, orientering och instrumentella aktiviteter i det dagliga livet.
ADAS-Cog har varit ett betydande resultatmått i många försök med MCI och AD för att mäta förändringar i kognitiv prestation i populationer med kognitiv funktionsnedsättning, poängen varierar från 0 till 84, med högre poäng som indikerar sämre kognitiv prestation.
|
baseline och vid 48 veckor (efter avslutade interventioner)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i kardiovaskulära riskfaktorer, åldrande och förekomst av demens
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
Kardiovaskulära riskfaktorer, åldrande och incidens av demens (CAIDE) är ett kort frågeformulär som bedömer vaskulär risk för demens i mitten av livet, med poäng från 0 till 15 (högre poäng tyder på högre risk) och har cut-off poäng på 5 för hög risk .
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändringar i CCNA Gait Assessments-resultat-Gåprestanda
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
CCNA-gångsbedömningen inkluderar föredragen och snabb gångart, och gång med dubbla uppgifter som består av att gå medan du utför tre kognitivt krävande uppgifter: räkna baklänges med ettor, räkna bakåt med sjuor och namnge djur.
Deltagarna kommer att uppmanas att gå på en avsedd gångväg (4 meter) i synhåll för kameran
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändringar i betyg för klinisk demens
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
Skalan för Clinical Dementia Rating (CDR) är en validerad skala (0-3) som används i longitudinell forskning om Alzheimers sjukdom (AD) för att karakterisera effekten av kognitiv försämring på global funktionsprestanda tillämplig på AD och relaterade demenssjukdomar.
Information erhålls genom en semistrukturerad intervju med patienten och en pålitlig informant eller sidokälla (t.
familjemedlem).
En poäng på ) indikerar ingen kognitiv funktionsnedsättning; 0,5 för lindrig kognitiv funktionsnedsättning; 1 för tidig demens; 2 för mild svår demens; 3 för svår demens
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Ändringar i siffersymbolsmodalitetstest - oral version (mental bearbetningshastighet)
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
Digit Symbol Modalities Test är en 90-sekunders tidsinställd uppgift som ber deltagarna att muntligen matcha geometriska figurer med specifika siffror enligt en definierad nyckel (som anger vilka symboler som tilldelas vilka nummer) som finns överst på stimulussidan.
Det muntliga testet för siffersymboler mäter bearbetningshastighetskapacitet.
Det totala antalet siffror som är korrekt matchade med symboler är slutresultatet för detta test som sträcker sig från 0-110 korrekta siffror sekventiellt upplästa.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändringar i höstförekomst
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
Den månatliga höstkalendern som kommer att skickas för att hjälpa till att spåra eventuella deltagares fall.
Deltagarna uppmanas att fylla i den här kalendern dagligen för att hjälpa utredare att bättre spåra om de har fallit eller inte sedan den senaste interventionen.
Ett fall definieras som varje oavsiktlig händelse där en deltagare faller till marken eller på ett föremål (t.ex. en stol) som inte orsakas av en synkope eller förlust av medvetande.
Totalt antal fall och konsekvenser av fall anges.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändringar i generaliserat ångestsyndrom (GAD-7)
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
Ett frågeformulär för att bedöma den frekvens som deltagaren upplever ångestsymtom under de senaste 7 dagarna med högre poäng som indikerar värre ångestsymtom.
Poängen sträcker sig från 0-21.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändring i skala för geriatrisk depression (GDS-30)
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
Ett frågeformulär för att fastställa en deltagares erfarenhet av depressiva symtom med högre poäng som indikerar svårare depressiva symtom.
Poäng varierar från 0-30.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändring i Health Utility Index (HUI-3)
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
HUI-3 tillhandahåller beskrivande hälsoprofilmått i en generisk skala med högre poäng som indikerar bättre livskvalitet och global funktionalitet.
HUI tillhandahåller också enstaka attributpoäng för sjukligheter för följande attribut; syn, hörsel, tal, ambulation, fingerfärdighet, känslor, kognition och smärta.
Poängen varierar från en 1 till 6 eller 1 till 5 beroende på domänen; och summan av alla domäner kan variera från 8 till 45.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Ändringar i frågeformuläret för hälsoresursanvändning (HRUQ)
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
HRUQ ger en övergripande bedömning av deltagarnas användning av hälsorelaterad resursanvändning och kostnader för äldre vuxna med och utan mild kognitiv funktionsnedsättning. Det finns ingen poäng för HRUQ
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändringar i resultat från internationella enkäter om fysisk aktivitet
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
Modifierad för äldre personer, bedömer äldre vuxnas fysiska aktivitetsnivå, med en enkel 7-postenkät.
Poängen varierar från låg, måttlig och hög.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändringar i Lawton-Brody Instrumental Activities of Daily Living (IADL) skalan
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
Mäter deltagarens förmåga att engagera sig i instrumentella aktiviteter i det dagliga livet via frågeformulär som bedömer förmågan att självständigt utföra aktiviteter som att använda telefon, handla, laga mat, sysslor, hushållsaktiviteter, hantera recept och mediciner och hantera privatekonomi.
Poängen sträcker sig från 0-23.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändringar i Medelhavsdietbedömningen
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
Ett frågeformulär med 14 punkter för att hjälpa till att utvärdera medelhavsingredienser för deltagare i deras kost.
Poängen sträcker sig från 0-14.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändringar i global kognitiv funktion med Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
MoCA är ett kort screeninginstrument utformat för att upptäcka global kognitiv dysfunktion.
Den bedömer en rad olika kognitiva domäner, inklusive uppmärksamhet, exekutiva funktioner, minne, språk, visuellt konstruktiva färdigheter, abstrakt tänkande och orientering.
Poäng varierar från 0-30.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Ändringar i testet för att göra orala spår - Uppmärksamhetsförskjutningsförmåga/exekutivfunktioner med hjälp av
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
The Oral Trail Making Test (TMT) A & B är ett tvådelat test som bedömer uppmärksamhetshastighet och mental flexibilitet och har använts i stor utsträckning i kliniska miljöer för att bedöma brister i uppmärksamhet och exekutiv funktion.
Poäng från del A varierar från 0-180; del B från 0-300 sekunder.
Längre tider betyder sämre prestanda i testet.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Frågeformulär för förändringar i livskvalitet (SF-36)
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
The Short-Form Quality of Life Questionnaire (SF-36) är ett frågeformulär med 36 punkter som bedömer livskvalitet, med poäng från 0 till 100 och högre poäng som indikerar bättre livskvalitet.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändringar i Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT)-Episodiskt minne
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) bedömer episodiskt minne, där deltagaren presenteras för 15 ord i fem presentationer eller försök, varefter de uppmanas att återkalla orden (omedelbart och efter en fördröjning).
Poängen varierar från 0 till 15 återkallade ord.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändring i antropometriska mått
Tidsram: Baseline, månad 3, mid-intervention vid 6 månader, månad 9 och uppföljning vid 12 månader
|
Mätningar av vikt och höft/midjeomkrets kommer att göras hemma och självrapporteras av deltagaren.
Detta kan användas för att karakterisera deltagarens kroppsdimension och bestämma kroppsmassaindex som kg/m^2 som kan användas för att uppskatta om deltagarna har fetma.
Ett BMI större än 30 är gränsvärdet för fetma.
Förändringar i midjemåttet kan också indikera visceralt fett och kardiovaskulär risk.
|
Baseline, månad 3, mid-intervention vid 6 månader, månad 9 och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändringar i självutvärdering av ätmönster
Tidsram: Baseline, månad 3, mid-intervention vid 6 månader, månad 9 och uppföljning vid 12 månader
|
Eating Pattern Self-Assessment (EPSA) är ett frågeformulär med 12 artiklar som bedömer deltagarnas kostintagsprofiler under de senaste 12 månaderna.
Ingen poäng tillhandahålls
|
Baseline, månad 3, mid-intervention vid 6 månader, månad 9 och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändringar i Insomnia Severity Index
Tidsram: Baseline, månad 3, mid-intervention vid 6 månader, månad 9 och uppföljning vid 12 månader
|
Insomnia Severity Index (ISI) är ett frågeformulär med 7 punkter som utvärderar sömnstart, sömnunderhåll, sömntillfredsställelse och sömnproblem.
|
Baseline, månad 3, mid-intervention vid 6 månader, månad 9 och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändringar i frågeformuläret för kognitiva förväntningar
Tidsram: Baslinje och uppföljning vid 12 månader
|
Det är en version utvecklad av CCNA för att mäta deltagarnas förväntningar om de kognitiva fördelarna med interventionen.
Poängen varierar från 1 till 88.
Detta frågeformulär mäter deltagarens uppfattning om insatserna.
Enkätresultatet är inte relaterat till deltagarens kognition, utan deltagarens subjektiva uppfattning om interventionerna.
|
Baslinje och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändringar i sömnmönster
Tidsram: Baseline, månad 3, mid-intervention vid 6 månader, månad 9 och uppföljning vid 12 månader
|
Sömndagboken är självadministrerad av 10-dagars sömnmönster för att bedöma sömnkvalitet och total sömntid.
Det hjälper också att identifiera möjliga sömnstörningar som kan påverka sömnkvaliteten och identifiera vissa vanor som kan förklara sömnproblem.
|
Baseline, månad 3, mid-intervention vid 6 månader, månad 9 och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändringar i fysisk aktivitet hos äldre
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
Handledsaccelerometern (AX3) används för att upptäcka rörelser, vibrationer och orienteringsförändringar för att bedöma fysisk aktivitetstrender hos äldre befolkning.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändringar i beteende
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
Det här frågeformuläret frågar om elva hälsobeteenden, som ska betygsättas på en skala från 0 (låg) till 10 (hög).
Tidigare forskning har visat att en 1-punkts förändring på dessa 0 till 10 objekt är kliniskt meningsfull.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Ändringar i BHPro-enkäter
Tidsram: Baseline, månad 3, mid-intervention vid 6 månader, månad 9 och uppföljning vid 12 månader
|
Dessa frågeformulär frågar om kognition (enkät med 6 punkter), kärlhälsa (enkät med 4 punkter) och social och psykologisk hälsa (enkät med 8 punkter).
|
Baseline, månad 3, mid-intervention vid 6 månader, månad 9 och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändringar i EEG
Tidsram: Baslinje och uppföljning vid 12 månader
|
Deltagarna kommer att använda MUSE-S EEG Pannband under 3 nätter i följd.
MUSE S Pannband är ett kommersiellt tillgängligt huvudband för konsumenter som har 7 sensorer, 2 på pannan, 2 bakom öronen, plus 3 referenssensorer, för att upptäcka och mäta EEG-signaler när du sover.
|
Baslinje och uppföljning vid 12 månader
|
|
Identifiering av APO-E-varianter, en planerad panel av 31 enkelnukleotidpolymorfismer (SNP) och oriktad metabolomik
Tidsram: Baslinje och uppföljning vid 12 månader
|
Deltagarna kommer att använda DNA-Genotek, som är en självadministrerad salivuppsamlingskit för att analysera salivprov för möjlig identifiering av APO-E-varianter, en planerad panel av 31 singelnukleotidpolymorfismer (SNP) och oriktad metabolomik.
|
Baslinje och uppföljning vid 12 månader
|
|
Ändringar i resursanvändningsinventering Q7 & Q8 (RUI Q7 &Q8)
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
Frågorna 7 och 8 från enkäten Resursanvändningsinventering (RUI)28 bedömer hälsorelaterad resursanvändning för vårdgivare.
Detta instrument har använts för att spåra resursanvändning och kostnader hos kognitivt intakta äldre vuxna, såväl som med Alzheimers sjukdom (AD).
Detta är ett självrapporterande frågeformulär som undersöker om deltagarna fick någon hjälp när de utförde dagliga uppgifter, t.ex. bada, borsta och ta telefonen.
Det ger inte något kvantitativt intervallpoäng.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändringar i 60-talets stol stående test
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
Deltagarna kommer att utföra det en minut långa stolstestet medan de bedöms via videokonferenser av en forskargruppsmedlem för att utvärdera rörlighet.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Ändringar i den aktivitetsspecifika balanskonfidensskalan (ABC) frågeformuläret
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
ABC-enkäten består av 16 frågor där deltagarna bedömer sin tilltro till att de inte kommer att tappa balansen eller bli ostadiga när de utför olika aktiviteter.
De måste betygsätta 16 olika aktiviteter från 0 till 100, 0 är inte säkra alls och 100 är helt säkra på sin förmåga att utföra aktiviteten.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Förändringar i det korta fysiska prestandabatteriet (SPPB)
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
SPPB är ett objektivt bedömningsverktyg för att utvärdera nedre extremiteters funktion hos äldre vuxna.
Poängen varierar från 0 till 12. 0 är svag (handikappad) och 12 är inga problem med rörelsehinder.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Rekryteringsgrad
Tidsram: Hela studiens slutförande - snitt. 12 månader/deltagare
|
Definieras som den totala procentandelen inskrivna deltagare i förhållande till antalet personer som screenats för behörighet.
Poängen beräknas som förhållandet mellan screenade och inskrivna deltagare per månad.
Högre poäng = bättre rekryteringsgrad.
|
Hela studiens slutförande - snitt. 12 månader/deltagare
|
|
Retentionsgrad
Tidsram: Hela studiens slutförande - snitt. 12 månader/deltagare
|
Definierat som den totala procentandelen av inskrivna deltagare som fortsätter under hela försöket och deltar i resultatbedömningar enligt följande:
|
Hela studiens slutförande - snitt. 12 månader/deltagare
|
|
Bedömning Tolerabilitet
Tidsram: Baslinje
|
Definieras som den totala procentandelen av deltagarna som inte frivilligt hoppar av under baslinjen eller mellan baslinjebedömningen och före tilldelningen till interventionsgruppen.
|
Baslinje
|
|
Biverkningar
Tidsram: Hela studiens slutförande - snitt. 12 månader/deltagare
|
Frekvenskorstabell av biverkningsgrad mot biverkningar i förhållande till försök
|
Hela studiens slutförande - snitt. 12 månader/deltagare
|
|
Dataförlust
Tidsram: Hela studiens slutförande - snitt. 12 månader/deltagare
|
Definieras som data förlorad på grund av tekniska fel, personalfel eller deltagares bristande efterlevnad och beräknas i procent.
|
Hela studiens slutförande - snitt. 12 månader/deltagare
|
|
Deltagarens kön
Tidsram: Baslinje
|
Denna mätning kommer att rapporteras själv.
|
Baslinje
|
|
Deltagarens ålder
Tidsram: Baslinje
|
Denna mätning kommer att rapporteras själv.
|
Baslinje
|
|
Mediciner som tas av deltagaren
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
Denna mätning kommer att rapporteras själv.
Och kommer att rapporteras som individers mediciner och total mängd.
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
|
Kroniska sjukdomar hos deltagare
Tidsram: Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
Denna mätning kommer att rapporteras själv och kommer att övervakas under hela försöket
|
Baslinje, mid-intervention vid 6 månader och uppföljning vid 12 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Manuel Montero-Odasso, MD, PhD, St. Joseph's Health Care London, Parkwood Hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Albert MS, DeKosky ST, Dickson D, Dubois B, Feldman HH, Fox NC, Gamst A, Holtzman DM, Jagust WJ, Petersen RC, Snyder PJ, Carrillo MC, Thies B, Phelps CH. The diagnosis of mild cognitive impairment due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):270-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.008. Epub 2011 Apr 21.
- Bastien CH, Vallieres A, Morin CM. Validation of the Insomnia Severity Index as an outcome measure for insomnia research. Sleep Med. 2001 Jul;2(4):297-307. doi: 10.1016/s1389-9457(00)00065-4.
- Morris JC. The Clinical Dementia Rating (CDR): current version and scoring rules. Neurology. 1993 Nov;43(11):2412-4. doi: 10.1212/wnl.43.11.2412-a. No abstract available.
- Yesavage JA, Brink TL, Rose TL, Lum O, Huang V, Adey M, Leirer VO. Development and validation of a geriatric depression screening scale: a preliminary report. J Psychiatr Res. 1982-1983;17(1):37-49. doi: 10.1016/0022-3956(82)90033-4.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Ngandu T, Lehtisalo J, Solomon A, Levalahti E, Ahtiluoto S, Antikainen R, Backman L, Hanninen T, Jula A, Laatikainen T, Lindstrom J, Mangialasche F, Paajanen T, Pajala S, Peltonen M, Rauramaa R, Stigsdotter-Neely A, Strandberg T, Tuomilehto J, Soininen H, Kivipelto M. A 2 year multidomain intervention of diet, exercise, cognitive training, and vascular risk monitoring versus control to prevent cognitive decline in at-risk elderly people (FINGER): a randomised controlled trial. Lancet. 2015 Jun 6;385(9984):2255-63. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60461-5. Epub 2015 Mar 12.
- Carney CE, Buysse DJ, Ancoli-Israel S, Edinger JD, Krystal AD, Lichstein KL, Morin CM. The consensus sleep diary: standardizing prospective sleep self-monitoring. Sleep. 2012 Feb 1;35(2):287-302. doi: 10.5665/sleep.1642.
- Norton S, Matthews FE, Barnes DE, Yaffe K, Brayne C. Potential for primary prevention of Alzheimer's disease: an analysis of population-based data. Lancet Neurol. 2014 Aug;13(8):788-94. doi: 10.1016/S1474-4422(14)70136-X. Erratum In: Lancet Neurol. 2014 Nov;13(11):1070.
- Berrigan LI, Fisk JD, Walker LA, Wojtowicz M, Rees LM, Freedman MS, Marrie RA. Reliability of regression-based normative data for the oral symbol digit modalities test: an evaluation of demographic influences, construct validity, and impairment classification rates in multiple sclerosis samples. Clin Neuropsychol. 2014;28(2):281-99. doi: 10.1080/13854046.2013.871337. Epub 2014 Jan 20.
- Ricker JH, Axelrod BN. Analysis of an Oral Paradigm for the Trail Making Test. Assessment. 1994 Mar;1(1):47-52. doi: 10.1177/1073191194001001007.
- Delis DC, Kramer JH, Kaplan E, Holdnack J. Reliability and validity of the Delis-Kaplan Executive Function System: an update. J Int Neuropsychol Soc. 2004 Mar;10(2):301-3. doi: 10.1017/S1355617704102191. No abstract available.
- Schmidt M. Rey auditory verbal learning test: A handbook. Los Angeles, CA: Western Psychological Services.; 1996.
- Esther Strauss OS. Trail Making Tests. New York: Oxford University Press; 1998.
- Koblinsky ND, Anderson ND, Ajwani F, Parrott MD, Dawson D, Marzolini S, Oh P, MacIntosh B, Middleton L, Ferland G, Greenwood CE. Feasibility and preliminary efficacy of the LEAD trial: a cluster randomized controlled lifestyle intervention to improve hippocampal volume in older adults at-risk for dementia. Pilot Feasibility Stud. 2022 Feb 9;8(1):37. doi: 10.1186/s40814-022-00977-6.
- DOPPELT JE, WALLACE WL. Standardization of the Wechsler adult intelligence scale for older persons. J Abnorm Psychol. 1955 Sep;51(2):312-30. doi: 10.1037/h0044391. No abstract available.
- Peters R, Booth A, Rockwood K, Peters J, D'Este C, Anstey KJ. Combining modifiable risk factors and risk of dementia: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2019 Jan 25;9(1):e022846. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022846.
- Bennett DA, Schneider JA, Buchman AS, Barnes LL, Boyle PA, Wilson RS. Overview and findings from the rush Memory and Aging Project. Curr Alzheimer Res. 2012 Jul;9(6):646-63. doi: 10.2174/156720512801322663.
- Falck RS, Davis JC, Best JR, Li LC, Chan PCY, Wyrough AB, Landry GJ, Liu-Ambrose T. Buying time: a proof-of-concept randomized controlled trial to improve sleep quality and cognitive function among older adults with mild cognitive impairment. Trials. 2018 Aug 17;19(1):445. doi: 10.1186/s13063-018-2837-7.
- Csizmadi I, Kahle L, Ullman R, Dawe U, Zimmerman TP, Friedenreich CM, Bryant H, Subar AF. Adaptation and evaluation of the National Cancer Institute's Diet History Questionnaire and nutrient database for Canadian populations. Public Health Nutr. 2007 Jan;10(1):88-96. doi: 10.1017/S1368980007184287.
- Sala-Vila A, Valls-Pedret C, Rajaram S, Coll-Padros N, Cofan M, Serra-Mir M, Perez-Heras AM, Roth I, Freitas-Simoes TM, Domenech M, Calvo C, Lopez-Illamola A, Bitok E, Buxton NK, Huey L, Arechiga A, Oda K, Lee GJ, Corella D, Vaque-Alcazar L, Sala-Llonch R, Bartres-Faz D, Sabate J, Ros E. Effect of a 2-year diet intervention with walnuts on cognitive decline. The Walnuts And Healthy Aging (WAHA) study: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2020 Mar 1;111(3):590-600. doi: 10.1093/ajcn/nqz328.
- Loughrey DG, Lavecchia S, Brennan S, Lawlor BA, Kelly ME. The Impact of the Mediterranean Diet on the Cognitive Functioning of Healthy Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Adv Nutr. 2017 Jul 14;8(4):571-586. doi: 10.3945/an.117.015495. Print 2017 Jul.
- Borm GF, Fransen J, Lemmens WA. A simple sample size formula for analysis of covariance in randomized clinical trials. J Clin Epidemiol. 2007 Dec;60(12):1234-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.02.006. Epub 2007 Jun 6.
- Petrella AFM, Gill DP, Petrella RJ. Evaluation of the Get Active Questionnaire in community-dwelling older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2018 Jun;43(6):587-594. doi: 10.1139/apnm-2017-0489. Epub 2018 Jan 17.
- Cassarly C, Matthews LJ, Simpson AN, Dubno JR. The Revised Hearing Handicap Inventory and Screening Tool Based on Psychometric Reevaluation of the Hearing Handicap Inventories for the Elderly and Adults. Ear Hear. 2020 Jan/Feb;41(1):95-105. doi: 10.1097/AUD.0000000000000746.
- Stephen R, Liu Y, Ngandu T, Rinne JO, Kemppainen N, Parkkola R, Laatikainen T, Paajanen T, Hanninen T, Strandberg T, Antikainen R, Tuomilehto J, Keinanen Kiukaanniemi S, Vanninen R, Helisalmi S, Levalahti E, Kivipelto M, Soininen H, Solomon A. Associations of CAIDE Dementia Risk Score with MRI, PIB-PET measures, and cognition. J Alzheimers Dis. 2017;59(2):695-705. doi: 10.3233/JAD-170092.
- Sindi S, Calov E, Fokkens J, Ngandu T, Soininen H, Tuomilehto J, Kivipelto M. The CAIDE Dementia Risk Score App: The development of an evidence-based mobile application to predict the risk of dementia. Alzheimers Dement (Amst). 2015 Jul 2;1(3):328-33. doi: 10.1016/j.dadm.2015.06.005. eCollection 2015 Sep.
- Martinez-Gonzalez MA, Garcia-Arellano A, Toledo E, Salas-Salvado J, Buil-Cosiales P, Corella D, Covas MI, Schroder H, Aros F, Gomez-Gracia E, Fiol M, Ruiz-Gutierrez V, Lapetra J, Lamuela-Raventos RM, Serra-Majem L, Pinto X, Munoz MA, Warnberg J, Ros E, Estruch R; PREDIMED Study Investigators. A 14-item Mediterranean diet assessment tool and obesity indexes among high-risk subjects: the PREDIMED trial. PLoS One. 2012;7(8):e43134. doi: 10.1371/journal.pone.0043134. Epub 2012 Aug 14.
- Feeny D, Furlong W, Torrance GW, Goldsmith CH, Zhu Z, DePauw S, Denton M, Boyle M. Multiattribute and single-attribute utility functions for the health utilities index mark 3 system. Med Care. 2002 Feb;40(2):113-28. doi: 10.1097/00005650-200202000-00006.
- Lyons RA, Perry HM, Littlepage BN. Evidence for the validity of the Short-form 36 Questionnaire (SF-36) in an elderly population. Age Ageing. 1994 May;23(3):182-4. doi: 10.1093/ageing/23.3.182.
- Dawidowicz L, L Ash E, Korczyn AD, Andelman F, Levy S, Elkana O. Can the RAVLT predict deterioration from MCI to dementia? Data from long term follow up. Exp Aging Res. 2021 Jul-Sep;47(4):347-356. doi: 10.1080/0361073X.2021.1898182. Epub 2021 Mar 11.
- Chapman JE, Cadilhac DA, Gardner B, Ponsford J, Bhalla R, Stolwyk RJ. Comparing face-to-face and videoconference completion of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) in community-based survivors of stroke. J Telemed Telecare. 2021 Sep;27(8):484-492. doi: 10.1177/1357633X19890788. Epub 2019 Dec 9.
- Takeda A, Loveman E, Clegg A, Kirby J, Picot J, Payne E, Green C. A systematic review of the clinical effectiveness of donepezil, rivastigmine and galantamine on cognition, quality of life and adverse events in Alzheimer's disease. Int J Geriatr Psychiatry. 2006 Jan;21(1):17-28. doi: 10.1002/gps.1402.
- Yoshida K, Yamaoka Y, Eguchi Y, Sato D, Iiboshi K, Kishimoto M, Mimura M, Kishimoto T. Remote neuropsychological assessment of elderly Japanese population using the Alzheimer's Disease Assessment Scale: A validation study. J Telemed Telecare. 2020 Aug-Sep;26(7-8):482-487. doi: 10.1177/1357633X19845278. Epub 2019 May 8.
- Montero-Odasso M, Almeida QJ, Burhan AM, Camicioli R, Doyon J, Fraser S, Li K, Liu-Ambrose T, Middleton L, Muir-Hunter S, McIlroy W, Morais JA, Pieruccini-Faria F, Shoemaker K, Speechley M, Vasudev A, Zou GY, Berryman N, Lussier M, Vanderhaeghe L, Bherer L. SYNERGIC TRIAL (SYNchronizing Exercises, Remedies in Gait and Cognition) a multi-Centre randomized controlled double blind trial to improve gait and cognition in mild cognitive impairment. BMC Geriatr. 2018 Apr 16;18(1):93. doi: 10.1186/s12877-018-0782-7.
- Kueper JK, Speechley M, Montero-Odasso M. The Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive Subscale (ADAS-Cog): Modifications and Responsiveness in Pre-Dementia Populations. A Narrative Review. J Alzheimers Dis. 2018;63(2):423-444. doi: 10.3233/JAD-170991.
- Solomon A, Mangialasche F, Richard E, Andrieu S, Bennett DA, Breteler M, Fratiglioni L, Hooshmand B, Khachaturian AS, Schneider LS, Skoog I, Kivipelto M. Advances in the prevention of Alzheimer's disease and dementia. J Intern Med. 2014 Mar;275(3):229-50. doi: 10.1111/joim.12178.
- Richards M, Deary IJ. A life course approach to cognitive reserve: a model for cognitive aging and development? Ann Neurol. 2005 Oct;58(4):617-22. doi: 10.1002/ana.20637.
- Orgeta V, Mukadam N, Sommerlad A, Livingston G. The Lancet Commission on Dementia Prevention, Intervention, and Care: a call for action. Ir J Psychol Med. 2019 Jun;36(2):85-88. doi: 10.1017/ipm.2018.4.
- Anstey KJ, Peters R, Zheng L, Barnes DE, Brayne C, Brodaty H, Chalmers J, Clare L, Dixon RA, Dodge H, Lautenschlager NT, Middleton LE, Qiu C, Rees G, Shahar S, Yaffe K. Future Directions for Dementia Risk Reduction and Prevention Research: An International Research Network on Dementia Prevention Consensus. J Alzheimers Dis. 2020;78(1):3-12. doi: 10.3233/JAD-200674.
- Wilson RS, Leurgans SE, Boyle PA, Schneider JA, Bennett DA. Neurodegenerative basis of age-related cognitive decline. Neurology. 2010 Sep 21;75(12):1070-8. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181f39adc. Epub 2010 Sep 15.
- James BD, Bennett DA. Causes and Patterns of Dementia: An Update in the Era of Redefining Alzheimer's Disease. Annu Rev Public Health. 2019 Apr 1;40:65-84. doi: 10.1146/annurev-publhealth-040218-043758. Epub 2019 Jan 14.
- Diagnostic And Statistical Manual of Mental Disorders : DSM-IV. Washington DC: American Psychiatric Association; 1994.
- Rising the Tide: The Impact of Dementia on Canadian Society. 2012.
- Kivipelto M, Mangialasche F, Snyder HM, Allegri R, Andrieu S, Arai H, Baker L, Belleville S, Brodaty H, Brucki SM, Calandri I, Caramelli P, Chen C, Chertkow H, Chew E, Choi SH, Chowdhary N, Crivelli L, Torre R, Du Y, Dua T, Espeland M, Feldman HH, Hartmanis M, Hartmann T, Heffernan M, Henry CJ, Hong CH, Hakansson K, Iwatsubo T, Jeong JH, Jimenez-Maggiora G, Koo EH, Launer LJ, Lehtisalo J, Lopera F, Martinez-Lage P, Martins R, Middleton L, Molinuevo JL, Montero-Odasso M, Moon SY, Morales-Perez K, Nitrini R, Nygaard HB, Park YK, Peltonen M, Qiu C, Quiroz YT, Raman R, Rao N, Ravindranath V, Rosenberg A, Sakurai T, Salinas RM, Scheltens P, Sevlever G, Soininen H, Sosa AL, Suemoto CK, Tainta-Cuezva M, Velilla L, Wang Y, Whitmer R, Xu X, Bain LJ, Solomon A, Ngandu T, Carrillo MC. World-Wide FINGERS Network: A global approach to risk reduction and prevention of dementia. Alzheimers Dement. 2020 Jul;16(7):1078-1094. doi: 10.1002/alz.12123. Epub 2020 Jul 5.
- Montero-Odasso M, Ismail Z, Livingston G. One third of dementia cases can be prevented within the next 25 years by tackling risk factors. The case "for" and "against". Alzheimers Res Ther. 2020 Jul 8;12(1):81. doi: 10.1186/s13195-020-00646-x.
- Alzheimer Society of Canada. Report summary Prevalence and monetary costs of dementia in Canada (2016): a report by the Alzheimer Society of Canada. Health Promot Chronic Dis Prev Can. 2016 Oct;36(10):231-232.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
- Livingston G, Huntley J, Sommerlad A, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Brayne C, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Costafreda SG, Dias A, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Kivimaki M, Larson EB, Ogunniyi A, Orgeta V, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):413-446. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6. Epub 2020 Jul 30. No abstract available. Erratum In: Lancet. 2023 Sep 30;402(10408):1132. doi: 10.1016/S0140-6736(23)02043-3.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 3948
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .