- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05375513
SINCRONIZZAZIONE, ESERCIZI E RIMEDI PER OTTENERE LA COGNIZIONE A CASA (SYN2)
SINCRONIZZAZIONE, ESERCIZI E RIMEDI PER OTTENERE LA COGNIZIONE A CASA). Un RCT multidominio personalizzato domiciliare dalla piattaforma terapeutica canadese per gli interventi multidominio per prevenire la demenza (CAN-THUMBS UP)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Frederico Faria, PhD
- Numero di telefono: 519-646-6100
- Email: Frederico.Faria@sjhc.london.on.ca
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Diana Amaris
- Numero di telefono: 45629 519-646-6100
- Email: Diana.Amaris@sjhc.london.on.ca
Luoghi di studio
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canada, T6G 2G3
- Reclutamento
- University of Alberta
-
Contatto:
- Dr. Richard Camicioli
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada
- Reclutamento
- University of British Columbia
-
-
New Brunswick
-
Fredericton, New Brunswick, Canada
- Reclutamento
- University of New Brunswick
-
Contatto:
- Dr. Chris McGibbon
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6C5J1
- Reclutamento
- St. Joseph's Health Care London, Parkwood Hospital
-
Contatto:
- Manuel Montero Odasso, MD, PhD
- Numero di telefono: 42179 (519) 685-4292
- Email: mmontero@uwo.ca
-
Contatto:
- Manuel Montero Odasso, MD, PhD
-
Ottawa, Ontario, Canada
- Reclutamento
- University of Ottawa
-
Contatto:
- Dr. Sarah Fraser
-
Toronto, Ontario, Canada
- Reclutamento
- Baycrest Academy for Research and Education
-
Contatto:
- Dr. Howard Chertkow
-
Waterloo, Ontario, Canada
- Reclutamento
- University of Waterloo
-
Contatto:
- Dr. Laura Middleton
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Canada
- Reclutamento
- Concordia University
-
Contatto:
- Dr. Karen Li
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione
- Età 60-85 anni.
Avere Mild Cognitive Impairment (MCI) definito come segue:
- Presenza di disturbi della memoria soggettiva da parte del partecipante o della famiglia.
- Compromissione oggettiva nei test cognitivi indipendentemente dalle misure di esito. †
- Attività preservate della vita quotidiana valutate (>14/23 nella scala Lawton-Brody)
- Assenza di demenza stabilita utilizzando i criteri del DSM-IV †Il deterioramento cognitivo oggettivo è operazionalizzato come: punteggi del test MoCA=16-26/30, e/o scala di valutazione della demenza clinica≤0,5
- ≥2 ulteriori fattori di rischio di demenza presi di mira dal nostro intervento come segue: dieta povera di attività fisica ridotta (MDA-14≤7), insonnia (ISI≥15) e rischio vascolare-metabolico (CAIDE ≥6).
- Accesso a Internet (avere accesso regolare alla posta elettronica), capacità tecnologica (in grado di inviare e ricevere e-mail) e accesso a un computer di casa e/o a un dispositivo portatile.
- Livelli autodichiarati di conoscenza della lingua inglese per parlare e comprendere la lingua parlata e scritta.
- Avere una visione normale/corretta a normale in almeno un occhio per identificare gli stimoli sullo schermo del computer.
- Avere una capacità uditiva sufficiente, come determinato tramite il Revised Hearing Handicap Inventory-Screening (RHHI-S), con punteggi inferiori a 6 che indicano una capacità uditiva sufficiente per partecipare
- In grado di rispettare le visite virtuali, il piano di trattamento, le procedure di prova e la sicurezza per partecipare alla formazione fisica dello studio come determinato dal "Questionario Get Active".
Criteri di esclusione
- Avere una diagnosi di demenza (basata sui criteri del DSM-IV).
- Malattia grave sottostante che preclude l'impegno con gli interventi, inclusa la presenza di 2 diagnosi psichiatriche tra cui depressione maggiore (> 8/15 sulla scala della depressione geriatrica-GDS-30),27 schizofrenia, ansia grave, disturbo neurologico con gravi deficit motori, come l'attuale parkinsonismo o qualsiasi disturbo neurologico con deficit motori residui (cioè ictus con deficit motorio), disturbi muscoloscheletrici attivi (cioè grave artrosi attiva degli arti inferiori) o presenza di malattia cronica instabile come insufficienza cardiaca congestizia (CHF), broncopneumopatia cronica ostruttiva malattia (BPCO) o cancro attivo.
- Aver subito un intervento chirurgico negli ultimi due mesi o avere un imminente intervento chirurgico pianificato nei prossimi 12 mesi che potrebbe interferire con la vista, l'udito, la mobilità o qualsiasi altra capacità del partecipante per partecipare allo studio.
Uso regolare di benzodiazepine o neurolettici che possono interferire con la capacità dei partecipanti di partecipare alle valutazioni e agli interventi.
Abuso di droghe/alcol recente e attuale negli ultimi 12 mesi.
- Intenzione di arruolarsi in altri studi clinici nello stesso periodo.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: SINERGICHE 2
Interventi 1 a 1 con coach multidominio personalizzati a casa (PMI@Home), tra cui:
|
Programma di intervento multidominio personalizzato combinando interventi sullo stile di vita su misura che si rivolgono a 5 domini: attività fisica, cognizione, dieta, sonno e fattori di rischio vascolare.
Questi interventi sono personalizzati in base al profilo di base dei partecipanti e al progresso nell'intensità seguendo i principi della medicina personalizzata.
Tutti gli aspetti del PMI@home saranno erogati da remoto, a casa dei partecipanti, utilizzando una "piattaforma digitale" con sessioni di coaching 1-to-1 programmate bisettimanali.
La consegna degli interventi e le valutazioni sono centralizzate con 5 personale addestrato presso il sito dello sponsor (Londra) per assicurare la logistica, la standardizzazione e il controllo di qualità.
|
|
Comparatore placebo: Salute del cervello PRO (BHPro)
Brain Health PRO (BHPROBHPRO) è un programma educativo indipendente con contenuti relativi anche a:
|
Moduli online:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nella cognizione globale valutato utilizzando la scala di valutazione della malattia di Alzheimer-sottoscala cognitiva (ADAS-Cog) con 13 elementi (ADASCog-13)
Lasso di tempo: basale e a 48 settimane (dopo gli interventi finalizzati)
|
La cognizione globale sarà valutata utilizzando la sezione cognitiva dell'Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive Subscale (ADAS-Cog) con 13 item (ADASCog-13).
Questa scala consiste in 13 brevi test cognitivi che valutano l'attenzione, la memoria, il linguaggio, la funzione esecutiva, la prassi, l'orientamento e le attività strumentali della vita quotidiana.
L'ADAS-Cog è stata una misura di esito significativa in numerosi studi con MCI e AD per misurare i cambiamenti nelle prestazioni cognitive nelle popolazioni con deterioramento cognitivo, il punteggio varia da 0 a 84, con punteggi più alti che indicano prestazioni cognitive peggiori.
|
basale e a 48 settimane (dopo gli interventi finalizzati)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento dei fattori di rischio cardiovascolare, invecchiamento e incidenza della demenza
Lasso di tempo: Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
Il Cardiovascular Risk Factors, Aging, and Incidence of Dementia (CAIDE) è un breve questionario che valuta il rischio vascolare di mezza età per la demenza, con punteggi che vanno da 0 a 15 (punteggi più alti che suggeriscono un rischio più elevato) e ha un punteggio limite di 5 per l'alto rischio .
|
Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nei risultati delle valutazioni dell'andatura CCNA: prestazioni di camminata
Lasso di tempo: Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
La valutazione dell'andatura CCNA include l'andatura preferita e veloce e l'andatura dual-task che comprende camminare mentre si eseguono tre compiti cognitivamente impegnativi: contare all'indietro per uno, contare all'indietro per sette e nominare gli animali.
Ai partecipanti verrà chiesto di camminare su un percorso pedonale designato (4 metri) in vista della telecamera
|
Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nei punteggi di valutazione della demenza clinica
Lasso di tempo: Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
La scala Clinical Dementia Rating (CDR) è una scala convalidata (0-3) utilizzata nella ricerca longitudinale sulla malattia di Alzheimer (AD) per caratterizzare l'impatto del declino cognitivo sulle prestazioni della funzione globale applicabile all'AD e alle demenze correlate.
Le informazioni sono ottenute attraverso un'intervista semi-strutturata del paziente e un informatore affidabile o una fonte collaterale (ad es.
membro della famiglia).
Un punteggio di ) indica nessun deterioramento cognitivo; 0,5 per decadimento cognitivo lieve; 1 per demenza precoce; 2 per demenza lieve grave; 3 per demenza grave
|
Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nel test delle modalità dei simboli delle cifre - Versione orale (velocità di elaborazione mentale)
Lasso di tempo: Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
Il Digit Symbol Modalities Test è un'attività a tempo di 90 secondi che chiede ai partecipanti di abbinare oralmente figure geometriche con numeri specifici in base a una chiave definita (specificando quali simboli sono assegnati a quali numeri) che viene fornita nella parte superiore della pagina dello stimolo.
Il test orale delle modalità dei simboli delle cifre misura le capacità di velocità di elaborazione.
Il numero totale di numeri abbinati correttamente ai simboli è il punteggio finale di questo test che va da 0 a 110 numeri corretti pronunciati in sequenza.
|
Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti in caso di caduta
Lasso di tempo: Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
Il calendario mensile delle cadute che verrà inviato per tenere traccia di eventuali cadute dei partecipanti.
Ai partecipanti viene chiesto di completare questo calendario su base giornaliera per aiutare gli investigatori a monitorare meglio se sono caduti o meno dall'ultimo intervento.
Una caduta è definita come qualsiasi evento non intenzionale in cui un partecipante cade a terra o su un oggetto (ad esempio una sedia) non causato da una sincope o perdita di coscienza.
Viene fornito il numero totale di cadute e le relative conseguenze.
|
Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nel disturbo d'ansia generalizzato (GAD-7)
Lasso di tempo: Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
Un questionario per valutare la frequenza con cui il partecipante sperimenta sintomi di ansia negli ultimi 7 giorni con punteggi più alti che indicano sintomi di ansia peggiori.
Il punteggio va da 0 a 21.
|
Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Modifica nella scala della depressione geriatrica (GDS-30)
Lasso di tempo: Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
Un questionario per stabilire l'esperienza di un partecipante con sintomi depressivi con un punteggio più alto che indica sintomi depressivi più gravi.
Il punteggio va da 0 a 30.
|
Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Variazione dell'indice di utilità sanitaria (HUI-3)
Lasso di tempo: Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
L'HUI-3 fornisce misure descrittive del profilo sanitario su una scala generica con punteggi più alti che indicano una migliore qualità della vita e funzionalità globale.
HUI fornisce anche punteggi di morbilità ad attributo singolo per i seguenti attributi; vista, udito, parola, deambulazione, destrezza, emozione, cognizione e dolore.
Il punteggio va da 1 a 6 o da 1 a 5 a seconda del dominio; e la somma di tutti i domini potrebbe variare da 8 a 45.
|
Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nel questionario sull'utilizzo delle risorse sanitarie (HRUQ)
Lasso di tempo: Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
L'HRUQ fornisce una valutazione complessiva dell'utilizzo delle risorse sanitarie e dei costi da parte dei partecipanti per gli adulti anziani con e senza decadimento cognitivo lieve. Non è previsto alcun punteggio per l'HRUQ
|
Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nei punteggi del questionario internazionale sull'attività fisica
Lasso di tempo: Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
Modificato per gli anziani, valuta il livello di attività fisica degli anziani, con un semplice questionario di 7 domande.
Il punteggio varia da basso, moderato e alto.
|
Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nella scala Lawton-Brody Instrumental Activities of Daily Living (IADL).
Lasso di tempo: Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
Misura la capacità del partecipante di impegnarsi in attività strumentali della vita quotidiana attraverso un questionario che valuta la capacità di svolgere autonomamente attività come usare il telefono, fare la spesa, preparare i pasti, le faccende domestiche, gestire prescrizioni e farmaci e gestire le finanze personali.
Il punteggio va da 0 a 23.
|
Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nella valutazione della dieta mediterranea
Lasso di tempo: Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
Un questionario di 14 voci per aiutare a valutare gli ingredienti mediterranei dei partecipanti nella loro dieta.
Il punteggio va da 0 a 14.
|
Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nella funzione cognitiva globale utilizzando il Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Lasso di tempo: Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
Il MoCA è un breve strumento di screening progettato per rilevare la disfunzione cognitiva globale.
Valuta una gamma di diversi domini cognitivi, tra cui l'attenzione, le funzioni esecutive, la memoria, il linguaggio, le abilità visuo-costruttive, il pensiero astratto e l'orientamento.
Il punteggio va da 0 a 30.
|
Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nell'Oral Trail Making Test - Utilizzo di capacità di spostamento dell'attenzione/funzioni esecutive
Lasso di tempo: Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
L'Oral Trail Making Test (TMT) A & B è un test in due parti che valuta la velocità dell'attenzione e la flessibilità mentale ed è stato ampiamente utilizzato in ambito clinico per valutare i deficit di attenzione e il funzionamento esecutivo.
Il punteggio della parte A va da 0 a 180; parte B da 0-300 secondi.
Tempi più lunghi significano prestazioni peggiori nel test.
|
Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Questionario sui cambiamenti nella qualità della vita (SF-36)
Lasso di tempo: Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
Lo Short-Form Quality of Life Questionnaire (SF-36) è un questionario di 36 voci che valuta la qualità della vita, con punteggi che vanno da 0 a 100 e punteggi più alti che indicano una migliore qualità della vita.
|
Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nel Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) - Memoria episodica
Lasso di tempo: Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
Il Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) valuta la memoria episodica, in cui al partecipante vengono presentate 15 parole in cinque presentazioni o prove, dopodiché gli viene chiesto di ricordare le parole (immediatamente e dopo un ritardo).
Il punteggio va da 0 a 15 parole richiamate.
|
Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamento nelle misure antropometriche
Lasso di tempo: Baseline, mese 3, metà intervento a 6 mesi, mese 9 e follow-up a 12 mesi
|
Le misurazioni del peso e della circonferenza dei fianchi/vita verranno effettuate a casa e auto-riportate dal partecipante.
Questo può essere utilizzato per caratterizzare la dimensione corporea del partecipante e determinare l'indice di massa corporea come kg/m^2 che può essere utilizzato per stimare se i partecipanti sono obesi.
Un BMI superiore a 30 è il limite per l’obesità.
I cambiamenti nella circonferenza della vita possono anche indicare grasso viscerale e rischio cardiovascolare.
|
Baseline, mese 3, metà intervento a 6 mesi, mese 9 e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nell'autovalutazione dei modelli alimentari
Lasso di tempo: Baseline, mese 3, metà intervento a 6 mesi, mese 9 e follow-up a 12 mesi
|
L'Eating Pattern Self-Assessment (EPSA) è un questionario composto da 12 voci che valuta i profili di assunzione alimentare dei partecipanti negli ultimi 12 mesi.
Nessun punteggio fornito
|
Baseline, mese 3, metà intervento a 6 mesi, mese 9 e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nell'indice di gravità dell'insonnia
Lasso di tempo: Baseline, mese 3, metà intervento a 6 mesi, mese 9 e follow-up a 12 mesi
|
L’Insomnia Severity Index (ISI) è un questionario composto da 7 voci che valuta l’inizio del sonno, il mantenimento del sonno, la soddisfazione del sonno e i problemi del sonno.
|
Baseline, mese 3, metà intervento a 6 mesi, mese 9 e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nel questionario sulle aspettative cognitive
Lasso di tempo: Baseline e follow-up a 12 mesi
|
È una versione sviluppata dalla CCNA per misurare le aspettative dei partecipanti riguardo ai benefici cognitivi dell'intervento.
Il punteggio varia da 1 a 88.
Questo questionario misura la percezione del partecipante riguardo agli interventi.
Il risultato del questionario non è correlato alla cognizione del partecipante, ma alla percezione soggettiva del partecipante riguardo agli interventi.
|
Baseline e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nel ritmo del sonno
Lasso di tempo: Baseline, mese 3, metà intervento a 6 mesi, mese 9 e follow-up a 12 mesi
|
Il diario del sonno viene autosomministrato in base ai modelli di sonno di 10 giorni per valutare la qualità del sonno e il tempo totale di sonno.
Aiuta anche a identificare possibili interruzioni del sonno che potrebbero influire sulla qualità del sonno e a identificare alcune abitudini che potrebbero spiegare i problemi del sonno.
|
Baseline, mese 3, metà intervento a 6 mesi, mese 9 e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nell'attività fisica negli anziani
Lasso di tempo: Baseline, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
L'accelerometro da polso (AX3) viene utilizzato per rilevare movimenti, vibrazioni e cambiamenti di orientamento per valutare le tendenze dell'attività fisica nella popolazione anziana.
|
Baseline, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nel comportamento
Lasso di tempo: Baseline, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
Questo questionario richiede circa undici comportamenti sanitari, da valutare su una scala da 0 (basso) a 10 (alto).
Ricerche precedenti hanno dimostrato che una modifica di 1 punto su questi elementi da 0 a 10 è clinicamente significativa.
|
Baseline, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Modifiche ai questionari BHPro
Lasso di tempo: Baseline, mese 3, metà intervento a 6 mesi, mese 9 e follow-up a 12 mesi
|
Questi questionari riguardano la cognizione (questionario a 6 voci), la salute vascolare (questionario a 4 voci) e la salute sociale e psicologica (questionario a 8 voci).
|
Baseline, mese 3, metà intervento a 6 mesi, mese 9 e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nell'EEG
Lasso di tempo: Baseline e follow-up a 12 mesi
|
I partecipanti utilizzeranno la fascia EEG MUSE-S per 3 notti consecutive.
La fascia MUSE S è una fascia consumer disponibile in commercio dotata di 7 sensori, 2 sulla fronte, 2 dietro le orecchie, più 3 sensori di riferimento, per rilevare e misurare i segnali EEG durante il sonno.
|
Baseline e follow-up a 12 mesi
|
|
Identificazione delle varianti APO-E, un pannello pianificato di 31 polimorfismi a singolo nucleotide (SNP) e metabolomica non mirata
Lasso di tempo: Baseline e follow-up a 12 mesi
|
I partecipanti utilizzeranno il DNA-Genotek, che è un kit di raccolta della saliva autosomministrato per analizzare il campione di saliva per la possibile identificazione di varianti APO-E, un pannello pianificato di 31 polimorfismi a singolo nucleotide (SNP) e metabolomica non mirata.
|
Baseline e follow-up a 12 mesi
|
|
Modifiche nell'inventario per l'utilizzo delle risorse Q7 e Q8 (RUI Q7 e Q8)
Lasso di tempo: Baseline, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
Le domande 7 e 8 del questionario Resource Use Inventory (RUI)28 valutano l’uso delle risorse sanitarie da parte degli operatori sanitari.
Questo strumento è stato utilizzato per monitorare l'uso delle risorse e i costi negli anziani cognitivamente intatti, nonché con la malattia di Alzheimer (AD).
Questo è un questionario di autovalutazione che indaga se i partecipanti hanno ricevuto aiuto mentre svolgevano attività di vita quotidiana, ad esempio fare il bagno, lavarsi i denti e prendere il telefono.
Non fornisce alcun punteggio relativo all'intervallo quantitativo.
|
Baseline, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nel test di stabilità della sedia degli anni '60
Lasso di tempo: Baseline, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
I partecipanti eseguiranno il test di supporto sulla sedia di un minuto mentre verranno valutati tramite videoconferenza da un membro del gruppo di ricerca per valutare la mobilità.
|
Baseline, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nel questionario Activity-specific Balance Confidence Scale (ABC).
Lasso di tempo: Baseline, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
Il questionario ABC è composto da 16 domande in cui i partecipanti valutano la loro fiducia nel fatto che non perderanno l'equilibrio o non diventeranno instabili durante lo svolgimento di diverse attività.
Devono valutare 16 diverse attività da 0 a 100, dove 0 significa non essere affatto sicuri e 100 essere completamente sicuri delle proprie capacità di svolgere l'attività.
|
Baseline, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Modifiche alla batteria a prestazione fisica breve (SPPB)
Lasso di tempo: Baseline, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
L'SPPB è uno strumento di valutazione oggettivo per valutare il funzionamento degli arti inferiori negli anziani.
Il punteggio varia da 0 a 12. 0 indica la fragilità (disabile) e 12 l'assenza di problemi di mobilità.
|
Baseline, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di reclutamento
Lasso di tempo: Durante il completamento degli studi - avg. 12 mesi/partecipante
|
Definita come la percentuale totale di partecipanti iscritti rispetto al numero di persone esaminate per l'idoneità.
Il punteggio è calcolato come il rapporto tra partecipanti sottoposti a screening e iscritti al mese.
Punteggi più alti = migliori tassi di reclutamento.
|
Durante il completamento degli studi - avg. 12 mesi/partecipante
|
|
Tasso di ritenzione
Lasso di tempo: Durante il completamento degli studi - avg. 12 mesi/partecipante
|
Definito come la percentuale totale di partecipanti iscritti che continuano per tutta la durata dello studio e partecipano alle valutazioni dei risultati come segue:
|
Durante il completamento degli studi - avg. 12 mesi/partecipante
|
|
Valutazione Tollerabilità
Lasso di tempo: Linea di base
|
Definito come percentuale totale di partecipanti che non hanno abbandonato volontariamente durante la linea di base o tra la valutazione di base e prima dell'assegnazione al gruppo di intervento.
|
Linea di base
|
|
Eventi avversi
Lasso di tempo: Durante il completamento degli studi - avg. 12 mesi/partecipante
|
Tabella incrociata della frequenza della gravità dell'evento avverso rispetto alla relazione dell'evento avverso allo studio
|
Durante il completamento degli studi - avg. 12 mesi/partecipante
|
|
Perdita di dati
Lasso di tempo: Durante il completamento degli studi - avg. 12 mesi/partecipante
|
Definiti come dati persi a causa di guasti tecnici, errori del personale o non conformità dei partecipanti e calcolati in percentuale.
|
Durante il completamento degli studi - avg. 12 mesi/partecipante
|
|
Sesso del partecipante
Lasso di tempo: Linea di base
|
Questa misurazione sarà autodichiarata.
|
Linea di base
|
|
Età del partecipante
Lasso di tempo: Linea di base
|
Questa misurazione sarà autodichiarata.
|
Linea di base
|
|
Farmaci presi dal partecipante
Lasso di tempo: Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
Questa misurazione sarà autodichiarata.
E saranno segnalati come singoli farmaci e importo totale.
|
Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
|
Malattie croniche del partecipante
Lasso di tempo: Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
Questa misurazione sarà auto-riportata e sarà monitorata durante tutto il processo
|
Basale, metà intervento a 6 mesi e follow-up a 12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Manuel Montero-Odasso, MD, PhD, St. Joseph's Health Care London, Parkwood Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Albert MS, DeKosky ST, Dickson D, Dubois B, Feldman HH, Fox NC, Gamst A, Holtzman DM, Jagust WJ, Petersen RC, Snyder PJ, Carrillo MC, Thies B, Phelps CH. The diagnosis of mild cognitive impairment due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):270-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.008. Epub 2011 Apr 21.
- Bastien CH, Vallieres A, Morin CM. Validation of the Insomnia Severity Index as an outcome measure for insomnia research. Sleep Med. 2001 Jul;2(4):297-307. doi: 10.1016/s1389-9457(00)00065-4.
- Morris JC. The Clinical Dementia Rating (CDR): current version and scoring rules. Neurology. 1993 Nov;43(11):2412-4. doi: 10.1212/wnl.43.11.2412-a. No abstract available.
- Yesavage JA, Brink TL, Rose TL, Lum O, Huang V, Adey M, Leirer VO. Development and validation of a geriatric depression screening scale: a preliminary report. J Psychiatr Res. 1982-1983;17(1):37-49. doi: 10.1016/0022-3956(82)90033-4.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Ngandu T, Lehtisalo J, Solomon A, Levalahti E, Ahtiluoto S, Antikainen R, Backman L, Hanninen T, Jula A, Laatikainen T, Lindstrom J, Mangialasche F, Paajanen T, Pajala S, Peltonen M, Rauramaa R, Stigsdotter-Neely A, Strandberg T, Tuomilehto J, Soininen H, Kivipelto M. A 2 year multidomain intervention of diet, exercise, cognitive training, and vascular risk monitoring versus control to prevent cognitive decline in at-risk elderly people (FINGER): a randomised controlled trial. Lancet. 2015 Jun 6;385(9984):2255-63. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60461-5. Epub 2015 Mar 12.
- Carney CE, Buysse DJ, Ancoli-Israel S, Edinger JD, Krystal AD, Lichstein KL, Morin CM. The consensus sleep diary: standardizing prospective sleep self-monitoring. Sleep. 2012 Feb 1;35(2):287-302. doi: 10.5665/sleep.1642.
- Norton S, Matthews FE, Barnes DE, Yaffe K, Brayne C. Potential for primary prevention of Alzheimer's disease: an analysis of population-based data. Lancet Neurol. 2014 Aug;13(8):788-94. doi: 10.1016/S1474-4422(14)70136-X. Erratum In: Lancet Neurol. 2014 Nov;13(11):1070.
- Berrigan LI, Fisk JD, Walker LA, Wojtowicz M, Rees LM, Freedman MS, Marrie RA. Reliability of regression-based normative data for the oral symbol digit modalities test: an evaluation of demographic influences, construct validity, and impairment classification rates in multiple sclerosis samples. Clin Neuropsychol. 2014;28(2):281-99. doi: 10.1080/13854046.2013.871337. Epub 2014 Jan 20.
- Ricker JH, Axelrod BN. Analysis of an Oral Paradigm for the Trail Making Test. Assessment. 1994 Mar;1(1):47-52. doi: 10.1177/1073191194001001007.
- Delis DC, Kramer JH, Kaplan E, Holdnack J. Reliability and validity of the Delis-Kaplan Executive Function System: an update. J Int Neuropsychol Soc. 2004 Mar;10(2):301-3. doi: 10.1017/S1355617704102191. No abstract available.
- Schmidt M. Rey auditory verbal learning test: A handbook. Los Angeles, CA: Western Psychological Services.; 1996.
- Esther Strauss OS. Trail Making Tests. New York: Oxford University Press; 1998.
- Koblinsky ND, Anderson ND, Ajwani F, Parrott MD, Dawson D, Marzolini S, Oh P, MacIntosh B, Middleton L, Ferland G, Greenwood CE. Feasibility and preliminary efficacy of the LEAD trial: a cluster randomized controlled lifestyle intervention to improve hippocampal volume in older adults at-risk for dementia. Pilot Feasibility Stud. 2022 Feb 9;8(1):37. doi: 10.1186/s40814-022-00977-6.
- DOPPELT JE, WALLACE WL. Standardization of the Wechsler adult intelligence scale for older persons. J Abnorm Psychol. 1955 Sep;51(2):312-30. doi: 10.1037/h0044391. No abstract available.
- Peters R, Booth A, Rockwood K, Peters J, D'Este C, Anstey KJ. Combining modifiable risk factors and risk of dementia: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2019 Jan 25;9(1):e022846. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022846.
- Bennett DA, Schneider JA, Buchman AS, Barnes LL, Boyle PA, Wilson RS. Overview and findings from the rush Memory and Aging Project. Curr Alzheimer Res. 2012 Jul;9(6):646-63. doi: 10.2174/156720512801322663.
- Falck RS, Davis JC, Best JR, Li LC, Chan PCY, Wyrough AB, Landry GJ, Liu-Ambrose T. Buying time: a proof-of-concept randomized controlled trial to improve sleep quality and cognitive function among older adults with mild cognitive impairment. Trials. 2018 Aug 17;19(1):445. doi: 10.1186/s13063-018-2837-7.
- Csizmadi I, Kahle L, Ullman R, Dawe U, Zimmerman TP, Friedenreich CM, Bryant H, Subar AF. Adaptation and evaluation of the National Cancer Institute's Diet History Questionnaire and nutrient database for Canadian populations. Public Health Nutr. 2007 Jan;10(1):88-96. doi: 10.1017/S1368980007184287.
- Sala-Vila A, Valls-Pedret C, Rajaram S, Coll-Padros N, Cofan M, Serra-Mir M, Perez-Heras AM, Roth I, Freitas-Simoes TM, Domenech M, Calvo C, Lopez-Illamola A, Bitok E, Buxton NK, Huey L, Arechiga A, Oda K, Lee GJ, Corella D, Vaque-Alcazar L, Sala-Llonch R, Bartres-Faz D, Sabate J, Ros E. Effect of a 2-year diet intervention with walnuts on cognitive decline. The Walnuts And Healthy Aging (WAHA) study: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2020 Mar 1;111(3):590-600. doi: 10.1093/ajcn/nqz328.
- Loughrey DG, Lavecchia S, Brennan S, Lawlor BA, Kelly ME. The Impact of the Mediterranean Diet on the Cognitive Functioning of Healthy Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Adv Nutr. 2017 Jul 14;8(4):571-586. doi: 10.3945/an.117.015495. Print 2017 Jul.
- Borm GF, Fransen J, Lemmens WA. A simple sample size formula for analysis of covariance in randomized clinical trials. J Clin Epidemiol. 2007 Dec;60(12):1234-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.02.006. Epub 2007 Jun 6.
- Petrella AFM, Gill DP, Petrella RJ. Evaluation of the Get Active Questionnaire in community-dwelling older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2018 Jun;43(6):587-594. doi: 10.1139/apnm-2017-0489. Epub 2018 Jan 17.
- Cassarly C, Matthews LJ, Simpson AN, Dubno JR. The Revised Hearing Handicap Inventory and Screening Tool Based on Psychometric Reevaluation of the Hearing Handicap Inventories for the Elderly and Adults. Ear Hear. 2020 Jan/Feb;41(1):95-105. doi: 10.1097/AUD.0000000000000746.
- Stephen R, Liu Y, Ngandu T, Rinne JO, Kemppainen N, Parkkola R, Laatikainen T, Paajanen T, Hanninen T, Strandberg T, Antikainen R, Tuomilehto J, Keinanen Kiukaanniemi S, Vanninen R, Helisalmi S, Levalahti E, Kivipelto M, Soininen H, Solomon A. Associations of CAIDE Dementia Risk Score with MRI, PIB-PET measures, and cognition. J Alzheimers Dis. 2017;59(2):695-705. doi: 10.3233/JAD-170092.
- Sindi S, Calov E, Fokkens J, Ngandu T, Soininen H, Tuomilehto J, Kivipelto M. The CAIDE Dementia Risk Score App: The development of an evidence-based mobile application to predict the risk of dementia. Alzheimers Dement (Amst). 2015 Jul 2;1(3):328-33. doi: 10.1016/j.dadm.2015.06.005. eCollection 2015 Sep.
- Martinez-Gonzalez MA, Garcia-Arellano A, Toledo E, Salas-Salvado J, Buil-Cosiales P, Corella D, Covas MI, Schroder H, Aros F, Gomez-Gracia E, Fiol M, Ruiz-Gutierrez V, Lapetra J, Lamuela-Raventos RM, Serra-Majem L, Pinto X, Munoz MA, Warnberg J, Ros E, Estruch R; PREDIMED Study Investigators. A 14-item Mediterranean diet assessment tool and obesity indexes among high-risk subjects: the PREDIMED trial. PLoS One. 2012;7(8):e43134. doi: 10.1371/journal.pone.0043134. Epub 2012 Aug 14.
- Feeny D, Furlong W, Torrance GW, Goldsmith CH, Zhu Z, DePauw S, Denton M, Boyle M. Multiattribute and single-attribute utility functions for the health utilities index mark 3 system. Med Care. 2002 Feb;40(2):113-28. doi: 10.1097/00005650-200202000-00006.
- Lyons RA, Perry HM, Littlepage BN. Evidence for the validity of the Short-form 36 Questionnaire (SF-36) in an elderly population. Age Ageing. 1994 May;23(3):182-4. doi: 10.1093/ageing/23.3.182.
- Dawidowicz L, L Ash E, Korczyn AD, Andelman F, Levy S, Elkana O. Can the RAVLT predict deterioration from MCI to dementia? Data from long term follow up. Exp Aging Res. 2021 Jul-Sep;47(4):347-356. doi: 10.1080/0361073X.2021.1898182. Epub 2021 Mar 11.
- Chapman JE, Cadilhac DA, Gardner B, Ponsford J, Bhalla R, Stolwyk RJ. Comparing face-to-face and videoconference completion of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) in community-based survivors of stroke. J Telemed Telecare. 2021 Sep;27(8):484-492. doi: 10.1177/1357633X19890788. Epub 2019 Dec 9.
- Takeda A, Loveman E, Clegg A, Kirby J, Picot J, Payne E, Green C. A systematic review of the clinical effectiveness of donepezil, rivastigmine and galantamine on cognition, quality of life and adverse events in Alzheimer's disease. Int J Geriatr Psychiatry. 2006 Jan;21(1):17-28. doi: 10.1002/gps.1402.
- Yoshida K, Yamaoka Y, Eguchi Y, Sato D, Iiboshi K, Kishimoto M, Mimura M, Kishimoto T. Remote neuropsychological assessment of elderly Japanese population using the Alzheimer's Disease Assessment Scale: A validation study. J Telemed Telecare. 2020 Aug-Sep;26(7-8):482-487. doi: 10.1177/1357633X19845278. Epub 2019 May 8.
- Montero-Odasso M, Almeida QJ, Burhan AM, Camicioli R, Doyon J, Fraser S, Li K, Liu-Ambrose T, Middleton L, Muir-Hunter S, McIlroy W, Morais JA, Pieruccini-Faria F, Shoemaker K, Speechley M, Vasudev A, Zou GY, Berryman N, Lussier M, Vanderhaeghe L, Bherer L. SYNERGIC TRIAL (SYNchronizing Exercises, Remedies in Gait and Cognition) a multi-Centre randomized controlled double blind trial to improve gait and cognition in mild cognitive impairment. BMC Geriatr. 2018 Apr 16;18(1):93. doi: 10.1186/s12877-018-0782-7.
- Kueper JK, Speechley M, Montero-Odasso M. The Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive Subscale (ADAS-Cog): Modifications and Responsiveness in Pre-Dementia Populations. A Narrative Review. J Alzheimers Dis. 2018;63(2):423-444. doi: 10.3233/JAD-170991.
- Solomon A, Mangialasche F, Richard E, Andrieu S, Bennett DA, Breteler M, Fratiglioni L, Hooshmand B, Khachaturian AS, Schneider LS, Skoog I, Kivipelto M. Advances in the prevention of Alzheimer's disease and dementia. J Intern Med. 2014 Mar;275(3):229-50. doi: 10.1111/joim.12178.
- Richards M, Deary IJ. A life course approach to cognitive reserve: a model for cognitive aging and development? Ann Neurol. 2005 Oct;58(4):617-22. doi: 10.1002/ana.20637.
- Orgeta V, Mukadam N, Sommerlad A, Livingston G. The Lancet Commission on Dementia Prevention, Intervention, and Care: a call for action. Ir J Psychol Med. 2019 Jun;36(2):85-88. doi: 10.1017/ipm.2018.4.
- Anstey KJ, Peters R, Zheng L, Barnes DE, Brayne C, Brodaty H, Chalmers J, Clare L, Dixon RA, Dodge H, Lautenschlager NT, Middleton LE, Qiu C, Rees G, Shahar S, Yaffe K. Future Directions for Dementia Risk Reduction and Prevention Research: An International Research Network on Dementia Prevention Consensus. J Alzheimers Dis. 2020;78(1):3-12. doi: 10.3233/JAD-200674.
- Wilson RS, Leurgans SE, Boyle PA, Schneider JA, Bennett DA. Neurodegenerative basis of age-related cognitive decline. Neurology. 2010 Sep 21;75(12):1070-8. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181f39adc. Epub 2010 Sep 15.
- James BD, Bennett DA. Causes and Patterns of Dementia: An Update in the Era of Redefining Alzheimer's Disease. Annu Rev Public Health. 2019 Apr 1;40:65-84. doi: 10.1146/annurev-publhealth-040218-043758. Epub 2019 Jan 14.
- Diagnostic And Statistical Manual of Mental Disorders : DSM-IV. Washington DC: American Psychiatric Association; 1994.
- Rising the Tide: The Impact of Dementia on Canadian Society. 2012.
- Kivipelto M, Mangialasche F, Snyder HM, Allegri R, Andrieu S, Arai H, Baker L, Belleville S, Brodaty H, Brucki SM, Calandri I, Caramelli P, Chen C, Chertkow H, Chew E, Choi SH, Chowdhary N, Crivelli L, Torre R, Du Y, Dua T, Espeland M, Feldman HH, Hartmanis M, Hartmann T, Heffernan M, Henry CJ, Hong CH, Hakansson K, Iwatsubo T, Jeong JH, Jimenez-Maggiora G, Koo EH, Launer LJ, Lehtisalo J, Lopera F, Martinez-Lage P, Martins R, Middleton L, Molinuevo JL, Montero-Odasso M, Moon SY, Morales-Perez K, Nitrini R, Nygaard HB, Park YK, Peltonen M, Qiu C, Quiroz YT, Raman R, Rao N, Ravindranath V, Rosenberg A, Sakurai T, Salinas RM, Scheltens P, Sevlever G, Soininen H, Sosa AL, Suemoto CK, Tainta-Cuezva M, Velilla L, Wang Y, Whitmer R, Xu X, Bain LJ, Solomon A, Ngandu T, Carrillo MC. World-Wide FINGERS Network: A global approach to risk reduction and prevention of dementia. Alzheimers Dement. 2020 Jul;16(7):1078-1094. doi: 10.1002/alz.12123. Epub 2020 Jul 5.
- Montero-Odasso M, Ismail Z, Livingston G. One third of dementia cases can be prevented within the next 25 years by tackling risk factors. The case "for" and "against". Alzheimers Res Ther. 2020 Jul 8;12(1):81. doi: 10.1186/s13195-020-00646-x.
- Alzheimer Society of Canada. Report summary Prevalence and monetary costs of dementia in Canada (2016): a report by the Alzheimer Society of Canada. Health Promot Chronic Dis Prev Can. 2016 Oct;36(10):231-232.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
- Livingston G, Huntley J, Sommerlad A, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Brayne C, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Costafreda SG, Dias A, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Kivimaki M, Larson EB, Ogunniyi A, Orgeta V, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):413-446. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6. Epub 2020 Jul 30. No abstract available. Erratum In: Lancet. 2023 Sep 30;402(10408):1132. doi: 10.1016/S0140-6736(23)02043-3.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 3948
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su PMI@Casa
-
Carnegie Mellon UniversityUniversity of PittsburghCompletatoAtteggiamento | ConoscenzaStati Uniti
-
Kessler FoundationNational Institute on Disability, Independent Living, and Rehabilitation ResearchCompletatoDeterioramento cognitivo | Trauma cranicoStati Uniti
-
The University of Hong KongTung Wah Group of HospitalsCompletato
-
University of Illinois at Urbana-ChampaignUniversity of WashingtonNon ancora reclutamento
-
Lee VerweelCapitalCare Group Inc.RitiratoDeterioramento cognitivo | Aderenza ai farmaci
-
Damascus UniversityUniversiti Sains MalaysiaCompletatoMalocclusione di III classeRepubblica Araba Siriana
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...ZonMw: The Netherlands Organisation for Health Research and DevelopmentNon ancora reclutamentoDipendenti in lista di malattia
-
Damascus UniversityUniversiti Sains MalaysiaCompletatoMalocclusione di III classe | Carenza mascellareRepubblica Araba Siriana
-
University of MichiganCompletato
-
University of MichiganCompletatoSintomi comportamentali | Disordini mentali | Disordine depressivo | Depressione | Disturbi dell'umoreStati Uniti