- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05375513
Synchronisieren, Übungen und Abhilfemaßnahmen zu GaIn Cognition@Home (SYN2)
Synchronisieren, Übungen und Abhilfemaßnahmen zu GaIn Cognition@Home). Eine hausbasierte personalisierte Multidomänen-RCT von der Canadian Therapeutic Platform for Multidomain Interventions to Prevent Dementia (CAN-THUMBS UP)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Frederico Faria, PhD
- Telefonnummer: 519-646-6100
- E-Mail: Frederico.Faria@sjhc.london.on.ca
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Diana Amaris
- Telefonnummer: 45629 519-646-6100
- E-Mail: Diana.Amaris@sjhc.london.on.ca
Studienorte
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 2G3
- Rekrutierung
- University of Alberta
-
Kontakt:
- Dr. Richard Camicioli
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada
- Rekrutierung
- University of British Columbia
-
-
New Brunswick
-
Fredericton, New Brunswick, Kanada
- Rekrutierung
- University of New Brunswick
-
Kontakt:
- Dr. Chris McGibbon
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, N6C5J1
- Rekrutierung
- St. Joseph's Health Care London, Parkwood Hospital
-
Kontakt:
- Manuel Montero Odasso, MD, PhD
- Telefonnummer: 42179 (519) 685-4292
- E-Mail: mmontero@uwo.ca
-
Kontakt:
- Manuel Montero Odasso, MD, PhD
-
Ottawa, Ontario, Kanada
- Rekrutierung
- University of Ottawa
-
Kontakt:
- Dr. Sarah Fraser
-
Toronto, Ontario, Kanada
- Rekrutierung
- Baycrest Academy for Research and Education
-
Kontakt:
- Dr. Howard Chertkow
-
Waterloo, Ontario, Kanada
- Rekrutierung
- University of Waterloo
-
Kontakt:
- Dr. Laura Middleton
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Kanada
- Rekrutierung
- Concordia University
-
Kontakt:
- Dr. Karen Li
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien
- Alter 60-85 Jahre.
Eine leichte kognitive Beeinträchtigung (MCI) haben, die wie folgt definiert ist:
- Vorhandensein von subjektiven Gedächtnisbeschwerden des Teilnehmers oder der Familie.
- Objektive Beeinträchtigung bei kognitiven Tests unabhängig von Ergebnismessungen. †
- Erhaltene Aktivitäten des täglichen Lebens bewertet (>14/23 in der Lawton-Brody-Skala)
- Fehlen von Demenz festgestellt unter Verwendung von DSM-IV-Kriterien †Objektive kognitive Beeinträchtigung wird operationalisiert als: MoCA-Testergebnisse = 16-26/30, und/oder klinische Demenz-Bewertungsskala ≤ 0,5
- ≥2 zusätzliche Demenz-Risikofaktoren, auf die unsere Intervention wie folgt abzielt: geringe körperliche Aktivität, schlechte Ernährung (MDA-14≤7), Schlaflosigkeit (ISI≥15) und vaskulär-metabolisches Risiko (CAIDE ≥6).
- Internetzugang (regelmäßigen Zugang zu E-Mails haben), technologische Fähigkeiten (in der Lage, E-Mails zu senden und zu empfangen) und Zugang zu einem Heimcomputer und/oder Laptop-Gerät.
- Selbst eingeschätzte Englischkenntnisse zum Sprechen und Verstehen der gesprochenen und geschriebenen Sprache.
- Haben Sie auf mindestens einem Auge ein normales / korrigiertes Sehvermögen, um Reize auf dem Computerbildschirm zu erkennen.
- Ausreichende Hörfähigkeit haben, wie durch das Revised Hearing Handicap Inventory-Screening (RHHI-S) bestimmt, mit Werten unter 6, die eine ausreichende Hörfähigkeit zur Teilnahme anzeigen
- In der Lage, die virtuellen Besuche, den Behandlungsplan, die Testverfahren und die Sicherheit einzuhalten, um am Übungstraining der Studie teilzunehmen, wie im „Get Active Questionnaire“ festgelegt.
Ausschlusskriterien
- Eine Demenzdiagnose haben (basierend auf den DSM-IV-Kriterien).
- Zugrunde liegende schwere Erkrankung, die Interventionen ausschließt, einschließlich Vorhandensein von 2 psychiatrischen Diagnosen, einschließlich schwerer Depression (>8/15 auf der Geriatric Depression Scale-GDS-30),27 Schizophrenie, schwere Angst, neurologische Störung mit schweren motorischen Defiziten, wie Strom Parkinsonismus oder jede neurologische Störung mit verbleibenden motorischen Defiziten (d. h. Schlaganfall mit motorischen Defiziten), aktive Muskel-Skelett-Erkrankungen (d. h. schwere aktive Osteoarthritis der unteren Gliedmaßen) oder das Vorhandensein einer instabilen chronischen Erkrankung wie kongestive Herzinsuffizienz (CHF), chronisch obstruktive Lungenerkrankung Krankheit (COPD) oder aktiver Krebs.
- Eine Operation innerhalb der letzten zwei Monate oder eine bevorstehende geplante Operation in den kommenden 12 Monaten, die das Sehen, Hören, die Mobilität oder andere Fähigkeiten des Teilnehmers zur Teilnahme an der Studie beeinträchtigen könnte.
Regelmäßige Anwendung von Benzodiazepinen oder Neuroleptika, die die Fähigkeit der Teilnehmer beeinträchtigen können, an den Bewertungen und Interventionen teilzunehmen.
Kürzlicher -letzte 12 Monate- und aktueller Drogen-/Alkoholmissbrauch.
- Absicht, sich gleichzeitig für andere klinische Studien anzumelden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: SYNERGISCH 2
Personalisierte domänenübergreifende 1-zu-1-Interventionen zu Hause (PMI@Home), einschließlich:
|
Personalisiertes Multidomänen-Interventionsprogramm durch Kombination maßgeschneiderter Lebensstilinterventionen, die auf 5 Domänen abzielen: körperliche Aktivität, Kognition, Ernährung, Schlaf und vaskuläre Risikofaktoren.
Diese Interventionen werden basierend auf dem Ausgangsprofil der Teilnehmer und dem Intensitätsfortschritt gemäß den Prinzipien der personalisierten Medizin maßgeschneidert.
Alle Aspekte des PMI@home werden aus der Ferne bei den Teilnehmern zu Hause über eine „digitale Plattform“ mit geplanten zweiwöchentlichen 1-zu-1-Coaching-Sitzungen bereitgestellt.
Die Durchführung von Interventionen und Bewertungen wird mit 5 geschulten Mitarbeitern am Standort des Sponsors (London) zentralisiert, um Logistik, Standardisierung und Qualitätskontrolle sicherzustellen.
|
|
Placebo-Komparator: Gehirngesundheit PRO (BHPro)
Brain Health PRO (BHPROBHPRO) ist ein unabhängiges Bildungsprogramm mit Inhalten, die sich auch auf Folgendes beziehen:
|
Online-Module:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der globalen Kognition, bewertet anhand der Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive Subscale (ADAS-Cog) mit 13 Items (ADASCog-13)
Zeitfenster: Baseline und nach 48 Wochen (nach Abschluss der Interventionen)
|
Die globale Kognition wird anhand des kognitiven Abschnitts der Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive Subscale (ADAS-Cog) mit 13 Items (ADASCog-13) bewertet.
Diese Skala besteht aus 13 kurzen kognitiven Tests, die Aufmerksamkeit, Gedächtnis, Sprache, exekutive Funktion, Praxis, Orientierung und instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens bewerten.
Der ADAS-Cog war in zahlreichen Studien mit MCI und AD ein bedeutendes Ergebnismaß, um Veränderungen der kognitiven Leistung in Populationen mit kognitiver Beeinträchtigung zu messen. Er reicht von 0 bis 84, wobei höhere Werte eine schlechtere kognitive Leistung anzeigen.
|
Baseline und nach 48 Wochen (nach Abschluss der Interventionen)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der kardiovaskulären Risikofaktoren, Alterung und Auftreten von Demenz
Zeitfenster: Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Der Cardiovascular Risk Factors, Aging, and Incidence of Dementia (CAIDE) ist ein kurzer Fragebogen zur Bewertung des vaskulären Risikos für Demenz in der Lebensmitte mit Werten von 0 bis 15 (höhere Werte weisen auf ein höheres Risiko hin) und einem Cut-off-Wert von 5 für hohes Risiko .
|
Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Änderungen in den Ergebnissen der CCNA Gait Assessments – Gehleistung
Zeitfenster: Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Die CCNA-Gangbewertung umfasst den bevorzugten und schnellen Gang sowie den Dual-Task-Gang, der das Gehen umfasst, während drei kognitiv anspruchsvolle Aufgaben ausgeführt werden: Rückwärtszählen in Einsen, Rückwärtszählen in Siebenern und Benennen von Tieren.
Die Teilnehmer werden gebeten, in Sichtweite der Kamera auf einem ausgewiesenen Gehweg (4 Meter) zu gehen
|
Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Änderungen in den Ergebnissen der klinischen Demenzbewertung
Zeitfenster: Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Die Clinical Dementia Rating (CDR)-Skala ist eine validierte Skala (0-3), die in der Längsschnittforschung zur Alzheimer-Krankheit (AD) verwendet wird, um die Auswirkungen des kognitiven Rückgangs auf die globale Funktionsleistung zu charakterisieren, die auf AD und verwandte Demenzen anwendbar ist.
Informationen werden durch ein halbstrukturiertes Interview des Patienten und einer zuverlässigen Informanten- oder Begleitquelle (z.
Familienmitglied).
Eine Punktzahl von ) zeigt keine kognitive Beeinträchtigung an; 0,5 für leichte kognitive Beeinträchtigung; 1 für frühe Demenz; 2 für leichte schwere Demenz; 3 für schwere Demenz
|
Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Änderungen im Ziffernsymbol-Modalitätstest - Mündliche Version (mentale Verarbeitungsgeschwindigkeit)
Zeitfenster: Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Der Digit Symbol Modalities Test ist eine zeitgesteuerte 90-Sekunden-Aufgabe, bei der die Teilnehmer aufgefordert werden, geometrische Figuren mit bestimmten Zahlen gemäß einem definierten Schlüssel (der angibt, welche Symbole welchen Zahlen zugeordnet sind) mündlich zuzuordnen, der oben auf der Stimulus-Seite angegeben ist.
Der mündliche Digit Symbol Modalities Test misst die Fähigkeiten zur Verarbeitungsgeschwindigkeit.
Die Gesamtzahl der Zahlen, die richtig mit Symbolen übereinstimmen, ist das Endergebnis für diesen Test und reicht von 0-110 richtigen Zahlen, die nacheinander gesprochen werden.
|
Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Änderungen im Sturzgeschehen
Zeitfenster: Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Der monatliche Sturzkalender, der gesendet wird, um Stürze von Teilnehmern nachzuverfolgen.
Die Teilnehmer werden gebeten, diesen Kalender täglich auszufüllen, damit die Ermittler besser nachverfolgen können, ob sie seit dem letzten Eingriff gestürzt sind oder nicht.
Ein Sturz ist definiert als jedes unbeabsichtigte Ereignis, bei dem ein Teilnehmer zu Boden oder auf einen Gegenstand (z. B. einen Stuhl) fällt, der nicht durch eine Ohnmacht oder Bewusstlosigkeit verursacht wurde.
Die Gesamtzahl der Stürze und die Folgen von Stürzen werden angegeben.
|
Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Veränderungen bei der generalisierten Angststörung (GAD-7)
Zeitfenster: Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Ein Fragebogen zur Bewertung der Häufigkeit, mit der der Teilnehmer in den letzten 7 Tagen Angstsymptome hatte, wobei höhere Werte auf schlimmere Angstsymptome hindeuten.
Die Punktzahl reicht von 0-21.
|
Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Veränderung der geriatrischen Depressionsskala (GDS-30)
Zeitfenster: Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Ein Fragebogen zur Ermittlung der Erfahrung eines Teilnehmers mit depressiven Symptomen, wobei eine höhere Punktzahl auf schwerere depressive Symptome hinweist.
Die Punktzahl reicht von 0-30.
|
Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Veränderung des Health Utility Index (HUI-3)
Zeitfenster: Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Der HUI-3 bietet beschreibende Gesundheitsprofilmaße auf einer generischen Skala, wobei höhere Punktzahlen eine bessere Lebensqualität und globale Funktionalität anzeigen.
HUI bietet auch Einzelattribut-Scores von Morbiditäten für die folgenden Attribute; Sehen, Hören, Sprechen, Gehen, Geschicklichkeit, Emotion, Kognition und Schmerz.
Die Punktzahl reicht von 1 bis 6 oder 1 bis 5, je nach Domäne; und die Summe aller Domänen könnte zwischen 8 und 45 liegen.
|
Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Änderungen im Fragebogen zur Nutzung von Gesundheitsressourcen (HRUQ)
Zeitfenster: Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Der HRUQ bietet eine Gesamtbewertung der Nutzung gesundheitsbezogener Ressourcen durch einen Teilnehmer und der Kosten für ältere Erwachsene mit und ohne leichte kognitive Beeinträchtigung. Für den HRUQ gibt es keine Bewertung
|
Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Änderungen in den Ergebnissen des internationalen Fragebogens zur körperlichen Aktivität
Zeitfenster: Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Modifiziert für ältere Menschen, bewertet das körperliche Aktivitätsniveau älterer Erwachsener mit einem einfachen Fragebogen mit 7 Punkten.
Die Bewertung reicht von niedrig, mittel und hoch.
|
Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Änderungen in der Lawton-Brody Instrumental Activities of Daily Living (IADL)-Skala
Zeitfenster: Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Misst die Fähigkeit des Teilnehmers, sich an instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens zu beteiligen, anhand eines Fragebogens, der die Fähigkeit bewertet, Aktivitäten wie Telefonieren, Einkaufen, Zubereiten von Mahlzeiten, Hausarbeiten, Haushaltstätigkeiten, Verwalten von Rezepten und Medikamenten sowie Verwalten persönlicher Finanzen selbstständig durchzuführen.
Die Punktzahl reicht von 0-23.
|
Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Änderungen in der Bewertung der mediterranen Ernährung
Zeitfenster: Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Ein 14-Punkte-Fragebogen zur Bewertung der mediterranen Zutaten eines Teilnehmers in seiner Ernährung.
Die Punktzahl reicht von 0-14.
|
Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Veränderungen der globalen kognitiven Funktion mit Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Zeitfenster: Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Das MoCA ist ein kurzes Screening-Instrument zur Erkennung globaler kognitiver Dysfunktionen.
Es bewertet eine Reihe verschiedener kognitiver Bereiche, darunter Aufmerksamkeit, exekutive Funktionen, Gedächtnis, Sprache, visuell-konstruktive Fähigkeiten, abstraktes Denken und Orientierung.
Die Punktzahl reicht von 0-30.
|
Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Änderungen im Oral Trail Making Test - Aufmerksamkeitsverlagerungsfähigkeiten/exekutive Funktionen unter Verwendung
Zeitfenster: Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Der Oral Trail Making Test (TMT) A & B ist ein zweiteiliger Test, der die Aufmerksamkeitsgeschwindigkeit und die geistige Flexibilität bewertet und in klinischen Umgebungen weit verbreitet ist, um Defizite in der Aufmerksamkeit und der exekutiven Funktion zu beurteilen.
Die Punktzahl von Teil A reicht von 0-180; Teil B von 0-300 Sekunden.
Längere Zeiten bedeuten schlechteres Abschneiden im Test.
|
Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Fragebogen zur Veränderung der Lebensqualität (SF-36)
Zeitfenster: Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Der Short-Form Quality of Life Questionnaire (SF-36) ist ein 36-Punkte-Fragebogen zur Bewertung der Lebensqualität mit Werten zwischen 0 und 100, wobei höhere Werte eine bessere Lebensqualität anzeigen.
|
Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Änderungen im Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) – episodisches Gedächtnis
Zeitfenster: Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Der Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) bewertet das episodische Gedächtnis, bei dem dem Teilnehmer 15 Wörter in fünf Präsentationen oder Versuchen präsentiert werden, wonach er gebeten wird, sich an die Wörter zu erinnern (sofort und nach einer Verzögerung).
Die Punktzahl reicht von 0 bis 15 erinnerten Wörtern.
|
Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Änderung der anthropometrischen Maße
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, mittlere Intervention nach 6 Monaten, Monat 9 und Nachuntersuchung nach 12 Monaten
|
Messungen von Gewicht und Hüft-/Taillenumfang werden zu Hause durchgeführt und vom Teilnehmer selbst gemeldet.
Dies kann verwendet werden, um die Körpergröße des Teilnehmers zu charakterisieren und den Body-Mass-Index in kg/m^2 zu bestimmen, der zur Schätzung verwendet werden kann, ob der Teilnehmer an Fettleibigkeit leidet.
Ein BMI von mehr als 30 ist die Grenze für Fettleibigkeit.
Veränderungen des Taillenumfangs können auch auf viszerales Fett und ein kardiovaskuläres Risiko hinweisen.
|
Ausgangswert, Monat 3, mittlere Intervention nach 6 Monaten, Monat 9 und Nachuntersuchung nach 12 Monaten
|
|
Veränderungen in der Selbsteinschätzung des Essverhaltens
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, mittlere Intervention nach 6 Monaten, Monat 9 und Nachuntersuchung nach 12 Monaten
|
Das Eating Pattern Self-Assessment (EPSA) ist ein 12-Punkte-Fragebogen, der die Ernährungsprofile der Teilnehmer in den letzten 12 Monaten bewertet.
Keine Punktzahl angegeben
|
Ausgangswert, Monat 3, mittlere Intervention nach 6 Monaten, Monat 9 und Nachuntersuchung nach 12 Monaten
|
|
Änderungen im Insomnia Severity Index
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, mittlere Intervention nach 6 Monaten, Monat 9 und Nachuntersuchung nach 12 Monaten
|
Der Insomnia Severity Index (ISI) ist ein 7-Punkte-Fragebogen, der das Einschlafen, die Aufrechterhaltung des Schlafs, die Schlafzufriedenheit und Schlafprobleme bewertet.
|
Ausgangswert, Monat 3, mittlere Intervention nach 6 Monaten, Monat 9 und Nachuntersuchung nach 12 Monaten
|
|
Änderungen im Fragebogen zu kognitiven Erwartungen
Zeitfenster: Baseline und Follow-up nach 12 Monaten
|
Es handelt sich um eine von der CCNA entwickelte Version, um die Erwartungen der Teilnehmer an den kognitiven Nutzen der Intervention zu messen.
Die Punktzahl reicht von 1 bis 88.
Dieser Fragebogen misst die Wahrnehmung des Teilnehmers über die Interventionen.
Das Ergebnis des Fragebogens hängt nicht mit der Wahrnehmung des Teilnehmers zusammen, sondern mit der subjektiven Wahrnehmung des Teilnehmers über die Interventionen.
|
Baseline und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Veränderungen im Schlafmuster
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, mittlere Intervention nach 6 Monaten, Monat 9 und Nachuntersuchung nach 12 Monaten
|
Im Schlaftagebuch werden 10-Tage-Schlafmuster selbst verwaltet, um die Schlafqualität und die Gesamtschlafzeit zu beurteilen.
Es hilft auch, mögliche Schlafstörungen zu erkennen, die die Schlafqualität beeinträchtigen können, und bestimmte Gewohnheiten zu identifizieren, die Schlafprobleme erklären können.
|
Ausgangswert, Monat 3, mittlere Intervention nach 6 Monaten, Monat 9 und Nachuntersuchung nach 12 Monaten
|
|
Veränderungen der körperlichen Aktivität bei älteren Menschen
Zeitfenster: Baseline, mittlere Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Der Handgelenksbeschleunigungsmesser (AX3) wird zur Erkennung von Bewegungen, Vibrationen und Orientierungsänderungen verwendet, um Trends bei der körperlichen Aktivität bei älteren Menschen zu beurteilen.
|
Baseline, mittlere Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Verhaltensänderungen
Zeitfenster: Baseline, mittlere Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
In diesem Fragebogen werden elf Gesundheitsverhaltensweisen abgefragt, die auf einer Skala von 0 (niedrig) bis 10 (hoch) bewertet werden.
Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass eine Änderung um 1 Punkt bei diesen 0 bis 10 Punkten klinisch bedeutsam ist.
|
Baseline, mittlere Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Änderungen in den BHPro-Fragebögen
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, mittlere Intervention nach 6 Monaten, Monat 9 und Nachuntersuchung nach 12 Monaten
|
Diese Fragebögen fragen nach der Kognition (6-Punkte-Fragebogen), der Gefäßgesundheit (4-Punkte-Fragebogen) und der sozialen und psychologischen Gesundheit (8-Punkte-Fragebogen).
|
Ausgangswert, Monat 3, mittlere Intervention nach 6 Monaten, Monat 9 und Nachuntersuchung nach 12 Monaten
|
|
Veränderungen im EEG
Zeitfenster: Baseline und Follow-up nach 12 Monaten
|
Die Teilnehmer verwenden das MUSE-S EEG-Stirnband an drei aufeinanderfolgenden Nächten.
Das MUSE S-Stirnband ist ein handelsübliches Verbraucherstirnband mit 7 Sensoren, 2 auf der Stirn, 2 hinter den Ohren sowie 3 Referenzsensoren, um EEG-Signale beim Schlafen zu erkennen und zu messen.
|
Baseline und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Identifizierung von APO-E-Varianten, einer geplanten Gruppe von 31 Einzelnukleotidpolymorphismen (SNPs) und ungezielter Metabolomik
Zeitfenster: Baseline und Follow-up nach 12 Monaten
|
Die Teilnehmer verwenden DNA-Genotek, ein selbst verabreichtes Speichelsammelkit zur Analyse von Speichelproben zur möglichen Identifizierung von APO-E-Varianten, ein geplantes Panel von 31 Einzelnukleotidpolymorphismen (SNPs) und ungezielte Metabolomik.
|
Baseline und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Änderungen im Ressourcennutzungsinventar Q7 und Q8 (RUI Q7 und Q8)
Zeitfenster: Baseline, mittlere Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Die Fragen 7 und 8 des Fragebogens „Ressource Use Inventory“ (RUI)28 bewerten die gesundheitsbezogene Ressourcennutzung durch Pflegekräfte.
Dieses Instrument wurde zur Verfolgung des Ressourcenverbrauchs und der Kosten bei kognitiv intakten älteren Erwachsenen sowie bei der Alzheimer-Krankheit (AD) eingesetzt.
Hierbei handelt es sich um einen Selbstberichtsfragebogen, der untersucht, ob Teilnehmer bei der Erledigung alltäglicher Aufgaben, z. B. Baden, Zähneputzen und Telefonieren, Hilfe erhalten haben.
Es wird kein quantitativer Bereichsscore bereitgestellt.
|
Baseline, mittlere Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Änderungen im 60er-Jahre-Stehtest
Zeitfenster: Baseline, mittlere Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Die Teilnehmer führen den einminütigen Stuhlstandtest durch und werden gleichzeitig per Videokonferenz von einem Mitglied des Forschungsteams beurteilt, um die Mobilität zu bewerten.
|
Baseline, mittlere Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Änderungen im Fragebogen zur aktivitätsspezifischen Balance Confidence Scale (ABC).
Zeitfenster: Baseline, mittlere Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Der ABC-Fragebogen besteht aus 16 Fragen, in denen die Teilnehmer ihre Zuversicht einschätzen, dass sie bei der Ausführung verschiedener Aktivitäten nicht das Gleichgewicht verlieren oder ins Wanken geraten.
Sie müssen 16 verschiedene Aktivitäten mit einer Note von 0 bis 100 bewerten, wobei 0 bedeutet, dass sie sich überhaupt nicht sicher sind, und 100, dass sie völlig zuversichtlich sind, die Aktivität auszuführen.
|
Baseline, mittlere Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Änderungen in der Short Physical Performance Battery (SPPB)
Zeitfenster: Baseline, mittlere Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Der SPPB ist ein objektives Bewertungsinstrument zur Beurteilung der Funktionsfähigkeit der unteren Extremitäten bei älteren Erwachsenen.
Die Punktzahl reicht von 0 bis 12. 0 bedeutet gebrechlich (behindert) und 12 bedeutet, dass keine Mobilitätseinschränkungen vorliegen.
|
Baseline, mittlere Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rekrutierungsrate
Zeitfenster: Während des gesamten Studienabschlusses - durchschn. 12 Monate/Teilnehmer
|
Definiert als der Gesamtprozentsatz der eingeschriebenen Teilnehmer im Verhältnis zur Anzahl der Personen, die auf Eignung überprüft wurden.
Die Punktzahl wird als Verhältnis von geprüften und eingeschriebenen Teilnehmern pro Monat berechnet.
Höhere Punktzahlen = bessere Rekrutierungsraten.
|
Während des gesamten Studienabschlusses - durchschn. 12 Monate/Teilnehmer
|
|
Retentionsrate
Zeitfenster: Während des gesamten Studienabschlusses - durchschn. 12 Monate/Teilnehmer
|
Definiert als der Gesamtprozentsatz der eingeschriebenen Teilnehmer, die während der gesamten Studie fortfahren und wie folgt an Ergebnisbewertungen teilnehmen:
|
Während des gesamten Studienabschlusses - durchschn. 12 Monate/Teilnehmer
|
|
Beurteilung Verträglichkeit
Zeitfenster: Grundlinie
|
Definiert als Gesamtprozentsatz der Teilnehmer, die während der Baseline oder zwischen der Baseline-Beurteilung und vor der Zuweisung zur Interventionsgruppe nicht freiwillig aus der Studie ausgestiegen sind.
|
Grundlinie
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Während des gesamten Studienabschlusses - durchschn. 12 Monate/Teilnehmer
|
Häufigkeits-Kreuztabelle der UE-Schwere versus UE-Verhältnis zur Studie
|
Während des gesamten Studienabschlusses - durchschn. 12 Monate/Teilnehmer
|
|
Datenverlust
Zeitfenster: Während des gesamten Studienabschlusses - durchschn. 12 Monate/Teilnehmer
|
Definiert als Datenverlust aufgrund von technischen Ausfällen, Personalfehlern oder Nichteinhaltung der Teilnehmer und wird in Prozent berechnet.
|
Während des gesamten Studienabschlusses - durchschn. 12 Monate/Teilnehmer
|
|
Geschlecht des Teilnehmers
Zeitfenster: Grundlinie
|
Diese Messung wird selbst gemeldet.
|
Grundlinie
|
|
Alter des Teilnehmers
Zeitfenster: Grundlinie
|
Diese Messung wird selbst gemeldet.
|
Grundlinie
|
|
Vom Teilnehmer eingenommene Medikamente
Zeitfenster: Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Diese Messung wird selbst gemeldet.
Und werden als einzelne Medikamente und Gesamtmenge gemeldet.
|
Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
|
Chronische Erkrankungen des Teilnehmers
Zeitfenster: Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Diese Messung wird selbst gemeldet und während der gesamten Studie überwacht
|
Baseline, Mitte der Intervention nach 6 Monaten und Follow-up nach 12 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Manuel Montero-Odasso, MD, PhD, St. Joseph's Health Care London, Parkwood Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Albert MS, DeKosky ST, Dickson D, Dubois B, Feldman HH, Fox NC, Gamst A, Holtzman DM, Jagust WJ, Petersen RC, Snyder PJ, Carrillo MC, Thies B, Phelps CH. The diagnosis of mild cognitive impairment due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):270-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.008. Epub 2011 Apr 21.
- Bastien CH, Vallieres A, Morin CM. Validation of the Insomnia Severity Index as an outcome measure for insomnia research. Sleep Med. 2001 Jul;2(4):297-307. doi: 10.1016/s1389-9457(00)00065-4.
- Morris JC. The Clinical Dementia Rating (CDR): current version and scoring rules. Neurology. 1993 Nov;43(11):2412-4. doi: 10.1212/wnl.43.11.2412-a. No abstract available.
- Yesavage JA, Brink TL, Rose TL, Lum O, Huang V, Adey M, Leirer VO. Development and validation of a geriatric depression screening scale: a preliminary report. J Psychiatr Res. 1982-1983;17(1):37-49. doi: 10.1016/0022-3956(82)90033-4.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Ngandu T, Lehtisalo J, Solomon A, Levalahti E, Ahtiluoto S, Antikainen R, Backman L, Hanninen T, Jula A, Laatikainen T, Lindstrom J, Mangialasche F, Paajanen T, Pajala S, Peltonen M, Rauramaa R, Stigsdotter-Neely A, Strandberg T, Tuomilehto J, Soininen H, Kivipelto M. A 2 year multidomain intervention of diet, exercise, cognitive training, and vascular risk monitoring versus control to prevent cognitive decline in at-risk elderly people (FINGER): a randomised controlled trial. Lancet. 2015 Jun 6;385(9984):2255-63. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60461-5. Epub 2015 Mar 12.
- Carney CE, Buysse DJ, Ancoli-Israel S, Edinger JD, Krystal AD, Lichstein KL, Morin CM. The consensus sleep diary: standardizing prospective sleep self-monitoring. Sleep. 2012 Feb 1;35(2):287-302. doi: 10.5665/sleep.1642.
- Norton S, Matthews FE, Barnes DE, Yaffe K, Brayne C. Potential for primary prevention of Alzheimer's disease: an analysis of population-based data. Lancet Neurol. 2014 Aug;13(8):788-94. doi: 10.1016/S1474-4422(14)70136-X. Erratum In: Lancet Neurol. 2014 Nov;13(11):1070.
- Berrigan LI, Fisk JD, Walker LA, Wojtowicz M, Rees LM, Freedman MS, Marrie RA. Reliability of regression-based normative data for the oral symbol digit modalities test: an evaluation of demographic influences, construct validity, and impairment classification rates in multiple sclerosis samples. Clin Neuropsychol. 2014;28(2):281-99. doi: 10.1080/13854046.2013.871337. Epub 2014 Jan 20.
- Ricker JH, Axelrod BN. Analysis of an Oral Paradigm for the Trail Making Test. Assessment. 1994 Mar;1(1):47-52. doi: 10.1177/1073191194001001007.
- Delis DC, Kramer JH, Kaplan E, Holdnack J. Reliability and validity of the Delis-Kaplan Executive Function System: an update. J Int Neuropsychol Soc. 2004 Mar;10(2):301-3. doi: 10.1017/S1355617704102191. No abstract available.
- Schmidt M. Rey auditory verbal learning test: A handbook. Los Angeles, CA: Western Psychological Services.; 1996.
- Esther Strauss OS. Trail Making Tests. New York: Oxford University Press; 1998.
- Koblinsky ND, Anderson ND, Ajwani F, Parrott MD, Dawson D, Marzolini S, Oh P, MacIntosh B, Middleton L, Ferland G, Greenwood CE. Feasibility and preliminary efficacy of the LEAD trial: a cluster randomized controlled lifestyle intervention to improve hippocampal volume in older adults at-risk for dementia. Pilot Feasibility Stud. 2022 Feb 9;8(1):37. doi: 10.1186/s40814-022-00977-6.
- DOPPELT JE, WALLACE WL. Standardization of the Wechsler adult intelligence scale for older persons. J Abnorm Psychol. 1955 Sep;51(2):312-30. doi: 10.1037/h0044391. No abstract available.
- Peters R, Booth A, Rockwood K, Peters J, D'Este C, Anstey KJ. Combining modifiable risk factors and risk of dementia: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2019 Jan 25;9(1):e022846. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022846.
- Bennett DA, Schneider JA, Buchman AS, Barnes LL, Boyle PA, Wilson RS. Overview and findings from the rush Memory and Aging Project. Curr Alzheimer Res. 2012 Jul;9(6):646-63. doi: 10.2174/156720512801322663.
- Falck RS, Davis JC, Best JR, Li LC, Chan PCY, Wyrough AB, Landry GJ, Liu-Ambrose T. Buying time: a proof-of-concept randomized controlled trial to improve sleep quality and cognitive function among older adults with mild cognitive impairment. Trials. 2018 Aug 17;19(1):445. doi: 10.1186/s13063-018-2837-7.
- Csizmadi I, Kahle L, Ullman R, Dawe U, Zimmerman TP, Friedenreich CM, Bryant H, Subar AF. Adaptation and evaluation of the National Cancer Institute's Diet History Questionnaire and nutrient database for Canadian populations. Public Health Nutr. 2007 Jan;10(1):88-96. doi: 10.1017/S1368980007184287.
- Sala-Vila A, Valls-Pedret C, Rajaram S, Coll-Padros N, Cofan M, Serra-Mir M, Perez-Heras AM, Roth I, Freitas-Simoes TM, Domenech M, Calvo C, Lopez-Illamola A, Bitok E, Buxton NK, Huey L, Arechiga A, Oda K, Lee GJ, Corella D, Vaque-Alcazar L, Sala-Llonch R, Bartres-Faz D, Sabate J, Ros E. Effect of a 2-year diet intervention with walnuts on cognitive decline. The Walnuts And Healthy Aging (WAHA) study: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2020 Mar 1;111(3):590-600. doi: 10.1093/ajcn/nqz328.
- Loughrey DG, Lavecchia S, Brennan S, Lawlor BA, Kelly ME. The Impact of the Mediterranean Diet on the Cognitive Functioning of Healthy Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Adv Nutr. 2017 Jul 14;8(4):571-586. doi: 10.3945/an.117.015495. Print 2017 Jul.
- Borm GF, Fransen J, Lemmens WA. A simple sample size formula for analysis of covariance in randomized clinical trials. J Clin Epidemiol. 2007 Dec;60(12):1234-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.02.006. Epub 2007 Jun 6.
- Petrella AFM, Gill DP, Petrella RJ. Evaluation of the Get Active Questionnaire in community-dwelling older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2018 Jun;43(6):587-594. doi: 10.1139/apnm-2017-0489. Epub 2018 Jan 17.
- Cassarly C, Matthews LJ, Simpson AN, Dubno JR. The Revised Hearing Handicap Inventory and Screening Tool Based on Psychometric Reevaluation of the Hearing Handicap Inventories for the Elderly and Adults. Ear Hear. 2020 Jan/Feb;41(1):95-105. doi: 10.1097/AUD.0000000000000746.
- Stephen R, Liu Y, Ngandu T, Rinne JO, Kemppainen N, Parkkola R, Laatikainen T, Paajanen T, Hanninen T, Strandberg T, Antikainen R, Tuomilehto J, Keinanen Kiukaanniemi S, Vanninen R, Helisalmi S, Levalahti E, Kivipelto M, Soininen H, Solomon A. Associations of CAIDE Dementia Risk Score with MRI, PIB-PET measures, and cognition. J Alzheimers Dis. 2017;59(2):695-705. doi: 10.3233/JAD-170092.
- Sindi S, Calov E, Fokkens J, Ngandu T, Soininen H, Tuomilehto J, Kivipelto M. The CAIDE Dementia Risk Score App: The development of an evidence-based mobile application to predict the risk of dementia. Alzheimers Dement (Amst). 2015 Jul 2;1(3):328-33. doi: 10.1016/j.dadm.2015.06.005. eCollection 2015 Sep.
- Martinez-Gonzalez MA, Garcia-Arellano A, Toledo E, Salas-Salvado J, Buil-Cosiales P, Corella D, Covas MI, Schroder H, Aros F, Gomez-Gracia E, Fiol M, Ruiz-Gutierrez V, Lapetra J, Lamuela-Raventos RM, Serra-Majem L, Pinto X, Munoz MA, Warnberg J, Ros E, Estruch R; PREDIMED Study Investigators. A 14-item Mediterranean diet assessment tool and obesity indexes among high-risk subjects: the PREDIMED trial. PLoS One. 2012;7(8):e43134. doi: 10.1371/journal.pone.0043134. Epub 2012 Aug 14.
- Feeny D, Furlong W, Torrance GW, Goldsmith CH, Zhu Z, DePauw S, Denton M, Boyle M. Multiattribute and single-attribute utility functions for the health utilities index mark 3 system. Med Care. 2002 Feb;40(2):113-28. doi: 10.1097/00005650-200202000-00006.
- Lyons RA, Perry HM, Littlepage BN. Evidence for the validity of the Short-form 36 Questionnaire (SF-36) in an elderly population. Age Ageing. 1994 May;23(3):182-4. doi: 10.1093/ageing/23.3.182.
- Dawidowicz L, L Ash E, Korczyn AD, Andelman F, Levy S, Elkana O. Can the RAVLT predict deterioration from MCI to dementia? Data from long term follow up. Exp Aging Res. 2021 Jul-Sep;47(4):347-356. doi: 10.1080/0361073X.2021.1898182. Epub 2021 Mar 11.
- Chapman JE, Cadilhac DA, Gardner B, Ponsford J, Bhalla R, Stolwyk RJ. Comparing face-to-face and videoconference completion of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) in community-based survivors of stroke. J Telemed Telecare. 2021 Sep;27(8):484-492. doi: 10.1177/1357633X19890788. Epub 2019 Dec 9.
- Takeda A, Loveman E, Clegg A, Kirby J, Picot J, Payne E, Green C. A systematic review of the clinical effectiveness of donepezil, rivastigmine and galantamine on cognition, quality of life and adverse events in Alzheimer's disease. Int J Geriatr Psychiatry. 2006 Jan;21(1):17-28. doi: 10.1002/gps.1402.
- Yoshida K, Yamaoka Y, Eguchi Y, Sato D, Iiboshi K, Kishimoto M, Mimura M, Kishimoto T. Remote neuropsychological assessment of elderly Japanese population using the Alzheimer's Disease Assessment Scale: A validation study. J Telemed Telecare. 2020 Aug-Sep;26(7-8):482-487. doi: 10.1177/1357633X19845278. Epub 2019 May 8.
- Montero-Odasso M, Almeida QJ, Burhan AM, Camicioli R, Doyon J, Fraser S, Li K, Liu-Ambrose T, Middleton L, Muir-Hunter S, McIlroy W, Morais JA, Pieruccini-Faria F, Shoemaker K, Speechley M, Vasudev A, Zou GY, Berryman N, Lussier M, Vanderhaeghe L, Bherer L. SYNERGIC TRIAL (SYNchronizing Exercises, Remedies in Gait and Cognition) a multi-Centre randomized controlled double blind trial to improve gait and cognition in mild cognitive impairment. BMC Geriatr. 2018 Apr 16;18(1):93. doi: 10.1186/s12877-018-0782-7.
- Kueper JK, Speechley M, Montero-Odasso M. The Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive Subscale (ADAS-Cog): Modifications and Responsiveness in Pre-Dementia Populations. A Narrative Review. J Alzheimers Dis. 2018;63(2):423-444. doi: 10.3233/JAD-170991.
- Solomon A, Mangialasche F, Richard E, Andrieu S, Bennett DA, Breteler M, Fratiglioni L, Hooshmand B, Khachaturian AS, Schneider LS, Skoog I, Kivipelto M. Advances in the prevention of Alzheimer's disease and dementia. J Intern Med. 2014 Mar;275(3):229-50. doi: 10.1111/joim.12178.
- Richards M, Deary IJ. A life course approach to cognitive reserve: a model for cognitive aging and development? Ann Neurol. 2005 Oct;58(4):617-22. doi: 10.1002/ana.20637.
- Orgeta V, Mukadam N, Sommerlad A, Livingston G. The Lancet Commission on Dementia Prevention, Intervention, and Care: a call for action. Ir J Psychol Med. 2019 Jun;36(2):85-88. doi: 10.1017/ipm.2018.4.
- Anstey KJ, Peters R, Zheng L, Barnes DE, Brayne C, Brodaty H, Chalmers J, Clare L, Dixon RA, Dodge H, Lautenschlager NT, Middleton LE, Qiu C, Rees G, Shahar S, Yaffe K. Future Directions for Dementia Risk Reduction and Prevention Research: An International Research Network on Dementia Prevention Consensus. J Alzheimers Dis. 2020;78(1):3-12. doi: 10.3233/JAD-200674.
- Wilson RS, Leurgans SE, Boyle PA, Schneider JA, Bennett DA. Neurodegenerative basis of age-related cognitive decline. Neurology. 2010 Sep 21;75(12):1070-8. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181f39adc. Epub 2010 Sep 15.
- James BD, Bennett DA. Causes and Patterns of Dementia: An Update in the Era of Redefining Alzheimer's Disease. Annu Rev Public Health. 2019 Apr 1;40:65-84. doi: 10.1146/annurev-publhealth-040218-043758. Epub 2019 Jan 14.
- Diagnostic And Statistical Manual of Mental Disorders : DSM-IV. Washington DC: American Psychiatric Association; 1994.
- Rising the Tide: The Impact of Dementia on Canadian Society. 2012.
- Kivipelto M, Mangialasche F, Snyder HM, Allegri R, Andrieu S, Arai H, Baker L, Belleville S, Brodaty H, Brucki SM, Calandri I, Caramelli P, Chen C, Chertkow H, Chew E, Choi SH, Chowdhary N, Crivelli L, Torre R, Du Y, Dua T, Espeland M, Feldman HH, Hartmanis M, Hartmann T, Heffernan M, Henry CJ, Hong CH, Hakansson K, Iwatsubo T, Jeong JH, Jimenez-Maggiora G, Koo EH, Launer LJ, Lehtisalo J, Lopera F, Martinez-Lage P, Martins R, Middleton L, Molinuevo JL, Montero-Odasso M, Moon SY, Morales-Perez K, Nitrini R, Nygaard HB, Park YK, Peltonen M, Qiu C, Quiroz YT, Raman R, Rao N, Ravindranath V, Rosenberg A, Sakurai T, Salinas RM, Scheltens P, Sevlever G, Soininen H, Sosa AL, Suemoto CK, Tainta-Cuezva M, Velilla L, Wang Y, Whitmer R, Xu X, Bain LJ, Solomon A, Ngandu T, Carrillo MC. World-Wide FINGERS Network: A global approach to risk reduction and prevention of dementia. Alzheimers Dement. 2020 Jul;16(7):1078-1094. doi: 10.1002/alz.12123. Epub 2020 Jul 5.
- Montero-Odasso M, Ismail Z, Livingston G. One third of dementia cases can be prevented within the next 25 years by tackling risk factors. The case "for" and "against". Alzheimers Res Ther. 2020 Jul 8;12(1):81. doi: 10.1186/s13195-020-00646-x.
- Alzheimer Society of Canada. Report summary Prevalence and monetary costs of dementia in Canada (2016): a report by the Alzheimer Society of Canada. Health Promot Chronic Dis Prev Can. 2016 Oct;36(10):231-232.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
- Livingston G, Huntley J, Sommerlad A, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Brayne C, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Costafreda SG, Dias A, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Kivimaki M, Larson EB, Ogunniyi A, Orgeta V, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):413-446. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6. Epub 2020 Jul 30. No abstract available. Erratum In: Lancet. 2023 Sep 30;402(10408):1132. doi: 10.1016/S0140-6736(23)02043-3.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 3948
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Leichte kognitive Einschränkung
-
Uludag UniversityRekrutierungHypoxisch-ischämische Enzephalopathie MildTürkei (türkiye)
-
Elira, Inc.AbgeschlossenFettleibigkeit, mildVereinigte Staaten
-
University of California, San FranciscoRekrutierungDepressionen mäßig | Depressionen mildVereinigte Staaten
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)AbgeschlossenHeranwachsendes Verhalten | Resilienz, Psych | Depressionen mildVereinigte Staaten
-
Stanford UniversityRekrutierungDepression | Depressionen mäßig | Depressionen mildVereinigte Staaten
-
Anuradha BaminiwattaUniversity of Melbourne; Curtin UniversityRekrutierung
-
University of BernAbgeschlossenDepressionen mäßig | Depressionen mildSchweiz
-
Gazi UniversityAbgeschlossenDepressionen mäßig | Depressionen mildTruthahn
-
Northern Illinois UniversityUniversity Autonoma de Santo DomingoBeendetDepressionen mäßig | Depressionen mildVereinigte Staaten, Dominikanische Republik
-
1st SurgiConceptEVAMEDRekrutierung
Klinische Studien zur PMI@Home
-
National University, SingaporeNational University Hospital, SingaporeAbgeschlossen
-
Carnegie Mellon UniversityUniversity of PittsburghAbgeschlossenAttitüde | WissenVereinigte Staaten
-
University of Illinois at Urbana-ChampaignUniversity of WashingtonNoch keine Rekrutierung
-
IntegrumUniversity Medical Center Groningen; Sahlgrenska University Hospital, Sweden; National... und andere MitarbeiterAbgeschlossenPhantomschmerzen der GliedmaßenVereinigte Staaten, Kanada, Irland, Niederlande, Slowenien, Schweden, Deutschland
-
Capital Medical UniversityRekrutierungIntensivpflege | Beatmungslunge | Akutes hypoxisches AtemversagenChina
-
Northwestern UniversityAnmeldung auf EinladungHörverlust, bilateralVereinigte Staaten
-
Burapha UniversityAbgeschlossenReisserum | Reismaske | ReisgeleeThailand
-
Capital Medical UniversityRekrutierungBeatmungsinduzierte Lungenschädigung | Intensivpflege | Akutes hypoxisches AtemversagenChina
-
Veterans Medical Research FoundationRekrutierungPeriphere Neuropathie | Posttraumatischer peripherer neuropathischer Schmerz | Periphere Neuropathie aufgrund chirurgischen Traumas | Periphere Neuropathie aufgrund von physischem TraumaVereinigte Staaten
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...Carlos III Health Institute; European Regional Development FundAbgeschlossenSchizophrenie und Störungen mit psychotischen Merkmalen | Psychotische EpisodeSpanien