- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05375513
SINCRONIZACIÓN, Ejercicios y Remedios para Ganar Cognición@Home (SYN2)
SINCRONIZAR, Ejercicios y Remedios para Ganar Cognición@Home). Un ECA multidominio personalizado basado en el hogar de la plataforma terapéutica canadiense para intervenciones multidominio para prevenir la demencia (CAN-THUMBS UP)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Frederico Faria, PhD
- Número de teléfono: 519-646-6100
- Correo electrónico: Frederico.Faria@sjhc.london.on.ca
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Diana Amaris
- Número de teléfono: 45629 519-646-6100
- Correo electrónico: Diana.Amaris@sjhc.london.on.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canadá, T6G 2G3
- Reclutamiento
- University of Alberta
-
Contacto:
- Dr. Richard Camicioli
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canadá
- Reclutamiento
- University of British Columbia
-
-
New Brunswick
-
Fredericton, New Brunswick, Canadá
- Reclutamiento
- University of New Brunswick
-
Contacto:
- Dr. Chris McGibbon
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canadá, N6C5J1
- Reclutamiento
- St. Joseph's Health Care London, Parkwood Hospital
-
Contacto:
- Manuel Montero Odasso, MD, PhD
- Número de teléfono: 42179 (519) 685-4292
- Correo electrónico: mmontero@uwo.ca
-
Contacto:
- Manuel Montero Odasso, MD, PhD
-
Ottawa, Ontario, Canadá
- Reclutamiento
- University of Ottawa
-
Contacto:
- Dr. Sarah Fraser
-
Toronto, Ontario, Canadá
- Reclutamiento
- Baycrest Academy for Research and Education
-
Contacto:
- Dr. Howard Chertkow
-
Waterloo, Ontario, Canadá
- Reclutamiento
- University of Waterloo
-
Contacto:
- Dr. Laura Middleton
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Canadá
- Reclutamiento
- Concordia University
-
Contacto:
- Dr. Karen Li
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión
- Edad 60-85 años.
Tener un Deterioro Cognitivo Leve (DCL) definido como lo siguiente:
- Presencia de quejas subjetivas de memoria por parte del participante o familia.
- Deterioro objetivo en las pruebas cognitivas independientemente de las medidas de resultado. †
- Actividades conservadas de la vida diaria evaluadas (>14/23 en la escala de Lawton-Brody)
- Ausencia de demencia establecida utilizando los criterios del DSM-IV †El deterioro cognitivo objetivo se operacionaliza como: puntajes de la prueba MoCA = 16-26/30, y/o escala de calificación de demencia clínica ≤0.5
- ≥2 factores de riesgo de demencia adicionales a los que se dirige nuestra intervención de la siguiente manera: baja actividad física, mala alimentación (MDA-14≤7), insomnio (ISI≥15) y riesgo vascular-metabólico (CAIDE ≥6).
- Acceso a Internet (tener acceso regular al correo electrónico), capacidad tecnológica (capaz de enviar y recibir correos electrónicos) y acceso a una computadora en el hogar y/o dispositivo de computadora portátil.
- Niveles autoinformados de competencia en inglés para hablar y comprender el lenguaje hablado y escrito.
- Tener visión normal/corregida a normal en al menos un ojo para identificar estímulos en la pantalla de la computadora.
- Tener suficiente capacidad auditiva, según lo determinado a través del Inventario revisado de discapacidad auditiva (RHHI-S), con puntajes inferiores a 6 que indican suficiente capacidad auditiva para participar
- Capaz de cumplir con las visitas virtuales, el plan de tratamiento, los procedimientos de prueba y la seguridad para participar en el entrenamiento físico del estudio según lo determinado por el "Cuestionario Get Active".
Criterio de exclusión
- Tener un diagnóstico de demencia (basado en los criterios del DSM-IV).
- Enfermedad grave subyacente que impide participar en las intervenciones, incluida la presencia de 2 diagnósticos psiquiátricos que incluyen depresión mayor (>8/15 en la Escala de depresión geriátrica-GDS-30),27 esquizofrenia, ansiedad grave, trastorno neurológico con déficits motores graves, como parkinsonismo o cualquier trastorno neurológico con déficit motor residual (es decir, accidente cerebrovascular con déficit motor), trastornos musculoesqueléticos activos (es decir, osteoartritis activa grave de las extremidades inferiores), o presencia de enfermedad crónica inestable como insuficiencia cardíaca congestiva (ICC), enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) o cáncer activo.
- Haber tenido una cirugía en los últimos dos meses o tener una próxima cirugía planificada en los próximos 12 meses que podría interferir con la visión, la audición, la movilidad o cualquier otra capacidad del participante para participar en el estudio.
Uso regular de benzodiacepinas o neurolépticos que pueden interferir con la capacidad de los participantes para participar en las evaluaciones e intervenciones.
Abuso de drogas/alcohol reciente -últimos 12 meses- y actual.
- Intención de inscribirse en otros ensayos clínicos durante el mismo tiempo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: SINÉRGICO 2
Intervenciones 1 a 1 personalizadas multidominio en el hogar (PMI@Home) que incluyen:
|
Programa de intervención multidominio personalizado mediante la combinación de intervenciones de estilo de vida adaptadas que se enfocan en 5 dominios: actividad física, cognición, dieta, sueño y factores de riesgo vascular.
Estas intervenciones se adaptan según el perfil inicial de los participantes y el progreso en intensidad siguiendo los principios de la medicina personalizada.
Todos los aspectos de PMI@home se entregarán de forma remota, en los hogares de los participantes, utilizando una "plataforma digital" con sesiones de capacitación 1 a 1 programadas cada dos semanas.
La entrega de intervenciones y evaluaciones está centralizada con 5 empleados capacitados en el sitio patrocinador (Londres) para garantizar la logística, la estandarización y el control de calidad.
|
|
Comparador de placebos: Salud cerebral PRO (BHPro)
Brain Health PRO (BHPROBHPRO) es un programa educativo independiente con contenido también relacionado con:
|
Módulos en línea:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la cognición global evaluado mediante la Escala de Evaluación de la Enfermedad de Alzheimer-Subescala Cognitiva (ADAS-Cog) con 13 ítems (ADASCog-13)
Periodo de tiempo: al inicio y a las 48 semanas (después de finalizar las intervenciones)
|
La cognición global se evaluará utilizando la sección cognitiva de la Escala de Evaluación de la Enfermedad de Alzheimer-Subescala Cognitiva (ADAS-Cog) con 13 ítems (ADASCog-13).
Esta escala consta de 13 pruebas cognitivas breves que evalúan la atención, la memoria, el lenguaje, la función ejecutiva, la praxis, la orientación y las actividades instrumentales de la vida diaria.
El ADAS-Cog ha sido una medida de resultado significativa en numerosos ensayos con MCI y AD para medir los cambios en el rendimiento cognitivo en poblaciones con deterioro cognitivo, su puntaje varía de 0 a 84, donde los puntajes más altos indican un peor rendimiento cognitivo.
|
al inicio y a las 48 semanas (después de finalizar las intervenciones)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en los factores de riesgo cardiovascular, envejecimiento e incidencia de demencia
Periodo de tiempo: Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
El Cardiovascular Risk Factors, Aging, and Incidence of Dementia (CAIDE) es un breve cuestionario que evalúa el riesgo vascular de demencia en la mediana edad, con puntajes que van de 0 a 15 (los puntajes más altos sugieren un mayor riesgo) y tiene un puntaje de corte de 5 para alto riesgo. .
|
Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en los resultados de CCNA Gait Assessments-Rendimiento al caminar
Periodo de tiempo: Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
La evaluación de la marcha de CCNA incluye la marcha preferida y de ritmo rápido, y la marcha de doble tarea que comprende caminar mientras se realizan tres tareas cognitivamente exigentes: contar hacia atrás de uno en uno, contar hacia atrás de siete en siete y nombrar animales.
Se les pedirá a los participantes que caminen por un sendero designado (4 metros) a la vista de la cámara
|
Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en las puntuaciones de la clasificación clínica de demencia
Periodo de tiempo: Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
La escala Clinical Dementia Rating (CDR) es una escala validada (0-3) que se utiliza en la investigación longitudinal de la enfermedad de Alzheimer (EA) para caracterizar el impacto del deterioro cognitivo en el rendimiento funcional global aplicable a la EA y las demencias relacionadas.
La información se obtiene a través de una entrevista semiestructurada del paciente y un informante confiable o fuente colateral (p.
miembro de la familia).
Una puntuación de ) indica que no hay deterioro cognitivo; 0,5 para Deterioro cognitivo leve; 1 para demencia temprana; 2 para demencia leve severa; 3 para demencia severa
|
Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Prueba de Cambios en las Modalidades de Símbolos de Dígitos - Versión Oral (velocidad de procesamiento mental)
Periodo de tiempo: Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
La Prueba de Modalidades de Símbolos de Dígitos es una tarea cronometrada de 90 segundos que les pide a los participantes que emparejen oralmente figuras geométricas con números específicos de acuerdo con una clave definida (que especifica qué símbolos se asignan a qué números) que se proporciona en la parte superior de la página de estímulo.
La prueba oral de modalidades de símbolos de dígitos mide las capacidades de velocidad de procesamiento.
El número total de números que coincidieron correctamente con los símbolos es la puntuación final de esta prueba que va de 0 a 110 números correctos pronunciados secuencialmente.
|
Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en la ocurrencia de caídas
Periodo de tiempo: Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
El calendario mensual de caídas que se enviará para ayudar a rastrear las caídas de cualquier participante.
Se les pide a los participantes que completen este calendario diariamente para ayudar a los investigadores a rastrear mejor si se han caído o no desde la última intervención.
Una caída se define como cualquier evento no intencional en el que un participante cae al suelo o sobre un objeto (p. ej., una silla) no causado por un síncope o pérdida del conocimiento.
Se proporciona el número total de caídas y las consecuencias de las caídas.
|
Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en el Trastorno de Ansiedad Generalizada (GAD-7)
Periodo de tiempo: Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
Un cuestionario para calificar la frecuencia con la que el participante experimenta síntomas de ansiedad en los últimos 7 días; las puntuaciones más altas indican peores síntomas de ansiedad.
La puntuación oscila entre 0 y 21.
|
Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambio en la Escala de Depresión Geriátrica (GDS-30)
Periodo de tiempo: Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
Un cuestionario para establecer la experiencia de un participante con síntomas depresivos con una puntuación más alta que indica síntomas depresivos más severos.
La puntuación oscila entre 0 y 30.
|
Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambio en el Índice de Utilidad de Salud (HUI-3)
Periodo de tiempo: Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
El HUI-3 proporciona medidas descriptivas del perfil de salud en una escala genérica con puntajes más altos que indican una mejor calidad de vida y funcionalidad global.
HUI también proporciona puntajes de morbilidad de un solo atributo para los siguientes atributos; visión, audición, habla, deambulación, destreza, emoción, cognición y dolor.
La puntuación varía de 1 a 6 o de 1 a 5 según el dominio; y la suma de todos los dominios podría oscilar entre 8 y 45.
|
Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en el Cuestionario de Utilización de Recursos de Salud (HRUQ)
Periodo de tiempo: Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
El HRUQ proporciona una evaluación general de la utilización de los participantes del uso de recursos relacionados con la salud y los costos para adultos mayores con y sin deterioro cognitivo leve. No hay puntuación para el HRUQ
|
Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en las puntuaciones del Cuestionario Internacional de Actividad Física
Periodo de tiempo: Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
Modificado para personas mayores, evalúa el nivel de actividad física de los adultos mayores, con un cuestionario simple de 7 ítems.
La puntuación varía de bajo, moderado y alto.
|
Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en la escala de actividades instrumentales de la vida diaria (IADL) de Lawton-Brody
Periodo de tiempo: Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
Mide la capacidad del participante para participar en actividades instrumentales de la vida diaria a través de un cuestionario que evalúa la capacidad de realizar actividades de forma independiente, como usar el teléfono, comprar, preparar comidas, tareas domésticas, administrar recetas y medicamentos y administrar finanzas personales.
La puntuación oscila entre 0 y 23.
|
Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en la Evaluación de la Dieta Mediterránea
Periodo de tiempo: Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
Un cuestionario de 14 ítems para ayudar a evaluar los ingredientes mediterráneos de los participantes en su dieta.
La puntuación varía de 0 a 14.
|
Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en la función cognitiva global utilizando la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA)
Periodo de tiempo: Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
El MoCA es un breve instrumento de detección diseñado para detectar la disfunción cognitiva global.
Evalúa una variedad de diferentes dominios cognitivos, incluida la atención, las funciones ejecutivas, la memoria, el lenguaje, las habilidades viso-constructivas, el pensamiento abstracto y la orientación.
La puntuación oscila entre 0 y 30.
|
Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en la prueba Oral Trail Making - Capacidades de cambio de atención/funciones ejecutivas usando
Periodo de tiempo: Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
El Oral Trail Making Test (TMT) A & B es una prueba de dos partes que evalúa la velocidad de atención y la flexibilidad mental y se ha utilizado ampliamente en entornos clínicos para evaluar los déficits en la atención y el funcionamiento ejecutivo.
La puntuación de la parte A varía de 0 a 180; parte B de 0-300 segundos.
Mayores tiempos significan peor desempeño en la prueba.
|
Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cuestionario de Cambios en la Calidad de Vida (SF-36)
Periodo de tiempo: Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
El Cuestionario de calidad de vida de formato corto (SF-36) es un cuestionario de 36 elementos que evalúa la calidad de vida, con puntajes que van de 0 a 100 y puntajes más altos que indican una mejor calidad de vida.
|
Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en Rey Auditivo Verbal Learning Test (RAVLT)-Memoria episódica
Periodo de tiempo: Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
La prueba de aprendizaje verbal auditivo de Rey (RAVLT) evalúa la memoria episódica, en la que al participante se le presentan 15 palabras en cinco presentaciones o ensayos, después de lo cual se le pide que recuerde las palabras (inmediatamente y después de un retraso).
La puntuación varía de 0 a 15 palabras recordadas.
|
Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambio en las medidas antropométricas
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 3, mitad de la intervención a los 6 meses, mes 9 y seguimiento a los 12 meses
|
Las mediciones de peso y circunferencia de cadera/cintura se realizarán en casa y las informará el propio participante.
Esto se puede utilizar para caracterizar la dimensión corporal del participante y determinar el índice de masa corporal en kg/m^2, que se puede utilizar para estimar si los participantes tienen obesidad.
Un IMC superior a 30 es el límite para la obesidad.
Los cambios en la circunferencia de la cintura también pueden indicar grasa visceral y riesgo cardiovascular.
|
Línea de base, mes 3, mitad de la intervención a los 6 meses, mes 9 y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en la autoevaluación del patrón alimentario
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 3, mitad de la intervención a los 6 meses, mes 9 y seguimiento a los 12 meses
|
La Autoevaluación de patrones de alimentación (EPSA) es un cuestionario de 12 ítems que evalúa los perfiles de ingesta dietética de los participantes durante los últimos 12 meses.
No se proporcionó puntuación
|
Línea de base, mes 3, mitad de la intervención a los 6 meses, mes 9 y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en el índice de gravedad del insomnio
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 3, mitad de la intervención a los 6 meses, mes 9 y seguimiento a los 12 meses
|
El índice de gravedad del insomnio (ISI) es un cuestionario de 7 ítems que evalúa el inicio del sueño, el mantenimiento del sueño, la satisfacción del sueño y los problemas del sueño.
|
Línea de base, mes 3, mitad de la intervención a los 6 meses, mes 9 y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en el cuestionario de expectativas cognitivas
Periodo de tiempo: Línea de base y seguimiento a los 12 meses.
|
Es una versión desarrollada por CCNA para medir las expectativas de los participantes sobre los beneficios cognitivos de la intervención.
La puntuación oscila entre 1 y 88.
Este cuestionario mide la percepción del participante sobre las intervenciones.
El resultado del cuestionario no está relacionado con la cognición del participante, sino con la percepción subjetiva del participante sobre las intervenciones.
|
Línea de base y seguimiento a los 12 meses.
|
|
Cambios en el patrón de sueño.
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 3, mitad de la intervención a los 6 meses, mes 9 y seguimiento a los 12 meses
|
El diario de sueño se autoadministra con patrones de sueño de 10 días para evaluar la calidad del sueño y el tiempo total de sueño.
También ayuda a identificar posibles alteraciones del sueño que pueden afectar la calidad del sueño e identificar ciertos hábitos que pueden explicar los problemas del sueño.
|
Línea de base, mes 3, mitad de la intervención a los 6 meses, mes 9 y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en la actividad física en las personas mayores.
Periodo de tiempo: Valor inicial, mitad de la intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
El acelerómetro de muñeca (AX3) se utiliza para detectar movimientos, vibraciones y cambios de orientación para evaluar las tendencias de actividad física en la población mayor.
|
Valor inicial, mitad de la intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios de comportamiento
Periodo de tiempo: Valor inicial, mitad de la intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
Este cuestionario pregunta sobre once comportamientos de salud, que se calificarán en una escala de 0 (bajo) a 10 (alto).
Investigaciones anteriores han demostrado que un cambio de 1 punto en estos ítems de 0 a 10 es clínicamente significativo.
|
Valor inicial, mitad de la intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en los cuestionarios de BHPro
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 3, mitad de la intervención a los 6 meses, mes 9 y seguimiento a los 12 meses
|
Estos cuestionarios preguntan sobre cognición (cuestionario de 6 ítems), salud vascular (cuestionario de 4 ítems) y salud social y psicológica (cuestionario de 8 ítems).
|
Línea de base, mes 3, mitad de la intervención a los 6 meses, mes 9 y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en el EEG
Periodo de tiempo: Línea de base y seguimiento a los 12 meses.
|
Los participantes utilizarán la diadema MUSE-S EEG durante 3 noches consecutivas.
La diadema MUSE S es una diadema para el consumidor disponible comercialmente que tiene 7 sensores, 2 en la frente, 2 detrás de las orejas, más 3 sensores de referencia, para detectar y medir señales de EEG mientras duerme.
|
Línea de base y seguimiento a los 12 meses.
|
|
Identificación de variantes de APO-E, un panel planificado de 31 polimorfismos de un solo nucleótido (SNP) y metabolómica no dirigida
Periodo de tiempo: Línea de base y seguimiento a los 12 meses.
|
Los participantes utilizarán DNA-Genotek, que es un kit de recolección de saliva autoadministrado para analizar muestras de saliva para una posible identificación de variantes de APO-E, un panel planificado de 31 polimorfismos de un solo nucleótido (SNP) y metabolómica no dirigida.
|
Línea de base y seguimiento a los 12 meses.
|
|
Cambios en el inventario de uso de recursos Q7 y Q8 (RUI Q7 y Q8)
Periodo de tiempo: Valor inicial, mitad de la intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
Las preguntas 7 y 8 del cuestionario del Inventario de uso de recursos (RUI)28 evalúan el uso de recursos relacionados con la salud por parte de los cuidadores.
Este instrumento se ha utilizado para rastrear el uso de recursos y los costos en adultos mayores cognitivamente intactos, así como con enfermedad de Alzheimer (EA).
Este es un cuestionario de autoinforme que investiga si los participantes recibieron alguna ayuda mientras realizaban tareas de la vida diaria, como bañarse, cepillarse y coger el teléfono.
No proporciona ninguna puntuación de rango cuantitativo.
|
Valor inicial, mitad de la intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en la prueba de pie en silla a los 60
Periodo de tiempo: Valor inicial, mitad de la intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
Los participantes realizarán la prueba de soporte de silla de un minuto mientras un miembro del equipo de investigación los evalúa mediante videoconferencia para evaluar la movilidad.
|
Valor inicial, mitad de la intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en el cuestionario de la Escala de Confianza en el Equilibrio (ABC) específica de actividades
Periodo de tiempo: Valor inicial, mitad de la intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
El cuestionario ABC consta de 16 preguntas donde los participantes valoran su confianza en que no perderán el equilibrio ni se volverán inestables mientras realizan diferentes actividades.
Deben calificar 16 actividades diferentes de 0 a 100, siendo 0 nada seguro y 100 completamente seguro de sus habilidades para realizar la actividad.
|
Valor inicial, mitad de la intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Cambios en la Batería Corta de Rendimiento Físico (SPPB)
Periodo de tiempo: Valor inicial, mitad de la intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
El SPPB es una herramienta de evaluación objetiva para evaluar el funcionamiento de las extremidades inferiores en adultos mayores.
La puntuación varía de 0 a 12. 0 es frágil (discapacitado) y 12 es sin problemas de movilidad.
|
Valor inicial, mitad de la intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de contratación
Periodo de tiempo: A lo largo de la finalización del estudio - promedio. 12 meses/participante
|
Definido como el porcentaje total de participantes inscritos en relación con el número de personas evaluadas para elegibilidad.
La puntuación se calcula como la proporción de participantes examinados e inscritos por mes.
Puntuaciones más altas = mejores tasas de contratación.
|
A lo largo de la finalización del estudio - promedio. 12 meses/participante
|
|
Tasa de retención
Periodo de tiempo: A lo largo de la finalización del estudio - promedio. 12 meses/participante
|
Definido como el porcentaje total de participantes inscritos que continúan a lo largo del ensayo y participan en las evaluaciones de resultados de la siguiente manera:
|
A lo largo de la finalización del estudio - promedio. 12 meses/participante
|
|
Tolerabilidad de la evaluación
Periodo de tiempo: Base
|
Definido como el porcentaje total de participantes que no abandonaron voluntariamente durante la línea de base o entre la evaluación de la línea de base y antes de la asignación al grupo de intervención.
|
Base
|
|
Eventos adversos
Periodo de tiempo: A lo largo de la finalización del estudio - promedio. 12 meses/participante
|
Tabulación cruzada de frecuencia de la gravedad de EA frente a la relación de EA con el ensayo
|
A lo largo de la finalización del estudio - promedio. 12 meses/participante
|
|
Pérdida de datos
Periodo de tiempo: A lo largo de la finalización del estudio - promedio. 12 meses/participante
|
Se define como pérdida de datos por fallas técnicas, errores de personal o incumplimiento de los participantes y se calcula como porcentajes.
|
A lo largo de la finalización del estudio - promedio. 12 meses/participante
|
|
Sexo del participante
Periodo de tiempo: Base
|
Esta medida será autoinformada.
|
Base
|
|
Edad del participante
Periodo de tiempo: Base
|
Esta medida será autoinformada.
|
Base
|
|
Medicamentos tomados por el participante
Periodo de tiempo: Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
Esta medida será autoinformada.
Y se informará como medicamentos individuales y cantidad total.
|
Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
|
Enfermedades crónicas del participante
Periodo de tiempo: Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
Esta medición será autoinformada y se controlará durante todo el ensayo.
|
Línea de base, media intervención a los 6 meses y seguimiento a los 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Manuel Montero-Odasso, MD, PhD, St. Joseph's Health Care London, Parkwood Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Albert MS, DeKosky ST, Dickson D, Dubois B, Feldman HH, Fox NC, Gamst A, Holtzman DM, Jagust WJ, Petersen RC, Snyder PJ, Carrillo MC, Thies B, Phelps CH. The diagnosis of mild cognitive impairment due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):270-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.008. Epub 2011 Apr 21.
- Bastien CH, Vallieres A, Morin CM. Validation of the Insomnia Severity Index as an outcome measure for insomnia research. Sleep Med. 2001 Jul;2(4):297-307. doi: 10.1016/s1389-9457(00)00065-4.
- Morris JC. The Clinical Dementia Rating (CDR): current version and scoring rules. Neurology. 1993 Nov;43(11):2412-4. doi: 10.1212/wnl.43.11.2412-a. No abstract available.
- Yesavage JA, Brink TL, Rose TL, Lum O, Huang V, Adey M, Leirer VO. Development and validation of a geriatric depression screening scale: a preliminary report. J Psychiatr Res. 1982-1983;17(1):37-49. doi: 10.1016/0022-3956(82)90033-4.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Ngandu T, Lehtisalo J, Solomon A, Levalahti E, Ahtiluoto S, Antikainen R, Backman L, Hanninen T, Jula A, Laatikainen T, Lindstrom J, Mangialasche F, Paajanen T, Pajala S, Peltonen M, Rauramaa R, Stigsdotter-Neely A, Strandberg T, Tuomilehto J, Soininen H, Kivipelto M. A 2 year multidomain intervention of diet, exercise, cognitive training, and vascular risk monitoring versus control to prevent cognitive decline in at-risk elderly people (FINGER): a randomised controlled trial. Lancet. 2015 Jun 6;385(9984):2255-63. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60461-5. Epub 2015 Mar 12.
- Carney CE, Buysse DJ, Ancoli-Israel S, Edinger JD, Krystal AD, Lichstein KL, Morin CM. The consensus sleep diary: standardizing prospective sleep self-monitoring. Sleep. 2012 Feb 1;35(2):287-302. doi: 10.5665/sleep.1642.
- Norton S, Matthews FE, Barnes DE, Yaffe K, Brayne C. Potential for primary prevention of Alzheimer's disease: an analysis of population-based data. Lancet Neurol. 2014 Aug;13(8):788-94. doi: 10.1016/S1474-4422(14)70136-X. Erratum In: Lancet Neurol. 2014 Nov;13(11):1070.
- Berrigan LI, Fisk JD, Walker LA, Wojtowicz M, Rees LM, Freedman MS, Marrie RA. Reliability of regression-based normative data for the oral symbol digit modalities test: an evaluation of demographic influences, construct validity, and impairment classification rates in multiple sclerosis samples. Clin Neuropsychol. 2014;28(2):281-99. doi: 10.1080/13854046.2013.871337. Epub 2014 Jan 20.
- Ricker JH, Axelrod BN. Analysis of an Oral Paradigm for the Trail Making Test. Assessment. 1994 Mar;1(1):47-52. doi: 10.1177/1073191194001001007.
- Delis DC, Kramer JH, Kaplan E, Holdnack J. Reliability and validity of the Delis-Kaplan Executive Function System: an update. J Int Neuropsychol Soc. 2004 Mar;10(2):301-3. doi: 10.1017/S1355617704102191. No abstract available.
- Schmidt M. Rey auditory verbal learning test: A handbook. Los Angeles, CA: Western Psychological Services.; 1996.
- Esther Strauss OS. Trail Making Tests. New York: Oxford University Press; 1998.
- Koblinsky ND, Anderson ND, Ajwani F, Parrott MD, Dawson D, Marzolini S, Oh P, MacIntosh B, Middleton L, Ferland G, Greenwood CE. Feasibility and preliminary efficacy of the LEAD trial: a cluster randomized controlled lifestyle intervention to improve hippocampal volume in older adults at-risk for dementia. Pilot Feasibility Stud. 2022 Feb 9;8(1):37. doi: 10.1186/s40814-022-00977-6.
- DOPPELT JE, WALLACE WL. Standardization of the Wechsler adult intelligence scale for older persons. J Abnorm Psychol. 1955 Sep;51(2):312-30. doi: 10.1037/h0044391. No abstract available.
- Peters R, Booth A, Rockwood K, Peters J, D'Este C, Anstey KJ. Combining modifiable risk factors and risk of dementia: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2019 Jan 25;9(1):e022846. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022846.
- Bennett DA, Schneider JA, Buchman AS, Barnes LL, Boyle PA, Wilson RS. Overview and findings from the rush Memory and Aging Project. Curr Alzheimer Res. 2012 Jul;9(6):646-63. doi: 10.2174/156720512801322663.
- Falck RS, Davis JC, Best JR, Li LC, Chan PCY, Wyrough AB, Landry GJ, Liu-Ambrose T. Buying time: a proof-of-concept randomized controlled trial to improve sleep quality and cognitive function among older adults with mild cognitive impairment. Trials. 2018 Aug 17;19(1):445. doi: 10.1186/s13063-018-2837-7.
- Csizmadi I, Kahle L, Ullman R, Dawe U, Zimmerman TP, Friedenreich CM, Bryant H, Subar AF. Adaptation and evaluation of the National Cancer Institute's Diet History Questionnaire and nutrient database for Canadian populations. Public Health Nutr. 2007 Jan;10(1):88-96. doi: 10.1017/S1368980007184287.
- Sala-Vila A, Valls-Pedret C, Rajaram S, Coll-Padros N, Cofan M, Serra-Mir M, Perez-Heras AM, Roth I, Freitas-Simoes TM, Domenech M, Calvo C, Lopez-Illamola A, Bitok E, Buxton NK, Huey L, Arechiga A, Oda K, Lee GJ, Corella D, Vaque-Alcazar L, Sala-Llonch R, Bartres-Faz D, Sabate J, Ros E. Effect of a 2-year diet intervention with walnuts on cognitive decline. The Walnuts And Healthy Aging (WAHA) study: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2020 Mar 1;111(3):590-600. doi: 10.1093/ajcn/nqz328.
- Loughrey DG, Lavecchia S, Brennan S, Lawlor BA, Kelly ME. The Impact of the Mediterranean Diet on the Cognitive Functioning of Healthy Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Adv Nutr. 2017 Jul 14;8(4):571-586. doi: 10.3945/an.117.015495. Print 2017 Jul.
- Borm GF, Fransen J, Lemmens WA. A simple sample size formula for analysis of covariance in randomized clinical trials. J Clin Epidemiol. 2007 Dec;60(12):1234-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.02.006. Epub 2007 Jun 6.
- Petrella AFM, Gill DP, Petrella RJ. Evaluation of the Get Active Questionnaire in community-dwelling older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2018 Jun;43(6):587-594. doi: 10.1139/apnm-2017-0489. Epub 2018 Jan 17.
- Cassarly C, Matthews LJ, Simpson AN, Dubno JR. The Revised Hearing Handicap Inventory and Screening Tool Based on Psychometric Reevaluation of the Hearing Handicap Inventories for the Elderly and Adults. Ear Hear. 2020 Jan/Feb;41(1):95-105. doi: 10.1097/AUD.0000000000000746.
- Stephen R, Liu Y, Ngandu T, Rinne JO, Kemppainen N, Parkkola R, Laatikainen T, Paajanen T, Hanninen T, Strandberg T, Antikainen R, Tuomilehto J, Keinanen Kiukaanniemi S, Vanninen R, Helisalmi S, Levalahti E, Kivipelto M, Soininen H, Solomon A. Associations of CAIDE Dementia Risk Score with MRI, PIB-PET measures, and cognition. J Alzheimers Dis. 2017;59(2):695-705. doi: 10.3233/JAD-170092.
- Sindi S, Calov E, Fokkens J, Ngandu T, Soininen H, Tuomilehto J, Kivipelto M. The CAIDE Dementia Risk Score App: The development of an evidence-based mobile application to predict the risk of dementia. Alzheimers Dement (Amst). 2015 Jul 2;1(3):328-33. doi: 10.1016/j.dadm.2015.06.005. eCollection 2015 Sep.
- Martinez-Gonzalez MA, Garcia-Arellano A, Toledo E, Salas-Salvado J, Buil-Cosiales P, Corella D, Covas MI, Schroder H, Aros F, Gomez-Gracia E, Fiol M, Ruiz-Gutierrez V, Lapetra J, Lamuela-Raventos RM, Serra-Majem L, Pinto X, Munoz MA, Warnberg J, Ros E, Estruch R; PREDIMED Study Investigators. A 14-item Mediterranean diet assessment tool and obesity indexes among high-risk subjects: the PREDIMED trial. PLoS One. 2012;7(8):e43134. doi: 10.1371/journal.pone.0043134. Epub 2012 Aug 14.
- Feeny D, Furlong W, Torrance GW, Goldsmith CH, Zhu Z, DePauw S, Denton M, Boyle M. Multiattribute and single-attribute utility functions for the health utilities index mark 3 system. Med Care. 2002 Feb;40(2):113-28. doi: 10.1097/00005650-200202000-00006.
- Lyons RA, Perry HM, Littlepage BN. Evidence for the validity of the Short-form 36 Questionnaire (SF-36) in an elderly population. Age Ageing. 1994 May;23(3):182-4. doi: 10.1093/ageing/23.3.182.
- Dawidowicz L, L Ash E, Korczyn AD, Andelman F, Levy S, Elkana O. Can the RAVLT predict deterioration from MCI to dementia? Data from long term follow up. Exp Aging Res. 2021 Jul-Sep;47(4):347-356. doi: 10.1080/0361073X.2021.1898182. Epub 2021 Mar 11.
- Chapman JE, Cadilhac DA, Gardner B, Ponsford J, Bhalla R, Stolwyk RJ. Comparing face-to-face and videoconference completion of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) in community-based survivors of stroke. J Telemed Telecare. 2021 Sep;27(8):484-492. doi: 10.1177/1357633X19890788. Epub 2019 Dec 9.
- Takeda A, Loveman E, Clegg A, Kirby J, Picot J, Payne E, Green C. A systematic review of the clinical effectiveness of donepezil, rivastigmine and galantamine on cognition, quality of life and adverse events in Alzheimer's disease. Int J Geriatr Psychiatry. 2006 Jan;21(1):17-28. doi: 10.1002/gps.1402.
- Yoshida K, Yamaoka Y, Eguchi Y, Sato D, Iiboshi K, Kishimoto M, Mimura M, Kishimoto T. Remote neuropsychological assessment of elderly Japanese population using the Alzheimer's Disease Assessment Scale: A validation study. J Telemed Telecare. 2020 Aug-Sep;26(7-8):482-487. doi: 10.1177/1357633X19845278. Epub 2019 May 8.
- Montero-Odasso M, Almeida QJ, Burhan AM, Camicioli R, Doyon J, Fraser S, Li K, Liu-Ambrose T, Middleton L, Muir-Hunter S, McIlroy W, Morais JA, Pieruccini-Faria F, Shoemaker K, Speechley M, Vasudev A, Zou GY, Berryman N, Lussier M, Vanderhaeghe L, Bherer L. SYNERGIC TRIAL (SYNchronizing Exercises, Remedies in Gait and Cognition) a multi-Centre randomized controlled double blind trial to improve gait and cognition in mild cognitive impairment. BMC Geriatr. 2018 Apr 16;18(1):93. doi: 10.1186/s12877-018-0782-7.
- Kueper JK, Speechley M, Montero-Odasso M. The Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive Subscale (ADAS-Cog): Modifications and Responsiveness in Pre-Dementia Populations. A Narrative Review. J Alzheimers Dis. 2018;63(2):423-444. doi: 10.3233/JAD-170991.
- Solomon A, Mangialasche F, Richard E, Andrieu S, Bennett DA, Breteler M, Fratiglioni L, Hooshmand B, Khachaturian AS, Schneider LS, Skoog I, Kivipelto M. Advances in the prevention of Alzheimer's disease and dementia. J Intern Med. 2014 Mar;275(3):229-50. doi: 10.1111/joim.12178.
- Richards M, Deary IJ. A life course approach to cognitive reserve: a model for cognitive aging and development? Ann Neurol. 2005 Oct;58(4):617-22. doi: 10.1002/ana.20637.
- Orgeta V, Mukadam N, Sommerlad A, Livingston G. The Lancet Commission on Dementia Prevention, Intervention, and Care: a call for action. Ir J Psychol Med. 2019 Jun;36(2):85-88. doi: 10.1017/ipm.2018.4.
- Anstey KJ, Peters R, Zheng L, Barnes DE, Brayne C, Brodaty H, Chalmers J, Clare L, Dixon RA, Dodge H, Lautenschlager NT, Middleton LE, Qiu C, Rees G, Shahar S, Yaffe K. Future Directions for Dementia Risk Reduction and Prevention Research: An International Research Network on Dementia Prevention Consensus. J Alzheimers Dis. 2020;78(1):3-12. doi: 10.3233/JAD-200674.
- Wilson RS, Leurgans SE, Boyle PA, Schneider JA, Bennett DA. Neurodegenerative basis of age-related cognitive decline. Neurology. 2010 Sep 21;75(12):1070-8. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181f39adc. Epub 2010 Sep 15.
- James BD, Bennett DA. Causes and Patterns of Dementia: An Update in the Era of Redefining Alzheimer's Disease. Annu Rev Public Health. 2019 Apr 1;40:65-84. doi: 10.1146/annurev-publhealth-040218-043758. Epub 2019 Jan 14.
- Diagnostic And Statistical Manual of Mental Disorders : DSM-IV. Washington DC: American Psychiatric Association; 1994.
- Rising the Tide: The Impact of Dementia on Canadian Society. 2012.
- Kivipelto M, Mangialasche F, Snyder HM, Allegri R, Andrieu S, Arai H, Baker L, Belleville S, Brodaty H, Brucki SM, Calandri I, Caramelli P, Chen C, Chertkow H, Chew E, Choi SH, Chowdhary N, Crivelli L, Torre R, Du Y, Dua T, Espeland M, Feldman HH, Hartmanis M, Hartmann T, Heffernan M, Henry CJ, Hong CH, Hakansson K, Iwatsubo T, Jeong JH, Jimenez-Maggiora G, Koo EH, Launer LJ, Lehtisalo J, Lopera F, Martinez-Lage P, Martins R, Middleton L, Molinuevo JL, Montero-Odasso M, Moon SY, Morales-Perez K, Nitrini R, Nygaard HB, Park YK, Peltonen M, Qiu C, Quiroz YT, Raman R, Rao N, Ravindranath V, Rosenberg A, Sakurai T, Salinas RM, Scheltens P, Sevlever G, Soininen H, Sosa AL, Suemoto CK, Tainta-Cuezva M, Velilla L, Wang Y, Whitmer R, Xu X, Bain LJ, Solomon A, Ngandu T, Carrillo MC. World-Wide FINGERS Network: A global approach to risk reduction and prevention of dementia. Alzheimers Dement. 2020 Jul;16(7):1078-1094. doi: 10.1002/alz.12123. Epub 2020 Jul 5.
- Montero-Odasso M, Ismail Z, Livingston G. One third of dementia cases can be prevented within the next 25 years by tackling risk factors. The case "for" and "against". Alzheimers Res Ther. 2020 Jul 8;12(1):81. doi: 10.1186/s13195-020-00646-x.
- Alzheimer Society of Canada. Report summary Prevalence and monetary costs of dementia in Canada (2016): a report by the Alzheimer Society of Canada. Health Promot Chronic Dis Prev Can. 2016 Oct;36(10):231-232.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
- Livingston G, Huntley J, Sommerlad A, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Brayne C, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Costafreda SG, Dias A, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Kivimaki M, Larson EB, Ogunniyi A, Orgeta V, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):413-446. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6. Epub 2020 Jul 30. No abstract available. Erratum In: Lancet. 2023 Sep 30;402(10408):1132. doi: 10.1016/S0140-6736(23)02043-3.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 3948
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .