Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Humanoidrobot vs behandling som vanligt för ensamhet

11 april 2025 uppdaterad av: Soham Rej MD, MSc, Lady Davis Institute

Humanoid Robot Intervention vs behandling som vanligt för ensamhet i långtidsvårdshem

Utredarna syftar till att jämföra effekterna av en humanoidrobotintervention med behandling som vanligt, om ensamhet och mentalhälsoresultat hos äldre vuxna som lever i långtidsvård, genom en bedömare som är blindad randomiserad kontrollerad studie.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Sjuttiofyra (n = 74) äldre vuxna som upplever ensamhet i tre långtidsvårdshem kommer att randomiseras 1: 1 till en 8-veckors, två gånger i veckan social intervention med Grace Humanoid Robot kontra en behandling som vanlig aktiv kontroll. Utredarna kommer att bedöma förändringar (baslinje till vecka 8) i (1) ensamhet (primärt resultat), (2) depressionens svårighetsgrad och (3) stress (sekundära resultat), såväl som (4) andra undersökningsresultat: ångest, livskvalitet och minskning av akut hälsoutveckling. Utredarna kommer också att bedöma genomförbarheten och acceptabiliteten för interventionen med hjälp av kvalitativa metoder.

Studietyp

Interventionell

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

60 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inkluderingskriterier:

  • Bor i en LTC -heminställning i Montreal
  • Kognitivt friska, mild kognitiv nedsättning (MCI) eller mild demens (MMSE -poäng på> 20/klinisk åsikt från LTC Homes personalmedlemmar)
  • kan ge samtycke
  • Ensamhet UCLA-3-poäng på ≥ 6 eller mer (måttlig-severe ensamhet).

Uteslutningskriterier:

  • Tala inte engelska
  • oförmåga att ge samtycke
  • Måttlig till svår demens (MMSE-poäng <18/diagnos av måttlig-svår demens/klinisk åsikt från LTC Homes personalmedlemmar)
  • Betydande hörselnedsättning
  • akut instabila medicinska sjukdomar, inklusive delirium, akut cerebrovaskulära/kardiovaskulära händelser under de senaste 6 månaderna; Att ha en terminal medicinsk diagnos med prognos på mindre än 12 månader
  • Hög självmordsrisk (t.ex. Aktiv självmordstankar och/eller aktuell/ny avsikt eller plan).

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Behandling som vanligt
Behandlingen som vanlig aktiv kontrollgrupp får inte robotinterventionen. Utredarna har medvetet valt bostäder med deltagande långtidsvård (LTC) på grund av deras höga frekvens av sociala interaktioner för sina kunder som en del av deras rutinvård (t.ex. En-mot-en och gruppaktiviteter, familjeinteraktion, träningsgrupper) jämfört med de flesta LTC-heminställningar, vilket gör TAU till en aktiv kontroll.
Experimentell: Humanoidrobot
Grace-roboten designades genom att Awakening Health/Hanson Robotics for Healthcare-inställningar och för att interagera med äldre och de som isolerades av den covid-19-pandemin. Grace är en robot med ett mänskligt liknande utseende, som kan röra sig, aktivt lyssna, delta i konversation och reagera på lämpligt sätt på mänskliga känslor. Interventionsaktiviteter kommer mestadels att bestå av aktiv lyssnande och allmänna diskussioner om intresseämnen (t.ex. hobbyer, musik). Deltagaren kommer också att ha möjlighet till andra typer av interaktioner med roboten, inklusive robotledd meditation, robotledd lätt träning, lyssna på musik och sång. Eftersom ensamhet är en subjektiv upplevelse och inte har en standardiserad lösning är detta en personlig interventionsmetod. Vi räknar med att varje äldre vuxendeltagare kommer att ha olika behov och önskemål när de interagerar med roboten, vilket möjliggör en mer naturlig interaktion med roboten.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring vid University of California Los Angeles 3-artiklar Loneliness Scale
Tidsram: Baslinje och vecka 8
Vanligt använt validerat skala till skärm för ensamhet. Högre poäng på denna skala innebär högre nivåer av ensamhet.
Baslinje och vecka 8

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring i den upplevda stressskalan
Tidsram: Baslinje och vecka 8
14-artikels skala som används för att mäta i vilken grad livshändelser upplevs och utvärderas som stressande. Högre poäng på denna skala innebär högre stressnivåer.
Baslinje och vecka 8
Patienthälsofrågeformulär
Tidsram: Baslinje och vecka 8
9-artikels självrapportfrågeformulär som används för att diagnostisera depression och bedöma symptomens svårighetsgrad. Högre poäng på denna skala innebär fler symtom på depression.
Baslinje och vecka 8

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Generaliserad ångeststörning-7
Tidsram: Baslinje och vecka 8
Vanligtvis använt validerad skala för att mäta ångest. Högre poäng på denna skala innebär mer symtom på ångest.
Baslinje och vecka 8
Euroqol-5-dimensioner
Tidsram: Baslinje och vecka 8
Vanligt använda validerad skala för att mäta livskvalitet. Högre poäng på denna skala innebär en bättre livskvalitet.
Baslinje och vecka 8
Förändring i akut hälsovårdsanvändning
Tidsram: Baslinje och vecka 8
Antal sjukhusinläggningar och akutbesök mellan baslinjen och slutpunkten för primär intervention.
Baslinje och vecka 8

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 september 2022

Primärt slutförande (Faktisk)

1 mars 2023

Avslutad studie (Faktisk)

30 mars 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

1 juni 2022

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

15 juni 2022

Första postat (Faktisk)

21 juni 2022

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

16 april 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

11 april 2025

Senast verifierad

1 oktober 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • 427283

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

IPD-planbeskrivning

Ingen IPD -delningsplan

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera