Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Bestämning av utfall för multipel skleros Utvärdering av verkliga skillnader efter tid (MODERATE)

20 juli 2022 uppdaterad av: NHS Greater Glasgow and Clyde
Att tillhandahålla bevis från verkligheten för att utvärdera huruvida en strategi för tidig initiering och upptrappning av sjukdomsmodifierande behandling (DMT) vid skovförlöpande multipel skleros (RRMS) påverkar sjukdomsutfallet över en 10-årsperiod. Vårt mål är att tillhandahålla bevis för kliniker och patienter angående fördelarna och riskerna med tidig initiering och aktiv upptrappning av sjukdomsmodifierande behandlingar (DMT) vid skovvis förlöpande multipel skleros (RRMS), med hjälp av data från verkliga världen.

Studieöversikt

Status

Anmälan via inbjudan

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Vi kommer att jämföra effekt- och säkerhetsresultat för patienter med RRMS som hanteras med a) en policy för tidig initiering och upptrappning och b) en förväntad och försenad behandling, med hjälp av patienter från National Health Service Greater Glasgow och Grampian MS-centra. Initiering och eskalering av DMT kommer att vara de insatser som studeras och en detaljerad samtida klinisk-radiologisk bedömning kommer att göras för att jämföra resultaten i de olika behandlade kohorterna under de första 10 åren efter diagnos.

För att fånga och analysera både prospektiv och retrospektiv data kommer vi att använda OPTIMIZE-portalen. Detta är ett databasverktyg under utveckling i Imperial College London som syftar till att tillhandahålla ett säkert IT-ramverk för att fånga patientcentrerad data i MS-forskning. Dess syfte är att underlätta insamlingen av prospektiva longitudinella, standardiserade kliniska och patientcentrerade data, helst med en lätthet som skulle göra det möjligt att använda dem som ett komplement till rutinmässig klinisk praxis. Det kommer i slutändan att tillhandahålla programvara med öppen källkod för hantering av MS-data, som integrerar anonymiserad information från flera centra. Vår föreslagna registerstudie kommer att använda OPTIMIZE-portalen och plattformen för datafångst och analys - detta kommer att tjäna till att pilotera plattformen innan den implementeras i en bredare skala i en mängd olika projekt, inklusive den rikstäckande skotska DMT-databasen som för närvarande är under utveckling.

För att jämföra dessa icke-randomiserade patientgrupper kommer vi att använda propensity score matching (PSM). Denna statistiska metod kan redogöra för alla kända variabler som informerar beslutsprocessen för DMT-initiering och -eskalering, och används i observationsstudier för att efterlikna randomiseringsprocessen. Beslutet att initiera eller eskalera DMT i RRMS i klinisk praxis baseras på både patient- och sjukdomsrelaterade faktorer. Patienter med mer kliniskt allvarlig sjukdom är mer benägna att få DMT initierade eller eskalerade. För DMT-initiering kommer vi att beräkna benägenhetspoängen baserat på kända prognostiska faktorer vid tidpunkten för diagnos som förutsäger ett allvarligare sjukdomsförlopp, vilket skulle tyda på behovet av DMT-initiering. För DMT-eskalering kommer vi att utvärdera sjukdomsförloppet för varje patient under de första 3 åren av uppföljningen, med hjälp av färsk vägledning om kliniska och radiologiska egenskaper som tyder på upptrappning till behandling eller mer effektiv behandling krävs. Dessa faktorer kommer att inkluderas som viktade variabler för att generera ett sammanfattande tal (0-1), Propensity Score (PS): ett högre benägenhetspoäng skulle tyda på en högre sannolikhet att vara i den behandlade eller eskalerade gruppen.

När varje patient har tilldelats en benägenhetspoäng kommer vi att bedöma den faktiska användningen av DMT, matchande behandlade och obehandlade, och eskalerade och icke-eskalerade patienter i par för jämförelse av resultatet. Vi förväntar oss att fler patienter med en hög benägenhetspoäng (och därför en högre benägenhet till behandling) kommer att ha påbörjats eller eskalerats till DMT i Greater Glasgow jämfört med Grampian. Prognostiskt lika patienter som hanteras olika inom ett center kommer också att matchas, eftersom syftet är att jämföra patienter och inte center. Om data från Glasgow och Grampian Centers inte ger tillräckligt med benägenhetsmatchade par, kan data från Edinburgh och Dundee Centers också extraheras.

Fas 1 - avslutad Denna retrospektiva fas har avslutats och undersökt om patienter med RRMS behandlas annorlunda inom Skottland trots liknande svårighetsgrad. Vi fastställde andelen patienter från varje center med en hög benägenhetspoäng för DMT-initiering eller -eskalering som "behandlades" respektive "eskalerade" eller inte. Detta gjorde det möjligt för oss att identifiera par för jämförelse av resultat i den prospektiva fasen av studien (fas 2).

Fas 2 - föreslagna patienter med propensity-poängmatchade som hanterades annorlunda under fas 1 kommer att bjudas in för en klinisk bedömning och MRT i den prospektiva fasen av studien. Detta kommer att vara 10 år efter diagnosdatum. Samtida klinisk bedömning kommer att innefatta fysiska och kognitiva utvärderingar enligt nedan. Uppdaterad radiologisk bedömning med MRT kommer att bedöma T2 och T1 lesioner och total hjärnvolym. Patienterna kommer också att uppmanas att tillhandahålla en mängd olika patientrapporterade resultatmått (PROMs) genom att fylla i validerade frågeformulär för att beskriva deras upplevda sjukdomsstatus. Efter att bedömningarna är klara kommer en klinisk historia via ett strukturerat frågeformulär att utföras för att fånga sjukdomsaktivitet och förändring/upptrappning av behandling från diagnos till bedömningspunkt 10 år senare.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Förväntat)

245

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Glasgow, Storbritannien, G51 4TF
        • Clinical Research Facility

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

16 år och äldre (Barn, Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Som ovan, patienter som diagnostiserats med skovvis förlöpande multipel skleros (RRMS) 2010-11 i Skottland, enligt Scottish Multiple Sclerosis Register.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter med diagnosen Relapsing-Remitting Multiple Sclerosis (RRMS) 2010-11 i Skottland, enligt Scottish Multiple Sclerosis Register

Exklusions kriterier:

  • ingen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Behandlad
Patienter som påbörjar sjukdomsmodifierande behandling inom det första året efter diagnos
Alla deltagare kommer att bjudas in till sin lokala forskningsanläggning för att genomgå en fysisk bedömning och en enkätbedömning samt en MRT. Bedömningar inkluderar: Expanded Disability Status Scale, 9-hole Peg Test, MRI-skanning, Patientrapporterade resultatmått (MSIS-29, neuroQOL och PROMIS), Brief International Cognitive Assessment for MS)
Obehandlad
Patienter som inte påbörjar sjukdomsmodifierande behandling inom det första året efter diagnos
Alla deltagare kommer att bjudas in till sin lokala forskningsanläggning för att genomgå en fysisk bedömning och en enkätbedömning samt en MRT. Bedömningar inkluderar: Expanded Disability Status Scale, 9-hole Peg Test, MRI-skanning, Patientrapporterade resultatmått (MSIS-29, neuroQOL och PROMIS), Brief International Cognitive Assessment for MS)

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Genomsnittlig poäng för utökad funktionshinderstatusskala (EDSS) vid prospektiv bedömning.
Tidsram: Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022
EDSS poäng varierar från 0-10. Ju högre poäng desto sämre funktionsnedsättning.
Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Andel som upplever (allvarliga) biverkningar under de första 9-10 åren efter diagnos
Tidsram: Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022
Andel som upplever (allvarliga) biverkningar under de första 9-10 åren efter diagnos
Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022
Andel som uppnår Expanded Disability Status Scale (EDSS) 3.0, 4.0 och 6.0
Tidsram: Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022
EDSS poäng varierar från 0-10. Ju högre poäng desto sämre funktionsnedsättning.
Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022
Genomsnittlig förändring i Expanded Disability Status Scale (EDSS) mellan behandlingsgrupper
Tidsram: Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022
Vi kommer att använda uppskattad EDSS vid diagnos och faktisk EDSS vid den framtida bedömningen. EDSS gör mål från 0-10. Ju högre poäng desto sämre funktionsnedsättning.
Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022
Medelpoäng på patientrapporterat utfallsmått Multipel sklerospåverkansskala -29 (MSIS-29) vid prospektiv bedömning
Tidsram: Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022
Effektskala för multipel skleros -29 poäng varierar från 29 till 145. Ju högre poäng desto sämre resultat
Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022
Medelvärde för kort internationell kognitiv bedömning för MS (BICAMS) vid prospektiv bedömning
Tidsram: Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022
Ju högre poäng desto bättre resultat
Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022
Genomsnittlig 9-håls Peg Test (9-HPT) vid prospektiv bedömning
Tidsram: Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022
Patienterna tidsbestäms hur lång tid det tar att placera 9 pinnar i hål och sedan ta bort dem och placera dem i en liten behållare. Resultatet mäts i tid, ju snabbare tiden är, desto bättre blir resultatet
Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Medelpoäng på patientrapporterade resultatmått (PROMs)
Tidsram: Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022
Vi kommer att be patienter att rapportera hur de ser på sin övre och nedre extremitetsfunktion med hjälp av Neuro-livskvalitetspoäng. Kognition kommer att bedömas med hjälp av Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) tillämpade kognition-förmågor. Denna poäng varierar från 41-205, ju högre poäng desto bättre blir resultatet
Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022
Genomsnittlig volym av grå substans och hel hjärnvolym på blivande MRI-skanningar
Tidsram: Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022
Genomsnittlig volym av grå substans och hel hjärnvolym på blivande MRI-skanningar
Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022
Genomsnittlig lesionsvolym av T2/FLAIR på prospektiva MRI-skanningar
Tidsram: Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022
Genomsnittlig lesionsvolym av T2/FLAIR på prospektiva MRI-skanningar
Bedömning av enstaka besök tävlade senast i december 2022

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

7 februari 2022

Primärt slutförande (Förväntat)

1 augusti 2023

Avslutad studie (Förväntat)

1 augusti 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

30 juni 2022

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

30 juni 2022

Första postat (Faktisk)

6 juli 2022

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 juli 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

20 juli 2022

Senast verifierad

1 juli 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera