Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförelse av tre olika punkteringstekniker i EBUS-TBNA

26 april 2025 uppdaterad av: Beijing Friendship Hospital
Syftet med denna studie var att jämföra noggrannheten och känsligheten för slow-pull kapillärteknik, traditionell sugaspiration och punktering utan negativt tryck vid diagnos av mediastinal och/eller hilar lymfkörtelförstoring genom bronkoskopisk lymfkörtelbiopsi med ultraljud.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

EBUS-TBNA har använts i stor utsträckning vid diagnos av sjukdomar som involverar lunghilar och mediastinal lymfkörtelförstoring. Men olika punkteringsmetoder är fortfarande kontroversiella. Forskning visar att det inte fanns någon signifikant skillnad i provtillräcklighet, diagnostisk specificitet och noggrannhet mellan aspiration utan negativt tryck och traditionell undertrycksaspirationsteknik. Slow-pull kapillärteknik är en relativt ny operationsmetod för endoskopisk ultraljudsstyrd finnålsbiopsi under de senaste åren . För närvarande används denna teknik i stor utsträckning i bukspottkörtelns utrymme som upptar lesioner. Jämfört med den traditionella aspirationsmetoden för negativt tryck fann vår tidigare retrospektiva studie att den långsamma kapillärtekniken kan förbättra den diagnostiska noggrannheten hos patienter. Därför är syftet med denna studie att prospektivt och slumpmässigt jämföra fördelarna och nackdelarna med tre punkteringsmetoder i EBUS-TBNA.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

75

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Kina, 100050
        • Beijing Friendship hospital, Capital Medical University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 80 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Ålder 18-80 år
  • Brösttomografi som visar hilar eller mediastinal lymfkörtelförstoring
  • Inga kontraindikationer för bronkoskopi
  • Undertecknat informerat samtycke lämnat av patienten
  • Sjukdom måste diagnostiseras genom EBUS-TBNA

Exklusions kriterier:

  • Allvarlig koagulationsstörning
  • Allvarlig kardiopulmonell dysfunktion
  • Akut astmaanfall eller massiv hemoptys
  • Dåligt allmäntillstånd
  • Fysisk svaghet utan tolerans för anestesi eller allergi mot narkotiska läkemedel
  • Sjukdom kan diagnostiseras med andra mindre invasiva metoder (som hud eller perifer ytlig lymfkörtelbiopsi)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Diagnostisk
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: EBUS-TBNSP
Slow-pull kapillärtekniken utfördes enligt följande: efter identifiering och mätning av mållymfkörteln användes en nål för att punktera lymfkörteln med stiletten på plats. Samtidigt drogs stiletten långsamt och kontinuerligt för att skapa svagt undertryck.
Slow-pull kapillärtekniken utfördes enligt följande: efter identifiering och mätning av mållymfkörteln användes en nål för att punktera lymfkörteln med stiletten på plats. Samtidigt drogs stiletten långsamt och kontinuerligt för att skapa svagt undertryck.
Andra namn:
  • Slow-pull kapillärteknik
Experimentell: EBUS-TBNA
Operationsstegen är desamma som ovan, men undertrycksanordningen på 10 ml sprutan är ansluten bakom punkteringsnålen.
Operationsstegen är desamma som ovan, men undertrycksanordningen på 10 ml sprutan är ansluten bakom punkteringsnålen.
Andra namn:
  • Standard sug
Experimentell: EBUS-TBNCS
Operationsstegen är desamma som ovan, men det finns ingen undertrycksanordning bakom punkteringsnålen
Operationsstegen är desamma som ovan, men det finns ingen undertrycksanordning bakom punkteringsnålen
Andra namn:
  • Finnålsprovtagning utan sug

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Diagnostisk noggrannhet av tre olika punkteringsmetoder enligt patologisk diagnos
Tidsram: 6 månader
Den slutliga patologiska diagnosen baserades på alla tillgängliga cytologiska och histologiska prover. I fall med negativa patologiska resultat fortsätter vi att följa upp patienterna i ⩾6 månader.
6 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Blodkontaminering av prover
Tidsram: 1 vecka
Blodkontamination kategoriserades enligt följande: låg (inga eller få blodkroppar som påverkar diagnosen), måttlig (provet delvis skymd av blodkroppar, men patologisk diagnos möjlig) och hög (stort antal blodkroppar, vilket gör patologisk diagnos svår)
1 vecka
Blödning av operation
Tidsram: 1 vecka
Det finns tre nivåer av blödning: Liten blödning (Ⅰ): Blödning kan stoppa spontant utan kontinuerlig sugning. Måttlig blödning (Ⅱ): Kontinuerlig sug krävs, och epinefrin eller issaltvatten används lokalt för att stoppa blödning. Massiva blödningar Ⅲ): Patienter som behöver använda ballongkompression, interventionsbehandling eller blodtransfusionsbehandling eller till och med dog av asfyxi på grund av blödning.
1 vecka
Förvärv av vävnadskärna av tre olika punkteringsmetoder enligt patologens bedömning
Tidsram: 1 vecka
Vävnadskärnor nedsänktes i formalinlösning och utsattes för histopatologisk undersökning. I frånvaro av en vävnadskärna pressades innehållet på en glasskiva, nedsänktes i 96 % metanol i ⩾10 min och utsattes för cytopatologisk undersökning. Vissa metoder kan endast erhålla cytologiska prover, medan andra kan erhålla vävnadskärnor. Vävnadskärnor är bättre för patologer att diagnostisera.
1 vecka

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Yanjun Wu, Beijing Friendship Hospital
  • Studierektor: Zhigang Yao, Beijing Friendship Hospital

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

8 november 2022

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juni 2024

Avslutad studie (Faktisk)

1 november 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

6 november 2022

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

24 november 2022

Första postat (Faktisk)

28 november 2022

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

30 april 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

26 april 2025

Senast verifierad

1 november 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera