- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05681065
Affektiv baserad integrerad vård för bättre livskvalitet.Pilotimplementering. Webbplats 1: Primärvård Madrid, Spanien. (TeNDER_Site1)
Affektiv baserad integrerad vård för bättre livskvalitet (TeNDER). Pilotimplementering. Webbplats 1: Primärvård Madrid, Spanien.
Mål: Att utvärdera effektiviteten av TeNDER-verktyget jämfört med vanlig praxis för att förbättra livskvaliteten hos patienter med kroniska sjukdomar, beroende på typ av sjukdom och kön.
Metodik:
Design: randomiserad, öppen, multicenter, klinisk prövning i parallellgrupp med 2 månaders uppföljning.
Miljö: vårdcentraler, hem, sjukhus, socio-vårdcentraler och patientföreningar som tillhör de deltagande länderna.
Population: Patienter med kroniska sjukdomar som Parkinsons sjukdom (PD), Alzheimers sjukdom eller andra demenssjukdomar (AD) och hjärt-kärlsjukdom (CVD); deras vårdgivare och socialvårdspersonal kommer att studeras.
Provstorlek: n= 1 766 patienter (1 031 kontroller/735 interventioner).
Variabler: Den huvudsakliga utfallsvariabeln är förändringen i patientens livskvalitet Short Form-36 Health Survey (SF-36). Dessutom samlades sociodemografiska variabler, teknisk affinitet, användbarhet, tillfredsställelse och potentiella minskningar av besöken till sjukvården efter interventionen in i alla studieämnen. Förändringen i patientautonomi efter interventionen, förändringen i vårdgivarens tillfredsställelse med den vård som ges och förändringen i arbetsöverbelastning hos professionella studerades också.
Analys: En beskrivande analys kommer att utföras, en jämförelse av grupper kommer att göras vid T1, en medelskillnad av global QoL och efter dimensioner kommer att beräknas vid T2 med dess 95% konfidentiella intervall (CI). För huvudresultatet kommer en linjär regressionsmodell på flera nivåer att användas, där den beroende variabeln är livskvalitetspoängen vid 60 dagar (T2) och den oberoende variabeln gruppen som den tillhör (kontroll/ANBUD) justerad för möjliga störande variabler och /eller effektmodifierare. En modell kommer att passa för män och en för kvinnor. En intention-to-treat-analys kommer att utföras.
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
Hypotes och målsättning
Operativ hypotes: Användningen av TeNDER-verktyget av patienter med kroniska sjukdomar ökar deras livskvalitet, mätt med Short Form-36 Health Survey (SF-36), med minst 6 poäng, jämfört med vanlig praxis.
Primärt mål: Att utvärdera effektiviteten av TeNDER-verktyget jämfört med vanlig praxis för att förbättra livskvaliteten hos patienter med kroniska sjukdomar.
Sekundära mål:
- Att utvärdera effektiviteten av TeNDER-verktyget jämfört med vanlig praxis för att förbättra livskvaliteten beroende på typ av sjukdom och kön.
- För att utvärdera effektiviteten av TeNDER-verktyget vid överbelastning av vårdgivare.
- För att beskriva följsamheten och tillfredsställelsen hos patienter, vårdare och professionella med TeNDER-verktyget.
Metodik
Design: randomiserad, öppen, multicenter, klinisk prövning i parallellgrupp med 2 månaders uppföljning.
Patienter i interventionsgruppen kommer att utrustas med TeNDER-systemets enhet som är bäst lämpad för patientens behov, utöver rutinmässig klinisk praxis. Patienter i kontrollgruppen kommer att behandlas enligt standard klinisk praxis.
Provstorlek. Det europeiska konsortiet har föreslagit en urvalsstorlek på 1766 patienter (1031 i kontrollgruppen och 735 i interventionsgruppen). De ansvariga för den tekniska utvecklingen har ansett att verktyget kommer att möjliggöra en förbättring av livskvalitet (QoL) mätt med enkäten Short Form-36 Health Survey på 6 poäng mellan grupperna. Enligt tidigare konsulterade studier varierar standardavvikelsen för QoL i befolkningen med de kroniska sjukdomarna som studeras (PD, AD och CVD) mellan 16 och 27 [23-25]. För effektberäkningen har vi använt det högsta värdet på denna standardavvikelse. Därför kommer denna urvalsstorlek att tillåta en styrka på 98,8 % för att upptäcka ≥6 skillnader i det övergripande resultatet av enkäten från Short Form-36 Health Survey om de finns.
Beräkningarna utfördes med hjälp av en fritt tillgänglig programvara utvecklad av offentliga institutioner för epidemiologer och annan vårdpersonal för hantering av tabellerade data.
I primärvården av Madrid Health Service kommer 534 patienter att inkluderas (380 i interventionsgruppen och 254 i kontrollgruppen). Enligt patologi kommer de att vara: 80 patienter med PD, 100 patienter med AD och 360 patienter med CVD.
Rekrytering:
I varje institution i konsortiet kommer rekryteringen att genomföras i enlighet med dess interna organisation.
För Madrid Health Service-institution definieras det nedan:
Urval av vårdcentraler och yrkesverksamma: Inom Primärvården i Madrid har 5 vårdcentraler valts ut, inklusive totalt 187 yrkesverksamma (läkare och sjuksköterskor) som kommer att erbjudas att delta i studien. Baserat på erfarenheter från tidigare studier förväntar vi oss en deltagandegrad på 45 %, vilket innebär 84 deltagande yrkesverksamma. Vid behov kommer antalet deltagande centra att utökas för att nå den erforderliga urvalsstorleken av patienter och professionella.
Professionella kommer att delta i studien på frivillig basis och efter att ha undertecknat ett informerat samtycke.
Rekrytering av patienter och vårdare:
Varje deltagande professionell kommer att rekrytera 8 patienter från sin kvot (5 med CVD, 1 med PD och 2 med AD). Rekrytering kommer att ske i följd. Patienter med viss grad av beroende (PD och AD) kommer att rekryteras tillsammans med vårdgivaren, med bådas förhandsmedgivande.
Deltagarna måste underteckna det informerade samtycket innan de inkluderas i studien. För detta ändamål kommer de professionella under rekryteringsintervjun att tillhandahålla all information om studien i skriftlig form och åtföljd av en detaljerad muntlig förklaring, och se till att de förstår den. Du kommer att erbjudas informationsbladet att ta med dig hem och dela det med de personer du anser vara viktiga för beslutet, samtidigt som du erbjuds att lösa eventuella tvivel som kan uppstå.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Madrid, Spanien, 28035
- Gerencia de atención primaria
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Den huvudsakliga studiepopulationen är patienter med Parkinsons sjukdom (PD), Alzheimers sjukdom eller andra demenssjukdomar (AD) och kardiovaskulär sjukdom (CVD). Data kommer också att samlas in från deras vårdgivare och professionella.
PATIENTER:
Allmänna inkluderingskriterier:
- Förstå det lokala språket i landet där det äger rum.
- Ha en referensperson eller vårdgivare (om beroende).
- Gå med på att delta i studien, förstå den och ha undertecknat formuläret för informerat samtycke.
Inklusionskriterier för sjukdom:
- AD: Personer som uttrycker subjektiv kognitiv överensstämmelse och Mini-Mental State Examination (MMSE)-poäng på 19 till 28 poäng, eller som har diagnosen sjukdomsalstrande demens (med MMSE-poäng på 19 till 28 poäng) eller Diagnos av Alzheimers enligt National Institute of Neurological and Communicative Disorders and Stroke och Alzheimers Disease and Related Disorders Association (NINCDS-ADRDA) kriterier.
- PD: Bekräftad diagnos av Parkinsons sjukdom. Alla patienter kommer att lämna en rapport med en bedömning från neurologen.
- CVD: Patient som uppvisar något av följande: kardiovaskulär svikt grad II-III New York Heart Association (NYHA); kranskärlssjukdom (både stabil och akut kranskärlssjukdom med eller utan S-T-segmentförhöjning); Förmaksflimmer; Cardiac Pacemaker Carrier; Cerebral stroke (ischemisk och hemorragisk).
Allmänna uteslutningskriterier:
- Patienter vars vårdgivare inte är villig att delta/hjälpa; Patienter/vårdgivare är inte villiga att arbeta med den teknik som används i detta projekt.
- Patient och vårdgivare anses av rekryteringspersonalen inte kunna följa studiens krav.
- Oförmåga att röra sig och röra på sig hemma (sängliggande).
- Alkoholism eller drogberoende.
- Förväntad livslängd < 6 månader.
Uteslutningskriterier för sjukdom:
- AD: Avancerade stadier av sjukdomen (GDS 6-7).
- PD: Parkinsonism sekundärt till kärlsjukdom eller behandling; Parkinsonismsyndrom (multipelsystematrofi, progressiv supranukleär pares, kortikobasalt syndrom); demens med Lewy-kroppar (DLB).
- CVD: akut kranskärlssjukdom för mindre än 4 veckor sedan; allvarlig aortastenos.
VÅRDGIVARE:
Inklusionskriterier:
För att kunna samtycka och uppfylla minst ett av följande krav:
- Att vara anställd av ett offentligt eller privat företag eller direkt av patienterna för att ge direkt vård och därmed stödja den dagliga verksamheten.
- Att leva med och/eller ta hand om en släkting (eller annan nära relation) som drabbats av Parkinsons sjukdom eller Alzheimers sjukdom eller/och andra former av demens eller hjärt-kärlsjukdom
- Att ge logistiskt stöd till en familjemedlem eller en nära vän som drabbats av Parkinsons sjukdom eller Alzheimers sjukdom eller/och andra former av demens eller hjärt-kärlsjukdom.
- Uttrycka beredskap i användningen av teknik för att använda enheterna
Exklusions kriterier:
- Vårdgivare kan inte ge sitt samtycke.
- Vårdgivare är inte medvetna om patienternas dagliga behov.
PROFESSIONELLA:
Inklusionskriterier:
- Att kunna samtycka och att vara kvalificerad och arbeta inom ett medicinskt eller socialt område specialiserat på vård eller stöd av personer med Parkinsons, Alzheimers eller/och andra former av demens och hjärt- och kärlsjukdomar.
Exklusions kriterier:
- Arbetar inte som en professionell involverad i vården eller stödet av AD, PD, CVD-patienter.
- Arbetspraktik och miljö som inte är kopplad till Alzheimers och/eller andra former av demens, Parkinsons sjukdom eller hjärt-kärlsjukdomar.
- Intressekonflikt.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Inget ingripande: Kontrollgrupp
Standardpraxis.
Patienterna kommer att få sedvanlig klinisk vård baserat på överföring av information och råd, och granskas enligt de kliniska riktlinjerna som motsvarar de olika kroniska sjukdomar som patienten presenterar.
|
|
|
Experimentell: Interventionsgrupp
Standardpraxis.
Patienterna kommer att få sedvanlig klinisk vård baserat på överföring av information och råd, och granskas enligt de kliniska riktlinjerna som motsvarar de olika kroniska sjukdomar som patienten presenterar.
Dessutom kommer dessa deltagare att förses med det tekniska verktyget TeNDER.
TeNDER-interventionen består av användningen av det tekniska verktyget TeNDER.
Det är en webbapplikation som integrerar alla funktioner hos biosensorerna för att underlätta patientens självövervakning, vårdgivare och övervakning och hantering i vårdpersonalens dagliga arbete.
|
TeNDER-interventionen består av användningen av det tekniska verktyget TeNDER. Det är en webbapplikation som integrerar alla funktioner hos biosensorer för att underlätta patientens egenkontroll, vårdgivare och övervakning och hantering i det dagliga arbetet för vårdpersonal. Varje deltagare kommer att använda den sensor som passar deras behov: Sömnkvalitetsdetektor; Positionssensor; Smart band; Smart klocka; Mikrofon och högtalare; rgb (real sense) sensor; Binär dörr- och fönstersensor; Miljösensor. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i livskvalitet (PATIENT-ALLA)
Tidsram: baseline och 1 månad efter intervention
|
Livskvalitet kommer att mätas vid baslinjen och i slutet av TeNDER-interventionen (efter 1 månad) och förändringen mellan de två måtten kommer att studeras. Hälsorelaterad livskvalitet mätt med Short Form-36 Health Survey (SF-36). Detta frågeformulär innehåller 36 objekt och 8 dimensioner: Fysisk funktion (10); Fysisk roll (4); Kroppslig smärta (2); Allmän hälsa (5); Vitalitet (4); Social funktion (2); Emotionell roll (3) och 2 sammanfattande komponenter (fysisk och mental). Poängen sträcker sig från 0 till 100, där ju högre poäng desto bättre hälsotillstånd. |
baseline och 1 månad efter intervention
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Sociodemografiska egenskaper (PATIENT-ALLA)
Tidsram: baslinje
|
Kön (man eller kvinna), ålder (antal)
|
baslinje
|
|
Huvudsjukdom (PATIENT-ALL)
Tidsram: baslinje
|
Huvudsjukdom ska registreras som AD (Alzheimers sjukdom, ) PD (Parkinsons sjukdom) och CVD (hjärt- och kärlsjukdom)
|
baslinje
|
|
Teknisk affinitet (PATIENT-ALLA)
Tidsram: baslinje
|
Denna information samlas in med en fråga om deras smak för att använda teknik och 6 olika nivåer av respons erbjuds.
|
baslinje
|
|
Förändring i autonomi (PATIENT-ALLA)
Tidsram: baseline och 1 månad efter intervention
|
Skillnaden i autonomi mellan baseline och efter interventionen (1 månad efter) kommer att studeras.
Autonomi vid varje tidpunkt kommer att studeras med hjälp av 6 ad hoc likert-frågor med poängen 4-0.
Där 24 är total autonomi och 0 är ingen autonomi.
|
baseline och 1 månad efter intervention
|
|
Användbarhet (PATIENT-INTERVENTIONSGRUPP)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Samlas in genom det validerade verktyget "System Usability Scale".
Denna skala består av 10 frågor relaterade till tillfredsställelse med användbarhet.
Den totala poängen beräknas från summan av alla objektpoäng multiplicerat med 2,5, och den totala poängen varierar från 0 till 100.
|
1 månad efter intervention
|
|
Tillfredsställelse (PATIENT-INTERVENTIONSGRUPP)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Nöjd med insatsen.
Detta kommer att studeras med hjälp av 4 ad hoc likert-frågor med poängen 1-5.
Där 20 är den högsta nöjdheten med verktyget.
|
1 månad efter intervention
|
|
Potentiella minskningar av besök till sjukvården (PATIENT-INTERVENTIONSGRUPP)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Genom 3 frågor samlas åsikten om verktygets potential att minska besöken på vården.
|
1 månad efter intervention
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Sociodemografiska egenskaper (CAREGIVERS)
Tidsram: baslinje
|
Kön (man eller kvinna), ålder (antal)
|
baslinje
|
|
Teknisk affinitet (CAREGIVERS)
Tidsram: baslinje
|
Denna information samlas in med en fråga om deras smak för att använda teknik och 6 olika nivåer av respons erbjuds.
|
baslinje
|
|
Huvudsjukdom mot avgift (CAREGIVERS)
Tidsram: baslinje
|
Huvudsjukdom hos den som vårdas.
Detta ska registreras som AD (Alzheimers sjukdom), PD (Parkinsons sjukdom) och CVD (kardiovaskulär sjukdom)
|
baslinje
|
|
Förändring i livskvalitet (CAREGIVERS)
Tidsram: baseline och 1 månad efter intervention
|
Det kommer att samlas in genom 11 ad hoc-frågor fokuserade på vårdaren.
Det kommer att samlas in vid baslinjen och 1 månad efter interventionen och förändringen kommer att studeras.
|
baseline och 1 månad efter intervention
|
|
Förändring i tillfredsställelse med den vård som ges (CAREGIVERS)
Tidsram: baseline och 1 månad efter intervention
|
Med hjälp av en fråga med olika svarsnivåer.
Det kommer att samlas in vid baslinjen och 1 månad efter interventionen och förändringen kommer att studeras.
|
baseline och 1 månad efter intervention
|
|
Användbarhet (CAREGIVERS)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Samlas in genom det validerade verktyget "System Usability Scale".
Denna skala består av 10 frågor relaterade till tillfredsställelse med användbarhet.
Den totala poängen beräknas från summan av alla objektpoäng multiplicerat med 2,5, och den totala poängen varierar från 0 till 100.
|
1 månad efter intervention
|
|
Tillfredsställelse (CAREGIVERS)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Nöjd med insatsen.
Detta kommer att studeras med hjälp av 4 ad hoc likert-frågor med poängen 1-5.
Där 20 är den högsta nöjdheten med verktyget.
|
1 månad efter intervention
|
|
Potentiella minskningar av besök till sjukvården (CAREGIVERS)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Genom 3 frågor samlas åsikten om verktygets potential att minska besöken på vården.
|
1 månad efter intervention
|
|
Sociodemografiska egenskaper (PROFESSIONELLA)
Tidsram: baslinje
|
Kön (man eller kvinna), ålder (antal)
|
baslinje
|
|
Teknisk affinitet (PROFESSIONALER)
Tidsram: baslinje
|
Denna information samlas in med en fråga om deras smak för att använda teknik och 6 olika nivåer av respons erbjuds.
|
baslinje
|
|
Förändring i arbetsöverbelastning (PROFESSIONELLA)
Tidsram: baseline och 1 månad efter intervention
|
Med hjälp av en fråga med olika svarsnivåer.
Det kommer att samlas in vid baslinjen och 1 månad efter interventionen och förändringen kommer att studeras.
|
baseline och 1 månad efter intervention
|
|
Användbarhet (PROFESSIONELLA)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Samlas in genom det validerade verktyget "System Usability Scale".
Denna skala består av 10 frågor relaterade till tillfredsställelse med användbarhet.
Den totala poängen beräknas från summan av alla objektpoäng multiplicerat med 2,5, och den totala poängen varierar från 0 till 100.
|
1 månad efter intervention
|
|
Tillfredsställelse (PROFESSIONELLA)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Nöjd med insatsen.
Detta kommer att studeras med hjälp av 4 ad hoc likert-frågor med poängen 1-5.
Där 20 är den högsta nöjdheten med verktyget.
|
1 månad efter intervention
|
|
Potentiella minskningar av besök till sjukvården (PROFESSIONELLA)
Tidsram: 1 månad efter intervention
|
Genom 3 frågor samlas åsikten om verktygets potential att minska besöken på vården.
|
1 månad efter intervention
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Studierektor: Federico Álvarez, Universidad Politécnica de Madrid.
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Vilagut G, Ferrer M, Rajmil L, Rebollo P, Permanyer-Miralda G, Quintana JM, Santed R, Valderas JM, Ribera A, Domingo-Salvany A, Alonso J. [The Spanish version of the Short Form 36 Health Survey: a decade of experience and new developments]. Gac Sanit. 2005 Mar-Apr;19(2):135-50. doi: 10.1157/13074369. Spanish.
- Kitsiou S, Pare G, Jaana M, Gerber B. Effectiveness of mHealth interventions for patients with diabetes: An overview of systematic reviews. PLoS One. 2017 Mar 1;12(3):e0173160. doi: 10.1371/journal.pone.0173160. eCollection 2017.
- Violan C, Foguet-Boreu Q, Flores-Mateo G, Salisbury C, Blom J, Freitag M, Glynn L, Muth C, Valderas JM. Prevalence, determinants and patterns of multimorbidity in primary care: a systematic review of observational studies. PLoS One. 2014 Jul 21;9(7):e102149. doi: 10.1371/journal.pone.0102149. eCollection 2014.
- Haslbeck J, Zanoni S, Hartung U, Klein M, Gabriel E, Eicher M, Schulz PJ. Introducing the chronic disease self-management program in Switzerland and other German-speaking countries: findings of a cross-border adaptation using a multiple-methods approach. BMC Health Serv Res. 2015 Dec 28;15:576. doi: 10.1186/s12913-015-1251-z.
- Davis AA, Racette B. Parkinson disease and cognitive impairment: Five new things. Neurol Clin Pract. 2016 Oct;6(5):452-458. doi: 10.1212/CPJ.0000000000000285.
- Mills SL, Brady TJ, Jayanthan J, Ziabakhsh S, Sargious PM. Toward consensus on self-management support: the international chronic condition self-management support framework. Health Promot Int. 2017 Dec 1;32(6):942-952. doi: 10.1093/heapro/daw030.
- Ornstein SM, Nietert PJ, Jenkins RG, Litvin CB. The prevalence of chronic diseases and multimorbidity in primary care practice: a PPRNet report. J Am Board Fam Med. 2013 Sep-Oct;26(5):518-24. doi: 10.3122/jabfm.2013.05.130012.
- Konig HH, Leicht H, Bickel H, Fuchs A, Gensichen J, Maier W, Mergenthal K, Riedel-Heller S, Schafer I, Schon G, Weyerer S, Wiese B, Bussche Hv, Scherer M, Eckardt M; MultiCare study group. Effects of multiple chronic conditions on health care costs: an analysis based on an advanced tree-based regression model. BMC Health Serv Res. 2013 Jun 15;13:219. doi: 10.1186/1472-6963-13-219.
- Torous J, Kiang MV, Lorme J, Onnela JP. New Tools for New Research in Psychiatry: A Scalable and Customizable Platform to Empower Data Driven Smartphone Research. JMIR Ment Health. 2016 May 5;3(2):e16. doi: 10.2196/mental.5165.
- Mohr DC, Zhang M, Schueller SM. Personal Sensing: Understanding Mental Health Using Ubiquitous Sensors and Machine Learning. Annu Rev Clin Psychol. 2017 May 8;13:23-47. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032816-044949. Epub 2017 Mar 17.
- Raggi A, Corso B, Minicuci N, Quintas R, Sattin D, De Torres L, Chatterji S, Frisoni GB, Haro JM, Koskinen S, Martinuzzi A, Miret M, Tobiasz-Adamczyk B, Leonardi M. Determinants of Quality of Life in Ageing Populations: Results from a Cross-Sectional Study in Finland, Poland and Spain. PLoS One. 2016 Jul 19;11(7):e0159293. doi: 10.1371/journal.pone.0159293. eCollection 2016.
- Huckvale K, Venkatesh S, Christensen H. Toward clinical digital phenotyping: a timely opportunity to consider purpose, quality, and safety. NPJ Digit Med. 2019 Sep 6;2:88. doi: 10.1038/s41746-019-0166-1. eCollection 2019.
- Tu XJ, Hwang WJ, Ma HI, Chang LH, Hsu SP. Determinants of generic and specific health-related quality of life in patients with Parkinson's disease. PLoS One. 2017 Jun 26;12(6):e0178896. doi: 10.1371/journal.pone.0178896. eCollection 2017.
- Benda NM, Seeger JP, Stevens GG, Hijmans-Kersten BT, van Dijk AP, Bellersen L, Lamfers EJ, Hopman MT, Thijssen DH. Effects of High-Intensity Interval Training versus Continuous Training on Physical Fitness, Cardiovascular Function and Quality of Life in Heart Failure Patients. PLoS One. 2015 Oct 30;10(10):e0141256. doi: 10.1371/journal.pone.0141256. eCollection 2015.
- Geschke K, Fellgiebel A, Laux N, Schermuly I, Scheurich A. Quality of life in dementia: impact of cognition and insight on applicability of the SF-36. Am J Geriatr Psychiatry. 2013 Jul;21(7):646-54. doi: 10.1016/j.jagp.2012.12.014. Epub 2013 Feb 6.
- Perera R, Heneghan C, Yudkin P. Graphical method for depicting randomised trials of complex interventions. BMJ. 2007 Jan 20;334(7585):127-9. doi: 10.1136/bmj.39045.396817.68.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 39/20
- 875325 (Annat bidrag/finansieringsnummer: Europe H2020)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .