- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05681065
Assistenza integrata basata sull'affettività per una migliore qualità della vita. Attuazione pilota. Sito 1: cure primarie Madrid, Spagna. (TeNDER_Site1)
Assistenza integrata basata sull'affettività per una migliore qualità della vita (TeNDER). Attuazione pilota. Sito 1: Cure primarie Madrid, Spagna.
Obiettivo: valutare l'efficacia dello strumento TeNDER rispetto alla pratica abituale nel migliorare la qualità della vita nei pazienti con malattie croniche, in base al tipo di malattia e al genere.
Metodologia:
Disegno: studio clinico randomizzato, in aperto, multicentrico, a gruppi paralleli con follow-up di 2 mesi.
Ambiente: centri sanitari, case, ospedali, centri socio-sanitari e associazioni di pazienti appartenenti ai paesi partecipanti.
Popolazione: pazienti con malattie croniche come il morbo di Parkinson (PD), il morbo di Alzheimer o altre forme di demenza (AD) e malattie cardiovascolari (CVD); saranno studiati i loro caregiver e gli operatori socio-sanitari.
Dimensione del campione: n= 1.766 pazienti (1031 controllo/735 intervento).
Variabili: la principale variabile di esito è il cambiamento nella qualità della vita del paziente Short Form-36 Health Survey (SF-36). Inoltre, in tutti i soggetti dello studio sono state raccolte le variabili sociodemografiche, l'affinità tecnologica, l'usabilità, la soddisfazione e le potenziali riduzioni delle visite ai servizi sanitari dopo l'intervento. Sono stati studiati anche il cambiamento nell'autonomia del paziente dopo l'intervento, il cambiamento nella soddisfazione del caregiver per le cure fornite e il cambiamento nel sovraccarico di lavoro nei professionisti.
Analisi: verrà eseguita un'analisi descrittiva, verrà effettuato un confronto dei gruppi a T1, una differenza media di QoL globale e per dimensioni sarà calcolata a T2 con il suo intervallo di confidenza al 95% (CI). Per l'esito principale, verrà utilizzato un modello di regressione lineare multilivello con la variabile dipendente rappresentata dal punteggio della qualità della vita a 60 giorni (T2) e la variabile indipendente il gruppo di appartenenza (controllo / TENDER) aggiustato per possibili variabili confondenti e /o modificatori di effetto. Un modello sarà montato per uomo e uno per donna. Verrà eseguita un'analisi per intenzione di trattare.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Ipotesi e Obiettivo
Ipotesi operativa: l'uso dello strumento TeNDER da parte di pazienti con malattie croniche aumenta la loro qualità di vita, misurata dalla Short Form-36 Health Survey (SF-36), di almeno 6 punti, rispetto alla pratica abituale.
Obiettivo primario: valutare l'efficacia dello strumento TeNDER rispetto alla pratica abituale nel migliorare la qualità della vita nei pazienti con malattie croniche.
Obiettivi secondari:
- Valutare l'efficacia dello strumento TeNDER rispetto alla pratica abituale nel migliorare la qualità della vita in base al tipo di malattia e al genere.
- Valutare l'efficacia dello strumento TeNDER sul sovraccarico del caregiver.
- Descrivere l'adesione e la soddisfazione di pazienti, assistenti e professionisti con lo strumento TeNDER.
Metodologia
Disegno: studio clinico randomizzato, in aperto, multicentrico, a gruppi paralleli con follow-up di 2 mesi.
I pazienti nel gruppo di intervento saranno dotati del dispositivo del sistema TeNDER più adatto alle esigenze del paziente, oltre alla pratica clinica di routine. I pazienti nel gruppo di controllo saranno trattati secondo la pratica clinica standard.
Misura di prova. Il consorzio europeo ha proposto un campione di 1766 pazienti (1031 nel gruppo di controllo e 735 nel gruppo di intervento). I responsabili dello sviluppo tecnologico hanno ritenuto che lo strumento consentirà un miglioramento della qualità della vita (QoL) misurata con il questionario Short Form-36 Health Survey di 6 punti tra i gruppi. Secondo studi precedenti consultati, la deviazione standard della QoL nella popolazione con le malattie croniche oggetto di studio (PD, AD e CVD) varia tra 16 e 27 [23-25]. Per il calcolo della potenza, abbiamo utilizzato il valore più alto di questa deviazione standard. Pertanto, questa dimensione del campione consentirà a una potenza del 98,8% di rilevare ≥6 differenze nel punteggio complessivo del questionario Short Form-36 Health Survey, se esistono.
I calcoli sono stati eseguiti utilizzando un software disponibile gratuitamente sviluppato da istituzioni pubbliche per epidemiologi e altri operatori sanitari per la gestione dei dati tabulati.
Nell'assistenza primaria del servizio sanitario di Madrid saranno inclusi 534 pazienti (380 nel gruppo di intervento e 254 nel gruppo di controllo). Per patologia saranno: 80 pazienti con PD, 100 pazienti con AD e 360 pazienti con CVD.
Reclutamento:
In ogni istituzione del consorzio il reclutamento avverrà secondo la propria organizzazione interna.
Per l'istituzione del servizio sanitario di Madrid, è definito di seguito:
Selezione di centri e professionisti: In Primary Care a Madrid, sono stati selezionati 5 centri sanitari, per un totale di 187 professionisti (medici e infermieri) che saranno offerti a partecipare allo studio. Sulla base dell'esperienza negli studi precedenti, ci aspettiamo un tasso di partecipazione del 45%, il che significa 84 professionisti partecipanti. Se necessario, il numero dei centri partecipanti sarà ampliato per raggiungere la dimensione richiesta del campione di pazienti e professionisti.
I professionisti entreranno nello studio su base volontaria e dopo aver firmato un modulo di consenso informato.
Reclutamento di pazienti e badanti:
Ogni professionista partecipante recluterà 8 pazienti dalla propria quota (5 con CVD, 1 con PD e 2 con AD). Il reclutamento avverrà consecutivamente. I pazienti con un certo grado di dipendenza (PD e AD) saranno reclutati insieme al caregiver, previo consenso informato di entrambi.
I partecipanti devono firmare il consenso informato prima di essere inclusi nello studio. A tal fine, durante il colloquio di assunzione, i professionisti forniranno tutte le informazioni sullo studio in forma scritta e accompagnate da una dettagliata spiegazione verbale, assicurandosi che le comprendano. Ti verrà proposto il foglio informativo da portare a casa e condividerlo con le persone che ritieni importanti per la decisione, contestualmente ti verrà offerta la risoluzione di eventuali dubbi che dovessero sorgere.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Madrid, Spagna, 28035
- Gerencia de atención primaria
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
La popolazione principale dello studio è costituita da pazienti con malattia di Parkinson (PD), malattia di Alzheimer o altre demenze (AD) e malattie cardiovascolari (CVD). I dati saranno raccolti anche dai loro caregiver e professionisti.
PAZIENTI:
Criteri generali di inclusione:
- Comprendere la lingua locale del paese in cui si svolge.
- Avere una persona di riferimento o una badante (se a carico).
- Accettare di partecipare allo studio, comprenderlo e aver firmato il modulo di consenso informato.
Criteri di inclusione per la malattia:
- AD: persone che esprimono un punteggio soggettivo di conformità cognitiva e Mini-Mental State Examination (MMSE) da 19 a 28 punti, o con diagnosi di demenza che causa la malattia (con punteggio MMSE da 19 a 28 punti) o diagnosi di Alzheimer secondo il National Institute of Disturbi neurologici e comunicativi e ictus e criteri dell'Associazione del morbo di Alzheimer e dei disturbi correlati (NINCDS-ADRDA).
- PD: diagnosi confermata della malattia di Parkinson. Tutti i pazienti forniranno un rapporto con una valutazione del neurologo.
- CVD: Paziente che presenta uno dei seguenti: insufficienza cardiovascolare di grado II-III New York Heart Association (NYHA); malattia coronarica (malattia coronarica sia stabile che acuta con o senza elevazione del segmento S-T); Fibrillazione atriale; Portatore di pacemaker cardiaco; Ictus cerebrale (ischemico ed emorragico).
Criteri generali di esclusione:
- Pazienti il cui caregiver non è disposto a partecipare/aiutare; I pazienti/caregiver non sono disposti a lavorare con le tecnologie utilizzate in questo progetto.
- Paziente e caregiver considerati dal professionista del reclutamento incapaci di seguire i requisiti dello studio.
- Incapacità di muoversi e muoversi a casa (costretto a letto).
- Alcolismo o tossicodipendenza.
- Aspettativa di vita < 6 mesi.
Criteri di esclusione per malattia:
- AD: Stadi avanzati della malattia (GDS 6-7).
- PD: parkinsonismo secondario a malattia o trattamento vascolare; sindromi parkinsoniste (atrofia multisistemica, paralisi sopranucleare progressiva, sindrome corticobasale); demenza a corpi di Lewy (DLB).
- CVD: malattia coronarica acuta meno di 4 settimane fa; stenosi aortica grave.
BADANTE:
Criterio di inclusione:
Essere in grado di acconsentire e soddisfare almeno uno dei seguenti requisiti:
- Essere assunto da un'azienda pubblica o privata o direttamente dai pazienti per fornire assistenza diretta e quindi supportare le attività quotidiane.
- Vivere con e/o prendersi cura di un parente (o altro parente stretto) affetto da morbo di Parkinson o morbo di Alzheimer o/e altre forme di demenza o CVD
- Fornire supporto logistico a un familiare oa un caro amico affetto da morbo di Parkinson o morbo di Alzheimer o/e altre forme di demenza o CVD.
- Esprimere disponibilità nell'uso delle tecnologie per utilizzare i dispositivi
Criteri di esclusione:
- I caregiver non sono in grado di acconsentire.
- Gli operatori sanitari non sono consapevoli delle esigenze quotidiane dei pazienti.
PROFESSIONISTI:
Criterio di inclusione:
- Essere in grado di acconsentire ed essere qualificato e lavorare in un'area medica o sociale specializzata nella cura o nel supporto di persone affette da Parkinson, Alzheimer e/o altre forme di demenza e malattie cardiovascolari.
Criteri di esclusione:
- Non lavorare come professionista coinvolto nella cura o nel supporto di pazienti con AD, PD, CVD.
- Prassi e ambiente di lavoro non collegati all'Alzheimer e/o ad altre forme di demenza, morbo di Parkinson o malattie cardiovascolari.
- Conflitto d'interesse.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Pratica standard.
I pazienti riceveranno la consueta assistenza clinica basata sulla trasmissione di informazioni e consigli e revisione secondo le linee guida di pratica clinica corrispondenti alle varie malattie croniche presentate dal paziente.
|
|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
Pratica standard.
I pazienti riceveranno la consueta assistenza clinica basata sulla trasmissione di informazioni e consigli e revisione secondo le linee guida di pratica clinica corrispondenti alle varie malattie croniche presentate dal paziente.
Inoltre, a questi partecipanti verrà fornito lo strumento tecnologico TeNDER.
L'intervento TeNDER consiste nell'utilizzo dello strumento tecnologico TeNDER.
Si tratta di un'applicazione web che integra tutte le funzionalità dei biosensori per facilitare l'automonitoraggio del paziente, la cura del caregiver e il monitoraggio e la gestione nel lavoro quotidiano degli operatori sanitari.
|
L'intervento TeNDER consiste nell'utilizzo dello strumento tecnologico TeNDER. È un'applicazione web che integra tutte le funzionalità dei biosensori per facilitare l'automonitoraggio del paziente, la cura del caregiver e il monitoraggio e la gestione nel lavoro quotidiano degli operatori sanitari. Ogni partecipante utilizzerà il sensore più adatto alle proprie esigenze: Rilevatore della qualità del sonno; Sensore di posizione; Banda intelligente; Orologio intelligente; Microfono e altoparlante; sensore rgb (real sense); Sensore binario per porte e finestre; Sensore ambientale. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nella qualità della vita (PAZIENTE-TUTTI)
Lasso di tempo: basale e 1 mese dopo l'intervento
|
La qualità della vita sarà misurata al basale e alla fine dell'intervento TeNDER (dopo 1 mese) e sarà studiato il cambiamento tra le due misure. Qualità della vita correlata alla salute misurata dalla Short Form-36 Health Survey (SF-36). Questo questionario contiene 36 item e 8 dimensioni: Funzione fisica (10); Ruolo fisico (4); Dolore corporeo (2); Salute generale (5); Vitalità (4); Funzione sociale (2); Ruolo Emotivo (3) e 2 componenti riassuntive (Fisico e Mentale). Il punteggio va da 0 a 100, dove più alto è il punteggio migliore è lo stato di salute. |
basale e 1 mese dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Caratteristiche socio-demografiche (PAZIENTE-TUTTI)
Lasso di tempo: linea di base
|
Sesso (maschio o femmina), età (numero)
|
linea di base
|
|
Malattia principale (PAZIENTE-TUTTI)
Lasso di tempo: linea di base
|
La malattia principale deve essere registrata come AD (malattia di Alzheimer, ) PD (malattia di Parkinson) e CVD (malattia cardiovascolare)
|
linea di base
|
|
Affinità tecnologica (PATIENT-ALL)
Lasso di tempo: linea di base
|
Queste informazioni vengono raccolte con una domanda sul loro gusto per l'utilizzo della tecnologia e vengono offerti 6 diversi livelli di risposta.
|
linea di base
|
|
Modifica dell'autonomia (PAZIENTE-TUTTI)
Lasso di tempo: basale e 1 mese dopo l'intervento
|
Verrà studiata la differenza di autonomia tra il basale e dopo l'intervento (1 mese dopo).
L'autonomia in ogni momento sarà studiata attraverso 6 domande tipo likert ad hoc valutate 4-0.
Dove 24 è totale autonomia e 0 è nessuna autonomia.
|
basale e 1 mese dopo l'intervento
|
|
Usabilità (GRUPPO DI INTERVENTO PAZIENTE)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Raccolti attraverso lo strumento validato "Scala di usabilità del sistema".
Questa scala è composta da 10 domande relative alla soddisfazione per l'usabilità.
Il punteggio complessivo viene calcolato dalla somma di tutti i punteggi degli elementi moltiplicata per 2,5 e il punteggio complessivo varia da 0 a 100.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Soddisfazione (GRUPPO PAZIENTE-INTERVENTO)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Soddisfazione per l'intervento.
Questo verrà approfondito attraverso 4 domande tipo likert ad hoc con punteggio da 1 a 5.
Dove 20 è la massima soddisfazione per lo strumento.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Potenziali riduzioni delle visite ai servizi sanitari (GRUPPO DI INTERVENTO PAZIENTE)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Attraverso 3 domande si raccoglie il parere sulle potenzialità dello strumento per ridurre le visite ai servizi sanitari.
|
1 mese dopo l'intervento
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Caratteristiche socio-demografiche (CAREGIVERS)
Lasso di tempo: linea di base
|
Sesso (maschio o femmina), età (numero)
|
linea di base
|
|
Affinità tecnologica (CAREGIVERS)
Lasso di tempo: linea di base
|
Queste informazioni vengono raccolte con una domanda sul loro gusto per l'utilizzo della tecnologia e vengono offerti 6 diversi livelli di risposta.
|
linea di base
|
|
Principali patologie a carico (CAREGIVERS)
Lasso di tempo: linea di base
|
Malattia principale della persona assistita.
Questo deve essere registrato come AD (malattia di Alzheimer, ) PD (malattia di Parkinson) e CVD (malattia cardiovascolare)
|
linea di base
|
|
Cambiamento della qualità della vita (CAREGIVERS)
Lasso di tempo: basale e 1 mese dopo l'intervento
|
Verrà raccolto attraverso 11 domande ad hoc focalizzate sul caregiver.
Sarà raccolto al basale e 1 mese dopo l'intervento e verrà studiato il cambiamento.
|
basale e 1 mese dopo l'intervento
|
|
Variazione della soddisfazione per le cure fornite (CAREGIVERS)
Lasso di tempo: basale e 1 mese dopo l'intervento
|
Attraverso una domanda con diversi livelli di risposta.
Sarà raccolto al basale e 1 mese dopo l'intervento e verrà studiato il cambiamento.
|
basale e 1 mese dopo l'intervento
|
|
Usabilità (CAREGIVERS)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Raccolti attraverso lo strumento validato "Scala di usabilità del sistema".
Questa scala è composta da 10 domande relative alla soddisfazione per l'usabilità.
Il punteggio complessivo viene calcolato dalla somma di tutti i punteggi degli elementi moltiplicata per 2,5 e il punteggio complessivo varia da 0 a 100.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Soddisfazione (CAREGIVERS)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Soddisfazione per l'intervento.
Questo verrà approfondito attraverso 4 domande tipo likert ad hoc con punteggio da 1 a 5.
Dove 20 è la massima soddisfazione per lo strumento.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Potenziali riduzioni delle visite ai servizi sanitari (CAREGIVERS)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Attraverso 3 domande si raccoglie il parere sulle potenzialità dello strumento per ridurre le visite ai servizi sanitari.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Caratteristiche socio-demografiche (PROFESSIONISTI)
Lasso di tempo: linea di base
|
Sesso (maschio o femmina), età (numero)
|
linea di base
|
|
Affinità tecnologica (PROFESSIONISTI)
Lasso di tempo: linea di base
|
Queste informazioni vengono raccolte con una domanda sul loro gusto per l'utilizzo della tecnologia e vengono offerti 6 diversi livelli di risposta.
|
linea di base
|
|
Modifica del sovraccarico di lavoro (PROFESSIONISTI)
Lasso di tempo: basale e 1 mese dopo l'intervento
|
Attraverso una domanda con diversi livelli di risposta.
Sarà raccolto al basale e 1 mese dopo l'intervento e verrà studiato il cambiamento.
|
basale e 1 mese dopo l'intervento
|
|
Usabilità (PROFESSIONISTI)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Raccolti attraverso lo strumento validato "Scala di usabilità del sistema".
Questa scala è composta da 10 domande relative alla soddisfazione per l'usabilità.
Il punteggio complessivo viene calcolato dalla somma di tutti i punteggi degli elementi moltiplicata per 2,5 e il punteggio complessivo varia da 0 a 100.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Soddisfazione (PROFESSIONISTI)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Soddisfazione per l'intervento.
Questo verrà approfondito attraverso 4 domande tipo likert ad hoc con punteggio da 1 a 5.
Dove 20 è la massima soddisfazione per lo strumento.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Potenziali riduzioni delle visite ai servizi sanitari (PROFESSIONISTI)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Attraverso 3 domande si raccoglie il parere sulle potenzialità dello strumento per ridurre le visite ai servizi sanitari.
|
1 mese dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: Federico Álvarez, Universidad Politécnica de Madrid.
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Vilagut G, Ferrer M, Rajmil L, Rebollo P, Permanyer-Miralda G, Quintana JM, Santed R, Valderas JM, Ribera A, Domingo-Salvany A, Alonso J. [The Spanish version of the Short Form 36 Health Survey: a decade of experience and new developments]. Gac Sanit. 2005 Mar-Apr;19(2):135-50. doi: 10.1157/13074369. Spanish.
- Kitsiou S, Pare G, Jaana M, Gerber B. Effectiveness of mHealth interventions for patients with diabetes: An overview of systematic reviews. PLoS One. 2017 Mar 1;12(3):e0173160. doi: 10.1371/journal.pone.0173160. eCollection 2017.
- Violan C, Foguet-Boreu Q, Flores-Mateo G, Salisbury C, Blom J, Freitag M, Glynn L, Muth C, Valderas JM. Prevalence, determinants and patterns of multimorbidity in primary care: a systematic review of observational studies. PLoS One. 2014 Jul 21;9(7):e102149. doi: 10.1371/journal.pone.0102149. eCollection 2014.
- Haslbeck J, Zanoni S, Hartung U, Klein M, Gabriel E, Eicher M, Schulz PJ. Introducing the chronic disease self-management program in Switzerland and other German-speaking countries: findings of a cross-border adaptation using a multiple-methods approach. BMC Health Serv Res. 2015 Dec 28;15:576. doi: 10.1186/s12913-015-1251-z.
- Davis AA, Racette B. Parkinson disease and cognitive impairment: Five new things. Neurol Clin Pract. 2016 Oct;6(5):452-458. doi: 10.1212/CPJ.0000000000000285.
- Mills SL, Brady TJ, Jayanthan J, Ziabakhsh S, Sargious PM. Toward consensus on self-management support: the international chronic condition self-management support framework. Health Promot Int. 2017 Dec 1;32(6):942-952. doi: 10.1093/heapro/daw030.
- Ornstein SM, Nietert PJ, Jenkins RG, Litvin CB. The prevalence of chronic diseases and multimorbidity in primary care practice: a PPRNet report. J Am Board Fam Med. 2013 Sep-Oct;26(5):518-24. doi: 10.3122/jabfm.2013.05.130012.
- Konig HH, Leicht H, Bickel H, Fuchs A, Gensichen J, Maier W, Mergenthal K, Riedel-Heller S, Schafer I, Schon G, Weyerer S, Wiese B, Bussche Hv, Scherer M, Eckardt M; MultiCare study group. Effects of multiple chronic conditions on health care costs: an analysis based on an advanced tree-based regression model. BMC Health Serv Res. 2013 Jun 15;13:219. doi: 10.1186/1472-6963-13-219.
- Torous J, Kiang MV, Lorme J, Onnela JP. New Tools for New Research in Psychiatry: A Scalable and Customizable Platform to Empower Data Driven Smartphone Research. JMIR Ment Health. 2016 May 5;3(2):e16. doi: 10.2196/mental.5165.
- Mohr DC, Zhang M, Schueller SM. Personal Sensing: Understanding Mental Health Using Ubiquitous Sensors and Machine Learning. Annu Rev Clin Psychol. 2017 May 8;13:23-47. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032816-044949. Epub 2017 Mar 17.
- Raggi A, Corso B, Minicuci N, Quintas R, Sattin D, De Torres L, Chatterji S, Frisoni GB, Haro JM, Koskinen S, Martinuzzi A, Miret M, Tobiasz-Adamczyk B, Leonardi M. Determinants of Quality of Life in Ageing Populations: Results from a Cross-Sectional Study in Finland, Poland and Spain. PLoS One. 2016 Jul 19;11(7):e0159293. doi: 10.1371/journal.pone.0159293. eCollection 2016.
- Huckvale K, Venkatesh S, Christensen H. Toward clinical digital phenotyping: a timely opportunity to consider purpose, quality, and safety. NPJ Digit Med. 2019 Sep 6;2:88. doi: 10.1038/s41746-019-0166-1. eCollection 2019.
- Tu XJ, Hwang WJ, Ma HI, Chang LH, Hsu SP. Determinants of generic and specific health-related quality of life in patients with Parkinson's disease. PLoS One. 2017 Jun 26;12(6):e0178896. doi: 10.1371/journal.pone.0178896. eCollection 2017.
- Benda NM, Seeger JP, Stevens GG, Hijmans-Kersten BT, van Dijk AP, Bellersen L, Lamfers EJ, Hopman MT, Thijssen DH. Effects of High-Intensity Interval Training versus Continuous Training on Physical Fitness, Cardiovascular Function and Quality of Life in Heart Failure Patients. PLoS One. 2015 Oct 30;10(10):e0141256. doi: 10.1371/journal.pone.0141256. eCollection 2015.
- Geschke K, Fellgiebel A, Laux N, Schermuly I, Scheurich A. Quality of life in dementia: impact of cognition and insight on applicability of the SF-36. Am J Geriatr Psychiatry. 2013 Jul;21(7):646-54. doi: 10.1016/j.jagp.2012.12.014. Epub 2013 Feb 6.
- Perera R, Heneghan C, Yudkin P. Graphical method for depicting randomised trials of complex interventions. BMJ. 2007 Jan 20;334(7585):127-9. doi: 10.1136/bmj.39045.396817.68.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 39/20
- 875325 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Europe H2020)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Malattia cronica
-
Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)Cina
-
Yaqrit LtdKing's College Hospital NHS Trust; University College, London; Royal Free Hospital... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoCirrosi epatica | Insufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoPaesaggio a cellule singolo di pazienti con insufficienza epatica acuta su cronica correlata all'HBVInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoCirrosi epatica HBV correlata | HBV (virus dell'epatite B) | Insufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
Prove cliniche su Strumento di gara
-
Necmettin Erbakan UniversityKonya City HospitalReclutamentoUstioni | Lesioni alla mano | Bruciore alla manoTurchia (Türkiye)
-
University of Illinois at ChicagoNational Institute of Nursing Research (NINR)CompletatoGenitorialità | Problemi di fertilità | DivulgazioneStati Uniti
-
Daniel LeungEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoSistemi di supporto alle decisioni, clinici | Algoritmi | Processo decisionale clinico | Diarrea Infettiva
-
Entellus Medical, Inc.CompletatoSinusite cronica | Rinosinusite cronica (diagnosi)Stati Uniti
-
San Diego State UniversityUniversity of California, San FranciscoIscrizione su invitoCondizione di controllo | Condizione di interventoStati Uniti
-
Coloplast A/SCompletatoQualità della vita | Ruolo dell'infermiera | Colostomia Stomia | Stomia Ileostomia | Perdita dal sito dello stomaDanimarca
-
Herlev HospitalCompletatoStratificazione del rischio | Punteggio di allerta precoceDanimarca
-
Zhu DianCompletatoAderenza ai farmaci | Schizofrenia e disturbi correlati | Gamificazione | Problema di salute mentaleCina
-
Hospices Civils de LyonReclutamentoDisturbo della deglutizione | Disfagia sarcopanicaFrancia
-
Bispebjerg HospitalOdense University Hospital; Rigshospitalet, Denmark; Danish Cancer Society; Nordsjaellands... e altri collaboratoriCompletatoCure palliativeDanimarca