- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05681065
Affektiv baseret integreret pleje for bedre livskvalitet.Pilotimplementering. Site1: Primærpleje Madrid, Spanien. (TeNDER_Site1)
Affektiv baseret integreret pleje for bedre livskvalitet (TeNDER).Pilotimplementering. Sted 1: Primærpleje Madrid, Spanien.
Formål: At evaluere effektiviteten af TeNDER-værktøjet sammenlignet med sædvanlig praksis for at forbedre livskvaliteten hos patienter med kroniske sygdomme, alt efter sygdomstype og køn.
Metode:
Design: randomiseret, åbent, multicenter, parallelgruppe klinisk forsøg med 2-måneders opfølgning.
Ramm: sundhedscentre, hjem, hospitaler, socio-sundhedscentre og patientforeninger tilhørende de deltagende lande.
Population: Patienter med kroniske sygdomme som Parkinsons sygdom (PD), Alzheimers sygdom eller andre demenssygdomme (AD) og hjerte-kar-sygdomme (CVD); deres pårørende og social-sundhedsprofessionelle vil blive undersøgt.
Prøvestørrelse: n= 1.766 patienter (1031 kontrol/735 intervention).
Variabler: Den vigtigste udfaldsvariabel er ændringen i patientens livskvalitet Short Form-36 Health Survey (SF-36). Derudover blev sociodemografiske variabler, teknologisk affinitet, brugervenlighed, tilfredshed og potentielle reduktioner i besøg på sundhedsvæsenet efter interventionen indsamlet i alle forsøgspersoner. Ændringen i patientautonomi efter interventionen, ændringen i plejepersonalets tilfredshed med den ydede pleje og ændringen i arbejdsoverbelastning hos professionelle blev også undersøgt.
Analyse: En beskrivende analyse vil blive udført, en sammenligning af grupper vil blive foretaget ved T1, en gennemsnitlig forskel af global QoL og efter dimensioner vil blive beregnet ved T2 med dets 95% konfidensinterval (CI). For hovedresultatet vil en lineær regressionsmodel på flere niveauer blive brugt, hvor den afhængige variabel er livskvalitetsscoren ved 60 dage (T2) og den uafhængige variabel den gruppe, den tilhører (kontrol/UDBUD) justeret for mulige forvekslende variable og /eller effektmodifikatorer. En model vil blive monteret til mænd og en til kvinder. Der vil blive udført en intention-to-treat-analyse.
Studieoversigt
Detaljeret beskrivelse
Hypotese og målsætning
Operationel hypotese: Brugen af TeNDER-værktøjet af patienter med kroniske sygdomme øger deres livskvalitet, målt ved Short Form-36 Health Survey (SF-36), med mindst 6 point sammenlignet med sædvanlig praksis.
Primært mål: At evaluere effektiviteten af TeNDER-værktøjet sammenlignet med sædvanlig praksis for at forbedre livskvaliteten hos patienter med kroniske sygdomme.
Sekundære mål:
- At evaluere effektiviteten af TeNDER-værktøjet sammenlignet med sædvanlig praksis for at forbedre livskvaliteten i forhold til type sygdom og køn.
- At evaluere effektiviteten af TeNDER-værktøjet på overbelastning af omsorgspersoner.
- At beskrive patienters, plejere og fagpersoners overholdelse og tilfredshed med TeNDER-værktøjet.
Metodik
Design: randomiseret, åbent, multicenter, parallelgruppe klinisk forsøg med 2-måneders opfølgning.
Patienter i interventionsgruppen vil blive udstyret med det TeNDER-system, der passer bedst til patientens behov, foruden rutinemæssig klinisk praksis. Patienter i kontrolgruppen vil blive behandlet i henhold til standard klinisk praksis.
Prøvestørrelse. Det europæiske konsortium har foreslået en stikprøvestørrelse på 1766 patienter (1031 i kontrolgruppen og 735 i interventionsgruppen). De ansvarlige for den teknologiske udvikling har vurderet, at værktøjet vil muliggøre en forbedring af livskvalitet (QoL) målt med Short Form-36 Health Survey spørgeskemaet på 6 point mellem grupperne. Ifølge tidligere konsulterede undersøgelser varierer standardafvigelsen af QoL i populationen med de kroniske sygdomme under undersøgelse (PD, AD og CVD) mellem 16 og 27 [23-25]. Til effektberegningen har vi brugt den højeste værdi af denne standardafvigelse. Derfor vil denne stikprøvestørrelse tillade en styrke på 98,8 % til at detektere ≥6 forskelle i den samlede score for Short Form-36 Health Survey-spørgeskemaet, hvis de findes.
Beregningerne er udført ved hjælp af en frit tilgængelig software udviklet af offentlige institutioner til epidemiologer og andre sundhedsprofessionelle til håndtering af tabulerede data.
I Primary Care of Madrid Health Service vil 534 patienter blive inkluderet (380 i interventionsgruppen og 254 i kontrolgruppen). Efter patologi vil de være: 80 patienter med PD, 100 patienter med AD og 360 patienter med CVD.
Rekruttering:
I hver institution i konsortiet vil rekrutteringen blive udført i henhold til dets interne organisation.
For Madrid Health Service-institution er det defineret nedenfor:
Udvalg af centre og fagpersoner: I Primary Care i Madrid er der udvalgt 5 sundhedscentre, herunder i alt 187 fagpersoner (læger og sygeplejersker), som vil blive tilbudt at deltage i undersøgelsen. Baseret på erfaringer fra tidligere undersøgelser forventer vi en deltagelsesprocent på 45 %, hvilket vil sige 84 deltagende fagpersoner. Om nødvendigt vil antallet af deltagende centre blive udvidet for at nå den nødvendige stikprøvestørrelse af patienter og fagpersoner.
Professionelle vil deltage i undersøgelsen på frivillig basis og efter at have underskrevet en informeret samtykkeerklæring.
Rekruttering af patienter og plejere:
Hver deltagende professionel vil rekruttere 8 patienter fra deres kvote (5 med CVD, 1 med PD og 2 med AD). Rekruttering vil ske fortløbende. Patienter med en vis grad af afhængighed (PD og AD) vil blive rekrutteret sammen med plejepersonalet med forudgående informeret samtykke fra begge.
Deltagerne skal underskrive det informerede samtykke, før de indgår i undersøgelsen. Til dette formål vil de professionelle under rekrutteringssamtalen give alle oplysninger om undersøgelsen i skriftlig form og ledsaget af en detaljeret mundtlig forklaring, og sikre sig, at de forstår den. Du vil få tilbudt informationsbladet med hjem og dele det med de personer, du anser for vigtige for beslutningen, samtidig med at du får tilbudt løsningen af den tvivl, der måtte opstå.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Madrid, Spanien, 28035
- Gerencia de atención primaria
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Hovedundersøgelsespopulationen er patienter med Parkinsons sygdom (PD), Alzheimers sygdom eller andre demenssygdomme (AD) og kardiovaskulær sygdom (CVD). Der vil også blive indsamlet data fra deres pårørende og fagfolk.
PATIENTER:
Generelle inklusionskriterier:
- Forstå det lokale sprog i det land, hvor det finder sted.
- Få en referenceperson eller pårørende (hvis afhængig).
- Accepter at deltage i undersøgelsen, forstå den og underskriv den informerede samtykkeerklæring.
Inklusionskriterier for sygdom:
- AD: Personer, der udtrykker subjektiv kognitiv compliant og Mini-Mental State Examination (MMSE) score på 19 til 28 pts, eller som har diagnosen sygdomsfremkaldende demens (med MMSE score på 19 til 28 pts) eller diagnose af Alzheimers ifølge National Institute of Neurologiske og kommunikative lidelser og slagtilfælde og Alzheimer's Disease and Related Disorders Association (NINCDS-ADRDA) kriterier.
- PD: Bekræftet diagnose af Parkinsons sygdom. Alle patienter vil afgive en rapport med en vurdering fra neurologen.
- CVD: Patient, der har en af følgende: kardiovaskulær svigt grad II-III New York Heart Association (NYHA); koronar hjertesygdom (både stabil og akut koronararteriesygdom med eller uden S-T segment elevation); Atrieflimren; Cardiac Pacemaker Carrier; Cerebralt slagtilfælde (iskæmisk og hæmoragisk).
Generelle udelukkelseskriterier:
- Patienter, hvis pårørende ikke er villig til at deltage/hjælpe; Patienter/plejere er ikke villige til at arbejde med de teknologier, der anvendes i dette projekt.
- Patient og pårørende anses af den rekrutterende fagperson for at være ude af stand til at følge undersøgelsens krav.
- Manglende evne til at bevæge sig og bevæge sig i hjemmet (sengeliggende).
- Alkoholisme eller stofmisbrug.
- Forventet levetid < 6 måneder.
Udelukkelseskriterier for sygdom:
- AD: Avancerede stadier af sygdommen (GDS 6-7).
- PD: Parkinsonisme sekundært til vaskulær sygdom eller behandling; Parkinsonisme syndromer (multipel systematrofi, progressiv supranukleær parese, kortikobasalt syndrom); demens med Lewy bodies (DLB).
- CVD: akut koronararteriesygdom for mindre end 4 uger siden; alvorlig aortastenose.
PLEJSER:
Inklusionskriterier:
At være i stand til at give samtykke og at overholde mindst et af følgende krav:
- At være ansat i en offentlig eller privat virksomhed eller direkte af patienterne til at yde direkte pleje og dermed understøtte daglige aktiviteter.
- At leve med og/eller tage sig af en pårørende (eller et andet nært forhold) ramt af Parkinsons sygdom eller Alzheimers sygdom eller/og andre former for demens eller hjerte-kar-sygdomme
- At yde logistisk støtte til et familiemedlem eller en nær ven ramt af Parkinsons sygdom eller Alzheimers sygdom eller/og andre former for demens eller CVD.
- Udtrykke parathed i brugen af teknologier til at bruge enhederne
Ekskluderingskriterier:
- Pårørende kan ikke give samtykke.
- Pårørende er ikke opmærksomme på patienternes daglige behov.
PROFESSIONELLE:
Inklusionskriterier:
- At kunne give samtykke og at være kvalificeret og arbejde inden for et medicinsk eller socialt område specialiseret i pleje eller støtte til personer med Parkinsons, Alzheimers eller/og andre former for demens og hjerte-kar-sygdomme.
Ekskluderingskriterier:
- Arbejder ikke som professionel involveret i pleje eller støtte af AD, PD, CVD patienter.
- Arbejdspraksis og miljø, der ikke er forbundet med Alzheimers og/eller andre former for demens, Parkinsons sygdom eller hjerte-kar-sygdomme.
- Interessekonflikt.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Støttende pleje
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Ingen indgriben: Kontrolgruppe
Standard praksis.
Patienterne vil modtage den sædvanlige kliniske pleje baseret på formidling af information og rådgivning, og gennemgås i henhold til de kliniske retningslinjer svarende til de forskellige kroniske sygdomme, som patienten præsenterer.
|
|
Eksperimentel: Interventionsgruppe
Standard praksis.
Patienterne vil modtage den sædvanlige kliniske pleje baseret på formidling af information og rådgivning, og gennemgås i henhold til de kliniske retningslinjer svarende til de forskellige kroniske sygdomme, som patienten præsenterer.
Derudover vil disse deltagere blive udstyret med det teknologiske værktøj TeNDER.
Tilbudsinterventionen består af brugen af det teknologiske værktøj i TENDER.
Det er en webapplikation, der integrerer alle biosensorernes funktionaliteter for at lette patientens egenkontrol, plejepersonale og overvågning og styring i sundhedsprofessionelles daglige arbejde.
|
Tilbudsinterventionen består af brugen af det teknologiske værktøj i TENDER. Det er en webapplikation, der integrerer alle biosensorers funktionaliteter for at lette patientens selvovervågning, plejepersonale og overvågning og styring i sundhedspersonalets daglige arbejde. Hver deltager vil bruge den sensor, der passer til deres behov: Søvnkvalitetsdetektor; Positionssensor; Smart bånd; Smart ur; Mikrofon og højttaler; rgb (real sense) sensor; Binær dør- og vinduessensor; Miljøsensor. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Ændring i livskvalitet (PATIENT-ALLE)
Tidsramme: baseline og 1 måned efter intervention
|
Livskvalitet vil blive målt ved baseline og ved slutningen af TeNDER-interventionen (efter 1 måned), og ændringen mellem de to mål vil blive undersøgt. Sundhedsrelateret livskvalitet målt ved Short Form-36 Health Survey (SF-36). Dette spørgeskema indeholder 36 emner og 8 dimensioner: Fysisk funktion (10); Fysisk rolle (4); Kropslige Smerter (2); Generel sundhed (5); Vitalitet (4); Social funktion (2); Følelsesmæssig rolle (3) og 2 sammenfattende komponenter (fysisk og mental). Scoren spænder fra 0 til 100, hvor jo højere score desto bedre sundhedstilstand. |
baseline og 1 måned efter intervention
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Sociodemografiske karakteristika (PATIENT-ALLE)
Tidsramme: baseline
|
Køn (mand eller kvinde), alder (antal)
|
baseline
|
Hovedsygdom (PATIENT-ALL)
Tidsramme: baseline
|
Hovedsygdom skal registreres som AD (Alzheimers sygdom), PD (Parkinsons sygdom) og CVD (kardiovaskulær sygdom)
|
baseline
|
Teknologisk affinitet (PATIENT-ALLE)
Tidsramme: baseline
|
Denne information er indsamlet med et spørgsmål om deres smag for at bruge teknologi, og der tilbydes 6 forskellige niveauer af respons.
|
baseline
|
Ændring i autonomi (PATIENT-ALLE)
Tidsramme: baseline og 1 måned efter intervention
|
Forskellen i autonomi mellem baseline og efter interventionen (1 måned efter) vil blive undersøgt.
Autonomi på hvert tidspunkt vil blive undersøgt ved hjælp af 6 ad hoc likert-spørgsmål med en score på 4-0.
Hvor 24 er total autonomi og 0 er ingen autonomi.
|
baseline og 1 måned efter intervention
|
Brugervenlighed (PATIENT-INTERVENTIONSGRUPPE)
Tidsramme: 1 måned efter indgreb
|
Indsamlet gennem det validerede værktøj "System Usability Scale".
Denne skala er sammensat af 10 spørgsmål relateret til tilfredshed med brugervenlighed.
Den samlede score beregnes ud fra summen af alle elementscore ganget med 2,5, og den samlede score spænder fra 0 til 100.
|
1 måned efter indgreb
|
Tilfredshed (PATIENT-INTERVENTIONSGRUPPE)
Tidsramme: 1 måned efter indgreb
|
Tilfredshed med indsatsen.
Dette vil blive studeret ved hjælp af 4 ad hoc likert-spørgsmål med en score på 1-5.
Hvor 20 er den højeste tilfredshed med værktøjet.
|
1 måned efter indgreb
|
Potentielle reduktioner i besøg på sundhedsvæsenet (PATIENT-INTERVENTIONSGRUPPEN)
Tidsramme: 1 måned efter indgreb
|
Gennem 3 spørgsmål samles udtalelsen om værktøjets potentiale til at reducere besøg i sundhedsvæsenet.
|
1 måned efter indgreb
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Socio-demografiske karakteristika (PLEIEGIVERE)
Tidsramme: baseline
|
Køn (mand eller kvinde), alder (antal)
|
baseline
|
Teknologisk affinitet (CAREGIVERS)
Tidsramme: baseline
|
Denne information er indsamlet med et spørgsmål om deres smag for at bruge teknologi, og der tilbydes 6 forskellige niveauer af respons.
|
baseline
|
Hovedsygdom på afgift (CAREGIVERS)
Tidsramme: baseline
|
Hovedsygdom hos den person, der plejes.
Dette skal registreres som AD (Alzheimers sygdom, ) PD (Parkinsons sygdom) og CVD (kardiovaskulær sygdom)
|
baseline
|
Ændring i livskvalitet (CAREGIVERS)
Tidsramme: baseline og 1 måned efter intervention
|
Det vil blive indsamlet gennem 11 ad hoc-spørgsmål med fokus på plejeren.
Det vil blive indsamlet ved baseline og 1 måned efter interventionen, og ændringen vil blive undersøgt.
|
baseline og 1 måned efter intervention
|
Ændring i tilfredshed med den ydede pleje (CAREGIVERS)
Tidsramme: baseline og 1 måned efter intervention
|
Ved hjælp af et spørgsmål med forskellige svarniveauer.
Det vil blive indsamlet ved baseline og 1 måned efter interventionen, og ændringen vil blive undersøgt.
|
baseline og 1 måned efter intervention
|
Brugervenlighed (CAREGIVERS)
Tidsramme: 1 måned efter indgreb
|
Indsamlet gennem det validerede værktøj "System Usability Scale".
Denne skala er sammensat af 10 spørgsmål relateret til tilfredshed med brugervenlighed.
Den samlede score beregnes ud fra summen af alle elementscore ganget med 2,5, og den samlede score spænder fra 0 til 100.
|
1 måned efter indgreb
|
Tilfredshed (CAREGIVERS)
Tidsramme: 1 måned efter indgreb
|
Tilfredshed med indsatsen.
Dette vil blive studeret ved hjælp af 4 ad hoc likert-spørgsmål med en score på 1-5.
Hvor 20 er den højeste tilfredshed med værktøjet.
|
1 måned efter indgreb
|
Potentielle reduktioner i besøg til sundhedstjenester (CAREGIVERS)
Tidsramme: 1 måned efter indgreb
|
Gennem 3 spørgsmål samles udtalelsen om værktøjets potentiale til at reducere besøg i sundhedsvæsenet.
|
1 måned efter indgreb
|
Sociodemografiske karakteristika (PROFESSIONELLE)
Tidsramme: baseline
|
Køn (mand eller kvinde), alder (antal)
|
baseline
|
Teknologisk affinitet (PROFESSIONELLE)
Tidsramme: baseline
|
Denne information er indsamlet med et spørgsmål om deres smag for at bruge teknologi, og der tilbydes 6 forskellige niveauer af respons.
|
baseline
|
Ændring i arbejdsoverbelastning (PROFESSIONELLE)
Tidsramme: baseline og 1 måned efter intervention
|
Ved hjælp af et spørgsmål med forskellige svarniveauer.
Det vil blive indsamlet ved baseline og 1 måned efter interventionen, og ændringen vil blive undersøgt.
|
baseline og 1 måned efter intervention
|
Brugervenlighed (PROFESSIONELLE)
Tidsramme: 1 måned efter indgreb
|
Indsamlet gennem det validerede værktøj "System Usability Scale".
Denne skala er sammensat af 10 spørgsmål relateret til tilfredshed med brugervenlighed.
Den samlede score beregnes ud fra summen af alle elementscore ganget med 2,5, og den samlede score spænder fra 0 til 100.
|
1 måned efter indgreb
|
Tilfredshed (PROFESSIONELLE)
Tidsramme: 1 måned efter indgreb
|
Tilfredshed med indsatsen.
Dette vil blive studeret ved hjælp af 4 ad hoc likert-spørgsmål med en score på 1-5.
Hvor 20 er den højeste tilfredshed med værktøjet.
|
1 måned efter indgreb
|
Potentielle reduktioner i besøg til sundhedstjenester (PROFESSIONELLE)
Tidsramme: 1 måned efter indgreb
|
Gennem 3 spørgsmål samles udtalelsen om værktøjets potentiale til at reducere besøg i sundhedsvæsenet.
|
1 måned efter indgreb
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Studieleder: Federico Álvarez, Universidad Politécnica de Madrid.
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Vilagut G, Ferrer M, Rajmil L, Rebollo P, Permanyer-Miralda G, Quintana JM, Santed R, Valderas JM, Ribera A, Domingo-Salvany A, Alonso J. [The Spanish version of the Short Form 36 Health Survey: a decade of experience and new developments]. Gac Sanit. 2005 Mar-Apr;19(2):135-50. doi: 10.1157/13074369. Spanish.
- Kitsiou S, Pare G, Jaana M, Gerber B. Effectiveness of mHealth interventions for patients with diabetes: An overview of systematic reviews. PLoS One. 2017 Mar 1;12(3):e0173160. doi: 10.1371/journal.pone.0173160. eCollection 2017.
- Violan C, Foguet-Boreu Q, Flores-Mateo G, Salisbury C, Blom J, Freitag M, Glynn L, Muth C, Valderas JM. Prevalence, determinants and patterns of multimorbidity in primary care: a systematic review of observational studies. PLoS One. 2014 Jul 21;9(7):e102149. doi: 10.1371/journal.pone.0102149. eCollection 2014.
- Haslbeck J, Zanoni S, Hartung U, Klein M, Gabriel E, Eicher M, Schulz PJ. Introducing the chronic disease self-management program in Switzerland and other German-speaking countries: findings of a cross-border adaptation using a multiple-methods approach. BMC Health Serv Res. 2015 Dec 28;15:576. doi: 10.1186/s12913-015-1251-z.
- Davis AA, Racette B. Parkinson disease and cognitive impairment: Five new things. Neurol Clin Pract. 2016 Oct;6(5):452-458. doi: 10.1212/CPJ.0000000000000285.
- Mills SL, Brady TJ, Jayanthan J, Ziabakhsh S, Sargious PM. Toward consensus on self-management support: the international chronic condition self-management support framework. Health Promot Int. 2017 Dec 1;32(6):942-952. doi: 10.1093/heapro/daw030.
- Ornstein SM, Nietert PJ, Jenkins RG, Litvin CB. The prevalence of chronic diseases and multimorbidity in primary care practice: a PPRNet report. J Am Board Fam Med. 2013 Sep-Oct;26(5):518-24. doi: 10.3122/jabfm.2013.05.130012.
- Konig HH, Leicht H, Bickel H, Fuchs A, Gensichen J, Maier W, Mergenthal K, Riedel-Heller S, Schafer I, Schon G, Weyerer S, Wiese B, Bussche Hv, Scherer M, Eckardt M; MultiCare study group. Effects of multiple chronic conditions on health care costs: an analysis based on an advanced tree-based regression model. BMC Health Serv Res. 2013 Jun 15;13:219. doi: 10.1186/1472-6963-13-219.
- Torous J, Kiang MV, Lorme J, Onnela JP. New Tools for New Research in Psychiatry: A Scalable and Customizable Platform to Empower Data Driven Smartphone Research. JMIR Ment Health. 2016 May 5;3(2):e16. doi: 10.2196/mental.5165.
- Mohr DC, Zhang M, Schueller SM. Personal Sensing: Understanding Mental Health Using Ubiquitous Sensors and Machine Learning. Annu Rev Clin Psychol. 2017 May 8;13:23-47. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032816-044949. Epub 2017 Mar 17.
- Raggi A, Corso B, Minicuci N, Quintas R, Sattin D, De Torres L, Chatterji S, Frisoni GB, Haro JM, Koskinen S, Martinuzzi A, Miret M, Tobiasz-Adamczyk B, Leonardi M. Determinants of Quality of Life in Ageing Populations: Results from a Cross-Sectional Study in Finland, Poland and Spain. PLoS One. 2016 Jul 19;11(7):e0159293. doi: 10.1371/journal.pone.0159293. eCollection 2016.
- Huckvale K, Venkatesh S, Christensen H. Toward clinical digital phenotyping: a timely opportunity to consider purpose, quality, and safety. NPJ Digit Med. 2019 Sep 6;2:88. doi: 10.1038/s41746-019-0166-1. eCollection 2019.
- Tu XJ, Hwang WJ, Ma HI, Chang LH, Hsu SP. Determinants of generic and specific health-related quality of life in patients with Parkinson's disease. PLoS One. 2017 Jun 26;12(6):e0178896. doi: 10.1371/journal.pone.0178896. eCollection 2017.
- Benda NM, Seeger JP, Stevens GG, Hijmans-Kersten BT, van Dijk AP, Bellersen L, Lamfers EJ, Hopman MT, Thijssen DH. Effects of High-Intensity Interval Training versus Continuous Training on Physical Fitness, Cardiovascular Function and Quality of Life in Heart Failure Patients. PLoS One. 2015 Oct 30;10(10):e0141256. doi: 10.1371/journal.pone.0141256. eCollection 2015.
- Geschke K, Fellgiebel A, Laux N, Schermuly I, Scheurich A. Quality of life in dementia: impact of cognition and insight on applicability of the SF-36. Am J Geriatr Psychiatry. 2013 Jul;21(7):646-54. doi: 10.1016/j.jagp.2012.12.014. Epub 2013 Feb 6.
- Perera R, Heneghan C, Yudkin P. Graphical method for depicting randomised trials of complex interventions. BMJ. 2007 Jan 20;334(7585):127-9. doi: 10.1136/bmj.39045.396817.68.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 39/20
- 875325 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: Europe H2020)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Kronisk sygdom
-
Jules Bordet InstituteMacopharma; Belgian Hematological SocietyRekrutteringRefractory Chronic Graft Versus Host Disease (cGVHD)Belgien
-
Novartis PharmaceuticalsLedigPrimær myelofibrose (PMF) | Polycytæmi Vera (PV) | Post polycytæmi myelofibrose (PPV MF) | Trombocytæmi myelofibrose (PET-MF) | Alvorlig/meget svær COVID-19 sygdom | Steroid Refractory Acute Graft Versus Host Disease (SR aGVHD) | Steroid Refractory Chronic Graft Versus Host Disease (SR cGVHD)
Kliniske forsøg med TENDER værktøj
-
Massachusetts General HospitalRobert Wood Johnson FoundationTrukket tilbageDemens | Alzheimers sygdomForenede Stater
-
Hospital del MarAfsluttetTotal Skulder Artroplastik
-
Thomas Jefferson UniversityAfsluttetHæmatopoietisk og lymfoid celle-neoplasma | Ondartet fast neoplasmaForenede Stater
-
University of ConnecticutNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary...Afsluttet
-
National Eye Institute (NEI)RekrutteringKeglestangsdegeneration | Rod-kegle degenerationForenede Stater, Australien
-
Herlev HospitalAfsluttet
-
University of WashingtonRekruttering
-
Mount Sinai Hospital, CanadaCanadian Institutes of Health Research (CIHR); MOUNT SINAI HOSPITAL; Trillium...RekrutteringÆldre voksne med komplekse plejebehovCanada
-
LivaNovaTrukket tilbageEpilepsi, tonisk-kloniskBelgien
-
Boston Medical CenterAfsluttetPalliativ pleje | Forudgående plejeplanlægningForenede Stater