- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05702242
Ett randomiserat kontrollerat försök med tekniker för avlägsnande av intrauterin anordning (IUD) utan strängar
Ett randomiserat kontrollerat försök med tekniker för borttagning av intrauterin anordning (IUD) utan strängar: Alligatortång kontra manuell vakuumaspiration (MVA)
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Intrauterina enheter (IUDs) är en allmänt använd, mycket effektiv form av långverkande reversibel preventivmedel i USA. Ungefär 4-18 % av personer med en spiral på plats med saknade eller osynliga spiralsträngar, oftast på grund av att spiralen dras tillbaka i livmoderhalsen. För närvarande föreslår expertutlåtanden att man tar bort spiraler utan synliga strängar med hjälp av en krokodillatorpincett som placeras i livmoderhålan med eller utan ultraljudsvägledning. Borttagning av spiralfria spiraler med manuell vakuumaspiration (MVA) har föreslagits som ett möjligt alternativ till alligatorpincett. MVA är en vanlig teknik för hantering av missfall, abort och endometrieprovtagning och har potentiella fördelar som en billig, bärbar enhet som är lättillgänglig på familjeplaneringskliniker och många kontorsbaserade obstetrik- och gynekologiska metoder.
Studien kommer att jämföra MVA med alligatorpincett för borttagning av spiral utan synliga strängar. Utredarna kommer att registrera kvinnor som presenterar sig för att ta bort spiralen utan strängar. Potentiella deltagare kommer att undersökas för behörighet och kommer att exkluderas om de har synliga spiralsträngar, har ett positivt graviditetstest, har en delvis kvarhållen spiral (t.ex. endast spiralarmen) eller är ovilliga att randomiseras till någon av armarna. Utredarna kommer att utföra en screening bäckenundersökning och transvaginalt ultraljud (om det inte redan har genomförts före besöket). Deltagarna kommer sedan att randomiseras till en av de två borttagningsteknikerna: MVA eller alligatortång. Utredarna kommer att dokumentera framgångsrikt avlägsnande med det första passet av instrumentet samt framgångsrikt avlägsnande med flera försök med samma teknik. Maximalt 3 MVA-borttagningsförsök kommer att utföras efter vilken tidpunkt, leverantören kommer att övergå till att använda en alligatortång som nuvarande standard för vård. Preliminära data kommer också att samlas in om patientens och leverantörens tillfredsställelse, patientens smärtpoäng, ingreppstid och komplikationer.
Denna studie kommer att ge viktiga data om MVA som en teknik för borttagning av spiral utan synliga strängar. Inga studier har jämfört tekniker för borttagning av spiral och utökade alternativ för borttagningstekniker har potential att öka tillgången till vård.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Förenta staterna, 80230
- Comprehensive Women's Health Center
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Kvinna
- Åldrarna 18-45 år
- Bekräftad intrauterin spiral med ultraljud i bäckenet
- Önskar borttagning av spiral
Exklusions kriterier:
- För närvarande gravid
- IUD-strängar är synliga
- Partiellt kvarhållen spiral (t.ex. Endast spiralarm)
- Ovillig att bli randomiserad till någon av armarna
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Borttagning med krokodiltång
Avlägsnande av standardvård med passage av en intrauterin alligatorpincett under ultraljudsledning för att greppa och ta bort spiralen.
Vid behov kommer flera försök att utföras med denna teknik.
|
Borttagning med antingen krokodillatorpincett eller MVA
Borttagning av spiral med alligatorpincett
|
|
Experimentell: Borttagning med manuell vakuumsug
Intrauterin placering av en MVA under ultraljudsledning intill spiralen för att avlägsna spiralen.
Flera försök kommer att utföras upp till maximalt 3 misslyckade MVA-försök, varefter leverantören byter till alligatortångtekniken, givet att detta är den nuvarande standarden för vård.
|
Borttagning med antingen krokodillatorpincett eller MVA
Borttagning av spiral med MVA
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Avlägsningshastigheter för första passage-spiral
Tidsram: 12-18 månader
|
För att jämföra hastigheten för borttagning av intrauterin enhet (IUD) vid användning av manuell vakuumaspiration jämfört med krokodillatorpincett för borttagning av spiral utan synliga strängar.
|
12-18 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Övergripande framgångsfrekvenser för borttagning av spiral
Tidsram: 12-18 månader
|
För att beskriva den övergripande framgångsfrekvensen för borttagning av spiral utan synliga strängar med hjälp av krokodiltång kontra manuell vakuumaspiration.
|
12-18 månader
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Preliminära uppgifter om nöjdhet
Tidsram: 12-18 månader
|
Att samla in preliminära data om patient- och vårdgivarens tillfredsställelse.
|
12-18 månader
|
|
Preliminära data om smärtpoäng
Tidsram: 12-18 månader
|
Att samla in preliminära data om maximala procedurella smärtpoäng mätt med visuell analog skala (VAS).
|
12-18 månader
|
|
Preliminära uppgifter om förfarandetid
Tidsram: 12-18 månader
|
Att samla in preliminära uppgifter om total förfarandetid.
|
12-18 månader
|
|
Preliminära uppgifter om komplikationer
Tidsram: 12-18 månader
|
För att samla in preliminära data om komplikationer vid borttagning av spiralfri spiral.
|
12-18 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Cara Clure, MD, University of Colorado, Denver
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Prabhakaran S, Chuang A. In-office retrieval of intrauterine contraceptive devices with missing strings. Contraception. 2011 Feb;83(2):102-6. doi: 10.1016/j.contraception.2010.07.004. Epub 2010 Aug 23. No abstract available.
- Marchi NM, Castro S, Hidalgo MM, Hidalgo C, Monteiro-Dantas C, Villarroeal M, Bahamondes L. Management of missing strings in users of intrauterine contraceptives. Contraception. 2012 Oct;86(4):354-8. doi: 10.1016/j.contraception.2012.01.018. Epub 2012 Mar 27.
- Verma U, Astudillo-Davalos FE, Gerkowicz SA. Safe and cost-effective ultrasound guided removal of retained intrauterine device: our experience. Contraception. 2015 Jul;92(1):77-80. doi: 10.1016/j.contraception.2015.02.008. Epub 2015 Feb 21.
- Swenson C, Royer PA, Turok DK, Jacobson JC, Amaral G, Sanders JN. Removal of the LNG IUD when strings are not visible: a case series. Contraception. 2014 Sep;90(3):288-90. doi: 10.1016/j.contraception.2014.04.007. Epub 2014 Apr 21.
- Mizia K, Ramsay P. The effectiveness and safety of ultrasound-guided removal of a Mirena((R)) intrauterine system when the strings are not visible and conventional office procedures have failed. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2013 Aug;53(4):386-8. doi: 10.1111/ajo.12103. Epub 2013 Jun 26.
- da Silva Nobrega AB, Pitangui ACR, Vieira CS. Factors associated with missing strings and expulsion after postplacental insertion of copper T380A intrauterine devices. Int J Gynaecol Obstet. 2022 Apr;157(1):67-75. doi: 10.1002/ijgo.13806. Epub 2021 Jul 27.
- Wu JP, Porch E, Womack JP. Successful retrieval of an intrauterine device with "missing strings" using a manual vacuum aspirator in a desired early pregnancy: case report. J Minim Invasive Gynecol. 2011 Mar-Apr;18(2):254-6. doi: 10.1016/j.jmig.2010.11.008.
- Jain A, Singh S, Elliyas S. Effectiveness of Manual Vacuum Aspiration (MVA) Device in the Management of Intrauterine Copper Devices (IUCD) with Missing Strings: A Prospective Interventional Study. J Obstet Gynaecol India. 2021 Aug;71(4):424-429. doi: 10.1007/s13224-021-01440-x. Epub 2021 Mar 15.
- Guillebaud J, Kasonde JM. A simple scheme for managing the problem of 'lost threads' with intrauterine devices. Fertil Contracept. 1979 Apr;3(2):24-32.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- 22-2177
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .