- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05754333
En studie för att ta reda på om ASP5354 tydligt kan hjälpa till att visa urinledaren under operation
En fas 3, multicenter, prospektiv, randomiserad, öppen studie för synlighet av intraoperativ(a) urinledare(r) vid användning av ASP5354 med nära infraröd fluorescens (NIR-F) avbildning hos deltagare som genomgår minimalt invasiva eller öppna bukoperationer
Urinledaren är röret som transporterar urin från njurarna till urinblåsan. Det är svårt för kirurger att se urinledaren under bukkirurgi. Detta kan leda till att urinledaren skadas vilket, även om det är sällsynt, kan vara allvarligt.
Denna studie handlar om ett potentiellt nytt medicinskt färgämne, kallat ASP5354. Detta färgämne detekteras av en bildmaskin som har ett alternativ som kallas nära infraröd fluorescens, eller NIR-F. Tillsammans visar de levande bilder av specifika delar av kroppen. I denna studie används ASP5354 med en bildbehandlingsmaskin med NIR-F-alternativ för att visa levande bilder av urinledaren under operation.
Huvudsyftet med studien är att ta reda på hur tydligt urinledaren kan ses med ASP5354 under operation. För att göra detta kommer kirurgerna att injicera ASP5354 i personen som ska opereras. Därefter kommer kirurgerna att jämföra bilder av urinledaren med en bildbehandlingsmaskin som använder normalt vitt ljus och med alternativet NIR-F. Avbildning med normalt vitt ljus är det vanliga sättet för kirurger att se urinledaren under operation.
Personer 12 år eller äldre som skulle genomgå vissa bukoperationer kanske kan delta.
Alla som deltar kommer att få ASP5354 under operationen, men hur bildtagningen går till beror på vilken grupp de är i. Före operationen kommer de vuxna som deltar att delas in i 1 av 2 grupper av en slump. Bilder av urinledaren kommer att kontrolleras i en grupp med normalt vitt ljus och den andra gruppen med normalt vitt ljus och NIR-F. Personer under 18 år kommer inte att tilldelas 1 av 2 grupper: alla bilder av urinledaren kommer att kontrolleras med normalt vitt ljus och NIR-F.
I början av operationen kommer kirurgen att injicera ASP5354 i personen som ska opereras och sedan börja spela in en video. Sedan, efter 30 minuter, kommer kirurgen att registrera hur väl urinledaren kan ses. Detta kommer att göras genom att antingen använda normalt vitt ljus, eller normalt vitt ljus och NIR-F, beroende på vilken grupp varje person som opereras är tilldelad. För att gruppen ska kontrolleras med normalt vitt ljus och NIR-F kommer kirurgen att göra detta var 30:e minut fram till slutet av operationen. För att gruppen endast ska kontrolleras med normalt vitt ljus kommer kirurgen att göra detta först efter de första 30 minuterna.
Under studien kommer människor att besöka studiesjukhuset 3 gånger. Det första besöket är för att kontrollera om de kan delta i studien. Människor kommer att tillfrågas om sin sjukdomshistoria, få en medicinsk undersökning och deras vitala tecken kontrolleras (puls och blodtryck). Dessutom kommer de att ta några blod- och urinprover för laboratorietester. För kvinnor och flickor kan detta inkludera ett graviditetstest. Människor kommer att opereras vid det andra besöket. Detta kommer att ske inom 28 dagar efter deras första besök. Detta inkluderar att ta några blod- och urinprover för laboratorietester före, under och efter operationen. Efter operationen kommer människor att återvända till kliniken 10 dagar senare för en sista kontroll. De kommer att tillfrågas om de har haft några medicinska problem. De kommer också att genomgå en läkarundersökning, få sina vitala funktioner kontrollerade och få några blod- och urinprover för laboratorietester.
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Fas 3
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Florida
-
Orlando, Florida, Förenta staterna, 32803
- AdventHealth Orlando
-
Tampa, Florida, Förenta staterna, 33613
- Advent Health Tampa
-
Weston, Florida, Förenta staterna, 33331
- Cleveland Clinic Florida
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Förenta staterna, 60611
- Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago
-
-
New York
-
New York, New York, Förenta staterna, 10029
- Icahn School of Medicine at Mount Sinai
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Förenta staterna, 77030
- M.D. Anderson Cancer Center
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Deltagaren är planerad att genomgå minimalt invasiv eller öppen bukkirurgi som kan kräva identifiering av urinledaren.
- Deltagaren har en uppskattad glomerulär filtrationshastighet (eGFR) som är större än 60 ml/min enligt definitionen av National Kidney Foundation och beräknad av individuell eGFR med hjälp av modifiering av kosten vid njursjukdom (MDRD) formel och individuell kroppsyta.
Kvinnlig deltagare är inte gravid och minst 1 av följande villkor gäller:
- Inte en kvinna i fertil ålder (WOCBP).
- WOCBP som samtycker till att följa preventivmedelsvägledningen från tidpunkten för informerat samtycke till minst 30 dagar efter administrering av studieintervention.
- Kvinnliga deltagare måste samtycka till att inte amma från och med screening i 30 dagar efter administrering av ASP5354.
- Kvinnliga deltagare får inte donera ägg från och med administrering av ASP5354 till och med 30 dagar efter administrering av ASP5354.
- Manliga deltagare med kvinnliga partner(er) i fertil ålder (inklusive ammande partner) måste gå med på att använda preventivmedel i minst 30 dagar efter administrering av ASP5354.
- Manliga deltagare får inte donera spermier från och med administrering av ASP5354 till och med 30 dagar efter administrering av ASP5354.
- Manliga deltagare med gravida partner(ar) måste gå med på att förbli abstinent eller använda kondom under hela graviditeten under början av ASP5354-administrering till 30 dagar efter ASP5354-administrering.
- Deltagaren (och/eller deltagarens förälder eller vårdnadshavare) samtycker till att inte delta i en annan interventionsstudie medan han deltar i denna studie.
Exklusions kriterier:
- Deltagaren har något fysiskt eller psykiatriskt tillstånd som gör att deltagaren är olämplig för studiedeltagande.
- Deltagaren förväntas behöva ureteral stenting under operationen.
- Deltagaren har en aktiv urinvägsinfektion som kräver antibiotikabehandling.
- Deltagaren har måttlig till svår hjärtsjukdom som begränsar den dagliga funktionen (New York Heart Association klass III till IV) eller andra medicinska tillstånd som skulle påverka säkerheten eller studieefterlevnaden.
- Deltagaren har någon kliniskt relevant laboratorieavvikelse som kan kontraindicera operation.
- Deltagare med kroppsvikt < 30 kg (kg).
- Deltagaren har en känd eller misstänkt överkänslighet mot ASP5354, indocyaningrönt (ICG) eller någon av komponenterna i den använda formuleringen.
- Deltagare har tidigare haft exponering för ASP5354.
- Deltagaren har administrerats ICG eller andra nära-infraröda fluorescerande (NIR-F) avbildningsmedel inom 48 timmar före administrering av ASP5354, med undantag för deltagare som får ICG för lymfatisk kartläggning före operationen.
- Deltagaren har fått någon undersökningsterapi inom 28 dagar eller 5 halveringstider, beroende på vilken som är längre, före screening.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Vuxen (normal/mild): vitt ljus/nära infraröd fluorescens
Vuxna deltagare med normal njurfunktion eller mild njurnedsättning fick en enda IV 3 mg dos (3 injektionsflaskor av 1 mg) av pudexacianiniumklorid som administrerades cirka 30 (± 15) min före urinledande visualisering på dag 1.
WL och NIR-F användes för att känna igen/identifiera urinledaren.
|
Intravenös
Andra namn:
|
|
Experimentell: Vuxen (normal/mild): Endast vitt ljus
Vuxna deltagare med normal njurfunktion eller mild njurnedsättning fick en enda IV 3 mg dos (3 injektionsflaskor av 1 mg) pudexacianiniumklorid ungefär 30 (± 15) min före urinledande visualisering, på dag 1.
WL användes för att känna igen/identifiera urinledaren.
|
Intravenös
Andra namn:
|
|
Experimentell: Vuxen (måttlig): Vitt ljus/nära infraröd fluorescens
Vuxna deltagare med måttlig nedsatt njurfunktion fick en enda IV 3 mg dos (3 injektionsflaska med 1 mg) pudexacianiniumklorid ungefär 30 (± 15) min före urinledande visualisering, på dag 1.
WL och NIR-F användes för att känna igen/identifiera urinledaren.
|
Intravenös
Andra namn:
|
|
Experimentell: Adolescent (normal/mild): vitt ljus/nära infraröd fluorescens
Ungdomarnas deltagare med normal njurfunktion eller mild nedsatt njurnedhastighet fick en enda IV 3 mg dos (3 injektionsflaskor av 1 mg) pudexacianiniumklorid ungefär 30 (± 15) min före uretervisualisering, på dag 1.
WL och NIR-F användes för att känna igen/identifiera urinledaren.
|
Intravenös
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Utredarens konspicuitetsscore Skillnad i urinledare mellan WL och NIR-F vid 30 minuter [Vuxen (normal/mild): WL/NIR-F]
Tidsram: 30 minuter Postdos (+/- 15 minuter)
|
Ureter Conspicuity fick poäng individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala, allt från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkt (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
|
30 minuter Postdos (+/- 15 minuter)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Utredarens konspicuitetsscore Skillnad i urinledare mellan WL vid 30 minuter och NIR-F I genomsnitt av alla tidpunkter [Vuxen (normal/mild): WL/NIR-F]
Tidsram: WL: 30 minuter (+/- 15 minuter); NIR-F: 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 270, 300, 330, 450, 480 minuter
|
Ureter Conspicuity fick poäng individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala, allt från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkt (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
|
WL: 30 minuter (+/- 15 minuter); NIR-F: 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 270, 300, 330, 450, 480 minuter
|
|
Utredarens konspicuitetsscore Skillnad i urinledare mellan WL vid 30 minuter och NIR-F vid slutet av operationen [Vuxen (normal/mild): WL/NIR-F]
Tidsram: WL: 30 minuters postdos (+/- 15 minuter); NIR-F: Slut på kirurgi (dag 1)
|
Ureter Conspicuity fick poäng individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala, allt från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkt (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
|
WL: 30 minuters postdos (+/- 15 minuter); NIR-F: Slut på kirurgi (dag 1)
|
|
Kvantifiering av urinövervakhet för WL- och NIR-F-belysningslägen [Vuxen (normal/mild): WL/NIR-F]
Tidsram: Från första dosen var 30: e minut därefter upp till slutet av operationen (dag 1)
|
UC kvantifierades genom bildanalys när pudexacianinium var närvarande i urinledare.
Kontrastförbättringsfaktor (CEF) var mått på graden till vilken färgkontrast (CC) förbättrades i områden där läkemedelsfluorescenssignal var närvarande.
Bilder av urinledare under operationen sönderdelades till rött (R), grön (g) & blå (b) med användning av bildanalysprogramvara.
R, G & B -videokomponenter motsvarande varje fullfärgsbild exporterades som 256 nyanser av grå, allt från ren svart (0) till ren vit (255).
CC mellan färgfluorescens i urinledare och omgivande vävnader kvantifierades genom att beräkna förhållandet mellan signalnivåer g/(r + b).
En högre CEF -poäng = högre (grön) kontrast i urinledare jämfört med den omgivande vävnaden.
Ett motsvarande förhållandevärde beräknades för signaler som härstammar från vävnader som omger urinledare.
En jämförelse av förhållandet värden uttrycktes som en CEF = (g/(r + b) inuti)/(g/(r + b) utanför.
Övergripande genomsnittliga data för varje tidpunkt från första dosen upp till slutet av operationen rapporterades.
|
Från första dosen var 30: e minut därefter upp till slutet av operationen (dag 1)
|
|
Utredarens konspicuitetsscore Skillnad i urinledare mellan WL och NIR-F vid 30 minuter [tonåring (normal/mild): WL/NIR-F]
Tidsram: 30 minuter Postdos (+/- 15 minuter)
|
Ureter Conspicuity fick poäng individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala, allt från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkt (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
|
30 minuter Postdos (+/- 15 minuter)
|
|
Utredarens konspicuitetsscore Skillnad i urinledare mellan WL vid 30 minuter och NIR-F I genomsnitt av alla tidpunkter [tonåringar (normal/mild): WL/NIR-F]
Tidsram: WL: 30 minuter (+/- 15 minuter); NIR-F: 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210 minuter
|
Ureter Conspicuity fick poäng individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala, allt från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkt (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
|
WL: 30 minuter (+/- 15 minuter); NIR-F: 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210 minuter
|
|
Utredarens konspicuitetsscore Skillnad i urinledare mellan WL vid 30 minuter och NIR-F vid slutet av operationen [tonåring (normal/mild): WL/NIR-F]
Tidsram: WL: 30 minuters postdos (+/- 15 minuter); NIR-F: Slut på kirurgi (dag 1)
|
Ureter Conspicuity fick poäng individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala, allt från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkt (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
|
WL: 30 minuters postdos (+/- 15 minuter); NIR-F: Slut på kirurgi (dag 1)
|
|
Utredarens konspicuitetsscore Skillnad i urinledare mellan WL och NIR-F vid 30 minuter [Vuxen (måttlig): WL/NIR-F]
Tidsram: 30 minuter Postdos (+/- 15 minuter)
|
Ureter Conspicuity fick poäng individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala, allt från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkt (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
|
30 minuter Postdos (+/- 15 minuter)
|
|
Utredarens konspicuitetsscore Skillnad i urinledare mellan WL vid 30 minuter och NIR-F I genomsnitt av alla tidpunkter [Vuxen (måttlig): WL/NIR-F]
Tidsram: WL: 30 minuter (+/- 15 minuter); NIR-F: 30, 60, 90, 120, 150, 180 minuter
|
Ureter Conspicuity fick poäng individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala, allt från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkt (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
|
WL: 30 minuter (+/- 15 minuter); NIR-F: 30, 60, 90, 120, 150, 180 minuter
|
|
Utredarens konspicuitetsscore Skillnad i urinledare mellan WL vid 30 minuter och NIR-F vid slutet av operationen [vuxen (måttlig): WL/NIR-F]
Tidsram: WL: 30 minuters postdos (+/- 15 minuter); NIR-F: Slut på kirurgi (dag 1)
|
Ureter Conspicuity fick poäng individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala, allt från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkt (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
|
WL: 30 minuters postdos (+/- 15 minuter); NIR-F: Slut på kirurgi (dag 1)
|
|
Utredarens konspicuitetsscore Skillnad i urinledare mellan WL och NIR-F vid 30 minuter [alla deltagare]
Tidsram: 30 minuter Postdos (+/- 15 minuter)
|
Ureter Conspicuity fick poäng individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala, allt från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkt (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
|
30 minuter Postdos (+/- 15 minuter)
|
|
Utredarens konspicuitetsscore skillnad i urinledare mellan WL vid 30 minuter och NIR-F i genomsnitt alla tidpunkter [alla deltagare]
Tidsram: WL: 30 minuter (+/- 15 minuter); NIR-F: 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 270, 300, 330, 450, 480 minuter
|
Ureter Conspicuity fick poäng individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala, allt från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkt (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
|
WL: 30 minuter (+/- 15 minuter); NIR-F: 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 270, 300, 330, 450, 480 minuter
|
|
Utredarens konspicuitetsscore Skillnad i urinledare mellan WL vid 30 minuter och NIR-F vid slutet av operationen [alla deltagare]
Tidsram: WL: 30 minuters postdos (+/- 15 minuter); NIR-F: Slut på kirurgi (dag 1)
|
Ureter Conspicuity fick poäng individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala, allt från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkt (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
|
WL: 30 minuters postdos (+/- 15 minuter); NIR-F: Slut på kirurgi (dag 1)
|
|
Procentandel av deltagarna (POP) med en genomsnittlig index urinledare konspicuitet under NIR-F minst 1, 2, 3 eller 4 poäng högre än den genomsnittliga urinledaren i genomsnittlig index under WL över alla tidpunkter [alla deltagare]
Tidsram: WL och NIR-F: 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 270, 300, 330, 450, 480 minuter
|
Ureter Conspicuity fick poäng individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala, allt från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkt (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
Skillnad i genomsnittlig indever-konspicuitetsresultat mellan NIR-F & WL över alla tidpunkter beräknades för varje deltagare.
Dessa kategoriserades baserat på om NIR-F-poäng var minst 1, 2, 3 och 4 poäng högre.
|
WL och NIR-F: 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 270, 300, 330, 450, 480 minuter
|
|
Blindad Independent Central Reviewer (BICR) Conspicuity Score Difference in Ureter mellan WL och NIR-F vid 30 minuter (vuxen (normal/mild): WL/NIR-F) och konkordanskorrelationskoefficient (CCC) mellan utredare och BICR-läsare
Tidsram: 30 minuter Postdos (+/- 15 minuter)
|
BICR: s medvetenhetsbedömning av urinledaren poängsattes individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkta (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
Concordance Correlation Coefficient (CCC) mäter avtalet mellan utredare och BICR-läsare för värdeskillnaden mellan WL + NIR-F vid 30 min timepoint.
Resultaten rapporterades för läsare 2, läsare 3 och läsare 4. Beskrivande data för utredare Conspicuity Score Difference in Ureter mellan WL och NIR-F vid 30 minuter rapporteras i resultatmått nr 1.
|
30 minuter Postdos (+/- 15 minuter)
|
|
BICR Conspicuity Score Difference in Ureter mellan WL vid 30 minuter och NIR-F I genomsnitt av alla tidpunkter [Vuxen (normal/mild): WL/NIR-F] och CCC mellan utredaren och BICR-läsaren
Tidsram: WL: 30 minuter (+/- 15 minuter); NIR-F: 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 270, 300, 330, 480 minuter
|
BICR: s medvetenhetsbedömning av urinledaren poängsattes individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkta (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
CCC är konkordanskorrelationskoefficient, och den mäter avtalet mellan utredare och BICR-läsare för värdeskillnad mellan WL vid 30-mintimepoint & genomsnitt för alla NIR-F-tidpunkter.
Resultatet rapporterades för läsare 2, läsare 3 och läsare 4. Beskrivande data för utredare Conspicuity Score skillnad i ureter mellan WL vid 30 minuter och NIR-F I genomsnitt rapporteras alla tidpunkter i resultatmått nr 2.
|
WL: 30 minuter (+/- 15 minuter); NIR-F: 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 270, 300, 330, 480 minuter
|
|
BICR Conspicuity Score Difference in Ureter mellan WL vid 30 minuter och NIR-F vid slutet av operationen [Vuxen (normal/mild): WL/NIR-F] och CCC mellan utredaren och BICR-läsaren
Tidsram: WL: 30 minuters postdos (+/- 15 minuter); NIR-F: Slut på kirurgi (dag 1)
|
BICR: s medvetenhetsbedömning av urinledaren poängsattes individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkta (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
CCC är konkordanskorrelationskoefficient, och den mäter avtalet mellan utredare och BICR-läsare för värdeskillnaden mellan WL vid 30-minuters tidpunkt och slutet på operationen under NIR-F.
Resultaten rapporterades för läsare 2, läsare 3 och läsare 4. Beskrivande data för utredare Conspicuity Score skillnad i urinledare mellan WL vid 30 minuter och NIR-F vid slutet av operationen rapporteras i resultatmått nr 3.
|
WL: 30 minuters postdos (+/- 15 minuter); NIR-F: Slut på kirurgi (dag 1)
|
|
BICR Conspicuity Score Difference in ureter mellan WL och NIR-F vid 30 minuter [tonåring (normal/mild): WL/NIR-F
Tidsram: 30 minuter Postdos (+/- 15 minuter)
|
BICR: s medvetenhetsbedömning av urinledaren poängsattes individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkta (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
Resultaten rapporterades för Reader 2, Reader 3 och Reader 4.
|
30 minuter Postdos (+/- 15 minuter)
|
|
BICR Conspicuity Score Difference in Ureter mellan WL vid 30 minuter och NIR-F I genomsnitt av alla tidpunkter [tonåringar (normal/mild): WL/NIR-F]
Tidsram: WL: 30 minuter (+/- 15 minuter); NIR-F: 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210 minuter
|
BICR: s medvetenhetsbedömning av urinledaren poängsattes individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkta (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
Resultaten rapporterades för Reader 2, Reader 3 och Reader 4.
|
WL: 30 minuter (+/- 15 minuter); NIR-F: 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210 minuter
|
|
BICR Conspicuity Score Difference in Ureter mellan WL vid 30 minuter och NIR-F vid slutet av operationen [tonåring (normal/mild): WL/NIR-F]
Tidsram: WL: 30 minuters postdos (+/- 15 minuter); NIR-F: Slut på kirurgi (dag 1)
|
BICR: s medvetenhetsbedömning av urinledaren poängsattes individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkta (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
Resultaten rapporterades för Reader 2, Reader 3 och Reader 4.
|
WL: 30 minuters postdos (+/- 15 minuter); NIR-F: Slut på kirurgi (dag 1)
|
|
BICR Conspicuity Score Difference in Ureter mellan WL och NIR-F vid 30 minuter [Vuxen (måttlig): WL/NIR-F]
Tidsram: 30 minuter Postdos (+/- 15 minuter)
|
BICR: s medvetenhetsbedömning av urinledaren poängsattes individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkta (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
Resultaten rapporterades för Reader 2, Reader 3 och Reader 4.
|
30 minuter Postdos (+/- 15 minuter)
|
|
BICR Conspicuity Score Difference in Ureter mellan WL vid 30 minuter och NIR-F I genomsnitt av alla tidpunkter [Vuxen (måttlig): WL/NIR-F]
Tidsram: WL: 30 minuter (+/- 15 minuter); NIR-F: 30, 60, 90, 120, 150, 180 minuter
|
BICR: s medvetenhetsbedömning av urinledaren poängsattes individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkta (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
Resultaten rapporterades för Reader 2, Reader 3 och Reader 4.
|
WL: 30 minuter (+/- 15 minuter); NIR-F: 30, 60, 90, 120, 150, 180 minuter
|
|
BICR Conspicuity Score Difference in Ureter mellan WL vid 30 minuter och NIR-F vid slutet av operationen [Vuxen (måttlig): WL/NIR-F]
Tidsram: WL: 30 minuters postdos (+/- 15 minuter); NIR-F: Slut på kirurgi (dag 1)
|
BICR: s medvetenhetsbedömning av urinledaren poängsattes individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkta (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
Resultaten rapporterades för Reader 2, Reader 3 och Reader 4.
|
WL: 30 minuters postdos (+/- 15 minuter); NIR-F: Slut på kirurgi (dag 1)
|
|
BICR Conspicuity Score Difference in Ureter mellan WL och NIR-F vid 30 minuter [alla deltagare]
Tidsram: 30 minuter Postdos (+/- 15 minuter)
|
BICR: s medvetenhetsbedömning av urinledaren poängsattes individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkta (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
Resultaten rapporterades för Reader 2, Reader 3 och Reader 4.
|
30 minuter Postdos (+/- 15 minuter)
|
|
BICR Conspicuity Score Difference in Ureter mellan WL vid 30 minuter och NIR-F i genomsnitt alla tidpunkter [alla deltagare]
Tidsram: WL: 30 minuter (+/- 15 minuter); NIR-F: 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 270, 300, 330, 480 minuter
|
BICR: s medvetenhetsbedömning av urinledaren poängsattes individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkta (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
Resultaten rapporterades för Reader 2, Reader 3 och Reader 4.
|
WL: 30 minuter (+/- 15 minuter); NIR-F: 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 270, 300, 330, 480 minuter
|
|
BICR Conspicuity Score skillnad i urinledare mellan WL vid 30 minuter och NIR-F vid slutet av operationen [alla deltagare]
Tidsram: WL: 30 minuters postdos (+/- 15 minuter); NIR-F: Slut på kirurgi (dag 1)
|
BICR: s medvetenhetsbedömning av urinledaren poängsattes individuellt för varje belysningsläge med en 5-punkts Likert-skala från 1 till 5 där 1 = ingen (inte självklart), 2 = dålig (något självklart), 3 = tillräckligt (tillräckligt självklart), 4 = bra (tydligt självklart), 5 = utmärkta (extremt självklart).
Alla deltagare hade iögonfallande poäng från en urinledare.
Resultaten rapporterades för Reader 2, Reader 3 och Reader 4.
|
WL: 30 minuters postdos (+/- 15 minuter); NIR-F: Slut på kirurgi (dag 1)
|
|
Antal deltagare med behandling Emergent Adverse Events (TEAES) och allvarliga TEAES
Tidsram: Från första dosen upp till 15 dagar (+ 10 dagar)
|
En biverkning (AE) definierades som varje otrevlig medicinsk händelse i en deltagare som administrerade en undersökningsprodukt (IP) och som inte nödvändigtvis hade en kausal relation med behandlingen.
En AE kan därför vara alla ogynnsamma och oavsiktliga tecken (inklusive ett onormalt laboratorieupptäckt; onormalt laboratorietestresultat eller annan säkerhetsbedömning, symptom eller sjukdom som tillfälligt är förknippat med användningen av IP, oavsett om det är relaterat till IP.
En Tea definierades som en AE med början när som helst från första dosering till uppföljningsperioden.
AE: er ansågs allvarliga (SAE) om AE resulterade i döden, var livshotande, resulterade i ihållande eller betydande funktionshinder/oförmåga eller betydande störningar av förmågan att utföra normala livsfunktioner, resulterade i medfödd avvikelse eller födelsedefekt eller krävde inpatient sjukhusvistelse eller ledde till förlängning av sjukhusvistelse.
Tees inkluderade både allvarliga och andra (inte inklusive allvarliga) teee.
|
Från första dosen upp till 15 dagar (+ 10 dagar)
|
|
Farmakokinetik (PK) av pudexacianiniumklorid: plasmakoncentration
Tidsram: Dag 1 Postdos: 10, 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 270, 300, 330, 390, 360 minuter
|
Koncentration av pudexacianiniumklorid i plasma.
PK -prover samlades upp till slutet av operationens tidpunkt för varje deltagare.
Som planerat rapporterades SD endast om> = 3 deltagare utvärderades med avseende på en viss tidpunkt.
|
Dag 1 Postdos: 10, 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 270, 300, 330, 390, 360 minuter
|
|
PK av pudexacianiniumklorid: urinkoncentration
Tidsram: Dag 1 Postdos: 0-10, 10-30, 30-60, 60-90, 90-120, 120-150, 150-180, 180-210, 210-240, 240-270, 270-300, 300-330, 330-360, 360-390, 390-420, 420-450, 450-480 minuter
|
Koncentration av pudexacianiniumklorid i urin.PK -prover uppsamlades upp till slutet av operationens tidpunkt för varje deltagare.
PK -prover samlades upp till slutet av operationens tidpunkt för varje deltagare.
Som planerat rapporterades SD endast om> = 3 deltagare utvärderades med avseende på en viss tidpunkt.
|
Dag 1 Postdos: 0-10, 10-30, 30-60, 60-90, 90-120, 120-150, 150-180, 180-210, 210-240, 240-270, 270-300, 300-330, 330-360, 360-390, 390-420, 420-450, 450-480 minuter
|
|
Mängden pudexacianiniumklorid utsöndrades till urin (AE)
Tidsram: Dag 1 Postdos: 0-10, 10-30, 30-60, 60-90, 90-120, 120-150, 150-180, 180-210, 210-240, 240-270, 270-300, 300-330, 330-360, 360-390, 390-420, 420-450, 450-480 minuter
|
PK -prover samlades upp till slutet av operationens tidpunkt för varje deltagare.
Som planerat rapporterades SD endast om> = 3 deltagare utvärderades med avseende på en viss tidpunkt.
|
Dag 1 Postdos: 0-10, 10-30, 30-60, 60-90, 90-120, 120-150, 150-180, 180-210, 210-240, 240-270, 270-300, 300-330, 330-360, 360-390, 390-420, 420-450, 450-480 minuter
|
|
Procentandel av pudexacianiniumkloriddos utsöndras i urin (AE%)
Tidsram: Dag 1 Postdos: 0-10, 10-30, 30-60, 60-90, 90-120, 120-150, 150-180, 180-210, 210-240, 240-270, 270-300, 300-330, 330-360, 360-390, 390-420, 420-450, 450-480 minuter
|
PK -prover samlades upp till slutet av operationens tidpunkt för varje deltagare.
Som planerat rapporterades SD endast om> = 3 deltagare utvärderades med avseende på en viss tidpunkt.
|
Dag 1 Postdos: 0-10, 10-30, 30-60, 60-90, 90-120, 120-150, 150-180, 180-210, 210-240, 240-270, 270-300, 300-330, 330-360, 360-390, 390-420, 420-450, 450-480 minuter
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Studierektor: Medical Monitor, Astellas Pharma Global Development, Inc.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- 5354-CL-0301
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- CSR
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .