Laserns och ozonets desensibiliserande behandlingseffekter på dentinöverkänslighet: jämförelse in vivo

Experimentell: Gas ozongrupp

Deltagaren fick 32 g/m3 gasozon i 30 sekunder.

Kombinationsprodukt: Gas ozon

Appliceringen av ozon utfördes med HealOzone System X4 (HealOzon, Kavo, Tyskland). Tandläkaren anpassade kiselkoppen som slogs på den cervikala ytan av tänderna. Pumpsystemet skapade vakuumet och maskinen applicerade en hög dos av ozon, lika med 32 g/m3, under 30 sekunder.

Experimentell: Diodlasergrupp

Deltagaren fick en applicering av desensibiliserad gel, fluorid och kaliumnitratgel och ett första steg av en bestrålning med diodlaser under 20 sekunders intervall, 808 våglängder och effektökning, från 0,2 till 0,6 W, inte i kontakt . Därefter det andra steget av bestrålning i 30 sekunder i kontakt med dentinytan, 808 våglängd och effektökning, från 0,2 till 0,6 W. Sedan sköljdes ytan och bestrålningen applicerades för en tredje gång igen utan gelén som det andra steget.

Kombinationsprodukt: Diodlaser och desensibiliserad gel

Tandläkaren applicerade desensibiliserad gel (JW-Desensitizing Gel, Heydent Gmbh, Tyskland) direkt på den cervikala zonen av tänderna. Därefter utfördes bestrålningen med Wiser III (Wiser, Doctor Smile, Italien) i det desensibiliserande assisterade läget (förprogrammerat protokoll). Protokollet tillhandahåller steg i följd (ej i kontakt) med 20 sekunders intervall, 808 våglängder och effektökning, från 0,2 till 0,6 W. utstrålar hela desensibiliseringsytan sekund med den "svarta spetsen" (400 mikron). Proceduren fortsatte att hålla spetsen på lasern i kontakt med dentinytan, vilket gjorde att gräsklippning (borstteknik) rörde sig i 30 sekunder. Därefter sköljdes ytan och bestrålningen applicerades igen utan gelén.

Ändring från Baseline in Pain på 10-punkts Visual Analogue Scale (VAS) omedelbart efter behandling

Två stimuli antogs för att bedöma graden av dentinöverkänslighet: evaporativt test och taktilt test. För förångningstestet triggades tänderna av en enda operatör, erfaren och tränad, med en luftstråle vid ett tryck av 45-60 psi på ett avstånd av 2 mm från den buckala ytan under 35 s. För det taktila testet utlöstes smärtan med hjälp av en sond som försiktigt vidrörde dentinet exponerat i mesiodistal riktning. Patienten kvantifierade smärtan med den visuella analoga skalan (VAS) som gav ett värde i intervallet från 1 (minimal smärta) till 10 (maximal smärta). Det högsta värdet av smärtan som stimulerades av de två metoderna registrerades.

Smärta på 10-punkts Visual Analogue Scale (VAS) 3 månader efter behandling

Två stimuli antogs för att bedöma graden av dentinöverkänslighet: evaporativt test och taktilt test. För förångningstestet triggades tänderna av en enda operatör, erfaren och tränad, med en luftstråle vid ett tryck av 45-60 psi på ett avstånd av 2 mm från den buckala ytan under 35 s. För det taktila testet utlöstes smärtan med hjälp av en sond som försiktigt vidrörde dentinet exponerat i mesiodistal riktning. Patienten kvantifierade smärtan med den visuella analoga skalan (VAS) som gav ett värde i intervallet från 1 (minimal smärta) till 10 (maximal smärta). Det högsta värdet av smärtan som stimulerades av de två metoderna registrerades.

Smärta på 10-punkts Visual Analogue Scale (VAS) 6 månader efter behandling

Två stimuli antogs för att bedöma graden av dentinöverkänslighet: evaporativt test och taktilt test. För förångningstestet triggades tänderna av en enda operatör, erfaren och tränad, med en luftstråle vid ett tryck av 45-60 psi på ett avstånd av 2 mm från den buckala ytan under 35 s. För det taktila testet utlöstes smärtan med hjälp av en sond som försiktigt vidrörde dentinet exponerat i mesiodistal riktning. Patienten kvantifierade smärtan med den visuella analoga skalan (VAS) som gav ett värde i intervallet från 1 (minimal smärta) till 10 (maximal smärta). Det högsta värdet av smärtan som stimulerades av de två metoderna registrerades.