En transdiagnostisk intervention för hälsorelaterade vanor (LEV)

Behandlingstillfredsställelse kommer att utvärderas efter session 1 med hjälp av en modifierad version av utvärderingsformuläret inklusive 5 nivåer där högre nivåer indikerar högre tillfredsställelse.

1. Innehållet i denna session känns relevant
2. Svårighetsgraden att förmedla innehållet i sessionen är på en rimlig nivå för mig som terapeut
3. Finns det något mer du skulle vilja tillägga?

Behandlingstillfredsställelse kommer att utvärderas efter session 2 med hjälp av en modifierad version av utvärderingsformuläret inklusive 5 nivåer där högre nivåer indikerar högre tillfredsställelse.

1. Innehållet i denna session känns relevant
2. Svårighetsgraden att förmedla innehållet i sessionen är på en rimlig nivå för mig som terapeut
3. Finns det något mer du skulle vilja tillägga?

Behandlingstillfredsställelse kommer att utvärderas efter session 3 med hjälp av en modifierad version av utvärderingsformuläret inklusive 5 nivåer där högre nivåer indikerar högre tillfredsställelse.

1. Innehållet i denna session känns relevant
2. Svårighetsgraden att förmedla innehållet i sessionen är på en rimlig nivå för mig som terapeut
3. Finns det något mer du skulle vilja tillägga?

Behandlingstillfredsställelse kommer att utvärderas efter session 1 med hjälp av en modifierad version av utvärderingsformuläret inklusive 5 nivåer där högre nivåer indikerar högre tillfredsställelse.

1. Efter mötet idag har min kunskap om hur jag kan förändra min livsstil ökat.
2. Jag kommer att ha nytta av det vi pratade om under mötet idag
3. Innehållet i mötet kändes relevant utifrån mina egna erfarenheter
4. Jag förstod de råd och strategier jag fick som kommer att hjälpa mig att ändra mina livsstilsvanor
5. Jag känner mig säker på hur jag ska använda råden och strategierna
6. Jag kommer att använda råden och strategierna
7. Jag blev lyssnad på, terapeuten förstod min situation
8. Jag var med och hjälpte till att komma med förslag på hur jag kan nå mina mål
9. Finns det något mer du skulle vilja tillägga?

Behandlingstillfredsställelse kommer att utvärderas efter session 2 med hjälp av en modifierad version av utvärderingsformuläret inklusive 5 nivåer där högre nivåer indikerar högre tillfredsställelse.

1. Efter mötet idag har min kunskap om hur jag kan förändra min livsstil ökat.
2. Jag kommer att ha nytta av det vi pratade om under mötet idag
3. Innehållet i mötet kändes relevant utifrån mina egna erfarenheter
4. Jag förstod de råd och strategier jag fick som kommer att hjälpa mig att ändra mina livsstilsvanor
5. Jag känner mig säker på hur jag ska använda råden och strategierna
6. Jag kommer att använda råden och strategierna
7. Jag blev lyssnad på, terapeuten förstod min situation
8. Jag var med och hjälpte till att komma med förslag på hur jag kan nå mina mål
9. Finns det något mer du skulle vilja tillägga?

Behandlingstillfredsställelse kommer att utvärderas efter session 3 med hjälp av en modifierad version av utvärderingsformuläret inklusive 5 nivåer där högre nivåer indikerar högre tillfredsställelse.

1. Efter mötet idag har min kunskap om hur jag kan förändra min livsstil ökat.
2. Jag kommer att ha nytta av det vi pratade om under mötet idag
3. Innehållet i mötet kändes relevant utifrån mina egna erfarenheter
4. Jag förstod de råd och strategier jag fick som kommer att hjälpa mig att ändra mina livsstilsvanor
5. Jag känner mig säker på hur jag ska använda råden och strategierna
6. Jag kommer att använda råden och strategierna
7. Jag blev lyssnad på, terapeuten förstod min situation
8. Jag var med och hjälpte till att komma med förslag på hur jag kan nå mina mål
9. Finns det något mer du skulle vilja tillägga?

Enkäten om tillfredsställelse av behandlingen innehöll också öppna frågor som kommer att vara analyser med hjälp av en kvalitativ tematisk ansats inklusive följande frågor:

1. Jag känner att deltagandet i Lev hjälpte mig på dessa sätt
2. Hur kunde Lev ha varit bättre?
3. Vad kunde jag ha gjort annorlunda själv?
4. Finns det något mer du vill tillägga?

En kvalitativ tematisk analys kommer att utföras för att identifiera mer generella teman. Det finns ingen mall eller skala för att extrahera teman. En bedömare föreslår kategorier baserat på likheten mellan svaren. En annan bedömare organiserar svaren i de föreslagna teman. För att betraktas som ett tema måste det finnas över 85 % likhet mellan bedömare.

Biverkningar kommer att definieras som spontana orala besvär eller fall då patienter uppgav att de upplevde negativa eller oönskade effekter under interventionsperioden.

Allvarliga biverkningar kommer att definieras som händelser som involverade sjukhusvård/sjukhusvård etc. på grund av interventionen.

Vårdpersonal instrueras att ange vilka strategier de gav till deltagaren. Strategier från steg 2 (sid 16 arbetsbok). Teman extraheras utifrån svar på följande två frågor:

Så här kan andra göra för att hjälpa mig: ....... Jag kan göra det här själv:...

En kvalitativ tematisk analys kommer att utföras för att identifiera mer generella teman. Det finns ingen mall eller skala för att extrahera teman. En bedömare föreslår kategorier baserat på likheten mellan svaren. En annan bedömare organiserar svaren i de föreslagna teman. För att betraktas som ett tema måste det finnas över 85 % likhet mellan bedömare.

Behandlingstillfredsställelse kommer att utvärderas efter att ha tävlat hela interventionen med hjälp av Patient Evaluation Questionnaire inklusive 5 nivåer där högre nivåer indikerar högre tillfredsställelse.

1. Som helhet har Lev varit tydligt fokuserad på hur jag kan leva hälsosammare
2. Min kunskap om hur jag kan ha hälsosammare vanor har ökat
3. Jag kan bättre hantera problem kopplade till mina hälsorelaterade vanor
4. Jag har haft möjlighet att bidra med åsikter under Lev
5. Jag skulle kunna tänka mig att delta i liknande insatser i framtiden

Deltagarna betygsatte också kursen som helhet enligt skolans betygssystem ''Underkänd'' ''Godkänd,'' ''Godkänd med beröm'' och ''Godkänd med särskild

För att förstå vilka underliggande beteenden och situationer som ligger till grund för specifika ohälsosamma vanor kommer utredarna att genomföra utforskande kvalitativ tematisk analys.

En kvalitativ tematisk analys kommer att utföras för att identifiera mer generella teman. Det finns ingen mall eller skala för att extrahera teman. En bedömare föreslår kategorier baserat på likheten mellan svaren. En annan bedömare organiserar svaren i de föreslagna teman. För att betraktas som ett tema måste det finnas över 85 % likhet mellan bedömare.

För att förstå vilka underliggande beteenden och situationer som ligger till grund för ohälsosamma vanor hos olika grupper av funktionsnedsättningar kommer vi att genomföra en utforskande kvalitativ tematisk analys.

En kvalitativ tematisk analys kommer att utföras för att identifiera mer generella teman. Det finns ingen mall eller skala för att extrahera teman. En bedömare föreslår kategorier baserat på likheten mellan svaren. En annan bedömare organiserar svaren i de föreslagna teman. För att betraktas som ett tema måste det finnas över 85 % likhet mellan bedömare.

För att förstå om underliggande beteende och situationer som ligger bakom ohälsosamma vanor skiljer sig åt beroende på kön kommer vi att göra den tematiska analysen även separat för kön.

En kvalitativ tematisk analys kommer att utföras för att identifiera mer generella teman. Det finns ingen mall eller skala för att extrahera teman. En bedömare föreslår kategorier baserat på likheten mellan svaren. En annan bedömare organiserar svaren i de föreslagna teman. För att betraktas som ett tema måste det finnas över 85 % likhet mellan bedömare.