Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Patientrapporterade resultat med hjälp av Mepitel-film under strålbehandling

14 november 2023 uppdaterad av: Pia Krause Møller, Odense University Hospital

Patientrapporterad erfarenhet och symtomåtgärder för profylaktisk användning av Mepitel-film under postoperativ bröstbestrålning - en dansk randomiserad multicenterstudie för intrapatient

Bröstcancerpatienter i postoperativ strålbehandling (RT) upplever ofta akuta hudreaktioner som erytem, ​​smärta, klåda och överkänslighet. Under 2014 undersökte en nyzeeländsk randomiserad kontrollerad studie (RCT) den profylaktiska användningen av safetac-baserad film, Mepitel Film, på hälften av bröstet under RT jämfört med kräm, vilket resulterade i signifikanta skillnader i fuktig hudavskalning (0 % mot 26 % ). Trots förändringar i behandlingssätt i Danmark mot lägre totala RT-doser, kan nivån av RT-inducerad hudtoxicitet fortfarande vara av stor betydelse för patienterna. Syftet med denna studie är patientrapporterade symtom och patientrapporterade erfarenheter av profylaktisk användning av Mepitel Film jämfört med standard krämbehandling.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Syfte:

Användningen av Mepitel Film i RCT från Nya Zeeland resulterade i signifikanta skillnader i den akuta sjukligheten i huden. Den kliniska erfarenheten i Danmark med de nya RT-behandlingsmodaliteterna för bröstcancerpatienter med lägre totaldoser och färre behandlingsfraktioner indikerar dock mindre allvarlig hudtoxicitet än de gamla behandlingsmetoderna.

Det primära målet för denna studie är att undersöka om profylaktisk användning av Mepitel Film för att förhindra allvarliga hudreaktioner gör skillnad för patientens upplevelse av deras RT-inducerade hudreaktioner jämfört med att behandla symtomen när de uppträder enligt nuvarande kliniska riktlinjer. Utöver de patientrapporterade erfarenheterna av profylaktisk användning av Mepitel Film, uppmanas patienterna att rapportera sina akuta symtom från huden i området med eller utan Mepitel Film i slutet av behandlingen och två veckor efter behandlingen. Ett sekundärt effektmått var en blindad strålbehandlingspersonals utvärdering av dermatit.

Metod:

Studien var en multicenterstudie med deltagande av tre danska sjukhus: Aarhus Universitetssjukhus (Herning-plats), Vejle Hospital och Odense Universitetssjukhus.

För alla patienter täcktes antingen den laterala eller mediala delen av behandlingsområdet av film baserad på en randomisering; göra patienterna till sin egen kontroll.

Randomiseringsproceduren utfördes av tilldelade radioterapeuter (RTT) vid varje sjukhus i onlinesystemet RedCap (Research Electronic Data Capture) som tillhandahålls av Odense Patient Data Explorative Network (OPEN). En blockrandomisering genomfördes som stratifierade för sjukhus för att vid varje institution balansera antalet patienter som fick film applicerad på den mediala eller laterala delen av bröstet.

Ett frågeformulär utvecklades. Bestående av fyra sektioner. Två avsnitt med patientrapporterade utfallsmått (PROM) gällande hudsymtom. Vidare ett avsnitt med patientrapporterade erfarenhetsmått (PREM) relaterat till användning och preferens för barriärfilmen och slutligen ett avsnitt för personalutvärdering av dermatit.

PROM-frågeformuläret utvecklades med hjälp av befintliga validerade frågeformulär (RISRAS-skalan [14] och det bröstcancerspecifika EORTC-enkätet [15]). Svaren kategoriserades på en 4-punkts Likert-skala (inte alls, lite, en del, mycket).

PREM-enkäten bestod av sju frågor angående komfort och preferenser med en 4-gradig Likert-skala (instämmer helt, milt instämmer, milt inte håller med, helt oenig) och en skala för att bedöma allmän hälsa och övergripande QOL. Frågeformulären validerades kognitivt av 3 patienter.

Patienterna ombads att fylla i det pappersbaserade frågeformuläret på dagen för sin sista strålbehandlingsbehandling och en liknande vid tvåveckorsuppföljningen.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

101

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Alla kvinnor remitterade till postoperativ adjuvant strålbehandling för bröstcancer från 1 oktober 2015 till 29 februari 2016 på de tre strålterapiavdelningarna.
  • Som läser och förstår danska
  • Patienter måste ha undertecknat och daterat ett skriftligt informerat samtycke i enlighet med regulatoriska och institutionella riktlinjer.
  • Patienterna måste vara villiga och kunna svara på frågeformulären och delta i en två veckor lång uppföljande efterbehandling.

Exklusions kriterier:

  • Patienter som ingår i det pågående danska HYPO PBI-protokollet (hypofraktionerad partiell bröstbestrålning)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Interventionssidan - Mepitel Film
Detta var en randomiserad intrapatientstudie. Patienten randomiserades för Mepitel-film (barriärfilm) applicerad på den mediala eller laterala sidan av bröst- eller bröstväggen under hela strålbehandlingsförloppet; göra patienterna till sin egen kontroll.
En safetac-baserad barriärfilm med en kliniskt obetydlig boluseffekt för att skydda huden under strålbehandling.
Inget ingripande: Kontrollsida - standardvård
Den andra sidan av bröst- eller bröstväggen är intrapatientkontrollen eftersom huden på denna sida behandlades enligt standardriktlinjer för hudvård under strålbehandling när symtom eller hudreaktioner uppstod.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Patientrapporterade erfarenhetsmått (PREM)
Tidsram: Två veckors uppföljning efter RT
Patienterfarenheter och preferenser gällande Mepitel-film för kvinnor med bröstcancer som genomgår strålbehandling baserat på deras egen erfarenhet av hudtoxicitet. PREM-enkäten bestod av sju frågor angående komfort och preferenser med en 4-gradig Likert-skala (instämmer helt, instämmer milt, milt inte håller med, håller helt med).
Två veckors uppföljning efter RT
Patientrapporterade utfallsmått (PRO)
Tidsram: Två veckors uppföljning efter RT
Andelen strålningsinducerade symtom med eller utan film (smärta, klåda, brännande känsla, ödem, känslig eller flagnande hud) och effekten på arbete/dagliga aktiviteter mätt med en 4-punkts Likertskala (inte alls, lite, några, mycket).
Två veckors uppföljning efter RT

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Radiodermatit
Tidsram: Sista 1 dagen av strålbehandling
Graden av radiodermatit (RTOG-skala) på bröstsidan med Mepitel Film jämfört med hudområdet som behandlats enligt standardvård. En förblindad utvärdering.
Sista 1 dagen av strålbehandling
Radiodermatit
Tidsram: Två veckors uppföljning
Graden av radiodermatit (RTOG-skala) på bröstsidan med Mepitel Film jämfört med hudområdet som behandlats enligt standardvård. En förblindad utvärdering.
Två veckors uppföljning

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Pia K Moeller, MPH, Odense University Hospital (OUH)

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 oktober 2015

Primärt slutförande (Faktisk)

29 februari 2016

Avslutad studie (Faktisk)

29 februari 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

26 mars 2018

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

14 november 2023

Första postat (Faktisk)

15 november 2023

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

15 november 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

14 november 2023

Senast verifierad

1 november 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera