Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Von Patienten berichtete Ergebnisse bei der Verwendung von Mepitel Film während der Strahlentherapie

14. November 2023 aktualisiert von: Pia Krause Møller, Odense University Hospital

Von Patienten berichtete Erfahrungen und Symptommessungen bei der prophylaktischen Verwendung von Mepitel Film während der postoperativen Brustbestrahlung – eine dänische randomisierte multizentrische Intrapatientenstudie

Bei Brustkrebspatientinnen kommt es in der postoperativen Strahlentherapie (RT) häufig zu akuten Hautreaktionen wie Erythem, Schmerzen, Juckreiz und Überempfindlichkeit. Im Jahr 2014 untersuchte eine neuseeländische randomisierte kontrollierte Studie (RCT) die prophylaktische Anwendung eines auf Safetac basierenden Films, Mepitel Film, auf der Hälfte der Brust während der RT im Vergleich zu Creme, was zu signifikanten Unterschieden bei der Abschuppung der Hautfeuchtigkeit führte (0 % gegenüber 26 %). ). Trotz Änderungen der Behandlungsmodalitäten in Dänemark hin zu niedrigeren RT-Gesamtdosen könnte das Ausmaß der RT-induzierten Hauttoxizität für die Patienten immer noch von großer Bedeutung sein. Das Ziel dieser Studie sind patientenberichtete Symptome und patientenberichtete Erfahrungen mit der prophylaktischen Anwendung von Mepitel Film im Vergleich zur Standard-Cremebehandlung.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Ziel:

Die Verwendung von Mepitel Film im RCT aus Neuseeland führte zu signifikanten Unterschieden in der akuten Morbidität der Haut. Allerdings deuten die klinischen Erfahrungen in Dänemark mit den neuen RT-Behandlungsmodalitäten für Brustkrebspatientinnen mit niedrigeren Gesamtdosen und weniger Behandlungsanteilen auf eine weniger schwere Hauttoxizität als bei den alten Behandlungsmodalitäten hin.

Der primäre Endpunkt dieser Studie besteht darin, zu untersuchen, ob die prophylaktische Anwendung von Mepitel Film zur Vorbeugung schwerer Hautreaktionen einen Unterschied für die Erfahrung der Patienten mit ihren RT-induzierten Hautreaktionen macht, verglichen mit der Behandlung der Symptome, wenn sie gemäß den aktuellen klinischen Leitlinien auftreten. Zusätzlich zu den von Patienten berichteten Erfahrungen mit der prophylaktischen Anwendung von Mepitel Film werden die Patienten gebeten, ihre akuten Hautsymptome in dem Bereich mit oder ohne Mepitel Film am Ende der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung zu melden. Ein sekundärer Endpunkt war eine verblindete Beurteilung der Dermatitis durch das Strahlentherapiepersonal.

Methode:

Bei der Studie handelte es sich um eine multizentrische Studie, an der drei dänische Krankenhäuser teilnahmen: das Universitätskrankenhaus Aarhus (Standort Herning), das Vejle-Krankenhaus und das Universitätskrankenhaus Odense.

Bei allen Patienten wurde basierend auf einer Randomisierung entweder der laterale oder der mediale Teil des Behandlungsbereichs mit einer Folie abgedeckt; den Patienten ihre eigene Kontrolle geben.

Das Randomisierungsverfahren wurde von zugewiesenen Strahlentherapeuten (RTTs) in jedem Krankenhaus im Online-System RedCap (Research Electronic Data Capture) durchgeführt, das vom Odense Patient Data Explorative Network (OPEN) bereitgestellt wird. Es wurde eine Block-Randomisierung durchgeführt, bei der die einzelnen Krankenhäuser geschichtet wurden, um in jeder Einrichtung die Anzahl der Patienten auszugleichen, denen ein Film im medialen oder lateralen Teil der Brust aufgetragen wurde.

Es wurde ein Fragebogen entwickelt, der aus vier Abschnitten besteht. Zwei Abschnitte mit patientenberichteten Ergebnismaßen (PROM) zu Hautsymptomen. Darüber hinaus gibt es einen Abschnitt mit patientenberichteten Erfahrungsmessungen (PREM), die sich auf die Verwendung und Präferenz der Barrierefolie beziehen, und schließlich einen Abschnitt zur Beurteilung von Dermatitis durch das Personal.

Der PROM-Fragebogen wurde anhand bestehender validierter Fragebögen (RISRAS-Skala [14] und brustkrebsspezifischer EORTC-Fragebogen [15]) entwickelt. Die Antworten wurden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala kategorisiert (überhaupt nicht, ein wenig, einige, sehr).

Der PREM-Fragebogen bestand aus sieben Fragen zu Komfort und Präferenzen mit einer 4-Punkte-Likert-Skala (stimme völlig zu, stimme eher zu, stimme eher nicht zu, stimme überhaupt nicht zu) und einer Skala zur Bewertung des allgemeinen Gesundheitszustands und der allgemeinen Lebensqualität. Die Fragebögen wurden von 3 Patienten kognitiv validiert.

Die Patienten wurden gebeten, den papierbasierten Fragebogen am Tag ihrer letzten Strahlentherapie und einen ähnlichen Fragebogen bei der zweiwöchigen Nachuntersuchung auszufüllen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

101

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Frauen überwiesen sich vom 1. Oktober 2015 bis 29. Februar 2016 in den drei Strahlentherapieabteilungen zur postoperativen adjuvanten Strahlentherapie bei Brustkrebs.
  • Die Dänisch lesen und verstehen
  • Patienten müssen eine schriftliche Einverständniserklärung gemäß den behördlichen und institutionellen Richtlinien unterzeichnet und datiert haben.
  • Die Patienten müssen bereit und in der Lage sein, die Fragebögen auszufüllen und an einer zweiwöchigen Nachuntersuchung teilzunehmen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die in das laufende dänische HYPO PBI-Protokoll (hypofraktionierte Teilbrustbestrahlung) einbezogen sind

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Interventionsseite - Mepitel Film
Hierbei handelte es sich um eine intrapatientenrandomisierte Studie. Der Patientin wurde während des gesamten Verlaufs der Strahlentherapie ein Mepitel-Film (Barrierefilm) zugewiesen, der auf der medialen oder lateralen Seite ihrer Brust oder Brustwand angebracht wurde. den Patienten ihre eigene Kontrolle geben.
Ein Barrierefilm auf Safetac-Basis mit klinisch unbedeutendem Boluseffekt zum Schutz der Haut während der Strahlentherapie.
Kein Eingriff: Kontrollseite – Standardpflege
Die andere Seite der Brust oder Brustwand dient als intrapatiente Kontrolle, da die Haut auf dieser Seite gemäß den Standardrichtlinien für die Hautpflege während der Strahlentherapie behandelt wurde, wenn Symptome oder Hautreaktionen auftraten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vom Patienten berichtete Erfahrungsmessungen (PREM)
Zeitfenster: Zweiwöchiges Follow-up nach RT
Patientenerfahrungen und Präferenzen bezüglich Mepitel-Filmen für Frauen mit Brustkrebs, die sich einer Strahlentherapie unterziehen, basierend auf ihren eigenen Erfahrungen mit Hauttoxizität. Der PREM-Fragebogen bestand aus sieben Fragen zu Komfort und Präferenzen auf einer 4-stufigen Likert-Skala (stimme völlig zu, stimme eher zu, stimme eher nicht zu, stimme überhaupt nicht zu).
Zweiwöchiges Follow-up nach RT
Vom Patienten berichtete Ergebnismaße (PRO)
Zeitfenster: Zweiwöchiges Follow-up nach RT
Der Anteil strahleninduzierter Symptome mit oder ohne Film (Schmerzen, Juckreiz, Brennen, Ödeme, empfindliche oder schuppige Haut) und die Auswirkung auf die Arbeit/tägliche Aktivitäten, gemessen mit einer 4-Punkte-Likert-Skala (überhaupt nicht, ein wenig, einige, viele).
Zweiwöchiges Follow-up nach RT

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Strahlendermatitis
Zeitfenster: Letzter Tag der Strahlentherapie
Der Grad der Radiodermatitis (RTOG-Skala) auf der Brustseite mit Mepitel Film im Vergleich zum Hautbereich, der gemäß der Standardpflege behandelt wurde. Eine verblindete Bewertung.
Letzter Tag der Strahlentherapie
Strahlendermatitis
Zeitfenster: Zweiwöchiges Follow-up
Der Grad der Radiodermatitis (RTOG-Skala) auf der Brustseite mit Mepitel Film im Vergleich zum Hautbereich, der gemäß der Standardpflege behandelt wurde. Eine verblindete Bewertung.
Zweiwöchiges Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Pia K Moeller, MPH, Odense University Hospital (OUH)

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

29. Februar 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. Februar 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. März 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. November 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. November 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Neoplasien der Brust

Klinische Studien zur Mepitel-Film

3
Abonnieren