Kort- och långsiktiga resultat av robotisk vs laparoskopisk höger tjocktarmscancer: en 10-årig retrospektiv studie med ett centrum

Kolorektal cancer (CRC) är mycket utbredd över hela världen. I Kina rankas CRC högt bland befolkningen av män och kvinnor med cancer. Incidensen och dödligheten av CRC ökar snabbt i utvecklingsländer, och det är den fjärde mest dödliga cancern i världen. I synnerhet växer den högra koloncancern (RCC) kontinuerligt i Kina, och de tidiga symtomen på RCC är inte typiska. ett av de mest användbara sätten för RCC är kirurgiskt är en kirurgisk operation. Tillsammans med utvecklingen av minimalt invasiv kirurgi är användningen av laparoskopi för tjocktarmscancer allmänt accepterad och har blivit en symbolisk kirurgisk teknologi. Studier har visat att laparoskopisk tjocktarmskirurgi är relaterad till minskad smärta efter operation, kortare rehabiliteringstid, kortare sjukhusvistelse, minskad tid för ileus efter operation och minskad infektion på operationsstället.

Icke desto mindre har laparoskopisk kirurgi också sina brister, inklusive ett begränsat rörelseomfång, långsam inlärning och tillväxt, och fysiologisk tremor kan inte elimineras. Framväxten av robotar har brutit den inneboende nackdelen med laparoskopi. Den har uppnått liknande eller bättre resultat i tidigare studier. Baserat på dessa fördelar har robotkirurgi fått mycket uppmärksamhet från kirurgerna. Med den första robotkirurgin inom området tjocktarmscancer rapporterades 2002, det finns några studier som bevisade säkerheten och genomförbarheten genom att använda robot, men de flesta studier med små provstorlekar och med fall i ett relativt tidigt skede.

Därför är syftet med denna studie att jämföra de kortsiktiga och långsiktiga resultaten mellan RARC och LARC vid behandling av höger koloncancer i vårt centrum.