Krátkodobé a dlouhodobé výsledky robotické vs laparoskopické rakoviny pravého tlustého střeva: 10letá retrospektivní studie v jednom centru

Kolorektální karcinom (CRC) je celosvětově vysoce rozšířený. V Číně je CRC mezi populací mužů a žen s rakovinou na předním místě. Incidence a úmrtnost na CRC v rozvojových zemích rychle roste a jde o čtvrtou nejsmrtelnější rakovinu na světě. Zejména rakovina pravého tlustého střeva (RCC) neustále roste v Číně a rané příznaky RCC nejsou typické. jedním z nejužitečnějších způsobů RCC je chirurgický zákrok. Spolu s rozvojem minimálně invazivní chirurgie je použití laparoskopie u rakoviny tlustého střeva široce přijímáno a stalo se jednou symbolickou chirurgickou technologií. Studie prokázaly, že laparoskopická operace tlustého střeva souvisí se snížením bolesti po operaci, kratší dobou rehabilitace, kratší dobou hospitalizace, zkrácením doby ileu po operaci a snížením infekce v místě operace.

Laparoskopická chirurgie má však také své nedostatky, mezi které patří omezený rozsah pohybu, pomalé učení a růst a nelze odstranit fyziologický třes. Vznik robotů prolomil neodmyslitelnou nevýhodu laparoskopie. V předchozích studiích dosáhla podobných nebo lepších výsledků. Na základě těchto výhod se robotické chirurgii dostalo velké pozornosti ze strany chirurgů. Vzhledem k tomu, že první robotická operace v oblasti rakoviny tlustého střeva byla hlášena v roce 2002, existují některé studie prokázaly bezpečnost a proveditelnost pomocí robota, nicméně většina studií s malými velikostmi vzorků as případy v relativně raném stádiu.

Účelem této studie je proto porovnat krátkodobé a dlouhodobé výsledky mezi RARC a LARC v léčbě karcinomu pravého tlustého střeva v našem centru.