Resultaten op korte en lange termijn van robot- versus laparoscopische kanker van de rechterdarm: een 10-jarige retrospectieve studie in één centrum

Colorectale kanker (CRC) komt wereldwijd veel voor. In China scoort CRC hoog onder de bevolking van mannen en vrouwen met kanker. De incidentie- en sterftecijfers van CRC stijgen snel in de ontwikkelingslanden, en het is de vierde meest dodelijke vorm van kanker ter wereld. Met name de rechterdarmkanker (RCC) groeit voortdurend in China, en de vroege symptomen van RCC zijn niet typisch. een van de nuttigste manieren om RCC te behandelen is chirurgisch: een chirurgische ingreep. Samen met de ontwikkeling van minimaal invasieve chirurgie wordt het gebruik van laparoscopie voor darmkanker algemeen aanvaard en is het een symbolische chirurgische technologie geworden. Studies hebben aangetoond dat laparoscopische colonchirurgie verband houdt met minder pijn na de operatie, een kortere revalidatietijd, een kortere duur van het ziekenhuisverblijf, een kortere tijd van ileus na de operatie en een vermindering van de infectie op de operatieplaats.

Niettemin heeft laparoscopische chirurgie ook zijn tekortkomingen, waaronder een beperkt bewegingsbereik, langzaam leren en groeien, en fysiologische trillingen kunnen niet worden geëlimineerd. De opkomst van robots heeft het inherente nadeel van laparoscopie doorbroken. In eerdere onderzoeken zijn vergelijkbare of betere resultaten bereikt. Op basis van deze voordelen heeft robotchirurgie veel aandacht gekregen van chirurgen. Toen in 2002 de eerste robotchirurgie op het gebied van darmkanker werd gerapporteerd, zijn er enkele onderzoeken die de veiligheid en haalbaarheid van het gebruik van robots hebben bewezen. De meeste onderzoeken hebben echter kleine steekproeven en met gevallen in een relatief vroeg stadium.

Daarom is het doel van deze studie om de korte- en langetermijnresultaten tussen RARC en LARC te vergelijken bij de behandeling van kanker aan de rechterdarm in ons centrum.