- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06569901
Stärkande hopp efter ICU-utskrivning
Att stärka patienternas hopp efter utskrivning från intensivvårdsavdelningen - en randomiserad studie med stegvis kilkluster
Målet med denna kliniska prövning är att utvärdera ett interventionsprogram som syftar till att stärka hoppet hos patienter på intensivvårdsavdelningen (ICU) i rehabiliteringsfasen. Huvudfrågorna som den syftar till att besvara är:
Att utveckla och implementera en uppföljningstjänst för att stärka hoppet hos intensivvårdspatienter, och att utvärdera effekten på hoppet i en randomiserad studie med stegvis kil.
Att identifiera möjliga prediktiva faktorer (facilitatorer och barriärer) förknippade med hopp.
Deltagarna kommer att uppmanas att delta i en ICU-uppföljningstjänst, en "Hope Intervention" bestående av digitala individuella- och gruppsamtal. Programmet kommer att ta upp ämnen som är viktiga för hoppet, som aktivt engagemang, sociala relationer, trosuppfattningar och framtidstankar.
Vi kommer att jämföra nivån av hopp mellan deltagare som har genomfört "Hope Intervention" med de som ännu inte har slutfört programmet.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
ICU-patientens situation är utmanande eftersom de är akut sjuka under en längre tid och får livsuppehållande behandling på intensiven.
Att ha hopp och tro på en positiv framtid, även när utsikterna till en sådan framtid är osäkra, kan ge styrka och motivation och eventuellt förbättra resultatet i rehabiliteringsfasen. Hoppet beskrivs knappast hos intensivvårdspatienter.
Hälso- och sjukvårdspersonal behöver lära sig hur man bäst stödjer ICU-patienter och främjar hopp under rehabiliteringsperioden. Därför är huvudsyftet med den föreliggande studien att utveckla, implementera och utvärdera en uppföljningstjänst till tidigare intensivvårdspatienter för att stärka deras hopp med hjälp av en stegad kil kluster randomiserad kontrollinterventionsstudie (SW-CRT). Det sekundära syftet är att identifiera möjliga prediktiva faktorer förknippade med hopp.
Interventionen startar efter sjukhusskrivning och kommer att genomföras i gruppsessioner.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Kristin W Sunde, Msc
- Telefonnummer: +4792095804
- E-post: krflat@ous-hf.no
Studera Kontakt Backup
- Namn: Hanne Birgit Alfheim, PhD
- Telefonnummer: +4767509017
- E-post: halfheim@vestreviken.no
Studieorter
-
-
-
Oslo, Norge
- Oslo University Hospital
-
Kontakt:
- Kristin W Sunde, MSc
- E-post: krflat@ous-hf.no
-
Oslo, Norge
- Diakonhjemmet Hospital
-
Kontakt:
- Annikken Hansson
- Telefonnummer: +4722451500
- E-post: annikken.hansson@diakonsyk.no
-
Kontakt:
- Julie Berntsen, MSc
- Telefonnummer: +4722451500
- E-post: juliejohanne.berntsen@diakonsyk.no
-
-
Akershus
-
Drammen, Akershus, Norge
- Vestre Viken HF, Bærum Hospital
-
Kontakt:
- Hanne Birigit Alfheim, PhD
- E-post: halfheim@vestreviken.no
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter ≥18 år
- ICU-patient i > 48 timmar
- ska kunna kommunicera verbalt strax efter sin intensivvårdsvistelse och kunna hantera digitala möten
Uteslutningskriterier:
- Patienter med grav kognitiv funktionsnedsättning
- Förstår inte och talar inte norska
- Patienter med stora psykiatriska utmaningar, självmordsförsök som anledning till intensivvårdsvistelse
- Ålder över 85 år.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Crossover tilldelning
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Kluster A
Kluster A kommer att delta i Hope Intervention strax efter randomisering.
Före interventionen kommer deltagarna att fungera som kontroller.
|
Gruppmöten efter sjukhusutskrivning som reflekterar över teman som kan påverka hoppet. Hoppinterventionen består av fyra gruppmöten och två individuella samtal under en fyraveckorsperiod. |
|
Experimentell: Kluster B
Kluster B kommer att delta i Hope Intervention när kluster A avslutas, cirka fyra veckor efter randomisering.
Före interventionen kommer deltagarna att fungera som kontroller.
|
Gruppmöten efter sjukhusutskrivning som reflekterar över teman som kan påverka hoppet. Hoppinterventionen består av fyra gruppmöten och två individuella samtal under en fyraveckorsperiod. |
|
Experimentell: Kluster C
Kluster C kommer att delta i Hope Intervention när kluster B avslutas, cirka åtta veckor efter randomisering.
Före interventionen kommer deltagarna att fungera som kontroller.
|
Gruppmöten efter sjukhusutskrivning som reflekterar över teman som kan påverka hoppet. Hoppinterventionen består av fyra gruppmöten och två individuella samtal under en fyraveckorsperiod. |
|
Experimentell: Kluster D
Kluster D kommer att delta i Hope Intervention när Kluster C avslutas, cirka 12 veckor efter randomisering.
Före interventionen kommer deltagarna att fungera som kontroller.
|
Gruppmöten efter sjukhusutskrivning som reflekterar över teman som kan påverka hoppet. Hoppinterventionen består av fyra gruppmöten och två individuella samtal under en fyraveckorsperiod. |
|
Experimentell: Kluster E
Kluster E kommer att delta i Hope Intervention när Kluster D avslutas, cirka 16 veckor efter randomisering.
Före interventionen kommer deltagarna att fungera som kontroller.
|
Gruppmöten efter sjukhusutskrivning som reflekterar över teman som kan påverka hoppet. Hoppinterventionen består av fyra gruppmöten och två individuella samtal under en fyraveckorsperiod. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Hoppas
Tidsram: Baslinje och 1,2,3,4 och 5 månader efter baslinjen
|
Hoppets nivå kommer att mätas med Herth Hope Index (HHI).
Baslinje mäts efter att patienten har skrivits ut från sjukhuset.
HHI består av 12 poster som mäter nivåer av hopp relaterade till kognitiva och affektiva faktorer.
Punktpoäng varierar från 1 (håller inte med) till 4 (instämmer helt) och totalpoängen varierar från 12 till 48.
En hög poäng indikerar högre nivå av hopp.
|
Baslinje och 1,2,3,4 och 5 månader efter baslinjen
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Social Provision Scale
Tidsram: Baslinje och 1,2,3,4 och 5 månader efter baslinjen
|
Nivån på socialt stöd kommer att mätas med Social Provision Scale (SPS). Baslinje mäts efter utskrivning från sjukhus. SPS består av 16 påståenden om socialt stöd som kan gälla individen. Alternativen för objektpoäng är; håller helt med, håller inte med, håller med och håller helt med. Den totala poängen varierar från 16-64, och en hög poäng indikerar en hög nivå av socialt stöd. |
Baslinje och 1,2,3,4 och 5 månader efter baslinjen
|
|
Charlson komorbiditetsindex
Tidsram: Inom 2 månader efter införande
|
Data om komorbiditet kommer att mätas med Charlson comorbidity Index (CCI), insamlat från journalen. CCI kategoriserar patienternas komorbiditeter och varje komorbiditet har en tillhörande vikt (från 1 till 6). Den totala poängen varierar från 0-37, och ju högre poäng, desto mer sannolikt kommer det förutsagda resultatet att resultera i dödlighet. |
Inom 2 månader efter införande
|
|
Memorial Symptom Assessment Scale
Tidsram: Baslinje och 1,2,3,4 och 5 månader efter baslinjen
|
Symtomnivån mäts med Memorial Symptom Assessment Scale (MSAS). MSAS består av 28 fördefinierade symtom, var 0 indikerade att inte ha symtomet och 1 indikerar att ha symtomet. Maximalt antal fördefinierade symtom är 28, och indikerar ett sämre resultat. Om respondenten svarar "ja" på ett symtom, tillfrågas de vid vilken tidpunkt symtomet inträffade och att bedöma symtomets svårighetsgrad och besvär med hjälp av en numerisk betygsskala från 0 till 10. Noll som indikerar "inte alls" och 10 "väldigt mycket". En högre poäng indikerar ett sämre resultat. Baslinje mäts efter utskrivning från sjukhus. |
Baslinje och 1,2,3,4 och 5 månader efter baslinjen
|
|
General Perceived Self-Efficacy Scale
Tidsram: Baslinje och 1,2,3,4 och 5 månader efter baslinjen
|
Nivån på en allmän känsla av upplevd själveffektivitet mäts med General Perceived Self-Efficacy Scale (GSE). Den korta skalan består av poster och varje objekt får poäng på en 4-gradig skala från 1 (inte alls sant) till 4 (exakt sant).
Totalpoäng varierar från 5-20, där höga poäng återspeglar mod och uthållighet och att klara av både dagliga besvär och stressiga livshändelser. Baseline mäts efter utskrivning från sjukhus.
|
Baslinje och 1,2,3,4 och 5 månader efter baslinjen
|
|
Kognitivt misslyckande frågeformulär
Tidsram: Baslinje och 1,2,3,4 och 5 månader efter baslinjen
|
Nivån på kognitiv funktion mäts med Cognitive Failure Questionnaire (CFQ). Enkäten har fem svar från "aldrig" (0) till "mycket ofta" (4). En lägre poäng indikerar bättre kognition. Baslinje mäts efter utskrivning från sjukhus. |
Baslinje och 1,2,3,4 och 5 månader efter baslinjen
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Tone Rustøen, PhD, Oslo University Hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Herth K. Abbreviated instrument to measure hope: development and psychometric evaluation. J Adv Nurs. 1992 Oct;17(10):1251-9. doi: 10.1111/j.1365-2648.1992.tb01843.x.
- Portenoy RK, Thaler HT, Kornblith AB, Lepore JM, Friedlander-Klar H, Kiyasu E, Sobel K, Coyle N, Kemeny N, Norton L, et al. The Memorial Symptom Assessment Scale: an instrument for the evaluation of symptom prevalence, characteristics and distress. Eur J Cancer. 1994;30A(9):1326-36. doi: 10.1016/0959-8049(94)90182-1.
- Broadbent DE, Cooper PF, FitzGerald P, Parkes KR. The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) and its correlates. Br J Clin Psychol. 1982 Feb;21(1):1-16. doi: 10.1111/j.2044-8260.1982.tb01421.x.
- Dufault K, Martocchio BC. Symposium on compassionate care and the dying experience. Hope: its spheres and dimensions. Nurs Clin North Am. 1985 Jun;20(2):379-91.
- Schneeweiss S, Wang PS, Avorn J, Glynn RJ. Improved comorbidity adjustment for predicting mortality in Medicare populations. Health Serv Res. 2003 Aug;38(4):1103-20. doi: 10.1111/1475-6773.00165.
- Russell D, Cutrona CE, Rose J, Yurko K. Social and emotional loneliness: an examination of Weiss's typology of loneliness. J Pers Soc Psychol. 1984 Jun;46(6):1313-21. doi: 10.1037//0022-3514.46.6.1313.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- 542348
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .