- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06569901
중환자실 퇴원 후 희망 강화
집중 치료실에서 퇴원한 후 환자의 희망을 강화하기 위해 - 계단형 웨지 클러스터 무작위 시험
이번 임상시험의 목표는 재활 단계에서 중환자실(ICU) 환자의 희망을 강화하는 것을 목표로 하는 중재 프로그램을 평가하는 것입니다. 답변하려는 주요 질문은 다음과 같습니다.
ICU 환자의 희망을 강화하기 위한 후속 서비스를 개발 및 구현하고 계단식 쐐기 무작위 시험에서 희망에 대한 효과를 평가합니다.
희망과 관련된 가능한 예측 요인(촉진제 및 장벽)을 식별합니다.
참가자들은 디지털 개인 및 그룹 대화로 구성된 ICU 후속 서비스인 "희망 중재"에 참여하도록 요청받게 됩니다. 이 프로그램은 적극적인 참여, 사회적 관계, 미래에 대한 믿음과 생각 등 희망에 중요한 주제를 다룰 것입니다.
'희망 개입'을 완료한 참가자와 아직 프로그램을 완료하지 않은 참가자의 희망 수준을 비교해 보겠습니다.
연구 개요
상세 설명
ICU 환자의 상황은 장기간에 걸쳐 급성 질환을 앓고 ICU에서 연명 치료를 받기 때문에 어려운 상황입니다.
긍정적인 미래에 대한 희망과 믿음을 갖는 것은 미래의 전망이 불확실하더라도 힘과 동기를 부여하고 재활 단계에서 결과를 향상시킬 수 있습니다. ICU 환자에게는 희망이 거의 설명되지 않습니다.
의료 전문가는 ICU 환자를 가장 효과적으로 지원하고 재활 기간 동안 희망을 고취하는 방법을 배워야 합니다. 따라서 본 연구의 주요 목표는 계단식 쐐기 클러스터 무작위 대조 중재 시험(SW-CRT)을 사용하여 이전 ICU 환자의 희망을 강화하기 위한 후속 서비스를 개발, 구현 및 평가하는 것입니다. 두 번째 목표는 희망과 관련된 가능한 예측 요인을 식별하는 것입니다.
중재는 퇴원 후 시작되며 그룹 세션으로 진행됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Kristin W Sunde, Msc
- 전화번호: +4792095804
- 이메일: krflat@ous-hf.no
연구 연락처 백업
- 이름: Hanne Birgit Alfheim, PhD
- 전화번호: +4767509017
- 이메일: halfheim@vestreviken.no
연구 장소
-
-
-
Oslo, 노르웨이
- Oslo University Hospital
-
연락하다:
- Kristin W Sunde, MSc
- 이메일: krflat@ous-hf.no
-
Oslo, 노르웨이
- Diakonhjemmet Hospital
-
연락하다:
- Annikken Hansson
- 전화번호: +4722451500
- 이메일: annikken.hansson@diakonsyk.no
-
연락하다:
- Julie Berntsen, MSc
- 전화번호: +4722451500
- 이메일: juliejohanne.berntsen@diakonsyk.no
-
-
Akershus
-
Drammen, Akershus, 노르웨이
- Vestre Viken HF, Bærum Hospital
-
연락하다:
- Hanne Birigit Alfheim, PhD
- 이메일: halfheim@vestreviken.no
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 18세 이상 환자
- 48시간 이상 입원한 ICU 환자
- 중환자실 입원 직후 구두로 의사소통할 수 있어야 하며 디지털 회의를 처리할 수 있어야 합니다.
제외 기준:
- 심각한 인지 장애가 있는 환자
- 노르웨이어를 이해하거나 말할 수 없습니다
- 중대한 정신과적 문제가 있는 환자, ICU 입원 사유로 자살 시도
- 85세 이상.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 클러스터 A
클러스터 A는 무작위화 직후 Hope Intervention에 참여합니다.
개입 전에 참가자는 통제 역할을 합니다.
|
퇴원 후 희망에 영향을 미칠 수 있는 주제를 반영하는 그룹 모임입니다. Hope Intervention은 4주 동안 4번의 그룹 회의와 2번의 개별 대화로 구성됩니다. |
|
실험적: 클러스터 B
클러스터 B는 무작위 배정 후 약 4주 후에 클러스터 A가 종료되면 Hope Intervention에 참여하게 됩니다.
개입 전에 참가자는 통제 역할을 합니다.
|
퇴원 후 희망에 영향을 미칠 수 있는 주제를 반영하는 그룹 모임입니다. Hope Intervention은 4주 동안 4번의 그룹 회의와 2번의 개별 대화로 구성됩니다. |
|
실험적: 클러스터 C
클러스터 C는 무작위 배정 후 약 8주가 지나면 클러스터 B가 종료되면 희망 개입에 참여하게 됩니다.
개입 전에 참가자는 통제 역할을 합니다.
|
퇴원 후 희망에 영향을 미칠 수 있는 주제를 반영하는 그룹 모임입니다. Hope Intervention은 4주 동안 4번의 그룹 회의와 2번의 개별 대화로 구성됩니다. |
|
실험적: 클러스터 D
클러스터 D는 무작위 추출 후 약 12주 후에 클러스터 C가 종료되면 희망 개입에 참여하게 됩니다.
개입 전에 참가자는 통제 역할을 합니다.
|
퇴원 후 희망에 영향을 미칠 수 있는 주제를 반영하는 그룹 모임입니다. Hope Intervention은 4주 동안 4번의 그룹 회의와 2번의 개별 대화로 구성됩니다. |
|
실험적: 클러스터 E
클러스터 E는 무작위 추출 후 약 16주 후에 클러스터 D가 종료되면 희망 개입에 참여합니다.
개입 전에 참가자는 통제 역할을 합니다.
|
퇴원 후 희망에 영향을 미칠 수 있는 주제를 반영하는 그룹 모임입니다. Hope Intervention은 4주 동안 4번의 그룹 회의와 2번의 개별 대화로 구성됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
희망
기간: 기준 시점과 기준 후 1, 2, 3, 4, 5개월
|
희망의 정도는 Herth Hope Index(HHI)로 측정됩니다.
기준선은 환자가 병원에서 퇴원한 후에 측정됩니다.
HHI는 인지적, 정서적 요인과 관련된 희망 수준을 측정하는 12개 항목으로 구성되어 있습니다.
항목 점수의 범위는 1(매우 동의하지 않음)부터 4(매우 동의함)까지이며 총점 범위는 12~48점입니다.
점수가 높을수록 희망 수준이 높다는 것을 의미합니다.
|
기준 시점과 기준 후 1, 2, 3, 4, 5개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
사회보장 규모
기간: 기준 시점과 기준 후 1, 2, 3, 4, 5개월
|
사회적 지원 수준은 사회공급척도(SPS)로 측정됩니다. 기준선은 퇴원 후 측정됩니다. SPS는 개인에게 적용될 수 있는 사회적 지원에 관한 16가지 주장으로 구성됩니다. 항목 점수 옵션은 다음과 같습니다. 전적으로 동의하지 않음, 동의하지 않음, 동의함, 강력히 동의함. 총점의 범위는 16~64점으로 점수가 높을수록 사회적 지지가 높은 것을 의미한다. |
기준 시점과 기준 후 1, 2, 3, 4, 5개월
|
|
찰슨 동반질환 지수
기간: 가입 후 2개월 이내
|
동반질환에 대한 데이터는 의료 기록에서 수집된 찰슨 동반질환 지수(CCI)로 측정됩니다. CCI는 환자의 동반질환을 분류하고 각 동반질환에는 관련 가중치(1~6)가 있습니다. 총 점수 범위는 0~37점이며, 점수가 높을수록 예측된 결과가 사망으로 이어질 가능성이 높아집니다. |
가입 후 2개월 이내
|
|
기념 증상 평가 척도
기간: 기준 시점과 기준 후 1, 2, 3, 4, 5개월
|
증상의 수준은 Memorial Symptom Assessment Scale(MSAS)로 측정됩니다. MSAS는 미리 정의된 28개의 증상으로 구성되며, 0개는 증상이 없음을 나타내고 1개는 증상이 있음을 나타냅니다. 사전 정의된 증상의 최대 수는 28개이며 이는 더 나쁜 결과를 나타냅니다. 응답자가 증상에 대해 "예"라고 대답하면 증상이 발생한 시간을 질문하고 0에서 10까지의 숫자 등급 척도를 사용하여 증상의 심각도와 고통을 평가합니다. 0은 "전혀 없음"을 나타내고 10은 "흠뻑". 점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 나타냅니다. 기준선은 퇴원 후 측정됩니다. |
기준 시점과 기준 후 1, 2, 3, 4, 5개월
|
|
일반적으로 인지된 자기 효능 척도
기간: 기준 시점과 기준 후 1, 2, 3, 4, 5개월
|
인지된 자기효능감에 대한 일반적인 감각의 수준은 General Perceived Self-Efficacy Scale(GSE)로 측정합니다. 간략형 척도는 항목으로 구성되며, 각 항목은 1점부터 4점 척도로 점수를 매깁니다(전혀 사실이 아님). 4 (정확히 사실).
총점 범위는 5~20점이며, 높은 점수는 용기와 인내, 일상적인 번거로움과 스트레스가 많은 생활 사건에 대한 대처 능력을 반영합니다. 기준점은 퇴원 후 측정됩니다.
|
기준 시점과 기준 후 1, 2, 3, 4, 5개월
|
|
인지 실패 설문지
기간: 기준 시점과 기준 후 1, 2, 3, 4, 5개월
|
인지 기능 수준은 인지 실패 설문지(CFQ)로 측정됩니다. 설문지는 "전혀 그렇지 않다"(0)부터 "매우 자주"(4)까지 5개의 응답으로 구성되어 있습니다. 점수가 낮을수록 인지 능력이 우수함을 의미합니다. 기준선은 퇴원 후 측정됩니다. |
기준 시점과 기준 후 1, 2, 3, 4, 5개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Tone Rustøen, PhD, Oslo University Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Herth K. Abbreviated instrument to measure hope: development and psychometric evaluation. J Adv Nurs. 1992 Oct;17(10):1251-9. doi: 10.1111/j.1365-2648.1992.tb01843.x.
- Portenoy RK, Thaler HT, Kornblith AB, Lepore JM, Friedlander-Klar H, Kiyasu E, Sobel K, Coyle N, Kemeny N, Norton L, et al. The Memorial Symptom Assessment Scale: an instrument for the evaluation of symptom prevalence, characteristics and distress. Eur J Cancer. 1994;30A(9):1326-36. doi: 10.1016/0959-8049(94)90182-1.
- Broadbent DE, Cooper PF, FitzGerald P, Parkes KR. The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) and its correlates. Br J Clin Psychol. 1982 Feb;21(1):1-16. doi: 10.1111/j.2044-8260.1982.tb01421.x.
- Dufault K, Martocchio BC. Symposium on compassionate care and the dying experience. Hope: its spheres and dimensions. Nurs Clin North Am. 1985 Jun;20(2):379-91.
- Schneeweiss S, Wang PS, Avorn J, Glynn RJ. Improved comorbidity adjustment for predicting mortality in Medicare populations. Health Serv Res. 2003 Aug;38(4):1103-20. doi: 10.1111/1475-6773.00165.
- Russell D, Cutrona CE, Rose J, Yurko K. Social and emotional loneliness: an examination of Weiss's typology of loneliness. J Pers Soc Psychol. 1984 Jun;46(6):1313-21. doi: 10.1037//0022-3514.46.6.1313.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
크리티컬 케어에 대한 임상 시험
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institute of Mental Health (NIMH)완전한
-
University of Kansas Medical CenterBioNexus KC; Blue KC (Blue Cross Blue Shield)완전한
-
National University of SingaporeNational University Hospital, Singapore모병
-
Istanbul University - Cerrahpasa완전한
-
University of Arizona아직 모집하지 않음그룹 1 : Carrier Care (CC) 다음 피부 대 피부 관리 (SSC)에 이어 가족 선택이 이어집니다. | 그룹 2 : 피부 대 피부 관리 (SSC) 다음 캐리어 케어 (CC)에 이어 가족 선택
-
Parc de Salut MarHospital del Mar Research Institute (IMIM); COIB, Col·legi d'Infermers i infermeres de... 그리고 다른 협력자들완전한간호사 의사 관계 | 전문적인 스트레스 | 실습 간호사의 범위 | 간호사의 작업 환경 | CCEC®(Excellence in Care) 프로그램을 갖춘 헌신적 센터 | 간호사의 증거 기반 실습 태도스페인
희망 개입에 대한 임상 시험
-
University of California, Irvine완전한
-
Icahn School of Medicine at Mount Sinai아직 모집하지 않음
-
National Taiwan University Hospital아직 모집하지 않음
-
National University, SingaporePiyanee KLAININ-YOBAS, Associate Professor from National University of Singapore; Yong...알려지지 않은스트레스, 심리적 | 심리적 웰빙 | 정신 건강 문해력 | 우울증 문해력
-
Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago모병
-
Medical College of WisconsinEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD); University of Chicago 그리고 다른 협력자들완전한