Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Utvärdering av effektiviteten och säkerheten för portaltryckgradientmätning (PPG) vägledd av endoskopiskt ultraljud (EUS) i den terapeutiska algoritmen för patienter med levercirros. (GPP-USE)

28 oktober 2024 uppdaterad av: Lourdes Grande Santamaría, Hospital Universitario Virgen Macarena
Utvecklingen av klinisk signifikant PH (CSPH) är en viktig drivkraft för komplikationer. PPG är den starkaste prediktorn för dekompensation. Bristerna i GPVH-mätningar och invasivitet har resulterat i ett område med otillfredsställt kliniskt behov. Icke-selektiva betablockerare (NSBB) har visat sig vara effektiva för att minska PH. Detta kräver dock en andra invasiv procedur, och det finns hög interindividuell variabilitet i det hemodynamiska svaret på NSBB. EUS-guidad GPP-mätning framstår som en mer exakt, tillgänglig och mindre invasiv teknik för att potentiellt förutsäga kronisk hemodynamisk respons. Syftet med detta projekt är att utvärdera säkerheten och effekten av EUS-deriverad GPP-mätning (EUS-GPP) hos patienter som diagnostiserats med cirrhosis, att bedöma det akuta hemodynamiska svaret genom EUS-deriverad GPP på intravenös propranololadministration för att fastställa patienterna vem skulle ha nytta av NSBB-behandling i primär profylax för att förhindra dekompensation med hjälp av en strategi styrd av EUS-GPP-mätning.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Levercirros är en progressiv sjukdom med ett kontinuum av kompenserade till dekompenserade stadier. Utvecklingen av portal hypertension (PH) och fibros är de primära patofysiologiska processerna i denna kliniska kurs. Kliniskt signifikant PH (CSPH) är en viktig orsak till komplikationer som ascites och variceal blödning. PPG är den starkaste prediktorn för dekompensation med ett negativt prediktivt värde på 90 % för PPG < 10 mmHg. Icke-selektiva betablockerare (NSBB) har visat sig vara effektiva för att minska PH och förebygga variceal blödning. Den kliniska effekten av NSBB är baserad på en signifikant minskning av PPG, uppskattad genom HVPG-mätning. Detta kräver dock en andra invasiv procedur, och det finns hög interindividuell variabilitet i det hemodynamiska svaret på NSBB. Därför är utvecklingen av verktyg för att identifiera patienter som sannolikt kommer att dra nytta av betablockerare ett otillfredsställt kliniskt behov. I detta avseende kan PPG-mätning styrd av EUS potentiellt förutsäga det kroniska hemodynamiska svaret, vilket fungerar som en strategi för att vägleda terapi och identifiera patienter som kan dra nytta av NSBB i en enda hemodynamisk studie, vilket avsevärt minskar behovet av upprepade mätningar. Syftet med detta projekt är att utvärdera säkerheten och effekten av EUS-deriverad GPP-mätning (EUS-GPP) hos patienter som diagnostiserats med cirrhosis, att bedöma det akuta hemodynamiska svaret genom EUS-deriverad GPP på intravenös propranololadministration för att fastställa patienterna vem skulle ha nytta av NSBB-behandling i primär profylax för att förhindra dekompensation med hjälp av en strategi styrd av EUS-GPP-mätning.

Den naturliga historien om cirros kan beskrivas som ett kontinuum från en kompenserad fas till dekompensation och leversvikt, kännetecknad av utvecklingen av öppen ascites (eller pleurautgjutning med en serumascitesalbumingradient [>1,1 g/dl]), encefalopati (West). Haven grad >II), och variceal blödning, med en frekvens av 5 till 7% per år. Denna dekompensation resulterar i högre dödlighet och en medianöverlevnad på 2 år jämfört med 12 år i den kompenserade fasen1.

Händelserna som definierar dekompensation är leverfibros och utvecklingen av portal hypertoni som de huvudsakliga patofysiologiska processerna i detta kliniska förlopp. Det har visats att den hepatiska ventrycksgradienten (HVPG) är den starkaste prediktorn för dekompensation, med ett negativt prediktivt värde på 90 % för HVPG mindre än 10 mm Hg2.

Kompenserad cirros kan delas in i 2 stadier, baserat på frånvaro eller närvaro av kliniskt signifikant portal hypertension (CSPH). Kliniskt signifikant portalhypertension (CSPH) är den huvudsakliga drivkraften för komplikationer3-4 - såsom utveckling av ascites eller variceal blödning. Det är viktigt att notera att CSPH, diagnostiserat med en hepatisk venös tryckgradient (HVPG) på ≥10 mmHg, kan vara närvarande innan komplikationerna av portal hypertoni utvecklas.

I allmänhet finns CSPH hos cirka 50 till 60 % av patienterna med kompenserad cirros utan varicer5-6, medan patienter med varicer vanligtvis har en HVPG på minst 10 mmHg3-4. Patienter med en HVPG >12 mmHg löper risk för variceal blödning7. Risken för leverdekompensation och dödlighet ökar vid HVPG-nivåer >16 mmHg8, och vid >20 mmHg finns en högre frekvens av okontrollerade blödningar, tidiga återblödningar och blödningsrelaterad död3-9-10.

Icke-selektiva betablockerare (NSBB) har visat sin effektivitet för att minska portal hypertoni och deras roll i den primära och sekundära profylaxen av variceal blödning hos patienter med cirros. Minskningen av levervenös tryckgradient av NSBBs är associerad med en lägre risk för variceal blödning och ascites, tillsammans med andra fördelar, inklusive förbättring av bakteriell translokation och förebyggande av spontan bakteriell peritonit, som har positiva effekter på överlevnad1,3,11,12, 13,14,15.

Sådan behandling är mycket effektiv, tillgänglig och kan minska förekomsten av HVPG och dekompensation.

Den kliniska effekten av NSBB för att förhindra portalhypertonirelaterade händelser beror till stor del på en signifikant minskning av portaltryckgradienten, dvs "svaret", uppskattat genom att mäta HVPG via levervenkateterisering. Minskning av HVPG på minst 10%-20% (beroende på om vi överväger primär eller sekundär profylax) eller under 12 mmHg indikerar ett kroniskt hemodynamiskt svar på NSBB-behandling associerat med minskningar av blödningsrelaterade händelser, ascites och portalhypertoni, som samt förbättringar i överlevnad16. Men att bedöma HVPG-svaret på NSBB-behandling kräver en andra invasiv procedur.

Den största nackdelen med NSBB är den betydande interindividuella variationen i hemodynamisk respons, även inom ett specifikt stadium av sjukdomen; därför är utvecklingen av verktyg för att identifiera patienter som mest sannolikt kommer att dra nytta av betablockad ett område med otillfredsställda kliniska behov. I detta avseende kan mätningar av HVPG före och efter intravenös administrering av en NSBB hjälpa till att övervinna dessa begränsningar och potentiellt förutsäga kronisk hemodynamisk respons. Detta tillvägagångssätt skulle kunna fungera som en strategi för att vägleda terapi och identifiera patienter som kan dra nytta av den i en enda hemodynamisk studie, vilket avsevärt minskar behovet av upprepade mätningar17.

Den prognostiska rollen av ett akut hemodynamiskt svar på intravenös propranolol i primär18,19 och sekundär profylax19 har utvärderats av tre tidigare studier, som har kopplat värdet av akut respons till att förutsäga övergripande leverdekompensation och efterföljande dekompensationer i synnerhet. Dessa studier lyfter särskilt fram relevansen av att bedöma akut respons som ett verktyg för tidig riskstratifiering och uppskattning av behandlingseffektivitet under en enda hemodynamisk studie, eftersom det är mer kostnadseffektivt och tidseffektivt, såväl som mindre invasivt än två på varandra följande mätningar av HVPG med och utan NSBB-behandling. Dessutom, även om utvecklingen av den underliggande leversjukdomen också kan ge prognostisk information och teoretiskt kan stärka det prognostiska värdet av kronisk hemodynamisk responsstatus20, komplicerar det bedömningen av en potentiell fördel med NSBB-terapi hos den enskilda patienten. Detta är särskilt relevant i samband med behandlingsmetoder styrda av hemodynamisk respons, som tillämpas i PREDESCI-studien.

Bristerna med HVPG-mätningar, såsom invasivitet och kostnad, har dock väckt frågan om vi kan identifiera CSPH korrekt genom andra modaliteter. Endoskopiskt ultraljud (EUS) möjliggör omfattande diagnostik och terapi vid avancerad leversjukdom. En av teknikerna som styrs av EUS involverar mätning av portaltryckgradienten (PPG)21.

Bestämningen av den hepatiska ventrycksgradienten (HVPG) möjliggör bedömning av portal hypertoni och utfärdande av en evolutionär risk baserat på dess storlek (tabell 1). Det utförs ungefär och indirekt genom interventionell radiologi, genom kateterisering och tryckmätning i den suprahepatiska venen, och sedan blåser upp en ballong, förutsatt att trycket som erhålls på detta sätt (kilat tryck) finns i portvenen. HVPG är resultatet av att subtrahera det suprahepatiska ventrycket från det kilade trycket. HVPG anses normalt när det är mindre än 5 mm Hg. Subklinisk portal hypertoni existerar om den är > 5 mm Hg och < 10 mm Hg, och kliniskt signifikant om den är > 10 mm Hg. HVPG är den bästa parametern för att förutsäga prognos hos patienter med kroniska leversjukdomar22, fastställa risken för komplikationer och dödlighet, svaret på behandling med betablockerare, på antivirala medel, samt utvärdera risken för leversvikt efter operation för hepatocellulärt karcinom19, 23. Denna teknik är dock endast tillgänglig på ett fåtal centra, använder joniserande strålning, är invasiv och bestämmer inte exakt det faktiska trycket i portvenen, vilket gör den inte användbar vid presinusoidal porthypertoni19.

Endoskopiskt ultraljud möjliggör direkta tryckmätningar i den suprahepatiska venen och portalvenen, vilket ger en noggrann mätning av portaltryckgradienten (PPG). Jämförande studier i djurmodeller har visat jämförbara värden mellan samtidig bestämning av HVPG genom interventionell radiologi och ultraljudsledd endoskopi24. Preliminära studier på människor, särskilt hos cirrospatienter, har visat dess säkerhet och noggrannhet, vilket gör att mätningen av PPG och leverbiopsi kan utföras i samma endoskopiska session25,26,27,28,29. En prospektiv, observationell, multicenterstudie är registrerad i Clinical Trials (NCT04668664), som för närvarande rekryterar, utvärderar effektiviteten och säkerheten av PPG-mätning erhållen med endoskopiskt ultraljud hos cirrospatienter som remitteras till övre gastrointestinala endoskopi eller endoskopiskt ultraljud. Detta tillvägagångssätt möjliggör en förenklad bedömning av fördelarna med NSBB under en enda invasiv procedur och främjar personlig terapi.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Beräknad)

35

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

  • Namn: ENRIQUE E SILVA ALBARELLOS, RESIDENTE
  • Telefonnummer: +34 622012615

Studieorter

      • Sevilla, Spanien, 41009
        • Hospital Universitario Virgen Macarena

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Alla patienter som besöker hepatologiska kliniken eller sjukhus med diagnosen levercirros och en indikation för primär profylax med NSBB kommer att inkluderas prospektivt och konsekutivt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter med diagnosen avancerad leversjukdom med indikation för primär profylax med NSBB

Uteslutningskriterier:

- Ålder < 18 år. 2. Hepatocellulärt karcinom i ett avancerat stadium är inte kvalificerat för botande behandling. 3. Graviditet. 4. Esofagusstenos. 5. INR > 1,5. 6. Blodplättar < 50 000 µL. 7. Ascites. 8. Patienter med någon kontraindikation för att utföra en övre gastrointestinal endoskopi.

9. Patienter med kontraindikation för NSBB-behandling. 10. Vägra att underteckna formuläret för informerat samtycke för att delta i studien

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Alla patienter som besöker leverkliniken eller är inlagda på sjukhus med diagnosen levercirros

Alla patienter som besöker polikliniker eller sjukhus med diagnosen viral etiologi eller alkoholrelaterad levercirros kommer att utvärderas för indikation på primär profylax med NSBB enligt Baveno VII riktlinjer.

Valet av NSBB-typ baserades huvudsakligen på kliniska parametrar, oavsett förekomsten av ett akut hemodynamiskt svar. Hos patienter som inte visade tecken på cirkulationsdysfunktion eller refraktär ascites, föredrogs karvedilol, eftersom det har visat sig vara mer potent för att minska portaltrycket. Karvedilol initierades med en dos på 6,25 mg/dag och, om det tolererades, ökades det därefter till en måldos på 12,5 mg/dag. Högre doser karvedilol användes endast vid samtidig hypertoni. För propranololanvändare ökades dosen gradvis tills hjärtfrekvensen minskade till cirka 55 slag per minut. Hos patienter med signifikant ascites administrerades en maximal dos på 80 mg/dag av propranolol.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
- Endoskopiskt ultraljud med bestämning av portalvenös tryckgradient med hjälp av en 25G nål med anpassad
Tidsram: 12 månader

Den portala tryckgradienten (PPG) erhålls via transgastrisk, ultraljudsstyrd intraparenkymal leverpunktion med hjälp av en 25G nål (EchoTip Insight, Cook Medical®) utrustad med en tryckmätare. Måtten erhålls i mm Hg. En punktering görs i den mellersta levervenen och tre tryckbestämningar tas, vardera en minut. Det lägsta observerade trycket registreras och medelvärdet beräknas. Därefter punkteras den vänstra grenen av portalvenen, och tre mätningar tas, vardera varar en minut, och deras medelvärde beräknas. PPG erhålls genom att subtrahera medeltrycken i portvenen från medeltrycken i levervenen.

Tryckmätaren som registrerar trycken är alltid fixerad i samma position för alla tryckmätningar, placerad i nivå med patientens venaxel.

Efter den första hemodynamiska bedömningen, propranolol (0,15 mg/kg kroppsvikt; vattenlösning av propranololhydroklorid [1 mg/ml] st.

12 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studierektor: RAFAELR R ROMERO CASTRO, DOCTOR, SAS

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Beräknad)

1 november 2024

Primärt slutförande (Beräknad)

1 november 2026

Avslutad studie (Beräknad)

1 november 2027

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

28 oktober 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

28 oktober 2024

Första postat (Faktisk)

29 oktober 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

29 oktober 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

28 oktober 2024

Senast verifierad

1 oktober 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

IPD-planbeskrivning

det finns ingen plan för att göra IPD tillgänglig.

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera