- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06715384
Utvärdering av ett CAM-system för kolorektal polypstorleksmätning (CAM)
15 februari 2025 uppdaterad av: Zhaoshen Li, Changhai Hospital
Prestandautvärdering av ett datorstödt mätsystem för kolorektal polypstorleksmätning: en prospektiv studie
Noggranna polypstorleksmätningar är viktiga för riskstratifiering, val av polypektomitekniker och övervakningsintervalltilldelningar.
Bevis visade att den kliniska implementeringen av artificiell intelligens är ett optimalt verktyg för att förbättra mätningen av polyper under koloskopi.
Denna studie syftade till att utvärdera prestandan hos ett datorstödt mätsystem (CAM) (EndoDASS) och jämföra dess noggrannhet med rutinmässiga dimensioneringsmetoder under realtidskoloskopi.
Studieöversikt
Status
Rekrytering
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Denna studie kommer att genomföras i två faser: den första fasen kommer att utvärdera värdet av tillämpningen av det datorstödda mätsystemet (CAM) för noggrannhet i polypstorleksmätning i ett litet urval av kliniska videor, och spela in motsvarande kliniska videor för CAM-mätningar efter att ha mätt polypstorleken med hjälp av visuell bedömning i realtid och icke skalad enhet (öppen biopsipincett eller snara), och jämföra de olika metoderna för polypstorleksmätning genom en videobaserad analys [autonom artificiell intelligens (AI) mätning, AI-assisterad mänsklig mätning, icke-skalad enhetsbedömning och visuell bedömning] med olika grupper av endoskopister (experter, gastroenterologer, kirurger, stipendiater) som utvärderar motsvarande kliniska videor under realtidsmätningar, för att få pilotdata om den relativa noggrannheten av polypstorleksmätning vid användning av CAM system, för att testa genomförbarheten av storleksmätning av nyligen resekerade polypprover och för att bestämma provstorleken och referensen för att utvärdera CAM-systemet i de efterföljande faserna av en randomiserad kontrollerad studie av studien.
Den andra fasen kommer att bedöma värdet av att använda den AI-assisterade mänskliga mätningen kontra den icke-skalade enhetsbedömningen för polypstorleksmätningsnoggrannhet i en klinisk randomiserad kontrollerad studie med en prospektiv, multicenter, patient-singel-blind, randomiserad kontrollerad studiedesign i vilka försökspersoner som slumpmässigt tilldelas CAM-gruppen och den icke-skalade enhetens mätningsgrupp i ett förhållande på 1:1.
Varje patient kommer att ha högst 3 polyper inkluderade i studien.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Beräknad)
168
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studiekontakt
- Namn: Cheng-Long Wang, MD
- Telefonnummer: +86-18257806772
- E-post: sunshinewangcl@126.com
Studera Kontakt Backup
- Namn: Xiang-Yu Sui, MD
- Telefonnummer: +86-19916549745
- E-post: sui.xiangyu@hotmail.com
Studieorter
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Kina, 200433
- Rekrytering
- Changhai Hospital, Naval Medical University
-
Kontakt:
- Cheng-Long Wang, MD
- Telefonnummer: +86-18257806772
- E-post: sunshinewangcl@126.com
-
Kontakt:
- Xiang-Yu Sui, MD
- Telefonnummer: +86-19916549745
- E-post: sui.xiangyu@hotmail.com
-
Kontakt:
- Sheng-Bing Zhao, MD
-
Kontakt:
- YU Bai, MD
-
Kontakt:
- En-Da Yu, MBBS
-
Kontakt:
- Zhao-Shen Li, MD
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Nej
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Vuxna i åldern 18-75, alla kön; 76-85 år berättigade från fall till fall baserat på hälsotillstånd.
- Deltagare i koloskopiscreening, övervakning eller diagnostik.
- Informerat samtycke erhållits.
Uteslutningskriterier:
- Användning av antikoagulantia (t.ex. aspirin, warfarin) inom 7 dagar före koloskopi eller koagulopati.
- Inflammatorisk tarmsjukdom.
- Aronchick poäng >3 vid inträde.
- Ofullständiga CRF-data (Case Report Form).
- Akut koloskopi.
- Graviditet eller amning.
- Gastrointestinala obstruktion.
- Vägra att delta.
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Diagnostisk
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Faktoriell uppgift
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Polypstorleksmätning med artificiell intelligens (AI)
Koloskopier kommer att utföras enligt vårdstandarden.
Patienterna kommer att få koloskopier utförda med hjälp av det datorstödda mätsystemet (CAM).
Alla uppmätta färska polypprover kommer omedelbart att dimensioneras in vitro som grundsanningen.
|
Studien av polypstorleksmätning i realtid med CAM-systemet kommer att genomföras i två faser.
Fas I (pilotfas, n=24 polyper, cirka 27 patienter) kommer att användas för att bedöma genomförbarheten av att tillämpa CAM-systemet i realtid i en klinisk video för att få pilotdata om den relativa noggrannheten för att bedöma polypstorlekar med hjälp av autonom AI-mätning och AI-assisterad mänsklig mätning och för att bestämma den relativa noggrannheten för att bedöma polypstorleken i fas II av studien (randomiserad kontrollerad studie) för att bedöma provstorlek och referensstandarder för CAM-systemet.
Urvalsstorleken för den andra fasen av den randomiserade kontrollerade studien (som jämför AI-assisterad mänsklig mätning med icke-skalad enhet) kommer att baseras på pilotdata för att jämföra den relativa noggrannheten av polypstorleksmätning med AI-assisterad mänsklig mätning kontra icke -skalad enhet i klinisk praxis.
Andra namn:
|
|
Inget ingripande: Polypstorleksmätning utan AI
Koloskopier kommer att utföras enligt standarden för vård utan CAM-systemet.
Patienterna kommer att genomgå en standardkoloskopi.
Polypstorleksmätning kommer att bedömas visuellt och icke skalad enhet (öppen biopsipincett eller snara).
Alla uppmätta färska polypprover kommer omedelbart att dimensioneras in vitro som grundsanningen.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Utvärdering av det datorstödda mätsystemet (CAM).
Tidsram: 7 dagar
|
För att utvärdera den relativa noggrannheten för den datorstödda mätningen (CAM) systemmätning (autonom AI-mätning och AI-assisterad mänsklig mätning), icke skalad enhet (öppen biopsipincett eller snara) bedömning eller visuell bedömning för att mäta polypstorlek jämfört med mätning av nyligen resekerade polypprover med ett digitalt nockmått som referensstandard.
Relativ noggrannhet definieras som "[1-(CAM-systemmätning - marksanningsmätning)/marksanningsmätning] x100%".
Skala: 0-100.
Högre poäng är ett bättre resultat.
|
7 dagar
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
videobaserad analys
Tidsram: 7 dagar
|
Jämför i videobaserad analys med olika endoskopister (experter, gastroenterologer, kirurger, stipendiater) den relativa storleksmätningens noggrannhet för CAM-systemmätning med visuell och icke skalad enhetsbedömning.
Relativ noggrannhet definieras som "[1-(CAM-systemmätning marksanningsmätning)/marksanningsmätning] x100 %".
Skala: 0-100.
Högre poäng är ett bättre resultat.
|
7 dagar
|
|
Tillförlitlighet mellan mätning av CAM-system och mätning av grundsandning
Tidsram: 7 dagar
|
Tillförlitligheten mellan mätning av CAM-system, icke-skalerad enhetsbedömning, visuell bedömning och mätning av grundsannningen utvärderas med hjälp av konkordans korrelationskoefficient (CCC).
CCC är ett statistiskt mått som används för att utvärdera överensstämmelsen mellan två kontinuerliga variabler. CCC tar hänsyn till både korrelationen och biasen mellan de två variablerna.
Det sträcker sig från -1 till 1;1: Perfekt överensstämmelse.
0: Inget avtal.
Negativa värden: Indikerar att variablerna divergerar.
|
7 dagar
|
|
Tid det tar för polypstorleksmätning
Tidsram: 7 dagar
|
Mättiden för den AI-assisterade mänskliga mätningen, icke skalad enhetsbedömning och visuell uppskattning hänvisar till den tid det tar för endoskopister som använder olika mätmetoder, från det att en polyp dyker upp i synfältet för mätning fram till rapporten om polypen storlek är klar.
|
7 dagar
|
|
Procentuella skillnader mellan AI-assisterad mänsklig mätning och icke skalad enhetsbedömning
Tidsram: 7 dagar
|
Beräkna procentuella skillnader mellan AI-assisterad mänsklig mätning och icke skalad enhetsbedömning.
|
7 dagar
|
|
Fall av överskattning eller underskattning av AI-assisterad mänsklig mätning och icke skalad enhetsbedömning
Tidsram: 7 dagar
|
Utvärdera fallen av överskattning eller underskattning genom AI-assisterad mänsklig mätning och icke skalad enhetsbedömning.
|
7 dagar
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Sheng-Bing Zhao, MD, Department of Gastroenterology, National Clinical Research Center for Digestive Diseases, Changhai Hospital, Naval Medical University, Shanghai 200433, China.
- Studierektor: Yu Bai, MD, Department of Gastroenterology, National Clinical Research Center for Digestive Diseases, Changhai Hospital, Naval Medical University, Shanghai 200433, China.
- Studierektor: En-Da Yu, MBBS, Department of Colorectal Surgery and Gastrointestinal Endoscopy Center, Changhai hospital, Naval Medical University, Shanghai 200433, China.
- Studiestol: Zhao-Shen Li, MD, PhD, Department of Gastroenterology, National Clinical Research Center for Digestive Diseases, Changhai Hospital, Naval Medical University, Shanghai 200433, China.
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Hassan C, Antonelli G, Dumonceau JM, Regula J, Bretthauer M, Chaussade S, Dekker E, Ferlitsch M, Gimeno-Garcia A, Jover R, Kalager M, Pellise M, Pox C, Ricciardiello L, Rutter M, Helsingen LM, Bleijenberg A, Senore C, van Hooft JE, Dinis-Ribeiro M, Quintero E. Post-polypectomy colonoscopy surveillance: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2020. Endoscopy. 2020 Aug;52(8):687-700. doi: 10.1055/a-1185-3109. Epub 2020 Jun 22.
- Sudarevic B, Sodmann P, Kafetzis I, Troya J, Lux TJ, Sassmannshausen Z, Herlod K, Schmidt SA, Brand M, Schottker K, Zoller WG, Meining A, Hann A. Artificial intelligence-based polyp size measurement in gastrointestinal endoscopy using the auxiliary waterjet as a reference. Endoscopy. 2023 Sep;55(9):871-876. doi: 10.1055/a-2077-7398. Epub 2023 Apr 20.
- Siegel RL, Giaquinto AN, Jemal A. Cancer statistics, 2024. CA Cancer J Clin. 2024 Jan-Feb;74(1):12-49. doi: 10.3322/caac.21820. Epub 2024 Jan 17. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2024 Mar-Apr;74(2):203. doi: 10.3322/caac.21830.
- Wang J, Chen X, Wu L, et al. An artificial intelligence-based system for measuring the size of gastrointestinal lesions under endoscopy (with video). Chinese Journal of Digestive Endoscopy. 2022;39(12):965-971.
- Wu Y, Shih FY, Wang C, et al. The Deep Hybrid Neural Network and an Application on Polyp Detection. Intern J Pattern Recognit Artif Intell. 2024;38(04).
- Wang J, Li Y, Chen B, Cheng D, Liao F, Tan T, Xu Q, Liu Z, Huang Y, Zhu C, Cao W, Yao L, Wu Z, Wu L, Zhang C, Xiao B, Xu M, Liu J, Li S, Yu H. A real-time deep learning-based system for colorectal polyp size estimation by white-light endoscopy: development and multicenter prospective validation. Endoscopy. 2024 Apr;56(4):260-270. doi: 10.1055/a-2189-7036. Epub 2023 Oct 12.
- Abdelrahim M, Saiga H, Maeda N, Hossain E, Ikeda H, Bhandari P. Automated sizing of colorectal polyps using computer vision. Gut. 2022 Jan;71(1):7-9. doi: 10.1136/gutjnl-2021-324510. Epub 2021 Jul 15. No abstract available.
- Djinbachian R, Haumesser C, Taghiakbari M, Pohl H, Barkun A, Sidani S, Liu Chen Kiow J, Panzini B, Bouchard S, Deslandres E, Alj A, von Renteln D. Autonomous Artificial Intelligence vs Artificial Intelligence-Assisted Human Optical Diagnosis of Colorectal Polyps: A Randomized Controlled Trial. Gastroenterology. 2024 Jul;167(2):392-399.e2. doi: 10.1053/j.gastro.2024.01.044. Epub 2024 Feb 7.
- Liu Y, Zuo S. Self-supervised monocular depth estimation for gastrointestinal endoscopy. Comput Methods Programs Biomed. 2023 Aug;238:107619. doi: 10.1016/j.cmpb.2023.107619. Epub 2023 May 19.
- Su R, Liu J, Wu B, Xie Y, Zhang Y, Zhang W, Zhang Y, Wan M, Tian Z, Hu Y. Accurate measurement of colorectal polyps using computer-aided analysis. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2021 May 1;33(5):701-708. doi: 10.1097/MEG.0000000000002162.
- Zuo W, Dai Y, Huang X, Peng RQ, Li X, Liu H. Evaluation of the competence of an artificial intelligence-assisted colonoscopy system in clinical practice: A post hoc analysis. Front Med (Lausanne). 2023 Apr 6;10:1158574. doi: 10.3389/fmed.2023.1158574. eCollection 2023.
- Kwak MS, Cha JM, Jeon JW, Yoon JY, Park JW. Artificial intelligence-based measurement outperforms current methods for colorectal polyp size measurement. Dig Endosc. 2022 Sep;34(6):1188-1195. doi: 10.1111/den.14318. Epub 2022 May 19.
- Plumb AA, Nickerson C, Wooldrage K, Bassett P, Taylor SA, Altman D, Atkin W, Halligan S. Terminal digit preference biases polyp size measurements at endoscopy, computed tomographic colonography, and histopathology. Endoscopy. 2016 Oct;48(10):899-908. doi: 10.1055/s-0042-108727. Epub 2016 Jul 21.
- Ahmad I, Levine JB, Anderson JC. Endoscopic Measurement of Colorectal Polyps: How Do We Measure Up? Gastroenterology. 2016 Mar;150(3):769-71. doi: 10.1053/j.gastro.2016.01.020. Epub 2016 Jan 25. No abstract available.
- Eichenseer PJ, Dhanekula R, Jakate S, Mobarhan S, Melson JE. Endoscopic mis-sizing of polyps changes colorectal cancer surveillance recommendations. Dis Colon Rectum. 2013 Mar;56(3):315-21. doi: 10.1097/DCR.0b013e31826dd138.
- Taylor JL, Coleman HG, Gray RT, Kelly PJ, Cameron RI, O'Neill CJ, Shah RM, Owen TA, Dickey W, Loughrey MB. A comparison of endoscopy versus pathology sizing of colorectal adenomas and potential implications for surveillance colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2016 Aug;84(2):341-51. doi: 10.1016/j.gie.2016.04.009. Epub 2016 Apr 19.
- Anderson BW, Smyrk TC, Anderson KS, Mahoney DW, Devens ME, Sweetser SR, Kisiel JB, Ahlquist DA. Endoscopic overestimation of colorectal polyp size. Gastrointest Endosc. 2016 Jan;83(1):201-8. doi: 10.1016/j.gie.2015.06.058. Epub 2015 Aug 28.
- Taghiakbari M, Djinbachian R, Haumesser C, Sidani S, Chen Kiow JL, Panzini B, von Renteln D. Measuring Size of Colorectal Polyps Using a Virtual Scale Endoscope or Visual Assessment: A Randomized Controlled Trial. Am J Gastroenterol. 2024 Jul 1;119(7):1309-1317. doi: 10.14309/ajg.0000000000002623. Epub 2023 Dec 12.
- Djinbachian R, Taghiakbari M, Haumesser C, Zarandi-Nowroozi M, Khalil MA, Sidani S, Liu J, Panzini B, von Renteln D. Comparing size measurement of colorectal polyps using a novel virtual scale endoscope, endoscopic ruler or forceps: A preclinical randomized trial. Endosc Int Open. 2023 Jan 30;11(1):E128-E135. doi: 10.1055/a-2005-7548. eCollection 2023 Jan.
- von Renteln D, Djinbachian R, Zarandi-Nowroozi M, Taghiakbari M. Measuring size of smaller colorectal polyps using a virtual scale function during endoscopies. Gut. 2023 Mar;72(3):417-420. doi: 10.1136/gutjnl-2022-328654. Epub 2022 Nov 21. No abstract available.
- Visentini-Scarzanella M, Kawasaki H, Furukawa R, Bonino MA, Arolfo S, Lo Secco G, Arezzo A, Menciassi A, Dario P, Ciuti G. A structured light laser probe for gastrointestinal polyp size measurement: a preliminary comparative study. Endosc Int Open. 2018 May;6(5):E602-E609. doi: 10.1055/a-0577-2798. Epub 2018 May 8.
- Kaz AM, Anwar A, O'Neill DR, Dominitz JA. Use of a novel polyp "ruler snare" improves estimation of colon polyp size. Gastrointest Endosc. 2016 Apr;83(4):812-6. doi: 10.1016/j.gie.2015.08.082. Epub 2015 Sep 14.
- Hyun YS, Han DS, Bae JH, Park HS, Eun CS. Graduated injection needles and snares for polypectomy are useful for measuring colorectal polyp size. Dig Liver Dis. 2011 May;43(5):391-4. doi: 10.1016/j.dld.2010.12.015. Epub 2011 Feb 21.
- Kume K, Watanabe T, Yoshikawa I, Harada M. Endoscopic measurement of polyp size using a novel calibrated hood. Gastroenterol Res Pract. 2014;2014:714294. doi: 10.1155/2014/714294. Epub 2014 Jun 30.
- Mir FA, Boumitri C, Ashraf I, Matteson-Kome ML, Nguyen DL, Puli SR, Bechtold ML. Cap-assisted colonoscopy versus standard colonoscopy: is the cap beneficial? A meta-analysis of randomized controlled trials. Ann Gastroenterol. 2017;30(6):640-648. doi: 10.20524/aog.2017.0180. Epub 2017 Jul 24.
- Leng Q, Jin HY. Measurement system that improves the accuracy of polyp size determined at colonoscopy. World J Gastroenterol. 2015 Feb 21;21(7):2178-82. doi: 10.3748/wjg.v21.i7.2178.
- Jin HY, Leng Q. Use of disposable graduated biopsy forceps improves accuracy of polyp size measurements during endoscopy. World J Gastroenterol. 2015 Jan 14;21(2):623-8. doi: 10.3748/wjg.v21.i2.623.
- Rex DK, Rabinovitz R. Variable interpretation of polyp size by using open forceps by experienced colonoscopists. Gastrointest Endosc. 2014 Mar;79(3):402-7. doi: 10.1016/j.gie.2013.08.030. Epub 2013 Oct 8.
- Zessner-Spitzenberg J, Waldmann E, Rockenbauer LM, Demschik A, Penz D, Trauner M, Ferlitsch M. Polyp size is associated with colorectal cancer death across histologic polyp subtypes: a retrospective study of a screening colonoscopy registry. Endoscopy. 2024 Nov;56(11):820-827. doi: 10.1055/a-2339-0146. Epub 2024 Jun 27.
- Wang Y, Huang Y, Chase RC, Li T, Ramai D, Li S, Huang X, Antwi SO, Keaveny AP, Pang M. Global Burden of Digestive Diseases: A Systematic Analysis of the Global Burden of Diseases Study, 1990 to 2019. Gastroenterology. 2023 Sep;165(3):773-783.e15. doi: 10.1053/j.gastro.2023.05.050. Epub 2023 Jun 9.
- Mori Y. New horizons in polyp size estimation. Endoscopy. 2024 Apr;56(4):271-272. doi: 10.1055/a-2224-0756. Epub 2024 Jan 12. No abstract available.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
15 december 2024
Primärt slutförande (Beräknad)
1 april 2025
Avslutad studie (Beräknad)
30 april 2025
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
26 november 2024
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
28 november 2024
Första postat (Faktisk)
4 december 2024
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
25 mars 2025
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
15 februari 2025
Senast verifierad
1 november 2024
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- CHEC2024-389
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
JA
IPD-planbeskrivning
IPD-data kan delas med utredare som föreslår att data ska användas under godkännande av en oberoende granskningskommitté.
Data kan endast användas för de mål som anges i förslaget.
Datadelning kommer att implementeras mellan 6-18 månader efter artikelpublicering med ett datadelningsavtal undertecknat.
Yu Bai kan kontaktas på motsvarande e-post.
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .