Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Multicenterstudie på CCELL-IN VIVO: s kliniska effekt för intraoperativ hjärntumördiagnos. (PRECISION)

4 mars 2025 uppdaterad av: VPIX Medical

En prospektiv, multicenter, utvärderad studie om den kliniska effekten av CCELL-in vivo (konfokal fluorescensdomikroskopi) för intraoperativ hjärntumördiagnos.

Det primära målet med denna studie är att visa icke-underlägsenheten för CCELL jämfört med fryst sektionsanalys. Undersökningsanordningen är avsedd för användning med indocyaningrön (ICG) för fluorescensavbildning som ett hjälpmedel i visualisering av kärl (mikro- och makro-vaskulatur) blodflöde i cerebrovaskulärt före, under eller efter kraniell diagnostisk och terapeutisk procedur, såsom tumörbiopsi och resektion, som då är läsning av utbildad genom att utbilda genom att utbilda sig för att träna. Jämförelsen kommer att hållas av enheten med den konventionella intraoperativa histologiska frysta sektionsanalysen av identiska hjärnvävnadsprover hos samma patient. Båda metoderna kommer att jämföras med avseende på deras noggrannhet med hjälp av standarden för praxis, den slutliga patologiska diagnosen.

Studieöversikt

Status

Har inte rekryterat ännu

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

100

Fas

  • Fas 1

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inkluderingskriterier:

  • Manliga eller kvinnliga patienter i åldern 18 år eller äldre
  • Patienter som misstänks ha en hjärntumör som är planerad för neurokirurgi och betraktas som kandidater för tumörresektion
  • Patienter som förstår och har undertecknat formuläret för informerat samtycke

Proverna som används i denna studie måste uppfylla alla följande kriterier:

  • Prover erhållna från patienter som har kommit överens om att delta i denna kliniska prövning och som uppfyller inkluderingskriterierna
  • Normala vävnadsprover erhållna oundvikligt under tumörresektionsoperation hos tumörpatienter

Uteslutningskriterier:

  • Patienter som genomgår flera operationer
  • Patienter med bakterie- eller virusinfektioner
  • Patienter som utvecklar allergiska reaktioner på den undersökande medicinska utrustningen
  • Patienter med en historia av allergi mot indocyaningrön (ICG)
  • Patienter med jod överkänslighet
  • Patienter som tar koleretiska medel eller rifampicin

Prover som uppfyller något av följande kriterier kommer att uteslutas från denna kliniska prövning:

- Prover med oklar tumör närvaro eller karcinomdiagnosresultat baserat på referensstandard permanent sektionsanalys

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Diagnostisk
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: CCELL - In vivo -avbildning
Deltagare som diagnostiserats med hjärntumörer kommer att få en intravenös injektion av indocyaningrön (ICG) under operationen. CCELL - in vivo konfokal laserfluorescensmikroskop kommer att användas för att fånga bilder i realtid av tumörmarginalerna före vävnadsuppsamling. Standard frysta avsnitt och permanenta sektionsanalyser kommer sedan att utföras för diagnostisk jämförelse.
Doseringsform: Intravenös injektionsdos: 0,1 - 0,5 mg/kg indocyaningrön (ICG) Frekvens: Enkel administration under operationens varaktighet: Realtidsavbildning utförd omedelbart efter ICG -injektion och använt intraoperativt för tumörmarginalbedömning
fluorescensfärgning för färgning av vävnad

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Icke-underlägsenhet av diagnostisk noggrannhet (procentandel av korrekta normala/tumörklassificeringar) av CCELL jämfört med fryst biopsi
Tidsram: Besök 1 (kirurgi dag / interventionsdag) som D-dag
Den diagnostiska noggrannheten för CCELL-in vivo kommer att bedömas genom att mäta procentandelen av korrekta normala/tumörklassificeringar jämfört med referensstandard fryst biopsi. Icke-underlägsenhet kommer att bestämmas med hjälp av förspecificerade statistiska marginaler för känslighet och specificitet.
Besök 1 (kirurgi dag / interventionsdag) som D-dag

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Diagnostisk noggrannhet, känslighet och specificitet för CCELL jämfört med fryst biopsi över tumörtyper och platser
Tidsram: Besök 1 (kirurgi dag / interventionsdag) som D-dag
Den diagnostiska prestanda för CCELL-in vivo kommer att utvärderas genom att beräkna noggrannhet (procentandel av korrekta diagnoser), känslighet och specificitet mellan olika tumörtyper och platser. Dessa värden kommer att jämföras med de som erhålls med fryst biopsi som referensstandard.
Besök 1 (kirurgi dag / interventionsdag) som D-dag
Procentandel av icke-diagnostiska prover i CCELL-avbildning
Tidsram: Besök 1 (kirurgi dag / interventionsdag) som D-dag
Procentandelen icke-diagnostiska prover (bilder som inte kan användas för en definitiv diagnos) erhållen med CCELL-in vivo kommer att registreras. En lägre frekvens av icke-diagnostiska prover skulle indikera användbarhet och tillförlitlighet med högre bild.
Besök 1 (kirurgi dag / interventionsdag) som D-dag
Tid (minuter) som krävs för att få en diagnos med CCELL-in vivo kontra fryst biopsi Beskrivning:
Tidsram: Besök 1 (kirurgi dag / interventionsdag) som D-dag
Den tid som krävs för att få en definitiv diagnos kommer att mätas på några minuter, från punkten för provsamling till det slutliga diagnostiska beslutet. Den genomsnittliga diagnostiska tiden för CCELL-in vivo kommer att jämföras med den traditionella frysta biopsimetoden för att utvärdera potentiella förbättringar av tidseffektivitet.
Besök 1 (kirurgi dag / interventionsdag) som D-dag
Inter-observatörsavtal (Cohens Kappa-poäng) mellan två patologer som använder CCELL-in vivo-bilder
Tidsram: Besök 1 (kirurgi dag / interventionsdag) som D-dag
Nivån på överenskommelse mellan två oberoende patologer som tolkar ccell-in vivo-bilder kommer att mätas med Cohens kappakoefficient (κ). Kappa-poängen kommer att kvantifiera avtalet mellan observatörer utöver chansen, med värden som sträcker sig från 0 (inget avtal) till 1 (perfekt avtal).
Besök 1 (kirurgi dag / interventionsdag) som D-dag
Diagnostisk noggrannhet (procent av korrekta tumörklassificeringar) av AI-baserad hjärntumördiagnos med CCELL-in vivo-bilder
Tidsram: Besök 1 (kirurgi dag / interventionsdag) som D-dag
Noggrannheten för AI-baserad diagnos kommer att mätas som procentandelen av korrekta tumörklassificeringar (normal kontra tumör) jämfört med referensstandarddiagnosen gjord av expertpatologer. Känslighet, specificitet och total noggrannhet kommer att beräknas för att utvärdera AI -prestanda.
Besök 1 (kirurgi dag / interventionsdag) som D-dag

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Beräknad)

1 juni 2025

Primärt slutförande (Beräknad)

30 juni 2026

Avslutad studie (Beräknad)

31 december 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

25 februari 2025

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

4 mars 2025

Första postat (Faktisk)

25 mars 2025

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 mars 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

4 mars 2025

Senast verifierad

1 mars 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

IPD-planbeskrivning

Enskilda deltagande data (IPD) får inte delas på grund av problem med patientens integritet, sekretessavtal, lagstiftningsbegränsningar, etiska överväganden och institutionell politik. Dessutom kan dataskyddslagar (t.ex. GDPR, HIPAA) och proprietära forskningsintressen begränsa tillgängligheten för datatillgänglighet för att säkerställa efterlevnad och skydda deltagarnas information.

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera