- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT07223762
Hyperangulerad kontra standardgeometri laryngoskopbladstudie (ANGLE)
Hyperangulerad versus standardgeometri laryngoskopbladstudie
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Kliniker utför ofta tracheal intubation av kritiskt sjuka patienter på akutmottagningen (ED) eller intensivvårdsavdelningen (ICU).
I 10-20% av akuta tracheala intubationer lyckas kliniker inte intubera trachea vid första försöket, vilket ökar risken för komplikationer under intubation.
För att intubera trachea använder kliniker en apparat som kallas laryngoskop, som består av ett handtag med ett blad fäst vid sig.
Kliniker intuberar genom att hålla laryngoskopets handtag och föra in bladet i patientens mun för att (1) visualisera öppningen till trachea (larynx) och (2) skapa en väg genom vilken en endotrakealtub kan förs fram genom orofarynx och larynx ner i trachea.
Videolaryngoskop använder en kamera inbäddad i laryngoskopbladet för att överföra bilder av luftvägarna till en skärm som klinikern kan se i realtid för att underlätta placering av endotrakealtuben.
Videolaryngoskop har visats förbättra klinikers förmåga att se larynx och öka sannolikheten för lyckad intubation vid första försöket, jämfört med direkta laryngoskop som inte har kamera eller skärm.
En nyligen genomförd multicentrisk randomiserad studie fann att, bland 1 417 vuxna som genomgick tracheal intubation på ED eller ICU, var förekomsten av lyckad intubation vid första försöket 85% med videolaryngoskop och 70% med direkt laryngoskop (absolut skillnad, 14,3; 95% KI, 9,9 till 18,7).
Användning av videolaryngoskop är nu standardvård för tracheal intubation på många ED och ICU och rekommenderas i internationella riktlinjer.
Två typer av laryngoskopblad finns tillgängliga för användning med videolaryngoskop i klinisk vård.
Standardgeometriska videolaryngoskopblad designades för att approximera formen på Macintosh-direktlaryngoskop, det föredragna verktyget före videolaryngoskopins tid.
När man använder ett standardgeometriskt laryngoskopblad för kliniker in bladet i munnen, förskjuter tungan och lyfter upp och bort från operatören för att lyfta epiglottis och exponera stämbanden.
Eftersom detta tillvägagångssätt skapar en direkt siktlinje till stämbanden kan klinikern se stämbanden direkt (med blotta ögat) eller indirekt på videoskärmen.
Att skapa denna siktlinje till stämbanden med ett standardvinklat blad kan kräva mer ansträngning än med ett hypervinklat blad, men det skapar en direkt väg för passage av en endotrakealtub genom munnen och ner i trachea.
Eftersom användning av ett standardgeometriskt laryngoskopblad inkluderar skapande av en direkt väg för passage av en endotrakealtub har vissa experter hypotiserat att användning av ett standardgeometriskt laryngoskopblad skulle kunna öka förekomsten av lyckad intubation vid första försöket, jämfört med användning av hypervinklade blad.
Hypervinklade videolaryngoskopblad designades för att ha en mer akut vinkel som bättre matchar luftvägarnas naturliga krökning, vilket möjliggör en vy av stämbanden med mindre manipulation av luftvägarna.
Eftersom användning av ett hypervinklat blad inte inkluderar skapande av en direkt siktlinje till stämbanden, används det endast för indirekt laryngoskopi med videolaryngoskop.
När man använder ett hypervinklat videolaryngoskopblad för kliniker in det hypervinklade bladet i munnen, förskjuter tungan och lutar sedan försiktigt bladet för att se stämbanden.
Medan användning av ett hypervinklat blad kan göra det lättare att få en vy av stämbanden, kan vägen för passage av en endotrakealtub genom munnen och ner i trachea vara mindre direkt än med ett standardgeometriskt videolaryngoskopblad.
Vissa experter har hypotiserat att, genom att göra det lättare att få en vy av stämbanden, kan användning av ett hypervinklat videolaryngoskopblad öka förekomsten av lyckad intubation vid första försöket, jämfört med användning av ett standardgeometriskt videolaryngoskopblad.
Två randomiserade kontrollerade studier bland vuxna intuberade av anestesiologer under elektiv tracheal intubation i operationssalen rapporterade olika effekter av användning av hypervinklade versus standardgeometriska videolaryngoskopblad på förekomsten av lyckad intubation vid första försöket.
Köhl et al rapporterade en 30% ökning i förekomsten av lyckad intubation vid första försöket med användning av ett hypervinklat videolaryngoskopblad (97% vs 67%; p=0,002) hos patienter med förväntat svåra luftvägar.
Däremot rapporterade Zhang et al en icke-signifikant ökning i förekomsten av lyckad intubation vid första försöket med användning av ett standardgeometriskt videolaryngoskopblad (79% vs 71%; p=0,26) hos patienter med cervikal immobilisering.
Akut tracheal intubation på ED och ICU skiljer sig väsentligt från elektiv tracheal intubation i operationssalen.
Patienter har med större sannolikhet svåra luftvägsegenskaper som kan göra det mer utmanande att få en komplett vy av larynx (t.ex. cervikal ryggradsimmobilisering under trauma), andelen misslyckanden vid första försöket och komplikationer under intubation är signifikant högre, och kliniker som utför intubation har i genomsnitt mindre tidigare erfarenhet av att utföra intubation.
Inga tidigare randomiserade studier har jämfört hypervinklade blad med standardgeometriska blad under intubation med videolaryngoskop på ED eller ICU.
För att bestämma effekten av användning av ett hypervinklat videolaryngoskopblad versus ett standardgeometriskt videolaryngoskopblad på förekomsten av lyckad intubation vid första försöket bland kritiskt sjuka vuxna som genomgår intubation på ED eller ICU, behövs en randomiserad studie.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
California
-
Los Angeles, California, Förenta staterna, 90095
- University of California, Los Angeles
-
Stanford, California, Förenta staterna, 94305
- Stanford University
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Förenta staterna, 80204
- Denver Health Medical Center
-
Denver, Colorado, Förenta staterna, 80045
- University of Colorado, Denver Anschutz Medical Campus
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Förenta staterna, 60612
- Rush University Medical Center
-
-
Louisiana
-
Baton Rouge, Louisiana, Förenta staterna, 70808
- Our Lady of the Lake Hospital, Inc.
-
Jefferson, Louisiana, Förenta staterna, 70121
- Ochsner Clinic Foundation
-
New Orleans, Louisiana, Förenta staterna, 70112
- Lsu/Umcno
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Förenta staterna, 21201
- University of Maryland Baltimore
-
-
Massachusetts
-
Burlington, Massachusetts, Förenta staterna, 01805
- Lahey Clinic, Inc
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Förenta staterna, 55415
- Hennepin Healthcare component - Hennepin County Medical Center
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Förenta staterna, 27710
- Duke University Medical Center
-
Winston-Salem, North Carolina, Förenta staterna, 27109
- Wake Forest University Health Sciences
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Förenta staterna, 43210
- The Ohio State University
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Förenta staterna, 97239
- Oregon Health & Science University
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Förenta staterna, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Förenta staterna, 75201
- Baylor Scott & White Research Institute
-
-
Virginia
-
Norfolk, Virginia, Förenta staterna, 23507
- Sentara Norfolk General
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier
- Patienten är belägen på en deltagande enhet.
- Planerad procedur är orotrakeal intubation med användning av laryngoskop.
- Planerad operatör är en kliniker som förväntas regelbundet utföra trakeal intubation på den deltagande enheten.
Exklusionskriterier:
- Patienten är känd för att vara under 18 år.
- Patienten är känd för att vara gravid.
- Patienten är känd för att vara fånge.
- Omedelbart behov av trakeal intubation utesluter säker utförande av studieprocedurer.
- Operatören har bedömt att användning av direkt laryngoskop krävs för patientens optimala vård.
- Operatören har bedömt att användning av ett hyperangulerat videolaryngoskopblad eller ett standardgeometri videolaryngoskopblad krävs eller är kontraindicerat för patientens optimala vård antingen på grund av faktorer relaterade till patienten (t.ex. patientens övre luftvägsanatomi kräver en specifik bladtyp) eller operatören (t.ex. behandlande kliniker saknar tillräcklig vana med en av bladtyperna).
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Hyperangulerad videolaryngoskopblad
För patienter som tilldelats hypervinklad videolaryngoskopblad-gruppen kommer operatören att använda ett hypervinklat videolaryngoskopblad vid det första laryngoskopiförsöket.
|
Hyperangulerad videolaryngoskopblad
|
|
Aktiv komparator: Standard Geometri Video Laryngoskopblad Grupp
För patienter som tilldelats standardgeometri-laryngoskopbladgruppen kommer operatören att använda ett standardgeometri-videolaryngoskopblad vid det första laryngoskopiförsöket.
|
Standard geometri videolaryngoskopblad
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Framgångsrik intubation vid första försöket.
Tidsram: Varaktighet för placering av endotrachealtub, en genomsnittlig varaktighet på två minuter.
|
Lyckad intubation vid första försöket definieras som placering av en endotracheal tub i trakean med en enda insättning av ett laryngoskopblad i munnen OCH antingen en enda insättning av en endotracheal tub i munnen ELLER en enda insättning av en bougie i munnen följt av en enda insättning av en endotracheal tub över bougien i munnen.
|
Varaktighet för placering av endotrachealtub, en genomsnittlig varaktighet på två minuter.
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Hypoxemi
Tidsram: Under intervallet mellan induktion och 2 minuter efter tracheal intubation.
|
Den sekundära utfallsparametern är hypoxemi, definierad som en perifer syremättnad < 85 % under intervallet mellan induktion och 2 minuter efter tracheal intubation.
|
Under intervallet mellan induktion och 2 minuter efter tracheal intubation.
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Cormack-Lehane-grad av glottisöverblick
Tidsram: Varaktighet för endotrakeal tubplacering, en genomsnittlig varaktighet på två minuter.
|
Cormack-Lehane-grad av glottisutsikt vid första laryngoskopiförsöket
|
Varaktighet för endotrakeal tubplacering, en genomsnittlig varaktighet på två minuter.
|
|
Antal laryngoskopiförsök
Tidsram: Varaktighet för placering av endotrakealtub, en genomsnittlig varaktighet på två minuter.
|
Varaktighet för placering av endotrakealtub, en genomsnittlig varaktighet på två minuter.
|
|
|
Antal bougieförsök
Tidsram: Varaktighet för endotrakeal tubs placering, en genomsnittlig varaktighet på två minuter.
|
Varaktighet för endotrakeal tubs placering, en genomsnittlig varaktighet på två minuter.
|
|
|
Antal försök med endotrakealtub
Tidsram: Varaktighet för endotrakeal tubs placering, en genomsnittlig varaktighet på två minuter.
|
Varaktighet för endotrakeal tubs placering, en genomsnittlig varaktighet på två minuter.
|
|
|
Intuberingens varaktighet
Tidsram: Placeringstid för endotrakealtub, en genomsnittlig varaktighet på två minuter.
|
Tiden (i sekunder) mellan den inledande insättningen av laryngoskopbladet i munnen och den slutliga placeringen av en endotrakealtub eller trakeostomitub i trakean.
|
Placeringstid för endotrakealtub, en genomsnittlig varaktighet på två minuter.
|
|
Allvarliga komplikationer vid intubation
Tidsram: Mellan induktion och 2 minuter efter intubation.
|
Utvecklingen av en eller flera av följande mellan induktion och 2 minuter efter intubation: (1) svår hypoxemi (SpO2 <80%), (2) svår hypotoni (systoliskt blodtryck <80 mm Hg eller ny eller ökad vasopressortillförsel), och (3) hjärtstopp.
|
Mellan induktion och 2 minuter efter intubation.
|
|
Ösophagusintubation
Tidsram: Placeringstid för endotrakealtub, en genomsnittlig varaktighet på två minuter.
|
Placeringstid för endotrakealtub, en genomsnittlig varaktighet på två minuter.
|
|
|
Skada på tänderna
Tidsram: Varaktighet för placering av endotrakealtub, en genomsnittlig varaktighet på två minuter.
|
Varaktighet för placering av endotrakealtub, en genomsnittlig varaktighet på två minuter.
|
|
|
Operatörsrapporterad aspiration
Tidsram: Varaktighet för placering av endotrachealtub, en genomsnittlig varaktighet på två minuter.
|
Varaktighet för placering av endotrachealtub, en genomsnittlig varaktighet på två minuter.
|
|
|
Död på sjukhus inom 1 timme
Tidsram: 1 timme
|
1 timme
|
|
|
Död på sjukhus inom 28 dagar
Tidsram: Under de första 28 dagarna efter registrering
|
Under de första 28 dagarna efter registrering
|
|
|
Andningsfria dagar fram till dag 28
Tidsram: Under de första 28 dagarna efter inskrivning
|
Under de första 28 dagarna efter inskrivning
|
|
|
IVA-fria dagar fram till dag 28
Tidsram: Under de första 28 dagarna efter anmälan
|
Under de första 28 dagarna efter anmälan
|
Samarbetspartners och utredare
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Zhang J, Tan LZ, Toh H, Foo CW, Wijeratne S, Hu H, Seet E. Comparing the first-attempt tracheal intubation success of the hyperangulated McGrath(R) X-blade vs the Macintosh-type CMAC videolaryngoscope in patients with cervical immobilization: a two-centre randomized controlled trial. J Clin Monit Comput. 2022 Aug;36(4):1139-1145. doi: 10.1007/s10877-021-00746-5. Epub 2021 Aug 4.
- Kohl V, Wunsch VA, Muller MC, Sasu PB, Dohrmann T, Peters T, Tolkmitt J, Dankert A, Krause L, Zollner C, Petzoldt M. Hyperangulated vs. Macintosh videolaryngoscopy in adults with anticipated difficult airway management: a randomised controlled trial. Anaesthesia. 2024 Sep;79(9):957-966. doi: 10.1111/anae.16326. Epub 2024 May 24.
- Paik H, Park HP. Randomized crossover trial comparing cervical spine motion during tracheal intubation with a Macintosh laryngoscope versus a C-MAC D-blade videolaryngoscope in a simulated immobilized cervical spine. BMC Anesthesiol. 2020 Aug 15;20(1):201. doi: 10.1186/s12871-020-01118-3.
- Suppan L, Tramer MR, Niquille M, Grosgurin O, Marti C. Alternative intubation techniques vs Macintosh laryngoscopy in patients with cervical spine immobilization: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Br J Anaesth. 2016 Jan;116(1):27-36. doi: 10.1093/bja/aev205. Epub 2015 Jun 30.
- van Zundert A, Pieters B, Doerges V, Gatt S. Videolaryngoscopy allows a better view of the pharynx and larynx than classic laryngoscopy. Br J Anaesth. 2012 Dec;109(6):1014-5. doi: 10.1093/bja/aes418. No abstract available.
- Kleine-Brueggeney M, Greif R, Schoettker P, Savoldelli GL, Nabecker S, Theiler LG. Evaluation of six videolaryngoscopes in 720 patients with a simulated difficult airway: a multicentre randomized controlled trial. Br J Anaesth. 2016 May;116(5):670-9. doi: 10.1093/bja/aew058.
- Hansel J, Rogers AM, Lewis SR, Cook TM, Smith AF. Videolaryngoscopy versus direct laryngoscopy for adults undergoing tracheal intubation. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Apr 4;4(4):CD011136. doi: 10.1002/14651858.CD011136.pub3.
- Prekker ME, Driver BE, Trent SA, Resnick-Ault D, Seitz KP, Russell DW, Gaillard JP, Latimer AJ, Ghamande SA, Gibbs KW, Vonderhaar DJ, Whitson MR, Barnes CR, Walco JP, Douglas IS, Krishnamoorthy V, Dagan A, Bastman JJ, Lloyd BD, Gandotra S, Goranson JK, Mitchell SH, White HD, Palakshappa JA, Espinera A, Page DB, Joffe A, Hansen SJ, Hughes CG, George T, Herbert JT, Shapiro NI, Schauer SG, Long BJ, Imhoff B, Wang L, Rhoads JP, Womack KN, Janz DR, Self WH, Rice TW, Ginde AA, Casey JD, Semler MW; DEVICE Investigators and the Pragmatic Critical Care Research Group. Video versus Direct Laryngoscopy for Tracheal Intubation of Critically Ill Adults. N Engl J Med. 2023 Aug 3;389(5):418-429. doi: 10.1056/NEJMoa2301601. Epub 2023 Jun 16.
- Prekker ME, Trent SA, Lofrano A, Russell DW, Barnes CR, Brewer JM, Doerschug KC, Gaillard JP, Gandotra S, Ginde AA, Ghamande S, Gibbs KW, Hughes CG, Janz DR, Khan A, Mitchell SH, Page DB, Rice TW, Self WH, Smith LM, Stempek SB, Vonderhaar DJ, West JR, Whitson MR, Casey JD, Semler MW, Driver BE. Laryngoscopy and Tracheal Intubation: Does Use of a Video Laryngoscope Facilitate Both Steps of the Procedure? Ann Emerg Med. 2023 Oct;82(4):425-431. doi: 10.1016/j.annemergmed.2023.02.016. Epub 2023 Apr 5.
- Park L, Zeng I, Brainard A. Systematic review and meta-analysis of first-pass success rates in emergency department intubation: Creating a benchmark for emergency airway care. Emerg Med Australas. 2017 Feb;29(1):40-47. doi: 10.1111/1742-6723.12704. Epub 2016 Oct 27.
- Brown CA 3rd, Bair AE, Pallin DJ, Walls RM; NEAR III Investigators. Techniques, success, and adverse events of emergency department adult intubations. Ann Emerg Med. 2015 Apr;65(4):363-370.e1. doi: 10.1016/j.annemergmed.2014.10.036. Epub 2014 Dec 20.
- Russotto V, Myatra SN, Laffey JG, Tassistro E, Antolini L, Bauer P, Lascarrou JB, Szuldrzynski K, Camporota L, Pelosi P, Sorbello M, Higgs A, Greif R, Putensen C, Agvald-Ohman C, Chalkias A, Bokums K, Brewster D, Rossi E, Fumagalli R, Pesenti A, Foti G, Bellani G; INTUBE Study Investigators. Intubation Practices and Adverse Peri-intubation Events in Critically Ill Patients From 29 Countries. JAMA. 2021 Mar 23;325(12):1164-1172. doi: 10.1001/jama.2021.1727.
- Law JA, Duggan LV, Asselin M, Baker P, Crosby E, Downey A, Hung OR, Kovacs G, Lemay F, Noppens R, Parotto M, Preston R, Sowers N, Sparrow K, Turkstra TP, Wong DT, Jones PM; Canadian Airway Focus Group. Canadian Airway Focus Group updated consensus-based recommendations for management of the difficult airway: part 2. Planning and implementing safe management of the patient with an anticipated difficult airway. Can J Anaesth. 2021 Sep;68(9):1405-1436. doi: 10.1007/s12630-021-02008-z. Epub 2021 Jun 8.
- Sakles JC, Chiu S, Mosier J, Walker C, Stolz U. The importance of first pass success when performing orotracheal intubation in the emergency department. Acad Emerg Med. 2013 Jan;20(1):71-8. doi: 10.1111/acem.12055.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 250433
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .